みなさん、AEDって知ってますか?
私、先日救命講習なるものを受講して初めてAEDなるものを知りました。
住居専用のマンションに必要でしょうか?タダではありません。
数十万円するようです。レンタルもあるようですが。
AEDなるものが何なのか、を知ることが大事だとは思いますが。
[スレ作成日時]2010-10-13 18:58:36
AEDって必要ですか?
923:
匿名さん
[2014-08-30 05:50:37]
|
924:
匿名さん
[2014-08-30 06:21:46]
理由を述べないところが、この方の悪い所です
|
925:
匿名さん
[2014-08-30 10:06:18]
>>921、>>922のネガさん
心臓病の専門である日本心臓財団ホームベージを案内して貰えたのですから、よく読みましょうよ。 特に設置規準。 それと、管理組合を無視したレスは管理組合板では、役に立ちません。 基本的なことをすべて無視している。 マンションは、消火器の設置を法律で決められています。 防火管理責任者の設置も法律で決められています。 なぜ法律で決められているか? 重大事故に繋がるからです。 マンションにはなくてはならない法律だからです。 無料だから、AEDをマンション設置ができないのはなぜか? 管理組合だからです。 なんども、みなさんレスしてますね。 住民の質とは失礼ですね。 人間として社会人としての質が高いからこそ、無料のポケットティッシュとAEDを一緒に扱えないのですよ。 日本心臓財団のAEDで助かる命を読めたら、無料だから設置しろとは言えないでしょう。 |
927:
匿名さん
[2014-08-30 11:32:46]
管理組合・管理会社・理事会の板に、管理組合を知らない人?管理組合を無視する人?が、的ハズレなレスを繰るかえすのは?
子供?町内会?業者? |
928:
匿名さん
[2014-08-30 11:36:27]
ジムとかプールの有る大規模物件ならあったほうがいいんじゃないかな?
|
929:
匿名さん
[2014-08-30 12:35:07]
ジムもプールもペット足洗い場も噴水も
関係ない人には関係ないから テレビ共聴設備もインターネットも関係ない人にはいらないからいらないんでしょうね 管理組合だからです みたいなこと言っちゃうんだろうな 子供じゃないんだからいらないにしろ もっとまともな理由考えれば? 何にもいらないんでしょうから共用施設も無くしましょうね オートロックもいらないし防犯カメラもいりませんよね 何を標準として考えるかは対話の中で考えていくものだから総会でいらないと言い続けて嫌われもんになれです |
930:
匿名さん
[2014-08-30 16:20:34]
>>928
プールやスポーツクラブにはAEDが必要です。 まちがっても、エントランスに設置しないように! プールやスポーツクラブの利用者が使えるように設置! マンションに設置するにはなら、居住者が使える場所に使えるように設置! それができないなら設置するな! 玄関飾りはライオン像だけで十分。 |
931:
匿名さん
[2014-08-30 16:27:40]
>>930
じゃあさ、子どもが遊びまわるプライベートガーデンにもあったほうがいいよね? お年寄りは階段もキツイだろうから階段があるなら設置しなきゃね。。。 ってなったら、結局設置したほうがいいって結論にならない? |
932:
不動産業者さん
[2014-08-30 18:28:37]
今のところマンションには必要ありません、どうせ組合総会での議決が必要な事柄、無理だね。
屁理屈言いだせばどこにでもあった方が良いなんて? 必死にAED付けたがりますねぇ。 笑 |
933:
匿名さん
[2014-08-31 03:30:00]
ご意見は分かりました
貴方にとってはそれが重要なことなのですね 貴方のように問題を抱えた人にとってはAEDは精神の毒でしょうね |
|
934:
匿名さん
[2014-08-31 06:20:43]
>必死にAED付けたがりますねぇ。
いっそのこと背中に背負って、持ち歩いたほうがよいのではないか。 |
935:
匿名さん
[2014-08-31 06:43:09]
冗談にかぶせてもw
|
936:
匿名さん
[2014-08-31 09:47:55]
>今のところマンションには必要ありません、どうせ組合総会での議決が必要な事柄、無理だね。
そうですね、総会で議決どころか理事会で総会の議案化はしないでしょう、趣旨が違いますし。 よほど組合員からAED設置の要望があるなら検討するのでしょうが、極々少数か皆無でしょう。 |
937:
匿名さん
[2014-08-31 10:49:44]
管理組合の趣旨に合致するものではなく、資金がある所に集まる悪徳業者の宣伝に過ぎません。
|
938:
匿名さん
[2014-09-02 22:54:18]
居住空間のマンションにAEDはいらないな、それならネスカフェバリスタ置いた方が嬉しい。
そのくらいの感覚だよ。 |
939:
匿名さん
[2014-09-03 01:18:49]
【居住空間のマンションにAEDはいらない理由】
ネスカフェバリスタ置いた方が嬉しいから 理由付けは自由ですがw ネスカフェバリスタを置いて嬉しいなら買えばよいのに。 ネスカフェバリスタ宜しく、AEDも買えばよい。 |
941:
匿名さん
[2014-09-03 10:44:17]
住民の意思次第ですね。個人の意思は埋没する場合がある。
けど、設置数や場所などには反映されるかもしれないので、意見を言うことは大切です。 案としては、消火栓近辺に設置するのが良いと思いますね。 |
942:
匿名さん
[2014-09-03 11:13:33]
|
943:
匿名さん
[2014-09-03 15:17:07]
AEDを普及するのに、マンションを利用しようとする輩が腹立たしい。
マンションの軒先を提供させる。マンション住民は部屋で倒れてもAEDを使えやしない。 地域のためと、AEDに管理組合費を使わせる。 おかしいやろ、異常やろ AED設置なんか、一人当たりにすると微々たる金額だ。 地域に貢献できるのに文句言うな。 なんやそれ? マンション住民は家畜か? 地域のためと、街路灯をマンション周り道路に設置させ管理させる。 町会掲示板を玄関庭に設置させる。 地域のためとAEDを設置させ管理させる。 地域のためとマンホールトイレ、ベンチカマドを設置させ管理させる。 津波避難に、待避場所を提供させる。地震の時はセキュリティー解錠しなければ、人殺しになる。 マンションに地域への貢献を強いるのでなく、協力を求め経費は、自治体や町会が出すべきだろう。 戸建て住民とマンション住民を差別するのはやめにして欲しい。 |
945:
匿名さん
[2014-09-03 21:31:06]
反対の意見として弱いな。というか、反対意見にもなっていない。
強いて言うなら、”設置の注意点”だろうか。 こんな調子ならAED導入が決議されてしまう |
ほとんどのマンションはいりません
となっちゃう