みなさん、AEDって知ってますか?
私、先日救命講習なるものを受講して初めてAEDなるものを知りました。
住居専用のマンションに必要でしょうか?タダではありません。
数十万円するようです。レンタルもあるようですが。
AEDなるものが何なのか、を知ることが大事だとは思いますが。
[スレ作成日時]2010-10-13 18:58:36
AEDって必要ですか?
860:
匿名さん
[2014-08-27 14:35:43]
|
861:
匿名さん
[2014-08-27 18:58:19]
それなら なおさらマンションにはAEDは無用
|
862:
匿名さん
[2014-08-27 19:05:25]
施設と違い、マンション内のAEDでの救命実績、実例がありませんからね。
一般住宅やマンションには必要は無いでしょう。 高齢者住宅(マンション)なら管理者常駐が条件で利用可能ですかね。 |
864:
匿名さん
[2014-08-27 22:19:59]
AED設置マンションがなくなるわけでなし。
|
865:
匿名さん
[2014-08-27 22:27:06]
AEDは居住者が安心して生活を送るための重要な設備ですね。
資金に余裕があれば設置したらどうでしょう。 |
868:
匿名さん
[2014-08-28 21:25:40]
マンションにAEDを設置してもエントランスホールでは、居住者の救命には役に立ちません。
居住者が利用できる場所は、鍵を使わず1分以内に取りに行ける場所。 |
869:
匿名さん
[2014-08-28 21:35:31]
>AEDは居住者が安心して生活を送るための重要な設備ですね。
い~え 特に重要な設備ではありません 設置率は極めて低い >資金に余裕があれば設置したらどうでしょう。 組合の積立金の使途ではありません 既存の設備では無いので無理です マンションにAEDは必要ありません リスクの高い施設に設置すれば良いだけ |
870:
匿名さん
[2014-08-29 09:25:40]
AEDを普及したいならば、使えるように設置して下さい。
AEDが有効となる疾患の救急搬送頻度が、高い場所からAEDを使えるように設置をお願いします。 設置側は、AEDを飾りにしないで下さい。 【AEDがあるのに、使いたいのに使えなかった。】 と、ならないよう。 |
871:
匿名さん
[2014-08-29 09:36:53]
>>658
スレ違いです。 マンションにAEDを設置することにかんするスレであり、町内会にAEDを設置するスレではありません。 それに、AEDはポケットティッシュとは違い無料だから使えるものではありません。 〇設置場所 〇メンテナンス 〇使用法教育 管理組合がこれらに対応できなければAEDを設置することは不可能です。 町内会で設置するとしても設置場所については揉めることでしょう。 |
872:
匿名さん
[2014-08-29 11:05:11]
売れないので商品宣伝するのはあんまりです。
|
|
873:
匿名
[2014-08-29 11:38:16]
大丈夫。
街の中にも、マンションにもAEDは増える一方。 確か義務教育の中にも追加されましたよね。 自動販売機内蔵型がもっと普及するといいのですが。 |
874:
匿名さん
[2014-08-29 12:23:41]
>街の中にも、マンションにもAEDは増える一方。
マンションには増えていませんね、気のせいですよ。 >自動販売機内蔵型がもっと普及するといいのですが。 飲料販売利益分配に条件があるみたいです、マンションには分配金無しかな? その代わり収益事業じゃ無くなり税申告無用になるのかもです。 マンションの場合、設置場所に難ありで普及はそれほど期待できないでしょう。 |
875:
匿名さん
[2014-08-29 12:33:17]
定量的な議論ができるとよいのですがね。
マンションでの設置率 それが有効に使用された回数 かかった費用の総額 費用対効果比はどうだったか。 生命保険でも もしものときに1億円だが、掛け金が100億円なら だれもそんな保険には入らない。 |
876:
匿名さん
[2014-08-29 14:56:23]
>〇設置場所
>〇メンテナンス >〇使用法教育 >管理組合がこれらに対応できなければAEDを設置することは不可能です。 対応できない理由がない つまり、AEDを設置することは可能 住民が必要と思うかですね |
877:
匿名さん
[2014-08-29 15:03:12]
業者もですが、設置を勧める自治体にも多いに問題があるます。
千代田区の担当は、AEDの使用法と管理組合とは何かを、知らないのでしょう。 日本心臓財団のHPによると人口対設置数上位は、山梨、鳥取、東京となってます。 設置場所についても、マンションはないですね。 自治体として設置を急がなければならないのは、マンションでないことは確かです。 |
878:
匿名さん
[2014-08-29 15:03:37]
>定量的な議論ができるとよいのですがね。
> >マンションでの設置率 >それが有効に使用された回数 >かかった費用の総額 > >費用対効果比はどうだったか。 どれくらいの数値なら設置するのでしょう? ご自分が定量的に示さないとw |
879:
匿名さん
[2014-08-29 15:08:37]
外野からですが
それは業者がする事、費用面も合わせて設置出来るようになってから売りましょうね。 |
880:
匿名さん
[2014-08-29 15:08:38]
>877
>千代田区の担当は、AEDの使用法と管理組合とは何かを、知らない >設置場所についても、マンションはないですね。 >自治体として設置を急がなければならないのは、マンションでないことは確かです。 命題と結論が繋がりません マンションに設置しない理由の説明になっていません |
881:
匿名さん
[2014-08-29 15:10:16]
>>876
管理組合員どころか、マンション住まいですらないようですね。 〇設置場所は、どこですか? 〇メンテナンスは、どうするのですか? 〇使用法の教育はどうするのですか? 住民一人が必要だと思うのであれば、個人で購入することになります。 マンションに設置するには、総会でのAEDを導入するとの可決が必要です。 |
882:
匿名さん
[2014-08-29 15:11:09]
>>879 つまり、"AEDを設置することは不可能"の根拠が何処にもない
|
適切で無い設置をして、その結論はないでしょう。言いがかりレベルです。
適切な設置をすればAEDは有効です。