パナホームについて語りましょう。
本館の過去スレ
パナホームについて ★パート1★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12698/
パナホームについて ★パート2★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9972/
パナホームについて ★パート3★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11239/
パナホームについて ★パート4★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10390/
[スレ作成日時]2008-12-13 13:38:00
パナホームについて ★パート5★
981:
匿名さん
[2009-08-11 11:49:00]
|
||
982:
匿名さん
[2009-08-11 11:54:00]
パナでもパナホームでも同じこと。
情報を読む者にとって、そんなことは、どっちでもかまわない。 どうやら、社名だけは正しく言ってほしいと願っているバカ社員の書き込みに思えてならない。 今後は、何の価値もない情報はやめてもらいたい。パナホームの恥さらしだ。 |
||
983:
匿名さん
[2009-08-11 12:14:00]
>>982
雨漏りの情報はOK? |
||
984:
匿名さん
[2009-08-11 12:41:00]
昔はN住(エヌジュウ)と呼ぶと研修で人事部から怒られた。ナショ住(ナショジュウ)ならいいといわれた。
ある時期からNマーク使うと広報宣伝から怒られた。日産に似た太陽マーク使えと言われた。 |
||
985:
匿名さん
[2009-08-11 14:09:00]
代理店(協業会社)のトップは、N住(エヌジュウ)って親会社社員の前で言っていた。
だから首を切られたのかも? 会社の情報操作の実態調査をしているが、このサイトは、とても愉快です。 決まったやつ(担当社員か?)が、どんな反応をするのか、ほぼ検討がつく。 ワンパターン! さて、次を楽しみにしてますよ。ワクワク。 |
||
986:
木無托
[2009-08-11 20:00:00]
欠陥を訴えている人は写真公開したりしてるけど、満足してるって人はなんだかんだと屁理屈こねるだけで写真とか公開しませんね。
以前、施工中人工芝敷き詰めてるとか言ってた人は、モデルハウスの写真とか、2chの掲示板に、愛社精神のある人は施工現場に人工芝敷き詰めて写真アップしてくれとかカキコして捏造写真掲載したりしてたけど・・・ 欠陥住宅の人にとっては、写真公開して自分の家が欠陥住宅だと世間に知れてしまうと、みっともないし、家の資産価値もなくなってしまうし、不当な嫌がらせを受けるかもしれないし、子供が学校なんかでいじめられるネタにされるかもしれないし、リスクがかなり高いから躊躇したりアップしないのは良く分かるけど、自慢できるような家なら普通写真出して見せびらかしたいと思うはずだけどね? そういえはブログで公開してるって言ってた人も自慢の家なのに、そのブログにリンク張ったり、アドレスは教えられないとかって言うし、不思議だよね。 人には絶対見せられないブログって、意味ないでしょ。 こう書くと慌てて写真捏造してアップするかもしれないけど、そんな事しても既にバレバレだよ。 |
||
987:
購入検討中さん
[2009-08-11 21:53:00]
パナホームは候補から除外することにした。
パナホーム関係者らしい人が、不愉快な反応をしているのが目立つ。 パナホームを建てた方が、問題点を書くと、はぐらかしたり、バカにしたりする。 もし、俺がこのような扱いをされたら、怒り心頭だ。気分が悪くなる。 |
||
988:
入居済み住民さん
[2009-08-12 23:41:00]
>>986
あなたの意見とは合わないと思うけど一言。 ネットの掲示板の意見だから、何もいちいち 証拠や写真の提示までは必要ないと思いますよ。 出した方が信憑性は高いと思うけど。 だから、「パナに満足」「パナにがっかり」 程度なら、いちいち証明を求めたいとは思わない。 ただ、欠陥住宅の被害を受けた人たちは、 「こんな会社は許せない」だの「絶対この会社で 建てない方がいい」だのと言うでしょ。そこまで 言うなら、むしろ証拠出すべきでしょ。パナに 対する名誉棄損にも営業妨害にもなりかねない 意見なのだから。裁判だってそうでしょ、訴えを 提起した人は証拠を提示する必要がある。 逆に「パナで建てない人は馬鹿だ」とまで 言い切る人がいたら、それも証拠の提示を 求めたい気がする。 欠陥住宅とかの深刻な被害を受けた人は、別の スレ立てて、写真の提示でも事実の開示でも やった方がいいのではないですか。 少なくとも、以前のこのスレは、パナへの 支持も否定もあったけど、そんなとげとげしい 話はなかった。で、以前からのスレ愛好者は この種の話が収まるのを待っているかのようだけど 一向に収まらない。 第一、パナに共感すると「社員の書き込み」となるなら パナ批判は「他社社員の書き込み」という疑いも あるわけですが。 もう少し穏健な話ができないもんですかね。 |
||
989:
入居済み住民さん
[2009-08-13 01:01:00]
一難去って、また、一難。
台風9号が、太平洋を東に去ったと思ったら、今度は台風8号が日本海を西からやってくるようです。 パナホームの雨漏りに苦しむ皆様、頑張って、共にこの苦難を乗り越えましょう。 尚、ここ数年、落雷被害が急増しています。 特に落雷による火災は、深刻な被害を多くもたらしています。 耐火性能の劣る家に住む人々は、焼け石に水かも知りませんが、消火器や、防炎シート、簡易ガスマスクなど用意し、火災の脅威に備えましょう。 |
||
990:
ご近所さん
[2009-08-13 01:23:00]
ネット専従要員のシトリンさんて、京都から本社に通ってるんですか?
|
||
|
||
991:
匿名さん
[2009-08-13 01:36:00]
裁判沙汰になる会社が、いい家を建てると信じられるでしょうか。
いい家とは工事図面通りに、手抜きしないで建てた、ごく普通の家をさします。特別な家でありません。 気に入らなければ裁判で解決すればいいではないか、という意見もあるようですが、裁判には多額の金額と時間と忍耐力が必要です。証拠を出しても、勝つとは限りません。正直者が馬鹿を見るのが日本の裁判だと気づかされます。裁判所に行けば、自由に見学(傍聴)できます。公判資料の閲覧申請手続きをすれば、被告会社の裁判記録を見せてもらうこともできます。 信頼できる会社を選べば、裁判になることもないでしょう。 |
||
992:
匿名さん
[2009-08-13 01:56:00]
シトリンさんとは、どんな人ですか。
とても奇異な名ですね。特別な意味でもあるのですか。 本社とは、パナホームの大阪本社のことですか。 会社が関わっているのでしょうか。 この会社が、専従担当者を置いているとは、とても不健康で陰湿な感じがします。 いやらしいです。不潔です。 990さん、教えてください。 |
||
993:
入居済み住民さん
[2009-08-13 02:50:00]
>>991
『裁判沙汰になる会社が、いい家を建てると信じられるでしょうか』とありますが、「パナホームで建てた人全てが良い家に住んでない」ということでもないでしょうから、それは極論ではありませんか? クレームについては積水ハウスにもあると聞きますので、どこのHMや工務店であってもあることだと思います。しかし一方で積水ハウスの顧客満足度も高いとも聞きます。 パナホームに住んでらっしゃる方々全てが「『工事図面通りに、手抜きしないで建てた、ごく普通の家』にさえ住んでない」としたら、パナホーム自体存続しえないのではないでしょうか? 入居されている方々、全てこんな状況なのですか?(私は別のHM(積水ハウスでもない)なので分かりません) 近所にパナホームの家がいくつもあって、不満そうな人は見かけません。雨漏りしたとも、何か修理のための工事をしている様子も全くありません。 >>991さん、あなたのケースが不幸なことは理解しますが、だからといって全てがそうでもないことも理解すべきだと思います。 そういったケースもあったから気を付けた方が良いという注意喚起ということであれば、もう充分責務は果たされたのではないかと思いますが、いかがですか? パナホームの良いところも(当然、他の気になる点についてもOKです)情報交換できれば良いのに、と思います。 なんだかいつも雨漏りの話で終始している気がして、もうちょっと別の情報も知りたい人はきっといるんじゃないでしょうかね...? >>991さん、どうでしょう? |
||
994:
匿名さん
[2009-08-13 06:16:00]
>近所にパナホームの家がいくつもあって、不満そうな人は見かけません。雨漏りしたとも、何か修理のための工事をしている様子も全くありません。
ぜひ、写真アップしてください。 |
||
995:
匿名さん
[2009-08-13 07:56:00]
施工は、下請け業者がやっているので、その職人の人柄と技術によって結果が違ってきます。
一番大事なことは、請け負った会社が工事管理をしっかちやっているかどうかではないでしょうか。 パナホームが全部いけないなどとは、誰も言っていませんね。 問題を抱えた家を引き渡された方がいるという事実は誰も否定できないでしょう。 工事管理をしっかりやっていない営業店が問題を起こしているのではないでしょうか。 |
||
996:
匿名さん
[2009-08-13 15:05:00]
現場監督の工事管理と建築士の工事監理次第で家の良否が決まると言われています。
建て主の立場で、施工をチェックするのが建築士の工事監理です。 会社の立場で行うものではありません。会社の建築士が、どちらの立場で監理をするとお考えでしょうか。 建築士の給料やボーナスは、会社から受け取っているのです。 工事監理報告書を完成時に間違いなく渡されていますか。 注文住宅なら、どなたも受け取っているはずです。 受け取っていないならば、それは建築士法違反になります。 仕事をきちんとやっているHMなら、問題のある家を建てたりしないでしょう。 |
||
997:
入居済み住民さん
[2009-08-13 20:53:00]
>>996
>工事監理報告書を完成時に間違いなく渡されていますか。 >注文住宅なら、どなたも受け取っているはずです。 >受け取っていないならば、それは建築士法違反になります。 工事監理報告書は、受取っていません。結構まめに新築現場見に行ってましたが、管理を担当する建築士を一度も見たことはありませんでした。 建築士は、一度も現場に来ていないと思います。 施工完了検査も受けていません。 |
||
998:
匿名さん
[2009-08-13 21:16:00]
|
||
999:
匿名さん
[2009-08-13 21:32:00]
>>986
そうやって挑発されて家アップする人はいないと思うけど。 自分は、パナホームで満足してます。他社とは比較できませんが、引き渡し後も連絡すれば、すぐ補修してくれたし(傷があった引戸は交換)、今気になるところはありません。 先日の焼津沖地震でも大きな揺れ感じず。 夏はエアコンさほど使わず。涼しい |
||
1000:
入居済み住民さん
[2009-08-13 21:41:00]
だから、ごちゃごちゃ言わなくても、満足だけど写真はアップできないでいいじゃない。
ちなみにうちは、今日も朝から雨漏りで大変でした。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
薬物汚染と人工芝
どちらも妄想の
世界に囚われます
そりゃ写真なんか出せないよなw