パナホームについて語りましょう。
本館の過去スレ
パナホームについて ★パート1★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12698/
パナホームについて ★パート2★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9972/
パナホームについて ★パート3★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11239/
パナホームについて ★パート4★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10390/
[スレ作成日時]2008-12-13 13:38:00
パナホームについて ★パート5★
701:
入居済み住民さん
[2009-04-23 09:54:00]
|
||
702:
入居済み住民さん
[2009-04-23 12:08:00]
だよね。
煽られて、消去されるような情報を書いたり、 「分かる人には分かる」と思いながら反論もせず、沈黙している方が辛い場合もある。 |
||
703:
匿名さん
[2009-04-23 13:09:00]
|
||
704:
匿名さん
[2009-04-23 17:30:00]
510さん、573さん、695さん、の共通しているのは、いずれの方もパナホームの施主であると言う事実と精神的苦痛で日夜苦しまれていると言う事実です。
同一人物である無いは関係ないと私は思います。 パナホームさんを選らんだ施主が困り果てているのです。 精神的な苦しみと、絶望感は運悪く欠陥住宅に当たった当人とご家族しかわかりません。 この様な欠陥住宅を生まないように、確認申請状の工事監理者欄に記名のある建築士は建築法に基づき工事設計図書を照合し、そのとおりに施工が実行されているか確認する義務があります。図面と施工が相違する場合は施工側に注意し、施主にも報告しなければならないのです。 家の建築を行う各々の建築請負会社が法令を守り、工事監理者が図面を照合していれば、簡単に防げたはずです。 家を作る建設会社が反省して補修に応じて、欠陥住宅に住む人の精神的苦しみを和らげない限り、精神的苦痛を訴える人は今後も絶えないと思います。 参考までに 「偽装建築国家」 著者 岩山健一氏 発行所 講談社 から抜粋 ひとつだけはっきりしていることは、供給側に対する需要側、つまり購入者や施主に該当するいわゆる消費者側には一切責任が無いと言うことです。 欠陥があっても怖くありません。その責任のある者にキチンと直してもらうことは、正しい事なのですから。 |
||
705:
匿名さん
[2009-04-23 19:12:00]
>同一人物である無いは関係ないと私は思います。
いやいや重要でしょ。 そっくり同じ欠陥が幾つも出る様なメーカーなら問題ありだし、 立った一軒の欠陥を、さも何軒ものように装うのは荒らし、煽り投稿でしょ。 真実を見極めることが大切かと。 欠陥に関して言えば、どこの大手でも欠陥訴訟を抱えているわけで、 たった一軒の欠陥で、パナ云々だからって言うのは少し違うと思う。 同じような欠陥事例が無ければ、他のメーカーと同じでイレギュラー的な欠陥なわけで、 建てるもの全てと言うわけじゃないから検討余地あり。 全て同じような欠陥があれば、メーカーサイドに問題ありで、立てるのは、危険なので検討外になる。 真実は真実として、他に同じ欠陥があるのかないのかと言うのは検討者には気になる所だよ。 |
||
706:
購入検討中さん
[2009-04-23 20:14:00]
ボルトはやはり、1本では問題があると結論していいみたいですね。
|
||
707:
購入検討中さん
[2009-04-24 14:17:00]
>>705
あんたらの態度見てるだけで検討の余地はまったく無いよw |
||
708:
入居済み住民さん
[2009-04-24 16:36:00]
↑確かに了解しました。
|
||
709:
匿名さん
[2009-04-24 18:15:00]
1軒でも100軒でも関係無いよね?欠陥が有る事が問題。イロイロ書いて貰った方が今後の参考になるしね。でも、パナホームは無いか。
|
||
710:
入居済み住民さん
[2009-04-24 18:46:00]
>>704さん
おしゃるとおり、欠陥住宅の苦しみは、そこに住む者にしかわかりません。 我が家の場合、補修工事は一応行われましたが、解決しませんでした。 補修工事が行われる場合は、事前に工期などについて文書で確認しないとだめです。 我が家の場合、和室一部屋に約1年、トイレに半年以上とか工期が掛かりました。 一般的な常識では考えられない工期です。 補修工事は、実際に住んでる家で工事が行われるわけですから、年がら年中、工事ばっかりの日々では、疲労困憊で神経が参ってしまいます。 しかも、結果的にその補修工事も失敗に終わり、新たな欠陥を生み出してしまいました。 原因は、工事を下請けや孫受けに丸投げし、きちんとした施工管理が全くされていなかったことにありました。 欠陥があっても、補修工事がされるとなれば、それで解決したと思うのが普通ですが、 補修工事まで欠陥工事では、絶望的でもう処置なしです。 |
||
|
||
711:
通りすがり
[2009-04-25 19:31:00]
こんなとこで愚痴ってないで、訴訟すればいいじゃん。
パナの施主って言うのは愚痴が多いね。 |
||
712:
入居予定さん
[2009-04-25 19:36:00]
>欠陥が有る事が問題
このスレってさあ、パナに限らずどこのhmにも当てはまるよね。 欠陥がないhmってどこもないもんね。 |
||
713:
入居済み住民さん
[2009-04-25 21:32:00]
普通、家一軒建てるのに、大体4~5ヶ月もあれば、充分建ちます。
(我が家の新築時の予定工期は、古い家の解体、その後の整地等も含めて五ヶ月弱でした。) トイレの補修工事に半年以上掛かるのは、まあ、日本中探してもパナホームさんだけだと思います。 どこかの100人位利用できるような、どでかい公衆トイレとかならいざ知らず、普通の家の、定員一人のごく普通の小さいトイレです。 あまりにも常識が欠如していると思います。 |
||
714:
匿名さん
[2009-04-25 21:35:00]
確かにドコのHMでも大なり小なり欠陥はあるのでしょうね
それでもパナホームのスレだけ欠陥の情報が目立つのはやはり事後の対応、アフターに問題があるのではないでしょうか? |
||
715:
購入検討中さん
[2009-04-25 22:27:00]
>パナホームのスレだけ欠陥の情報が目立つ
同じ情報ばかりがエンドレスだけどね。 ここの書き込みは、被害者施主さんの雨漏りさんと多摩さんだっけか。 その他は人工芝好きの施主と無知な塊の煽りか。 いずれにせよたいした情報も出ないし、参考にならないね。 どこか参考になる掲示板探すとするか。 |
||
717:
匿名さん
[2009-04-25 22:56:00]
サヨナラ
さぁ有意義なスレに戻りましょう。 |
||
719:
契約済みさん
[2009-04-25 23:04:00]
エルソラーナキューブってかなり安い(大手にしては)んだけど、どうなのかな?
あと一ヶ月早かったら、これ買ってたと思う。 でも結局なんだかんだで、高くなるのかなぁ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
他にもブログとかでパナに関する評判はわかるで、皆総合的に判断するとおもうで。
あんまり、扇動されんほうがええと思うがな。