パナホームについて語りましょう。
本館の過去スレ
パナホームについて ★パート1★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12698/
パナホームについて ★パート2★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9972/
パナホームについて ★パート3★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11239/
パナホームについて ★パート4★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10390/
[スレ作成日時]2008-12-13 13:38:00
パナホームについて ★パート5★
541:
物件比較中さん
[2009-04-12 19:43:00]
|
||
543:
施工業者
[2009-04-12 23:10:00]
>>541様
先ずは私の知る範囲でご説明させていただきます。 プレキャストコンクリート製品と従来の基礎の違いは、前者が工場生産のコンクリート二次製品。 後者は現場での配金の後に型枠を組み立ててコンクリートを流し込むスタイルを言います。 PC(プレキャスト)の場合は、1、2、3、4P、L型、T型、+型の種類に分別され、構造上負荷のかからない部分にジョイントを設け、同士を接合ナットで連結する方法でした。 F系のみに対応していた理由は、主に構造上の違いによるアンカーの位置の違いが原因でした。 R及びハイツ系は、外壁受け金物用のアンカーや耐力壁の複雑なサイズに対する対応の困難、マイナス40~160mmの特注サイズの寸法への対応が、工場の型枠を切り替える工程と蒸気養生並びに脱型を含む全工程でメーカーからの受注を受けてからの生産速度が追い付かない可能性があったので除外されたのです。 生産中止の理由は、単に現場打ちの基礎より単価が高く、F系にしか対応していなくコンクリート製品を吊り上げるレッカー(16tラフター以上)が入れる条件が満たされる物件ばかりでは無い… これが理由と考えております。 現場打ちの基礎で3t、5tと申し上げたのは、申請地の地盤改良後の地盤の硬さ(強度)によりベース部の幅が違う事を述べておりました。 6年程前に基礎の作業から離れておりますから現行の正確な寸法はわかりませんが3tベースで650mm、5tベースで450mmの幅でした。 あと、私が深夜に書き込みをしている事を不思議に感じていらっしゃる方にご返事させていただけます。 誠に恥ずかしながら、先月の5日より一週間(正確には8日間)手術の為に入院し、現在も自宅療養をしております。 疾病部位は膝の半月板です。 1日も早く復帰をしたいのですが、なにぶん膝を痛めていますので足場の登り下りが出来ないので仕事になりません。 私で分かる範囲でよろしければお答えします。 但し、携帯でのアクセスですので単文や乱文になりうる事もございますのでご了承下さい。 |
||
544:
入居済み住民さん
[2009-04-12 23:51:00]
あとは実際に建てる人が判断すればいいと思うけど、一応言っておきたい。
私は実際にパナで建てました。 雨漏りが止まらないだの床が傾いてるだのという投稿も見受けられるが、 近隣のパナ施工住宅や、知人(パナ施主)からそのような評判を 聞いたことがない。実際、これらの人が裁判を起こした経緯を 発表したとか、写真をUPしたとかということもあまり見たことがない (一部の人がHPを開設したのは知っているが)。 私の記憶では、店舗付住宅で問題があった件については、裁判を 提起したとの話であったと思うが、多くの人が「裁判を起こした 事実を証明して欲しい」と願ったにも関わらずその事実の提示は なかったと思う。娘夫婦との同居を夢見た方も、是非問題の所在を 目に見える形で開示してほしいと思う。 ちなみに、家を建てる際にはこうした掲示板の情報に 惑わされることも多いと思うが、必ずしも正確な情報では ないので要注意(個人的には、基礎の欠陥を指摘されることの 多かった某社を断念してパナにしたが、今思えば掲示板 情報に惑わされた感が少なくない)。但し、はっきり 言っておくが、私はパナで100%満足しているというわけ ではない。それは施工したパナ自身が知っている(居住後の アンケートにかなり厳しいことも書いた。先日別件で 来た技術者が「ご迷惑をおかけしました」と謝っていた)。 |
||
545:
入居済み住民さん
[2009-04-13 00:41:00]
裁判を本当にしているかどうか?
疑問に思われ本当に興味のある方は、パナホーム本社に内容証明などで、お問合せください。 写真などを公開するのは簡単ですが、例えばパナホームの社員であれば、どこの家だとか個人を特定する情報も分かってしまいます。 ここに集っている関係者の人たちの暴言などの人間性や、過去に起きた秋葉原の事件なども考えると、万一何らかの不当な犯罪にあっても困るので、個人情報は控えています。 特に我が家は、耐火性能が建築基準法に違反している上、火災警報器も悪質な手抜き工事で作動しておらず、他にも違法な手抜き工事で生命の危機に関わる問題を多数か抱えていますので、何よりも不当な犯罪行為を恐れます。 はっきり言って、法律を全然守らず家作りを行い、全く反省も無いような会社は、社会から追放すべきです。 |
||
546:
545
[2009-04-13 00:48:00]
書き忘れました、追記します。
>>530さん 励ましありがとうございます。 仰るとおり欠陥住宅の苦しみの辛さは、結局、体験した物にしか本当のところは分からないでしょう。 私は、私と同じ思いをする人が一人でも減るように、これからもこの事実を訴えて生きたいと思います。 |
||
547:
入居済み住民さん
[2009-04-13 01:24:00]
>>545さん。
裁判の詳細を明示したくないとのお考えは分かりました。 当事者(と考えることにします)のご意見は尊重します。 ただ、一部理解できない点もあるので、一応記しておきます。 別に回答を求めるものではありません。 写真をUPしたりすると、パナ社員や関係者等に個人情報を特定され 何が起こるかわからないとのご心配があるとのこと。 現時点で545さんが訴訟を提起しているなら既にパナ側は その事実を把握しているはず。また、当然その契約・工事担当 (支社か協業会社かは分かりませんが)にもその連絡は 行っていると推定します(パナが訴えられているのに その契約や工事を実行した支社or協業会社に何の連絡も行かないと いうことがあるでしょうか?)。 私としては、545さんが事実を開示するか否かによらず、 パナ側(ないし協業会社側)には、545さんの個人情報は 伝わっていると考えるのが一般的ではないかと考えます。 むしろ、この種の問題が起こったならば、広く世間に訴えて パナの無法を知らしめるほうが効果的のような気がします (現に、欠陥住宅問題ではないにしても、そうした行動を 取っているケースは多いと思います)。ただ、545さんがそう なさらないというならそれ以上私がとやかく言う筋合いでは ありません。 なお、パナ側に聞いてみたら、というのは多分ムダでしょう。 被告が訴訟の有無をわざわざ言いたがるケースは少ないでしょう。 一方、545さんの訴訟はどのような経過をたどっているのでしょう? 私はパナの味方というわけではないので、545さんの訴えが真実であり、 正当なものならば世間に公表されるべきだと考えます。 個人名等が分からないように、差し支えのないところをお教えいただけませんか? |
||
548:
匿名さん
[2009-04-13 01:26:00]
眠くないのかな。
|
||
549:
パナホームの被害者
[2009-04-13 04:21:00]
他人の心の痛みが分からないような奴は人間のクズだ。犬は、人間じゃないから仕方ないか。
ダメ会社は、さっさとこの世から消えてもらいたい。雪印乳業のように。 満足のできる家でなくても、人並みに生活できる家を建てられないようでは困る。 |
||
550:
物件比較中さん
[2009-04-13 06:04:00]
≫No.543 by 施工業者さん
本当にお詳しい感服しました。 3トン基礎と5トン基礎の幅は6年前でしょう? 現在はどうなの?有能な方だから写真の提示で具体的に教えてほしい。 携帯電話でお仕事仲間に撮らせて一日も早く写真の投稿を待ってます。 一日も早いご回復とそして写真の投稿を待ってます。 |
||
551:
いつか買いたいさん
[2009-04-13 07:03:00]
≫No.543 by 施工業者さん
私も知りたい,5トン基礎と3トン基礎の違いをこの目で確認したい。 関東地区のパナホームさんのこれから基礎工事を行う現場を開示してもらえませんか。 これだけ多くパナホームを建てる人がいるのだと言う宣伝にもなると思うし。 関東地区なら車で見学に行くことが出来るから。(高速道が発達しているし今なら1000円だものね。) くれぐれもお体大切に。半月板を痛めたのでしょう。半月板を傷めると座るのもつらい。判りますよ。痛みいのはそして早く回復される事を。 |
||
|
||
555:
匿名さん
[2009-04-13 10:29:00]
パナホーム今売れてますか?関東で建ててる人います?
|
||
556:
e戸建てファンさん
[2009-04-13 10:48:00]
>>544
>私の記憶では、店舗付住宅で問題があった件については、裁判を提起したとの話であったと思うが、多くの人が「裁判を起こした事実を証明して欲しい」と願ったにも関わらずその事実の提示はなかったと思う。 私の知る限りでは、昨年秋ごろ決定的な証拠が写真も含め、幾つかアップされていました。 ただ、パナホーム側の強い圧力により、僅か数時間と経たない間に削除されてしまっていたので、ほとんど人目には触れずに闇に葬られたようですが・・・ 証拠が無い、偽だ、と騒ぎ立て、決定的な証拠が出ると、すぐに削除させて隠滅してしまう。 まるで安物のサスペンスドラマですね。 |
||
557:
パナホームを考えている客
[2009-04-13 16:10:00]
基礎のこと、何人かの方が質問をしているが、パナホームの誰も答えようとしないのが解せない。何で丁寧に図や写真で説明しないのですか?
質問してる人に「写真をUPしろ」とは、どう考えても変ですよ。まるで因縁をつけているようです。こんな会社があるのかと、驚かされました。今後の対応がどうなるのかを見てから、私なりの判断をしたいと考えています。 パナホームの技術部門の責任者は、責任を持って回答してください。回答がなければ、知られたくない基礎の工事をしているのか、と勘ぐられますよ。 |
||
559:
匿名さん
[2009-04-13 17:44:00]
>>557
そんなの直接聞けば良い。 こんな所でメーカーが答えるとは思えん。 本来ここは、実際に建てた人也が検討している人へ実体験からの経験として情報を提供する場。 その情報に信憑性が持てないなら、気になる事や事実関係等は直接HMに問い合わせるべき。 |
||
560:
パナホームに失望
[2009-04-13 19:35:00]
パナの関係者としか思えない方が、正直に感想や意見、質問を述べている方を小馬鹿にするような投書を執拗に出しているのが目障りです。連日「匿名」で人をバカにする方のいやらしさが不愉快です。読んでいて良い印象をうけません。気分が悪くなる。
「質問があれれば会社に直接聞けばいい」との声もありましたが、尤もです。 質問者は、パナホームに聞いても返答がないから困っているのとは違いますか。こういう方も「荒らし集団」の一員とでも呼ぶのですか。なぜ、写真をupしなければいけないのですか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
非常に色々とお詳しい様なので教えてください。
(6年程前に生産中止したプレキャストコンクリート製の布基礎(F系のみ対応)の断面図の写真の部分で有ったと考えられます)と言われているけど、その内容を教えて欲しいのです。
1.プレキャストコンクリート製の基礎はどういう基礎なの?
2.何故(F系のみ対応)なのでしょう。どうして統一しなかったのですか。?
3.生産中止した理由は何故?
4.現在の基礎はどういう基礎なのですか。
① 3トン基礎基礎とか5トン基礎とかが有るみたいでけどその違いを教えてほしいのです。
よろしくお願いします。