パナホームについて語りましょう。
本館の過去スレ
パナホームについて ★パート1★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12698/
パナホームについて ★パート2★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9972/
パナホームについて ★パート3★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11239/
パナホームについて ★パート4★
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10390/
[スレ作成日時]2008-12-13 13:38:00
パナホームについて ★パート5★
217:
突然失礼します
[2009-02-02 02:24:00]
もちろん親父名義は最初の時点でわかってましたし、お袋とは庭に建てさせてくれと口約束だけかわしてました。営業が悪いのでなく、まぬけな自分の親子関係が駄目なんです。長男、同居しててもこんなどうしようもない例があるのです。
|
218:
匿名さん
[2009-02-02 03:00:00]
≫216入居済みさん
いろんなとこで中傷?してるがあなたはどこに入居?何様?なにがしたい?暇人? |
219:
土地勘無しさん
[2009-02-02 09:15:00]
暇人じゃなくて、「イマジン」でしょ。
すべて想像で話してんだろ。 施主でもなんでもない、いてもいなくても一緒。 どーせパナで建てられなくて、どっかの工務店で建てざる得なかった僻みでしょ。 やだね〜僻み妬み。。。コワイコワィ |
220:
入居済み住民さん
[2009-02-02 09:17:00]
パナを愛するパナオーナー
いろんなとこ? もっと効率良い営業しろ、土地名義を調べるのは基本中の基本 関心があるところ、積水、 ボランティアじゃないんだから積水の金もってる家だけターゲットいいんじゃない。 |
221:
物件比較中さん
[2009-02-02 10:28:00]
|
222:
住まいに詳しい人
[2009-02-02 11:17:00]
215ってあらし
>上棟の段階まですすんで、、、土地確認なし必要なことはぜず、 >身内のことまで親身に考えてくれて対応してくれて、、、、、おせっかいする前にすることあるだろう。 パナの営業の教育ってそんなもんなの?って思われる。 バリバリの営業の姿はうかばねぇ。うかぶのは茨城のお人よし「だんべ」姿。 |
223:
匿名さん
[2009-02-02 14:03:00]
いーんじゃないの。
うちも何回かパナと打ち合わせた後に条件が折り合わず断ったけど、 断った時も紳士的に対応してくれてちょっとほっとしたよ。 ここでも2ちゃんでもパナホームの営業の悪評を聞いてるから余計に。 少なくとも、「あそこの営業は感じ悪いからおすすめしない」とか 知人や身内に愚痴ろうとは思わなかった。 (欠陥・手抜き工事問題はまた別の話として) 世の中単純な人もけっこういて、知人や身内から聞いた評判で、 「じゃああそこに頼むのはやめておこう」なんて先入観もつ場合も あるから、断ってくる相手、解約してくる相手への対応って 軽視できないと思うよ。 215がかかわった営業所の営業はお人よしなんじゃなくて、 「あそこの会社のあの営業所は親切らしい→じゃあ頼んでみるか?」 っていう単純な新規顧客ゲットへの種まきをした「転んでもただでは 起きない」したたかな営業所なんだとひねくれてる自分は思うなあ。 |
224:
e戸建てファンさん
[2009-02-02 14:51:00]
215、223、
話に無理がある。 |
225:
e戸建てファンさん
[2009-02-02 15:00:00]
なぜなら
ほとんどの大手は土地調査後ではなくてはプランをたててくれない。 住林においてはプランまでいくのに土地調査費5万円かかる。 |
226:
突然失礼します
[2009-02-02 19:13:00]
訂正とお詫び 上棟ではなく着工です。大きな誤解をうんでしまいすみませんでした。住友だかなんだかしりませんが、パナホームは五万円かかるような事はなかったです。内金も返していただけました。
|
|
227:
匿名さん
[2009-02-02 19:40:00]
着工だとは読み換えてました。
うちは建て替えなんで、なんども同意もらうの面倒なので、契約前に自分で相続登記しちゃいました。ただ、滅失登記は保存登記と一緒で後でいいですよ状態でちょっといいのかなと思いましたが。 もう一度、話しあって相続登記した方がいいですね。分筆しなくても共有名義というのもあるし。 他に相続人いるならなおさらのこと。 スレ違いですがw |
228:
近所をよく知る人
[2009-02-04 18:43:00]
え、上棟と着工を読み換える?えぇ〜信じられん。上棟はどう読んでも上棟だよな?!?!意味不明
|
229:
サラリーマンさん
[2009-02-04 21:06:00]
パナテックは丈夫。。。でもパナソニックは赤字。
世界的に連鎖的不況なので一概に言えないが、母体であるパナソニックのこれはどうでしょ? 富士ハウスなんかの例もあるし。。。まあパナは全然問題ないけど。 でも赤字は赤字。みなさまいかが? http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/matsushita/?1233738856 |
230:
匿名さん
[2009-02-04 22:02:00]
>>228
どうみても、上棟なわけないでしょ。 |
231:
近所をよく知る人
[2009-02-05 01:11:00]
でしょう。
おかしいよね。 だからおかしいって「変な営業」って誰でも思う訳よ。上棟まで行ってかよ。 |
232:
近所をよく知る人
[2009-02-05 01:14:00]
231の続き
230さん もっと早く「上棟なわけないでしょ」と言ってけろ。 ちょっとタイミング遅すぎ。 |
233:
サラリーマンさん
[2009-02-05 02:20:00]
一人二役だから
美談が間抜けな話になっているのに気がつかなったじゃないか? 普通「上棟まで」ほんとかよ、嘘だろ、作り話かと思うよな。 |
234:
突然失礼します
[2009-02-05 07:56:00]
やっぱり誤認してますが… 進んだのは着工までですよ。営業所と頭文字までだして作り話はないでしょう?結局パナホームを建てられなかったから宣伝する必要は自分にはないし。迷惑かけたのは確かなのでこの場をかり謝罪しただけです。関係者が読んでないと思いますが、自分の気持ちの問題なのですみませんでした。
|
235:
突然失礼します
[2009-02-05 08:03:00]
追伸…もうこのスレに来る事はないと思いますが、美談でもないし一人二役ならあと一人はだれだったか疑問です。
|
236:
匿名さん
[2009-02-05 10:05:00]
ここでは、いち早く「麻生太郎」が消えたか。
|