桧家住宅についてお伺いします その2
|
590:
匿名
[2011-01-12 22:28:02]
|
|
591:
匿名
[2011-01-13 06:40:28]
現場発泡系ウレタンを型の中に施工し、一年後にひっくり返すと｢スポッ｣と抜け落ちるよ。
ホームセンターのスプレー式ので試してみるといい。 |
|
592:
匿名さん
[2011-01-15 13:42:01]
現場発泡系ウレタンでも種類があるので、ホームセンターで売っているスプレー式のを試すなら
同じ成分の物で試した方が良いかもしれませんね。商品によっては性能がだいぶ違うようですので。 そもそも、アクアフォームその物のスプレーって売っているんでしょうかね？ 見つけたら私も試してみたいと思います。 |
|
593:
匿名
[2011-01-15 19:05:26]
普通に売ってるよ。
製品によっては微妙に違うかもしれないが、基本主成分のウレタンは同じだから。 下手したらスプレー式の方が性能が良い可能性も否定できないよね。 アクアフォームは、電気配線や水道工事のやり直しをするときに 崩さなくてはならないというデメリットがあるのは承知だと思うけど そういった部分的再施工のときに、このスプレー式を使ったりするよ。 |
|
594:
物件比較中さん
[2011-01-20 23:25:29]
アクアフォーム
http://www.n-aqua.co.jp 現場発泡 硬質ウレタンフォームA種3 自分もこのアクアフォームが気になります。 人によって吹き付け方も違うだろうし 厚さもムラになりそうだし リホームの時困りそうで… 普通なグラスウールの断熱材にはしてくれないんですか？ |
|
595:
匿名
[2011-01-20 23:52:00]
>>No.594
そう！結局は実績のある物が良くなってくるんですよね。 ただ、アクアフォームをやめようと思うと じゃあ桧家じゃないメーカーでもよくない？って思ってきません？ |
|
596:
シロクマ
[2011-01-21 07:28:02]
アクアフォームは簡単に気密とれるけど、
グラスウールで気密施工するのはやった事ない会社に頼むのはやだね |
|
597:
匿名
[2011-01-21 07:44:00]
施工した当初だけはね。
|
|
598:
匿名
[2011-01-21 11:49:26]
>>596
>>アクアフォームは簡単に機密がとれるけど・・・ アクアフォームは断熱材であって、気密施工とは関係ありません。 もちろんグラスウールも断熱材なので、別に気密施工(気密シートや気密テープ、気密パッキンなどを使い)をしなくてはなりません。 断熱と気密がとれて、そこでやっと暖かい家になるわけで、断熱材が良いからといって暖かい家とは限りません。 高気密で有名なのは、｢FPの家｣などがありますよね。 ちなみに桧家は、遮熱シートと断熱材には力を入れているが、気密工事はかなり出遅れていますよ。 |
|
599:
シロクマ
[2011-01-21 20:41:00]
気密とれるよw
|
|
|
|
600:
匿名さん
[2011-01-21 20:52:54]
いつもこの掲示板を見ていますが、シロクマ君はもうちょっと勉強したほうがよいのでは？
|
|
601:
匿名
[2011-01-21 21:41:10]
No.596
>>アクアフォームは簡単に気密とれるけど どうやって気密とるの？（笑） |
|
602:
シロクマ
[2011-01-22 11:05:25]
ごめんなさい勉強不足でした。（気密はとれるけど）
|
|
603:
匿名
[2011-01-22 12:26:26]
メーカーのカタログと営業マンだけを信じてる、典型的な客だね・・・。
|
|
604:
匿名
[2011-02-01 19:30:53]
契約しました 耐震等級２なので今更ながら心配ですどうしたら３になるのですか？
|
|
605:
匿名
[2011-02-01 23:16:55]
建物よって、等級１まで、等級２まで可能など、形によって出来る出来ないがあります。
ただ前のコメントでもあったように、十数年前の家って等級１もない建物なんていっぱいあります。 等級２ってかなり丈夫な建物だと思いますが・・・。 心配なら一度メーカーに耐震等級３は可能ですか？と聞いてみては。 お金さえ出せば可能になったりしますよ。 |
|
606:
匿名さん
[2011-02-01 23:52:45]
耐震に関してだけは飯田系とかが等級3だよねぇ
窓が少ないからなんだけど 等級3で見た目マシな家がいいなら注文で建てたほうがいいのでは |
|
607:
匿名
[2011-02-03 00:05:14]
桧やで家建ててもうすぐ入居予定。
本当営業と現場監督がいい加減過ぎる。 |
|
608:
匿名
[2011-02-03 00:20:58]
>>No.607
入居する方には申し訳ないが、業界ではここがいい加減なのは有名な話です。 |
|
609:
入居済み住民さん
[2011-02-03 02:11:19]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
実証がない分、怖いのは確かですよね。
例えば、十数年前にコロニアルの屋根が流行り、性能テストも実証済みと言われていましたが
今になり、見るも無残なコロニアルをよく見ますよね？
アクアもその可能性が、無きにしも非ずだと思います。
それよりも、木というのは生きていますので、
いくら含水率が低くても、ましてや無垢材ならなおさら動きます。
そのアクアフォームが硬かったと言うように、硬さゆえに柱が動いたら隙間が・・・というのは
すでにある事例ですので、注意が必要だと思います。
もちろんメーカーは「柱に引っ付いているので剥がれることはありません」や
「柱も含水率が低い無垢材なので動きません」と言うと思いますが。
でも、いくらグラスウールでも技術のない大工が施工したら隙間だらけになりますし、
最終的には素材より、腕の良い大工というのは間違いありません。
建てるご自身でよく調べ、納得なさってからが良いと思います。