桧家住宅についてお伺いします その2
570:
匿名
[2011-01-06 00:04:24]
|
571:
シロクマ
[2011-01-06 00:54:32]
耐震等級1未満じゃ建築申請おりないよ
僕、素人だけどわかりまちゅ |
572:
匿名
[2011-01-06 01:24:25]
耐震強度1以下の建物なんてゴロゴロあるぞ!
申請して建物だけ等級がつけられるわけで、建築申請が下りても、等級は不明なんて建物もあるんだよ! わざわざ耐震等級2や3じゃないのに申請なんかしないだろ? >>わざわざ耐震等級1ギリギリを狙って設計する会社なんてないから ローコスト住宅なんて、法のギリギリ狙ってバカみたく安くうってるだろ? 分かりまちゅか? 桧家大好きシロクマくん。 |
573:
匿名さん
[2011-01-06 01:58:41]
どうせなら、変な忍者のカッコした中国人使えば良かったのに・・・ あのCM
てっきりお水販売でも始めたかと思った |
574:
シロクマ
[2011-01-06 07:51:31]
すいません僕が間違ってました。
ごめんなさい。 |
575:
匿名さん
[2011-01-06 11:48:52]
営業の作り話に嫌気がさし断りの連絡をしたが、申込金の返金がない。
ここの掲示板でも何人か被害にあってるみたいだが 返金の前に、ノコノコと年賀状なんか出してきやがった。 |
576:
匿名
[2011-01-06 14:22:10]
まだタマホームだと4mルールを定めているから構造的には強そうだな。
|
577:
入居済み住民さん
[2011-01-06 14:29:04]
構造とかは、分からない素人ですが・・・
近所に桧家住宅の注文住宅が完成しました。 正直、外観が野暮ったいです。特に外壁と窓枠の色合いが安っぽいんです。 建築をすすめる場合は、外観の研究をして 施工主がイニシアチブを取るようにした方が良いかもしれません。 |
578:
匿名
[2011-01-06 19:13:14]
スマートワン、Gコンセプトは、ただのローコスト住宅。安っぽくて当たり前。
hjの完全注文住宅は、大手に比べると安いような気がするが 標準装備は(外壁、キッチン、バス、トイレ、洗面台など)他社に比べたら、 かなり見劣りす物だから、それなりに求めグレードアップすると 大手と同じくらいな金額になってしまう。※ただ瓦だけは標準で「鶴弥」の良い物を使ってる。 結局は、安いのだから安っぽくて当たり前。金出せば良くはなるが、大手と同じくらいになるよってこと。 ただタ〇ホームと比べるのは可哀想じゃない? |
579:
入居済み住民さん
[2011-01-06 23:49:45]
うちはhjでトイレ1台をオプション品(タンクレスのやつ)にしました。
あとはガステーブルをガラストップにしました。→あえてオール電化は避けています。 お風呂は標準で十分。キッチンの食洗機は使っていないので外せばよかったです。 ガスの床暖がすぐに暖かくなるので重宝しています。 最近の家って朝が寒くなくて嬉しいです。 寝ている間は暖房を切っていますが、朝まで余熱が残っている感じが◎ 予算的に家本体はほどほどに済ませて、家具や家電を充実させるようにしました。 それでも、大手のハウスメーカーで建てた実家と比べて住み心地は劣りません。(ここ重要!) ちなみに、うちは耐震等級3です。 |
|
580:
建築関連
[2011-01-07 00:37:41]
耐震等級1=建築基準法
ですので耐震等級1以下というのは法律上は存在しません。 そもそもそんな図面では建築確認おりません。 建築確認通した図面と実施図面が異なれば別ですがヒノキヤ あたりでそこまでしているとは思えません。 耐震等級1以下がゴロゴロしているなんてウソ言わないように。 もしそんな家作ってフラットで融資するときにばれるでしょ。 |
581:
匿名さん
[2011-01-07 03:27:40]
話を整理すると、新築では確かに建築基準法でありますが、耐震等級なんて平成12年以降の話なので
それ以前、例えば昔ながらの布基礎木造なんかは確かに耐震等級1以下なんてゴロゴロありますね。 築10年以上前の家から比べれば、耐震等級1というのは最低ランクどころか、丈夫な部類に入りますから 等級1=弱い と思っている方は勘違いしないように。 あと数字的に無理やり3段階にしていますが、等級1でもギリギリ1と、2に近い1では全然違いますしね。 |
582:
匿名
[2011-01-07 05:22:00]
現場発泡系ウレタンは収縮して隙間風ピューピューだよ。
|
583:
匿名
[2011-01-07 07:56:51]
収縮しなかったとしても、数年経てば無垢の柱が動き隙間ができるね。
|
584:
匿名
[2011-01-07 11:43:54]
確かに、高性能の耳の長いグラスウールを使った方が、間違いなく安上がりで隙間風もなく暖かい。
|
585:
匿名
[2011-01-07 11:55:36]
そうなのよ現場発泡系ウレタンがまともに性能を発揮するのは最初だけ。アイシネンは収縮しないらしいけどね。
いずれにしても高い割にグラスウール以下の性能しか発揮できなくなる。 |
586:
シロクマ
[2011-01-07 12:22:08]
グラスウール以下ってどの位ですかw
建築確認が通っても耐震性の確認はおこなわれていないみたいですよ 長期優良住宅仕様なら問題無いですが |
587:
匿名
[2011-01-07 13:50:02]
>>586
>>グラスウール以下ってどのくらいですか? グラスウールより断熱性が良くないとしか言いようがありません。 耐震性の確認がないじゃなく、耐震性をこちらから指定しないと、 しっかりとした構造にはしてくれないかもしれませんね。 だって構造体が増せば金額が高くなってしまいますので、 見た目が同じなら安い見積をお客さんには出したいですからね。 耐震性を気にするのであれば、施主側から耐震等級3に、などと指示した方がよいです。 複雑な構造になるとできない場合もありますが。 |
588:
匿名
[2011-01-07 20:49:35]
ごめんグラスウール以下っての間違えてたw
正解はグラスウールに満たないでした。 現場発泡系ウレタンは性能の劣化が激しいのよん。大手でも使用していて安心できるグラスウールが一番。 わけの分からない会社ほど無理やり差別化を図ろうとして変なものに手を出すんだよね。 |
589:
桧家でこれから建てます
[2011-01-12 21:48:11]
話割り込みしますけど
桧家でアクアフォームを使いだしてまだ日が浅いのに なぜ性能が落ちていくとわかるのですか? 触った感じは硬めの発泡スチロールみたいなもんでしたよ もっとムースみたく ふわふわで やわらかいとか ねばねばしてると思ったら硬めでしたよ 動くのかもしれないけど 縮むようには見えなかったけどなぁ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
耐震強度1っていうのは最低じゃなく、耐震強度1より下の強度ってまだあるんだよ。
まだ耐震強度1なんて良い方だぞ。
それに今は住宅性能保証制度(10年)を業者で保証するから、
法で建築許可が下りても、業者が強度的に問題があると判断したら断るケースもある。
デザイン重視で筋交をなくしてしまう場合だってあるわけだから、
>>No.568で言ってることは間違いでもないんだよ。
「もう笑うしかないね」って、あんたこそ笑われないように気を付けた方がいいぞ!