高橋監理ってどうですか？

[住宅さん]

あまり良くも悪くも評判が出てこないので、、
建てた方いらっしゃいます？

[451: 匿名さん]

俺もそう思うなー
社員の書込みは、気味悪い。

キモ!!

[452: 高橋監理 鈴木]

No.448さんへ、高橋監理の鈴木です。

＜地盤改良で交通振動をあまり感じないようで出来るものでしょうか＞とのご質問ですが、
地盤改良の一種の、表層改良ではあまり交通振動を軽減することは期待できません。
柱状改良を施工して建物を支持地盤で支えれば、交通振動に対して一定の効果が期待できます。
また、交通振動を本格的に遮断するためには、RC造等の重い建物を杭等を使い支持地盤で支えることが必要です。

＜また交通振動軽減に対して2×4住宅は向いていますか？？＞ とのご質問ですが、
2×4住宅や在来工法のような軽量で杭等を使わない住宅では交通振動を軽減することは難しいです。

＜また御社にお願いした場合５０坪程度の住宅はそもそもどの程度の予算を考慮すべきでしょうか＞とのご質問ですが、
個々の住宅により金額が変わります。フリーダイヤ(0120-789-778)でご相談下さい。

[453: 浦安の住人]

ありがとうございました
多くの勉強をして住みよい自分の城を建ててみたいと思います

[454: 購入検討中さん]

こんにちは　

御社のHPを拝見いたしましたが良く分かりません

アースソーラーシステムを体験できる場所はありますか？

真冬と真夏に体験できればと思います

何卒宜しくお願い申しあげます

[455: 高橋監理 鈴木]

No.454さんへ、高橋監理の鈴木です。

アース・ソーラーシステムは、発売してからの期間が短く、今、入居済のお客様は10棟位です。
現在、お客様にご協力していただき効果がどの位あるのかデーターを取っているところです。

＜アースソーラーシステムを体験できる場所はありますか？＞とのご質問ですが、
残念ながら、当社の展示場ではアース・ソーラーシステムを設置していません。
また、すでにお客様が入居され生活をされているご自宅を訪問することは難しいです。

[456: 購入検討中さん]

No.455　返信ありがとうございました

　

[457: 匿名さん]

たかはしかんりさんの鈴木さん、ひょっとして足長坊主さんでしゅか？


皆さん拍手下さい。　　大爆笑。

[458: 購入検討中さん]

おもしろくて、１から全部読みました。掲示板に社員が答えるのがどうのこうの・・という意見がありますが、何か法的な決まりがあるのでしょうか。正直鈴木さんえらい♪あとここの家にも興味を持ちましたが、来年度公開の株の方にも相当興味を持ちました。個人向け地下室の双璧KD建設も隠れた有望株ですがいずれ大化けか・・笑。さて余談はさておき。
地下を考えておりますが、大企業のHMだとえらく高い。自動的にここか、フローレンスになると思います。
でもって、フローレンスガーデンは半地下、こちらは全部地下ですね。ここは半地下はやっていないのでしょうか。両方で建てた経験者はそんなにいないだろうが、もしこの両者で悩まれた先輩がいらしたら、両者の違い、決め手などご教示ください。鈴木さんのお答えも聞きたいが、いずれ直接？伺うので無理に答えていただかなくても結構です。

[459: 匿名さん]

高橋監理で両親が実家を建替えしました。。。
最悪です。。。
欠陥住宅じゃないのかな？と思う程、家の中で足音、その他の音も響くし、ほんの数年後には修繕箇所が既にいくつも出ました。　
保証期間内でも毋が修繕時に対応すれば高額請求され、私もしくは兄弟が連絡をいれれば無償で対応と足下をみるような対応です。　
ちなみに会社へ電話をしても返答が遅いもしくは横柄な態度です。

両親は価格に惹かれ選択したHMだったのかも知れませんが今では大きく後悔しているようです。

[460: 高橋監理 鈴木]

No.459さんへ、高橋監理の鈴木です。

No.459さんから投稿があったので、念のため、当社の品質本部(建物引渡し後の全てのアフターサービスを責任を持って行っています)に、このような事実関係があったのかどうか確認いたしました。
品質本部では、投稿のような事実は無いと答えています。
もちろん、お客様相談室の私(鈴木)の元にも、このような苦情は寄せられていません。
投稿された内容が事実と云うのであれば、直接、私(鈴木)に電話[phone])を下さい。
電話をいただけない場合は、事実ではなかったと判断させて頂きます。

このような公の掲示版で、根拠もないのに誹謗中傷を書くべきではないと思います。

当社では、保証期間内であれば、これまで如何なる場合であっても誠意をつくし無償で対応しています。

[461: 匿名]

こういう掲示板は、社員の意見ではなく実際に建てた人の率直な感想を聞きたいですね。

[462: 匿名さん]

そうそう社員の意見は必要無し

[463: 匿名]

実際建てた人の意見ならいいけど…

[466: 春日部市民]

高橋監理さんで、家を建築予定ですか？

私は、高橋監理さんではなく、もう少し自宅に近い業者で、2年前に建て替えをしました。

沢山業者さんがあるので、選択するのに困るのですよね。


地元の業者の方が、安心できると思いますよ。

地元で欠陥住宅を建ててしまったら、会社も傾いてしまうでしょう。（人の噂ほど怖いものはありません）

業者選びで一番よいのは、自分の足で聞きに行く事だと思います。

やたらとせかして、契約を迫ったり、自宅訪問やダイレクトメールが送られてきたりしたハウスメーカーは辞めました。

やたらと安い金額を提示してくる業者も辞めました。

このレスを見ると、高橋監理さんでも良かったかなと思いました。

鈴木さんは、会社が好きなのですね。

社員が実名を出してまで、守ろうとする会社さんなら信用できると思います。

頑張って、春日部を盛り上げましょう！

[470: 高橋監理 鈴木]

No.464さんNo.467さんNo.468さんへ、高橋監理の鈴木です。

No.464さんNo.467さんNo.468さんの投稿が削除されてしまいましたが、
削除された投稿の内容を見ると、何か問題があったように感じられます。
投稿された内容に関しては、現段階では、本社も私(鈴木)も認識していません。

投稿されたNo.464さんNo.467さんNo.468さんが、お客様であれば、直接、私(鈴木)に電話[phone])を下さい。また、協力業者様の場合は、私(鈴木)又は、社内の監査室の高崎に電話[phone])を下さい。

なお、当社に電話を掛けづらい場合は、社外に、当社と顧問契約を結んでいる弁護士事務所(法令遵守外部通報窓口)が有ります。
弁護士事務所の電話番号は、協力業者様に配布している、毎月の社員会議の資料の右上に記載しています。また、お客様の場合は、私(鈴木)に電話して頂ければ、弁護士事務所(法令遵守外部通報窓口)の電話番号をお知らせ致します。
直接、お電話でご相談下さい。

[471: e戸建てファンさん]

464・467・468
は皆、実名が上がっていた。下請けさんによる
未払いの請求のようだった

状況からして、高橋監理さんが削除依頼したものだと
ばかり思っていましたが・・・

[472: ２×４]

高橋管理さん施工の２×４戸建に住んでいます。
冬場の結露がひどく、寒くても窓を開けている状態です。
築年数が浅いにも関わらず床はギシギシと鳴る箇所が出てきています。
一階の天井を見上げるとどうも・・・梁が２本下がっているように見えており（梁がくっきりとしている）
天井が下がっているのではないかと不安になります。

中古で購入しているため、１０年保障もありません。施工会社の評判を聞いてから買ったほうが良かったのかと後悔しています。ここで苦情を話している方は皆さん注文されて建てられた方だと思いますので
当方のような場合には泣き寝入りしかないのでしょうか・・。

[473: 高橋監理 鈴木]

No.472さんへ、高橋監理の鈴木です。

No.472さんが、＜冬場の結露がひどく、寒くても窓を開けている状態です。＞
と書かれている件ですが、
２×４住宅は、在来工法よりはるかに高い気密性が確保されています。
その為、冬期に水蒸気を過発生(加湿器・鍋料理)させたりそれを放置すると、生活結露が発生します。

また、＜築年数が浅いにも関わらず床はギシギシと鳴る箇所が出てきています。＞
と書かれていますが、
築年数が浅い、No.472さん宅の現象が、当社職人の施工ミスとは思えませんが、
電話[phone])をいただければお話しをうかがいます。

[483: 博多]

鈴木さんしばらくぶりですお元気ですかー?高橋管理さんの建物は、2階建ての場合は、構造計算はしているのでしょうか？あとﾂｰﾊﾞｲﾌｫｰの床は下の階に対する遮音性などはどうでしょうか？お答え待っています

[484: 他社で新築しました]

去年、大阪でツーバイで建てましたが、遮音性はよく無いですよ。二階の話声とかは良く聞こえますよ。それだけ高気密な作りになっているからでしょうねーその証拠にこの寒い朝でも、布団から出てもそれほど寒く無いですよ〜

[485: 博多]

No484さん実際に建てた人の意見、大変参考になりますありがとうございました今後も宜しくお願いします

[486: 高橋監理 鈴木]

No.483へ、高橋監理の鈴木です。

＜高橋管理さんの建物は、2階建ての場合は、構造計算はしているのでしょうか？＞とのご質問ですが、
2×4造2階建ての場合は、建築確認申請の際に構造計算書類の提出は義務づけられていませんが。
当社では、2×4の2階建て住宅の場合でも構造計算は行っています。

＜あとﾂｰﾊﾞｲﾌｫｰの床は下の階に対する遮音性などはどうでしょうか？＞とのご質問ですが、
同じグレートで、在来工法と2×4工法の家を建てた場合、2×4工法の方が気密性が高いため、2階の室内の音が外に漏れにくく、
さらに、在来工法の場合は、１階天井裏の空間が広く、2階の室音も吸収しやすい構造となっているために、
単純に、上下階の遮音性を比べた場合には、在来住宅に比べて2×4住宅の方が、やや２階の音が伝わりやすい構造となっています。
そのため、当社では新聞折込チラシにも｢特殊遮音床構造｣の断面図を掲載していますが、2階以上の床には、断面が38mm×235mm(２×１０と言われている)のＳＰＦを施工し、その上部に、構造用合板(15mm)と、石膏ボード(9.5mm)、特殊ゴム遮音板(6mm)、石膏ボード(9.5mm)、フローリング(12mm)を5層(厚さ合計52mm)重ね、下の階への遮音性に十分配慮して施工しています。

[487: e戸建てファンさん]

478～482も削除されましたが
またまた、削除依頼を出されたのですか？
それほど大した内容だとも思えませんでしたが

少しの中傷も許すマジ！
という執念を感じてコワすぎです。

まあ、企業防衛としてはわかるんですが、やりすぎると
諸刃の剣です。

[488: 博多]

鈴木さんお答えありがとうございました高橋管理さんの床の作りにﾌﾟﾗｽしてALC板の約、40ﾐﾘの物を使いたいのですが大丈夫でしょうか？

[489: すし屋のファン]

ひん曲がった〇〇屋は、どうなった？
建物ごと傾いてるぞ！
手抜き工事の典型的パターンだな！
馬鹿ババア、ビー玉持って調べに行け！
噂の東京マガジンに来てもらうぞ！

[490: 高橋監理 鈴木]

No.487さんへ、高橋監理の鈴木です。

No.487さんに誤解を与えているようなので、一言申し上げます。
削除依頼は一切行っていません。
それは、当社が一番大切にしている信用に係る問題ですから。

[491: 高橋監理 鈴木]

No.488さんへ、高橋監理の鈴木です。

約40ｍｍのALC板をプラスする事は出来ます。
但し、その分、室内高さを嵩上げさせるため、多少の費用は追加になりますが。

[492: 匿名]

489へ
東京マガジン呼べば良いじゃん！
ファンだったら考えて書き込みしないと、、、
これじゃすし屋さんも可哀想だよ。

[493: 匿名]

鈴木様へ
木造２F建て（35坪ぐらい）の新築予定しています。
高橋監理さんは2×4らしいですが、坪単価おいくらですか？
あと、在来工法と2×4工法のメリット・デメリットを教えてください。

[494: 高橋監理 鈴木]

No.493さんへ、高橋監理の鈴木です。

＜高橋監理さんは2×4らしいですが、坪単価おいくらですか？＞とのご質問ですが、
当社は自由設計の注文住宅を請負っています。
そのため、具体的な坪単価については、建物形状、道路付、用途地域等によっても変わります。
図面(プラン作製)、見積りは無料です。
ご相談下さい。

＜在来工法と2×4工法のメリット・デメリットを教えてください。＞とのご質問ですが、
同じグレードで比較した場合、2×4工法のメリットは、
構造用合板を張った全ての壁が水平耐力をももつため耐震性能が高くなります。
気密性が高いため、冷暖房費が少なくてすみます。

同じグレードで比較した場合、2×4工法のデメリットは、
単純に、上下階の遮音性を比べた場合には、やや２階の音が伝わりやすい構造となっています。

代表的なメリット・デメリットは上記の通りです。
他にも、メリット・デメリットはいろいろ有ります。
詳細については当社にご相談下さい。

[495: 匿名]

493が494の鈴木様へ
建物形状、道路付、用途地域等によって金額が異なる・・・建物の坪単価ってどのメーカーもあると思うのですが、鈴木さんが言う建物形状、道路付、用途地域等って建物形状以外は関係ないですよね。単純に設定単価がないと言う事で宜しいでしょうか！？
あとメリット、デメリットでは、現在の在来工法も筋違いでなく構造用合板やダイライト？とか言うものを外壁面に張ると、某メーカー営業は言っていました。そうなると結果的に在来の方がメリットが多いのでは！？

[496: 匿名]

鈴木さま　ここのHMには、成約キャンペーンがあると噂を聞きましたが、
どのようなキャンペーンがあるのでしょうか？
教えてください。

[497: 匿名希望]

495：匿名改め匿名希望ですが、
鈴木さん説明待ち2日目何ですが、地震で何か問題でも・・・？このようなブログならば、毎日チェックして下さいよ。お返事お待ちしています。

[498: 高橋監理 鈴木]

No.495さんへ、高橋監理の鈴木です。

ご返事が遅くなりました。
申し分け有りません。
＜単純に設定単価がないと言う事で宜しいでしょうか！？＞とのご質問ですが、
当社の場合は、１棟毎に、室内高さ、窓、キッチン、ユニットバス、フローリング等の全てを自由設計で設計施工しています。
従って、坪単価といった設定は有りませんが、当社の新聞折込チラシには、例題として間取りや施工面積や仕様等を限定した場合の坪単価を掲載しています。
参考にして下さい。

＜道路付について言えば、＞
大型のトラック等が、資材を建築現場まで搬入できるかどうかによって費用が違ってきます。

＜用途地域等に関しては、＞
防火指定無しの地域、準防火地域、防火地域、さらに、準耐火仕様、耐火仕様の建物の場合には構造が異なるため価格が変わります。

＜現在の在来工法も筋違いでなく構造用合板やダイライト？とか言うものを外壁面に張ると、某メーカー営業は言っていました。＞との事ですが、
在来工法の場合には、筋交いが無い事はありえないと思いますが、確かに、在来工法で筋交いプラス壁面に構造用合板を施工すれば、壁の水平耐力は普通の2×4工法より上回ります。
しかしながら、在来工法の場合には、床と階上部分の床の、上下２面の床と、４面の壁が一体化している分けではありません。
2×4工法の特徴は、全ての４面の壁と、床と階上部分の床の合計六面を一体構造としています。

[499: 高橋監理 鈴木]

No.496さんへ、高橋監理の鈴木です。

当社では、新商品の発売時にはモニターキャンペーンを行っていますが、
No.496さんは、具体的に、どのような内容の成約キャンペーンの噂を耳にされましたか。

[500: 匿名希望]

鈴木さんへ
ご返事有難うございます。
高橋監理さんは自由設計だから坪単価がないといいますが、それでは標準仕様がそもそもないのでは？標準仕様がないから、坪単価も出せないのだと思います。それでは、建ててみないと坪単価が計算できませんよね？精算したら意外と・・・。と言うのも考えられなくはないですよね。道路付けなんかはどこも見積り別ですし、用途地域も別なのもわかりますが、在来と2×4の差では、在来は筋違なしありえないと言いますが。あります。そして、在来工法も1F床は2×4と同じ合床工法ですし、2×4の様に面とは言いませんが壁と床で１体構造にはなっていると思いますが。鈴木さんお調べ下さい。宜しくお願いします。

[501: 高橋監理 鈴木]

No.500さんへ、高橋監理の鈴木です。

＜標準仕様がないから、坪単価も出せないのだと思います。それでは、建ててみないと坪単価が計算できませんよね？＞とのご意見ですが、
言葉が足りなかったようなので、詳しく説明させて頂きます。
当社では、全ての建物を自由設計で設計施工していますが、標準仕様も設定しています。
建物の価格見積りに関しては、１棟毎に、無料でプラン(図面)を作製して積算(見積り)をしています。

[502: 匿名]

＞当社では、全ての建物を自由設計で設計施工していますが、標準仕様も設定しています。

だから！坪単価いくらなんだよ。
目安も言えない仕組みなのか？
なんか胡散臭い会社だな。
標準仕様も。。。って、それって当たり前の事じゃないの、普通。

[503: 匿名]

予算みて坪単価って決めるものなのか？？
変動相場みたいじゃないかっ

[504: 匿名]

なにか特典キャンペーンをやってるという噂はここなのだろうか？？

[505: 物件比較中さん]

高橋監理の鈴木
こいつって語れば語るほど底が知れる奴だな
もともと知識が乏しいんじゃないのか？

[506: 鈴木さんのファンです]

↑鈴木さんのどこがおかしいのですか。
鈴木さんは、いつも誠実に答えているでしょ。
自分の名前も明かさないで、影でコソコソと人の悪口ばかりを言うのは卑怯な人間じゃないのですか？

あなたは、無責任に他人の批判ばかりしているだけではないのですか？

この掲示板を参考にして、真剣になって自分の家を建てたいと思っている人に対して失礼じゃないのですか。

この掲示板を見た人が、有意義だったと感じるような書き込みは出来ないのですか。

私は、家を建てる時には、鈴木さんのような社員がいるHMで建てたいと思います。

[507: 匿名希望]

506さん＝鈴木さんでは、と思ってしまいたくなるほどの書き込みどうもです。
506～の書き込み見て良く言えるなと思いました。506の方こそ実名は？鈴木さん自身でしょ？
鈴木さんあなたはずばり！建築に疎いですね！なんだか丸め込もうとしか出来ないようで、出来てないですが、、、まっいいですが。
しかし（建物の価格見積りに関しては、１棟毎に、無料でプラン(図面)を作製して積算(見積り)をしています。）というのは、503と同意見です。これはおかしいですよね。客予算→見積り→承認→後悔。になりませんか？標準プランの坪単価でもお教え下さい。お願いします。

[508: 購入検討中さん]

< No507

標準プランの坪単価は、高橋監理のチラシ？、パンフレット？を見れば書いてありましたよ。

[509: 住まいに詳しい人]

＞508
自分の会社のチラシに書いてある坪単価を答えられないんだから、
つまりはチラシに記載されている方が怪しげな価格（客寄せ）ということで桶？

[510: 博多]

高橋管理の鈴木さんは質問に対して親切・丁寧に答えてくれて自分はすごく好感もてますねー

[511: e戸建てファンさん]

>親切・丁寧に答えてくれて

まあ、ココを　「営業ツール」兼「風評監視ツール」
として使っているようなので・・・
それは当然表の顔としては理解しやすいです。


個人的には社員は書き込みすべきではないという立場なので
反対ですけどね。

企業の内部統制リスクからすると結構微妙だと
前から主張しています。

[512: 匿名]

＞511

会社として
この手の掲示板を相談窓口といて利用してるとは考え辛い
他社でそんな陳腐な「営業ツール」兼「風評監視ツール」としているのは皆無
もしそうだとすると、会社として危機管理が全く出来ていないことになる

建築について詳しくない人間が質問に答える
→ なりすましでこの会社のイメージを落としていることだって考えられる

消費者側もここは消費者側の掲示板と考えた方がいい
自分が興味を持った建築会社に直接連絡をし
相応の知識を持った人間（営業なり技術系なり）に相談するべき

だいたいここで大活躍の鈴木氏って営業なの？技術（設計or工事）なの？

[513: 匿名]

鈴木さん。3月15日以降返事がないのですが…。勉強中ですか!?

[514: 匿名さん]

鈴木様

だいぶ前に
「建方途中の2×4住宅の雨対策については、現在も研究開発を進めています。」
というお答えがあり、興味を持った方からその研究成果を尋ねられ、
「基本的な開発は終了していますが、実際に現場で使用するにあたり、
　詳細部分の収まり等を、今検討しております。 出来上がったら、お教えいたします。」
とおっしゃってました。
私も2×4住宅の雨対策にはとても興味があります。
そろそろ成果を教えていただけないでしょうか、お願いします。

[515: e戸建てファンさん]

＞512
高橋管理の鈴木氏は消費者からのカキコに答えているから、ここは消費者側の掲示板だと思うよ。

家を建てたい人は高額な買い物だから不安だし、質問を皆に見てもらって意見も聞きたいだろうから、
質問＞回答の形式は十分ここの役目を果たしていると思う。もちろん鈴木氏の回答だけで契約する奴も
居ないだろうから・・。あんまりむずかしい考えだけでは自分が納得できる良い家がつくれないよ。

[516: 匿名さん]

＞鈴木氏は消費者からのカキコに答えているから、ここは消費者側の掲示板

どういう理屈でこんなことが言えるんでしょーか。
正確な答えになっているならともかくこの体たらくじゃあねえ。
顔が見える形で真剣に質疑応答した方がいいと思うけどなあ。

[517: 匿名]

うわさのキャンペーン隊がいるんでないのか？？

[518: 匿名]

今回の地震で何か地下室付建物で不具合が発生した方はいらっしゃいますか？
地下室は地震に強いと言われますが実際はどうでしょうか？

[520: 匿名]

今日、契約すると割り引かれるキャンペーンがあると耳にしたのですが
具体的にどのような特典なのでしょうか？

[521: 匿名さん]

ネットオタク鈴木さんは元気なの。

[522: 匿名]

地震以降、鈴木様が返答出来ないような事態御社物件ＯＲプライベートで）が起きたのでしょうか？
心配です。

[523: 匿名さん]

クレームとか・・・・商品が納品されないトラブルでしょう

[524: e戸建てファンさん]

胃潰瘍では・・・

[525: 匿名さん]

うーん
＞445
で鈴木氏はこんなこと書き込んでますねえ。

その１「私は、お客様相談室の責任者です。」
その２「お客様相談室の仕事は、当社で新築されたお施主様からのご相談を
　　　　お受けする事はもちろんのこと、
　　　　新築を検討されているお客様からのご相談も、常に受付けております。」
その３「私にとってｅ戸建の掲示版で、
　　　　建築についての悩み事を相談したいと考えている方からの
　　　　ご相談に応ずることは大切な仕事なのです。」

ここ数日は仕事放棄ですね。
早く2×4住宅の雨対策について答えて下さいよ。
それとお客様相談室って何人で構成されているんですか？？？？？

[526: 匿名]

そのかなに　キャンペーンの企画プロもいるんではないでしょうか！？

[527: 博多]

ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ企画のﾌﾟﾛなど何処にも居ませんよ高橋管理の家作りが気になって色々投稿しているだけで、将来の家を建てる時の計画の参考にしているだけの事です

[528: サラリーマンさん]

ネット担当さんは。お疲れですか?

[529: 匿名]

今回の地震で不具合があり大変なのでしょうか
都内はそんなに被害はないはずですが。。
御社は、、、心配になります

[530: 博多]

高橋管理さんは、本社が春日部なので地震の被害は無いと思いますよ展示場も都内と埼玉だけだと思いましたけど・・今、自分は東海沖地震が来るのではないかと、不安な日々を過ごしています。

[531: 高橋監理 鈴木]

No.529さんへ、高橋監理の鈴木です。

ご心配頂き、ありがとう御座います。
お蔭様で、当社はこの度の地震に対する不具合等は全くありませんでした、が、
むしろ工事側の問題点として、大臣認定を受けたメーカー５社の樹脂サッシの大臣認定が取消されたため、かなりの手間を必要としています。

話題を変えますが、この掲示版の中で、会社側の人が書き込むのを批判する意見があります。
そのため、今は書き込みを控えています。

また、キャンペーンの件ですが、
当社には、キャンペーンの企画プロはいません。

さらに、2×4住宅の雨対策については研究が進んでいます。
現在、特許申請の準備中です、半年～１年位たてばご報告出来ると思います。

[532: 匿名さん]

＞531
何ぃぃぃ？

＞さらに、2×4住宅の雨対策については研究が進んでいます。
＞現在、特許申請の準備中です、半年～１年位たてばご報告出来ると思います。

だってぇ？

＞基本的な開発は終了していますが、実際に現場で使用するにあたり、
＞詳細部分の収まり等を、今検討しております。 出来上がったら、お教えいたします。

じゃ、基本的な事だけでも教えて下さいよ。
それでこっちは迷ってるんだからさぁ。
建替えを検討してる人間に向って「期待させて」突っ込まれると
「半年～１年位待て」ということなの？

過去ログを見てたら同じようなのがあったから、ついでにこれにも答えて下さいね。

アースソーラーについてです。

＞454　の質問で
「御社のHPを拝見いたしましたが良く分かりません
　アースソーラーシステムを体験できる場所はありますか？ 」

と尋ねられた鈴木さん
なんと ＞455 で
「アース・ソーラーシステムは、発売してからの期間が短く、
　今、入居済のお客様は10棟位です。 」
「現在、お客様にご協力していただき効果がどの位あるのかデーターを取っている」

広告で全面的にアピールしている看板商品が
「データーを取っている」段階なんですか？
これは誇大広告になりませんかね？

いいですか？
「効果がどれ位あるのか」
を確認している段階、それもまだ明確な答が出ていないのにだよ。
ホームページに大々的に宣伝して。。。。。いいの？
法律に詳しい方も書込み願います。


やれやれ。。。。。。

[533: 博多]

まぁー家は建ててからが長いので半年〜１年位どうて事ないと思いますがね心に疑問がのこるﾂｰﾊﾞｲで雨対策が気になるなら、在来工法が良いんじゃないですか？

[534: 匿名]

会社側の書込は良いと思いますが…
質疑応答出来ないならタダの落書き板。
そんな板なら糸冬りにしてください。

[535: 購入検討中さん]

博多って人の書込み。なんか社員っぽく感じるのは私だけでしょうか。No.533なんか、とうとう鈴木氏に代わってアドバイスも始めましたね。

[536: 匿名]

鈴木さんが書き込みするからおかしくなるんだよ。

鈴木さんも施主の不満を押さえ込むんじゃなくてきちんとネットの書き込みを真摯な意見として受け止め、御社の発展にいかせる努力をしなければいけないよ。

[538: 博多]

残念・自分は高橋管理ね社員・関係者では一切ありませんあくまでも安くて良い家そして建てた後のﾒﾝﾃﾅﾝｽの良い会社を日々探して書き込みをしているだけですもし高橋管理の関係者ならば、雨対策が気になるなら在来工法が良いなど言わないでしょうまぁ他人がどう思うと関係ありませんが

[539: 匿名]

博多必死だな

[540: 博多]

とんでもな〜〜い必死になる必要など何処にもないよ

[541: 博多]

こうゆい書き込みをすると又、高橋管理の関係者とか言う輩が出てくると思いますが、あえて言わせてもらえれば、大手ﾊｳｽﾒｰｶｰのﾂｰﾊﾞｲﾌｫｰで同じ建坪・仕様で概算で値段を出した場合、高橋管理の方がはるかに安く出来る事が判りました

[542: 匿名さん]

博多さんに質問です。アースソーラーについておしえてくれませんか？先の書込みで、私も少しアースソーラーの売り方は問題があると思います。そこんとこどうなんでしょうか？鈴木さんが口を閉ざしたままなので、あなたに聞くのが一番早いと考えました。

[543: 博多]

自分は高橋管理の者ではないのでｱｰｽｿｰﾗに関しては全くの素人です申し訳ありません自分なりに調べてみます。

[544: 博多]

まぁ高橋管理さんの建物は2階建てでも、構造計算をしているので建物は良いと思いますよーただ、自分は地下室などは興味がありませんね

[545: 匿名さん]

「高橋管理さんの建物は2階建てでも、構造計算をしているので建物は良いと思いますよ」ということですが博多さんはそのことを確認したわけですかそれともそう言われたということですかそれと「大手ﾊｳｽﾒｰｶｰのﾂｰﾊﾞｲﾌｫｰで同じ建坪・仕様で概算で値段を出した」上で比較されて「高橋管理の方がはるかに安く出来る事が判りました」ということはすでに博多さんは高橋監理と契約したかたなのですか？もしくは近く家約をするんでしょうね、相当なホレコミかたですから。

[546: 匿名]

博多必死だな

[547: 匿名]

＞545
＞高橋管理さんの建物は2階建てでも、構造計算をしているので建物は良いと思いますよ
というのは、博多氏が二階建ての構造計算について鈴木氏に質問し、鈴木氏が答えたもの。
だからこの掲示板での質疑応答による情報だと思われる。
ただ、少し不思議なのは
博多氏は他の大手ハウスメーカーと高橋監理の価格について
＞同じ建坪・仕様で概算で値段を出した場合、高橋管理の方がはるかに安く出来る事が判りました
とも書き込んでいる。
こう断言するためには少なくとも双方に見積りを依頼し、それを比較したと言う事だ。
すると少なくとも双方の営業担当と具体的な打合せをしていることになる。
わざわざこの掲示板で明らかに知識の乏しい鈴木氏に質問しなくても、その営業に聞けば事足りると思うのだが。
博多氏＝高橋監理関係者か？と疑う人がいてもおかしくないな。
またアースソーラーについての鈴木氏の応答は確かにおかしいと自分も感じる。
実際にアースソーラーを付けた施主は確固たるデータもない設備によく金を出すものだね。

[548: 博多]

自分は、あくまでも概算 本体価格のみで比較したのであり高橋管理のﾁﾗｼを見て、気になったのでこのｻｲﾄで鈴木氏に質問し、ﾊｳｽﾒｰｶｰに値段を聞いただけの事ですまぁ日本人に多いﾌﾞﾗﾝﾄﾞ指向の人は大手ﾊｳｽﾒｰｶｰ が良いのじゃありませんか友人を招待して自分の家は〇〇ﾊｳｽで建てたと悦に浸り自己満足いいですねー生活ぎりぎりで一生掛かってﾛｰﾝを払うまさに家が全てそれもまた人生自分的には、オメデタイ人だと思いますが・・笑

[549: 匿名さん]

ここはネットオタクが多いな～　キモ!!

[550: 住まいに詳しい人]

なんだ博多は鈴木氏の言うことをなんでも信じて受け入れるんだな。アースソーラーも色々聞いてくれよ。鈴木氏は逃げちゃってるんだ。あんたが質問すれば答えてくれるかもねー。