高橋監理ってどうですか?
232:
門仲
[2009-04-29 18:46:00]
|
||
233:
匿名
[2009-04-29 19:48:00]
クレーム対応もちゃんと出来ない会社が上場ってw
まだ小さい会社なんだからクレームになったら社長が対応だろ |
||
234:
物件比較中さん
[2009-04-29 21:40:00]
上場なんて無理無理。ま、ハロワの求人について取り繕いで思わず、上場なんて発言しているのだとしたら、元々上場なんて考えていない→定着率が良くない・・・ってい事に繋がるし、逆にヤバクない?!
|
||
235:
No.223 by 匿名
[2009-04-30 12:05:00]
>>No.232 by 門仲さん
こんなとこに書き込んで、なにが言いたいのか出し惜しみしてるから分からなかったが、結局値引きしてくれって事じゃねぇかw。いろいろ巻き込んで騒いでもまわりクドくなるだけだ。「値引きしろ」と言えばいいんじゃね?w 鈴木さんもいくらか分からんが値引きぐらいしてやればいいでしょw |
||
236:
物件比較中さん
[2009-04-30 21:44:00]
そもそもやり取りが不可解。例えば
No.217 by 高橋監理 鈴木 2009/04/23(木) 12:52 「ここで回答するにはあなたの実名を表示することになりますがそれで良いのですか?」 ときて 「No.228さんは、本当は当社の契約客ではなく、当社の営業妨害をしたくて投稿しているのではないのですか。」 鈴木氏は相手が誰なのか分かっているのか、分かっていないんだか??? No.232 by 門仲さんに対しても、注文住宅なんて価格があってないようなもの。欲しいものが出せる金額で建つかどうかでしょう。定価のない注文品に値引きなんてそもそも存在しないんですよ。値引きをして割安感を持たせるだけの話です。この住宅がこの金額で満足いくか否か、施主が勉強すべきですよ。 どっちもレベル低い。 |
||
237:
購入検討中さん
[2009-04-30 22:49:00]
>>No.232 by 門仲さん
結局は門仲さんの値引きの要求に、営業O氏が安請け合いしたところ、上司に相談したら出来なかったと言うことでしょう。 まぁ、営業の不手際であるけれども、声高々に詐欺だ詐欺だ、叫ぶもんではないでしょう? |
||
238:
e戸建てファンさん
[2009-05-02 18:17:00]
まあ、大したネタではなかったね
|
||
240:
匿名さん
[2009-05-03 22:36:00]
動きはあったんでしょうか?
|
||
241:
匿名さん
[2009-05-03 23:31:00]
鈴木さ~ん早く出てきてくれ~。
|
||
242:
物件比較中さん
[2009-05-04 09:57:00]
二人ともそろって出てこんのか! 人騒がせなやつらだ。ほとぼりの冷めた頃を見計らって、鈴木さんは出てくると思うがな。そろそろか・・・
|
||
|
||
243:
No.223 by 匿名
[2009-05-04 19:55:00]
二人とも連休してるか?
ギャラリーがアクビしてるぞ。 |
||
244:
匿名さん
[2009-05-04 23:00:00]
本当だよ~。作戦練ってないで、自分の言葉でコメントして~。
|
||
245:
匿名さん
[2009-05-05 23:58:00]
鈴木さんも門仲さんも、この掲示板を利用してたのに…意見が無いのは少しずるいんじゃないかなと。鈴木さんは宣伝としても使っていた訳だし、門仲さんもあそこまで会社を叩いた訳ですからね。実際直接会って話が進んでるとしても、ここに発言をして貰わないと、ここの業者を考えてる人にとっては不安定要素でしかないですよ。
|
||
246:
門仲
[2009-05-07 11:24:00]
ずいぶん時間が経ちましたので誤解のないようコメント致しますが、私も鈴木氏のレスポンスを待っている状況です。
値引き率の件は営業担当者の独断による些細な問題かもしれませんが、それに対して「営業担当者個人の問題なので会社としては関係ありません」という態度は極めて不誠実であり、重大な問題があると考えております。 私が強い不信感を抱くに至ったのは、当然のことながらこの値引き率の問題だけではありません。 契約後の見積りで不自然に値上がりしていたので詳細に検証したところ、計算間違いにより約70万円ほど増えていたこともありました。 これが過失なのか故意なのか、実態は不明です。 不信感を抱く原因となる出来事はこれ以外にもあります。 契約前に受けてた説明が契約後に変わってしまうこともありますので、高橋監理さんを検討されてる方は十分注意した方がよろしいかと思います。 もう一点、みなさまに誤解なさらないで頂きたいのですが、私は会社を叩くことを目的としているわけではありません。 事実を明確にし、鈴木氏の誠実な対応を促すことが目的です。 更にこのことが、今後高橋監理さんと家づくりされる方々の一助になればと考えております。 |
||
247:
高橋監理 鈴木
[2009-05-07 12:35:00]
高橋監理の鈴木です。
私は、昨日まで連休を頂いていました。 もちろん、門仲さんと会っていないし話もしていません。 |
||
248:
高橋監理 鈴木
[2009-05-07 13:06:00]
高橋監理の鈴木です。
今、掲示版を見たら門仲さんからの書き込みがあったので改めて書かせていただきますが、 門仲さんは 「私も鈴木氏のレスポンスを待っている状況です。」 「鈴木氏の誠実な対応を促すことが目的です。」 と書かれていますが、 門仲さんは、私に何を期待しているのですか? さらに、門仲さんは 当社の事を、まるでいっぱい不誠実な内容があるように「不信感を抱く原因となる出来事はこれ以外にもあります。」と書かれていますが、 本当に、そんなにいっぱい有ると言うのなら、その内容を全てこの掲示版に書き込んで頂きたい。 |
||
249:
匿名さん
[2009-05-07 13:18:00]
実名をだして意見を言うのは立派な人間だと思う。
他の住宅メーカーも見習うべき。 逃げるだけの住宅会社が多すぎる。 |
||
250:
匿名さん
[2009-05-07 13:41:00]
門仲さんてほんとに高橋監理さんの契約客なのかい?
|
||
251:
匿名さん
[2009-05-07 13:44:00]
私もこの会社の対応は決して悪くはないと思います。
住宅営業には当たり外れが必ずあり、 その担当者を信頼して契約したのであれば、 あなたの自己責任になります。 実名をだしている人に対して「低レベル」のような発言は絶対にやめてもらいたい。 |
||
252:
匿名さん
[2009-05-07 13:56:00]
>>No.250 by 匿名さん
うそだよ~。これから高橋監理で家を建てるならこんなところで騒がねだろ~。 |
||
253:
匿名さん
[2009-05-07 14:36:00]
本当だよ~ だって門仲さんの書いてる事を鈴木さんは
否定してないぞ 鈴木さんも言ってるんだから ここで全部バラしてしまえ |
||
254:
匿名さん
[2009-05-07 17:10:00]
ムリ、ムリ。どうせろくなネタでないから入れてくる訳ねえだろ。
だいだい、こんな所で実名の人間に「低レベル」などと決めつける やつは精神異常だよ。 |
||
255:
匿名さん
[2009-05-07 18:17:00]
客だからといって、どんな無理難題を言っても良いというのは通用しない。
相手に「低レベル」などと言って、あなたはどんなレベルなんでしょうか? 住宅会社にも問題あるがある場合もあるけど 客の側にも問題はたくさんある。 言葉使いをしっかり考えてください。 |
||
256:
購入検討中さん
[2009-05-07 18:47:00]
高橋監理を検討してましたが、ここのスレを読んでいたら、
がっかりしました。 全てが事実とは思いませんが、期待よりも不安が募りました。 |
||
257:
匿名さん
[2009-05-07 20:04:00]
ものには言い方がある。
言ってはいけないことは自己規制しなくてはならない。 言葉の暴力のような感じがする。 S氏も直接、連絡をとって改善策を提案してみたらどうでしょうか? |
||
258:
匿名さん
[2009-05-08 11:28:00]
門仲さん待ち・・
|
||
260:
門仲
[2009-05-08 15:59:00]
鈴木さん、不信感を抱く原因となったことを全部書き込めとのことですが、話がどんどん発散してしまうのでそれは後にしましょう。
まずはこれまでの私の訴えに対して、誤魔化さずに一つずつご回答下さい。 ①私が営業担当(O氏)の交代について相談した時に、鈴木さんは「全て現場監督に引き継ぎ、窓口も現場監督になるので、今後営業のO氏が出てくることはほとんどありません。ご安心ください。」とおっしゃっていました。 しかし実際にはいまだに窓口はO氏で、打ち合せにも毎回顔を出しており、多くのトラブルの原因となっております。 おっしゃっていることと実状が完全に矛盾しておりますが、このことに関して鈴木さんの(もしくは高橋監理さんの)見解をお聞かせ下さい。 話題がずいぶん発散したので、1つずつ順番にやりましょう。 不信感を抱く原因となったことに関してはその後にきちんと書き込ませて頂くのでご安心下さい。 上記の件、回答に時間はかかりませんよね。 本日中のご回答をお願い致します。 |
||
261:
高橋監理 鈴木
[2009-05-08 19:26:00]
高橋監理の鈴木です。
No.230でも書かせて頂きましたが、 門仲さんが「No.228さんの書き込みと似たような内容の契約客」でなかったら、門仲さんはいったい誰なのですか。 その契約客からは、No.230でも説明したように次のような回答を頂きました。 私が「営業担当を替える事は出来ます、と電話でお伝えしたところ、このままで結構ですとのご返事でした。」 ましてや、その契約客は会社員で、門仲さんがこの掲示版に書込みしてくる時間帯には会社で仕事をされています。 さらに、門仲さんは営業担当の〇氏の事を「多くのトラブルの原因となっております。」と書かれているが、具体的にどんなトラブルの原因になっているのですか。 トラブルの原因になっているにも係らず、門仲さんは〇氏との打合せを拒否せず、今だに〇氏と打合せを続けているのですか、とても私には信じられません。 また、門仲さんは「話がどんどん発散してしまうのでそれは後にしましょう。」と述べられ、まるで不信感を抱く原因となった事が、あたかも当社側にいっぱい有るかのような表現をされていますが、 門仲さんは、本当は不信感など無いのに、有るようなふりをしているだけなのではないのですか、 私は、当社がお客様に対して不信感を抱かせるような事はしていないから自信をもって言えますが、 もし、本当に有ると言うのなら、ここに事実を書いて下さい。 |
||
262:
門仲
[2009-05-08 20:05:00]
鈴木さん
以前にも言いましたが、あなたが「O氏はもうほとんど出てくることはありません。」とおっしゃったから、私は「でしたら新たに営業を変えなくて結構です。」と言ったのでしょう。 余計なことは書かずに、この件に関してのみあなたの見解をお答えください。 これにしっかりと答えた後に、書きたいことを好きなだけ書きなさい。 |
||
263:
匿名さん
[2009-05-08 20:29:00]
言葉の言い間違いを攻撃するのはどうかと思う。
現場が始まれば、工事監督に引き継ぐのは自然の流れ。 営業担当があまり出てこないというのも間違いではない。 |
||
264:
匿名さん
[2009-05-08 20:38:00]
他人事ですが・・・
門仲さんが営業を変えなくてよいといったなら窓口は当然O氏になるのではないでしょうか? 誰を窓口に打ち合わせを進めていきたいのでしょうか? これまでのやりとりから私には鈴木さんは誠実な方に見受けられますがどうなのでしょう? 門仲さんがどうしたいのかわからず困っているように感じるのですが・・・ |
||
265:
匿名さん
[2009-05-08 20:39:00]
門仲さんに、実害はあるのですか?
|
||
266:
匿名さん
[2009-05-08 20:45:00]
公開するような内容ではないと思うが・・・
|
||
267:
物件比較中さん
[2009-05-08 22:07:00]
>4月2日(木)10時45分、弊社に「営業の〇〇氏を替えてほしい」と電話がありました。
と鈴木さんは書いています。 この電話をかけたのは門仲さんなんですか? 相手を特定できなければ鈴木さんも対応のしようがないんじゃないですか。 |
||
268:
門仲
[2009-05-08 23:05:00]
鈴木さん
時間を稼いで話を発散させようとお考えですね。 私が誰だか分からないようなことをおっしゃっておりますが、そんなことはあり得ません。 直接あなたにメールしているのですから。 私は4月28日の0:48に「先日お問い合わせした件の続き」というタイトルでメールをお送りした者です。 これでお分かりになりますよね。 このメールに関しても一切ご回答頂けませんでしたが。 O氏といまだに打ち合わせをしていることも信じられないとおっしゃってますが、それが嫌であなたに相談したんでしょう。 O氏はもうほとんど出てこないと言ったのはあなたですよ。 一体どういうおつもりなのでしょうか。 とにかくお約束した通り、一刻も早くO氏を外して下さい。 ちなみに、あなたに相談をした後もO氏からメールが来たりFAXが来たりしているので、まったく引き継ぎが出てきていないという事実はきちんと証明できます。 一番最近の打ち合わせでも、O氏が書かれた議事録の控えを頂戴しております。 1.一刻も早くO氏を出てこないようにするか、それができないのなら営業担当を変えて下さい。 この掲示板でも、変えてほしければ応じると明確におっしゃってますよね。 2.お約束を一切守って頂いていない事実についても、理由があるのであれば合理的な説明をして下さい。 もしご説明頂けないのであれば、あなたの不誠実さをこの掲示板上で露呈することになります。 上記2点、時間を稼ごうとせずに明日中にきちんとご回答下さい。 この2点についてご回答頂けましたら、次の問題に移りましょう。 よろしくお願いします。 |
||
269:
匿名さん
[2009-05-08 23:13:00]
私は門仲さんが言う通り、鈴木さんは質問に逃げているように見えますよ。『どうして担当を変えてくれないのか?』に対して『あなたは誰ですか?』って。
|
||
270:
匿名さん
[2009-05-08 23:41:00]
鈴木さんにも家族がいるでしょう。
せめて、夜10時以降は休ませてあげたらどうですか? |
||
271:
住まいに詳しい人
[2009-05-09 00:26:00]
掲示板という性格の場で、請負会社とそこのお客が情けないやりとりではありますが。
世の中には、掲示板でこんなやり取りをしている会社もありますよ。 http://www.e-sumika.jp/bbs/thread/37973/ このやり取りに比べりゃ、ここは何倍も誠実ですわ。 |
||
272:
物件比較中さん
[2009-05-09 12:42:00]
いや↑のスレは凄いですね~
当掲示板の責任者まで裁判に訴えていますよ。 ここに比べれば、全てが白く見えるわな・・・ だけどね、鈴木氏がまいた種であったとしても、こんなにトラブってて、会社の責任者が収拾を図ろうとしなってのは、組織として非常に不安を感じます。もし、ここで家を建てて何か行き違いがあったとしても、こんなやり取りで押し切りられてはかないません。大して大きな会社じゃないんがから、鈴木氏ではなく社長でも部長でも出てきて対面で解決するのが当たり前だと思いますけどね。 |
||
273:
高橋監理 鈴木
[2009-05-09 14:55:00]
高橋監理の鈴木です。
今までいろいろお騒がせしました。 No.268の門仲さんの書込み内容から、門仲さんが当社のお客様である事がわかりました。 さっそく、昼頃、門仲さんと電話でお話して営業担当者を外すことを伝え了解いただきました。 |
||
274:
匿名さん
[2009-05-09 16:39:00]
鈴木さん 271のリンクを見たのかな?
営業目的に掲示板を利用するのも考え物だね。 上場を狙う企業は内部統制上、普通は自社サイトにしか 書き込まないけどね・・・ |
||
275:
匿名さん
[2009-05-09 19:02:00]
鈴木さんは門仲さんを部外者と言って取り合わなかったことを反省してください。今後は良い方向に進むといいですね。
|
||
276:
匿名さん
[2009-05-09 19:24:00]
会社のお客様対応掲示板になってるのか?いやー珍しいもんみた。
|
||
277:
匿名さん
[2009-05-09 19:51:00]
営業マンが、お客さんの要望、希望にそうように、調子よく返答してしまったって事でしょ。こ~ゆ事、ようあること。お客さんとしては、話がちがうと、騒ぎだしたって事でしょ。そんなに特別な事でもない。当時者同士で合って話すればいいのでは?
|
||
278:
匿名さん
[2009-05-09 20:09:00]
俺も営業だけど、些細な事で擦れ違って最後に駄々こねられて営業変えろって多いよな。俺も少ないがあるよ。
一既存客レベルから、契約後の段階とね。初めは受け入れがたいから、担当継続抵抗したりするんだが後日、無意味さに気付いてあっさり受け入れに姿勢変更したよ。ワダカマリ消えないし所詮。 客は殿下の宝刀だした気だろうが、ぶっちゃけ契約してくれなきゃ追って無駄、契約後なら成果給だから歩合貰ってるし会社は痛くも痒くもない、よく考えたら縁切ってそんな損ないんだよな(笑) だから賢いベテラン営業マン程、将来のクレーマー排除になるから思考切り替えが早いんだよ。アマちゃんだけが変更に執拗に抵抗するの。 まぁイイ家建ててくれ! |
||
279:
匿名さん
[2009-05-09 20:28:00]
会社の人が、掲示板でムキになって実名で反論するんですね。掲示板なんか大手でも書かれてますよ、こんなネットで書き込み抵抗するより仕事で貢献し成果で信頼を勝ち取って下さいよ。
申し訳ないが、マジ引きます。会社姿勢疑われますよ。不特定の掲示板ですからね、どんと構えて下さいな。 |
||
280:
匿名さん
[2009-05-10 20:56:00]
>>268さんへ アドバイス
直接O氏にも気持ちを伝えましたか?クレーマー扱いでは? O氏を外しても根本的な部分で解決しなければ、今度は社長へ直接思いをぶつけて解決策を提示してもらえれば良いと思います。 掲示板で思いを綴っていても良い家を建てるためにはならないと思います。 社員の力量に差があるのは、事実です。 |
||
281:
入居済み住民さん
[2009-05-10 21:16:00]
|
||
282:
ひげパパ
[2009-05-29 22:09:00]
高橋監理の鈴木さんに質問です。
住宅検査機構での立会い施工は可能でしょうか? 一生に一度の大金を出しての買い物ですから、間違いがないようにしたいので! |
||
283:
高橋監理 鈴木
[2009-05-30 16:31:00]
No.282さんへ、高橋監理の鈴木です。
ご質問ありがとうございます。 「住宅検査機構での立会い施工は可能でしょうか?」とのご質問ですが、 最初にお答えします。 当社は、すでに全棟立会い検査を受けています。 念のため、もう少し説明させていただくと、 No.282さんが述べられている「住宅検査機構」とは、国土交通大臣指定の住宅瑕疵担保責任保険法人のことではないかと思われます。 現在、指定法人は (財)住宅保証機構、㈱日本住宅保証検査機構(JIO)、㈱住宅あんしん保証、㈱ハウスジーメン、ハウスプラス住宅保証㈱の5社があります。 その中でも、(財)住宅保証機構だけが国土交通大臣より財団法人の指定を受けています。 上記5社の内の、何れかの住宅瑕疵担保責任保険に加入すれば工事中に保険法人の検査員(建築士)による現場検査が行われます。 現場検査の方法については、住宅の規模等により、検査時期、回数等が異なります。 当社は、(財)住宅保証機構の保証を全棟に設定しています。 |
||
284:
匿名さん
[2009-05-31 09:54:00]
>、(財)住宅保証機構だけが国土交通大臣より財団法人の指定を受けています。
そりゃあ、天下り団体だからじゃないの? |
||
285:
ひげパパ
[2009-06-03 22:53:00]
高橋監理の鈴木さんとても丁寧な説明有難うございます。
日本住宅保証検査機構(JIO)で立会いを考えています。 OKと解釈してもよろしいんでしょうか? |
||
286:
高橋監理 鈴木
[2009-06-04 18:21:00]
No.285さんへ、高橋監理の鈴木です。
OKです。 ただし、当社の営業等にお話をする際は、間違いのないように手続を進めるため、直接、私(鈴木)にもお電話(0120-789-778)を下さい。 |
||
287:
スレ八女
[2009-06-04 22:24:00]
このスレ、止めた方がいいのでは、一所懸命働いてる社員が、皆、鈴木さんと同じ様な人だと思われるのは気の毒です。
|
||
288:
ひげパパ
[2009-06-05 19:19:00]
高橋監理の鈴木さん丁寧な対応有難うございます。
一度、モデルハウスを見学してみます。 |
||
289:
入居済み住民さん
[2009-06-06 11:59:00]
もう14年程前に新都市開発㈱(もう倒産してしまいましたが)と言う不動産会社から建売の一戸建てを購入した者です。その家を建てた会社が高橋監理さんです。先日、夏になると2階の部屋がすごく暑くなるので天井に換気排熱ファンを取り付けようと天井に取り付け用の穴を開けたところ ”ビックリ” 天井裏に敷いてあるはずの断熱材が全然ありません!!それどころか封の開けられていない断熱材が天井裏にころがっているではありませんか。これって手抜き工事ですよね。購入して16年も経ってしまって、しかも売主は倒産してしまっていますが建てたのは高橋監理さんなのですから責任ありますよね。天井裏の断熱材をいまからでもいいので敷いてもらえますか?信じてもらえないのであれば写真を投稿してもいいですけど。(もしかして私の家以外もこのような施工をしているのですか?)
* 高橋監理さんの見解をお願いします。 |
||
290:
匿名さん
[2009-06-06 15:05:00]
↑
封の開いていないって? 袋入りのグラスウールのこと? それ破いたら、ダメですよ(笑) |
||
291:
入居済み住民さん
[2009-06-06 15:35:00]
封の開いていない断熱材とは、10枚ぐらいの断熱材が袋に詰めてありその未使用状態の断熱材が天井裏にころがっています。
|
||
292:
匿名さん
[2009-06-06 16:39:00]
290>> 理解力をつけなさい。
|
||
293:
NO280
[2009-06-06 22:43:00]
>>289
ここでの責任追求では、直しには来ないと思います。瑕疵とならないのでね・・・ 監理のカスタマーに相談と言うカタチで話しを進めてみては、どうでしょう。 その結果 良い方向に事が進めば、またここにUPすれば良い。 アフターに対して良くするも悪くも監理しだいってことですね。 それとアドバイスですが 夏場は、天井裏が物凄く暑くなるので、その部分での廃熱対策を 検討されたほうが良いと思います。 無意味な穴あけは、余計に状況を悪くするだけです。 |
||
294:
e戸建てファンさん
[2009-06-07 19:53:00]
|
||
295:
289
[2009-06-07 23:38:00]
>>293
アドバイスありがとうございました。 クレームの件はアドバイスして頂いたように監理のカスタマーに相談と言うカタチで話しを進めてみます。 その結果をまたUPする事にします。話がうまくいかなかった時はすみませんが皆様またアドバイスよろしくお願いします。 * 現在住んでいる家を建築中、手抜きが無いかこまめに見に来ていた時、壁の断熱材の施工にも問題がありました。その為壁に関しては全ての部屋に断熱材が正しく入れられているか写真を写してもらいました。そこまでしても天井に断熱材が敷かれていないとは・・・。はっきり言ってショックです。せめて新都市開発が倒産する前に発見できればよかったのですが。残念です。 |
||
296:
NO280
[2009-06-09 01:13:00]
クローゼットや押入れなど目立たない天井部分へ
点検口を設置してもらい入り口を確保してもらううと良いでしょう。 上手くあければ、補修なしで探検口を設置できますので、後々のメンテナンスにも良いと (無闇その辺に穴を空けられ補修されても困りますか) |
||
297:
高橋監理 鈴木
[2009-06-13 18:50:00]
№289さんへ 高橋監理の鈴木です。
直接、当社宛に電話がないので、とりあえずここで説明します。 今から14年前(16年前?)頃、当社は大手ハウスメーカーの下請工事が主でした。新都市さんもその一社でした。 その請負契約内容は現場ごと異なり、基礎と構造体(建方)だけもあれば、造作(大工)・断熱・屋根・外壁迄含むもの、又、材料は当社持ちの場合と元請から支給されるなど種々あります。しかし、どの場合でも、全て元請会社の現場監督の指示によって作業し、その元請会社の検査に合格して当社の現場作業は完了します。 天井裏に梱包状態の断熱材があるとしたら天井裏の電気配線の為に、わざわざ敷詰めずに置いたものだから、電気工事終了後に断熱工事を請けた業者に元請監督が連絡して施工させなければなりません。 (電気工事は全て元請工事になります。) №289さん宅の現象が当社職人の手抜きで発生したとは思えませんが(月曜日にでも)電話をいただければお話をうかがいます。 |
||
298:
高橋監理 鈴木
[2009-06-22 17:00:00]
高橋監理の鈴木です。
№289さんからのご相談をお待ちしていますが、未だにご連絡がありません。 遠慮なさらずお電話下さい。(フリーダイヤル0120-789-778) |
||
299:
NO280
[2009-06-25 01:31:00]
ユーザーの投稿をしにくくしているように思えて
妨害なりすまし投稿は、会社にとってマイナスである。 |
||
300:
高橋監理 鈴木
[2009-06-25 12:27:00]
高橋監理の鈴木です。
6月22日に私が投稿(No.298)した時に、No.289さんから、たまたま行き違いで電話とメールがありました。 |
||
301:
匿名さん
[2009-06-25 12:58:00]
御客様には、良い客と悪い客がいます。
アフターで対応出来るものならともかく、 対応できないものは、実費がかかります。 職人さんが行けば、手間が発生するし、 何か工事をすれば、材料費や養生もしなければなりません。 すべてを無料でやることは出来ません。 工事会社の不手際もあるかもしれないが 客の無理難題もたくさんあります。 悪い客にならないように。 |
||
302:
マンション投資家さん
[2009-07-06 11:50:00]
高橋監理 鈴木様
初めまして。 私はRCでのマンション建設を考えている者ですが ・貴社では外断熱の建築実績は御座いますでしょうか? ・外断熱以外での結露対策は御座いますか? ・3階建て、述べ床面積200坪ほど、1Kと1LDK合わせて10戸ほど、の条件で 外溝諸経費合計で¥14000万ほどで建築出来ますか? ・「ストライプ模様の打ちっぱなし」とは具体的にどのような感じですか? 以上、パンフレットには載っていませんでしたもので、此方にてご質問致しました。 ちなみに私は足立に住んでおりますが、建築予定地は杉並です。 偶然にも貴社支店がどちらにも近いですね(笑)。 お手数ですがご返信の程宜しくお願い致します。 |
||
303:
高橋監理 鈴木
[2009-07-07 12:11:00]
No.302さんへ、高橋監理の鈴木です。
せっかくのご好意ですが、 この掲示版で具体的なお話をするのは、少し無理があると思います。 別途、個々に対応させて下さい。ご連絡(フリーダイヤル0120-789-778)お願いします。 ただ、概略だけ、少しお話をさせていただくと、 「外断熱の建築実績‥」とのご質問ですが、 今も、練馬区春日町でRCコンクリート外断熱の地下付2階建て個人住宅を建築中です。 「外断熱以外での結露対策‥」については、 内断熱です。 外断熱の場合でも、ベランダとか、外廊下、外階段がある場合、一般的にはその部分に外断熱は施工しません。結局、外断熱しない部分から建物に熱が伝わってしまいます。 「ストライプ模様‥」との事ですが、 写真投稿しました。ご覧下さい。 |
||
304:
近所をよく知る人k•A
[2009-07-11 10:46:00]
高橋監理 鈴木様
はじめまして、私は生コン圧送業経営に携わる者ですが、御社では ポンプ車手配等はどの様な経路で成されてますか。 是非とも御社の業務をお手伝いしたく、不躾な質問御許し下さい。 |
||
305:
高橋監理 鈴木
[2009-07-13 15:13:00]
No.304さんへ、高橋監理の鈴木です。
お蔭様で、当社ではこの所、5~6階建てのRCビル・マンションからRC個人住宅まで受注がかなり増えて土木系の協力業者さんは多忙ですが、 この掲示版で、引合いの話をする事は差し控えたいと思います。 直接、私にお電話(フリーダイヤル0120-789-778)下さい。工務部に引継ぎます。 |
||
306:
検討中
[2009-08-03 07:50:00]
高橋監理さんにお伺いします。
現在持ってる土地が20坪程度なのですが 地下室&ビルトインガレージ は 可能ですか? 地下室は 狭いと、施工コストは高くなりそうですが しかし 地盤改良などのコストがなくなるのでしたら トータルでそんなに高くないように感じています。 水の出る地域などは、地下室は無理でしょうか? |
||
308:
高橋監理 鈴木
[2009-08-03 18:09:00]
No.306さんへ、高橋監理の鈴木です。
ご質問ありがとうございます。 最初に一言述べさせて下さい。 ここは、あくまで匿名の掲示版ですのでご質問いただいても、土地条件等が不明で、2つと同じ条件が無い土地に建てる注文建築では、No.306さんとの質問のやりとりには無理があります。 「土地が20坪程度なのですが地下室&ビルトインガレージは可能ですか?」とのご質問ですが、 具体的には、土地の形状と道路との関係、容積率、建ぺい率、さらに、車の大きさ、台数等によります。直接お問合せ下さい。 また、「地下室は 狭いと、施工コストは高くなりそうですが‥‥」とのお考えですが、 それはNo.306さんがお考えの通りです。 参考までに、地下室「銀河Ⅱ」の価格は、弊社のホームページの「資料」をクリックしていただき、弊社折込チラシ広告(パンフレット)の「総合版」№97の「PDF Adobe」をクリックしていただくとご覧いただけます。 さらに、「水の出る地域などは、地下室は無理でしょうか?」とのご質問ですが、 上記、弊社折込チラシ広告(パンフレット)にも掲載していますが、 弊社の地下室は、特許工法で地下水位がどんなに高くても施工OKです。 |
||
309:
検討中
[2009-08-12 19:53:00]
鈴木様
御返信誠にありがとうございました。高橋さんは、会社の人が誠意をもって対応してくれるので信頼できます。 こんどショールームにいってみます。 |
||
310:
検討中
[2009-08-15 21:12:00]
高橋監理さんの建物では ピアノを置く場合
補強は必要なのでしょうか? 通常のアップライトのピアノです・・・ |
||
311:
検討中
[2009-08-16 15:44:00]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
313:
検討中
[2009-08-17 08:14:00]
いいえ! ヨッパライではありませんよ~
タカハシさんのフアンなんです!!!!!!!! なんか地味なのにまじめにやってくれそうだし。 責任感のある誠実な会社っていうかんじ。そこが気に入ってるんです!!!!!!!! ここで 鈴木さんの誠意ある対応もGOOD!!!!!でもね・・・・ 他の会社の標準豪華設備に 目がクラクラしちゃって こまっちゃってます~~~~(涙) |
||
314:
検討中
[2009-08-17 08:22:00]
すみません。検討中のものなんですけど・・・・・・・・・
タカハシさんの 2x4 三階建てって揺れますか????どうでしょうかね? 2x4のほうが在来より揺れないイメージがあるんですけどね・・・ 地震に強いとか・・・・・・言うイメージ・・・でも あくまでもイメージ・・・・・・ 前に大きな車が通るだけで揺れたらいやだなあ・・・・・・・ 揺れにくいような装置があるようですが 高くなりそうだし・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ は~・・・・悩む・・・・・・ ・・・・ タカハシさんで建てたひとのブログ見ますと アフターサービスもすぐ来てくれるし 家に満足してるみたいなので タカハシさんで建てたいなっておもいます!!!! よろしくです~~~~~~^^ノ |
||
315:
検討中
[2009-08-17 13:20:00]
あれ・・・??酔っ払ってるのか?って言う投稿が消されてますね・・・・
アタシは、タカハシさんのフアンなんですって書いたので 酔っ払いっていう投稿を消されたのかな? ま いっか。 タカハシさんの営業の方については アタシよりも夫が気に行っています。 実際に打ち合わせして とっても誠実な感じで 安心して任せられるかんじだといっています。 これ お世辞じゃないですよ~ ^^ |
||
316:
検討中
[2009-08-17 18:44:00]
タカハシさんで建設したおうち、何度か前をとおって見ました~~~~
1.大工さんが ものすごくまじめそう。いつも ゴミひとつおちていないし、朝から夕方までモクモクとお仕事してる。タバコ吸ってるのも見たことない! 2.出来上がってみると、キャピキャピなかんじはしないけど(たとえば、アメリカン調の2x4みたいなキャピキャピ感はナイ)でも 実にシンプルで、しっかりした雰囲気の家が多い!!! もしかしたら 住んでる人は年齢高いかもですよね~ 落ち着いたリッチなかんじが グ~¥^^¥ |
||
317:
昨年建てました
[2009-08-17 18:58:00]
高橋さんの家はいいですよ。床がしっかりしてます。自分は 89キロありますがね、ビクともしないですよ。
↑のお嬢さんは第一次取得者でしょうか?予算があるなら営業の人に率直に相談してみては如何ですか? その範囲で、何か工夫(風呂などのグレードを落とす)してもらって合わせてもらえるかもしれませんよ? お客様の喜びをやりがいに、なんだから、赤字にならない限りがんばっていただけるかもしれませんよ。 先ずは、率直に、予算などは相談してみては? |
||
318:
昨年建てました
[2009-08-17 19:04:00]
悩んでる女性(?)のかた、豪華設備に惑わされそうな気持ちなんだね、解りますよ。たいてい女性は皆、派手な設備、浴室TVや、食器洗い機なんかにコロッと行くケースが多い。
うちのかみさんもそうでしたよ。でも自分は基礎、床の厚み、構造を考慮して最終的に決定しました。オプションで豪華設備を付けると痛かったけど今は大満足しています。お薦めですよ! 先ずは営業にじっくり相談してみては? |
||
319:
みのもんじろう
[2009-08-17 21:37:00]
311 女みたいだけど ♂ じゃないか?
それはそうと ピアノの質問をちゃんと答えてあげるべきじゃないか? |
||
320:
高橋監理 鈴木
[2009-08-18 16:49:00]
No.310さんへ、高橋監理の鈴木です。
ご質問ありがとうございます。 「ピアノを置く場合補強は必要なのでしょうか?」とのご質問ですが、 参考までに、ヤマハのアップライトピアノの重量は215kg(YM5)~275kg(YUS5SEB)です。 そのため、補強が必要となる場合があります。 さらに、ピアノを1階に置く場合と、2階以上の階に置く場合、また、ピアノを置く位置により床の補強の仕方が異なります。 なお、RC(鉄筋コンクリート)の建物の場合では、床強度が問題になることはありません。 |
||
321:
310です
[2009-08-21 20:08:12]
ピアノの件、ご返信有難うございます。御社と、あと4社を検討しております。御縁があるといいのですが。
|
||
322:
310です
[2009-08-21 20:13:40]
ピアノをひく都合上、地下室を検討していましたが、小さな土地ですと地下室が割高になることを見積りで知りました。当方は、低層住宅しか建てられませんので三階建ては無理。もうすこし考えなくてはいけません。
高橋さんの営業の方は、315さんが書かれているとおり、真面目な感じが信頼できると思います。住宅という、非常に高い買い物ですので悩みますね。 |
||
323:
315です~~~~~
[2009-08-22 20:32:38]
こんばんわ~~~~~~~~~~~~!!!!
↑さん、地下室アキラメたんですかぁ~~~~~???? 地下室、タカハシさん、他の会社よりも安そうだし、特許もってるそうだし 信頼できますよねっ!!!!! ゼッタイおかいどくだとおもうんですけど~~~~~~~~~~!!!!!????? うちも~~~~地下ほしいなあ~~~~~~ おもいっきり大きな音で映画見れるし~~~~~~~~~~~~~~~ でも今お金ないから 2階建てでガンバ~~~~~~!!! ロフトもいいなあ~~~~~~~~ お互い がんばりましょ~~~~~~~¥^^¥ |
||
324:
検討中
[2009-08-23 18:26:31]
住宅雑誌で見て興味を持ちました。私の地域も三階建てが建てられない地域なので必然的に地下を考えます。
よく検討したいと思います。 |
||
325:
検討中
[2009-09-23 21:01:04]
結構見積もりが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・うちの予算よりも・・・・・・・・・・・・・・・・・高かったです・・・・・・・・・・・・
|
||
326:
購入検討中さん
[2009-11-08 23:18:14]
高橋監理さんの、基礎になる木材の材質は、いかがですか.他社の内容をみると、シロアリ対策もふくめて材質を、かえているようですがー
|
||
327:
高橋監理 鈴木
[2009-11-09 11:55:54]
No.326さんへ、高橋監理の鈴木です。
ご質問ありがとうございます。 当社の土台には、重金属を一切含まない、薬剤「セルボーP」を加圧注入保存処理した、「樹種:ベイツガ」を使用しています。 薬剤「セルボーP」は、有害な有機化合物を含まないので、シックハウス症候群の原因となるVOC(揮発性有機化合物)や 発癌性物質、環境ホルモンの発生源とならず、極めて安全です。 また、当社の加圧注入保存処理した土台は、表面から数センチまで、薬剤「セルボーP」が浸透しているので、長期に渡り、腐朽菌・シロアリなどによる木材の被害を予防することができます。 |
||
328:
来年には建てたい
[2009-11-12 22:28:18]
高橋監理の鈴木さんに質問です、横浜市ですが施工エリアでしょうか、是非相談に乗って頂きたいのですが・・・、土地は購入済です、宜しくお願いいたします。
|
||
329:
高橋監理 鈴木
[2009-11-13 13:02:57]
No.328さんへ、高橋監理の鈴木です。
ありがとうございます。 当社の施工エリアは、東京駅から30km以内を原則とし、又は、各支所から、車で道路が空いている時に30分以内が施工エリアです。 従って、横浜市の場合は、当社の川崎支所(川崎市宮前区馬絹)から30分以内で行動出来る範囲となりますので、横浜市の、かなりの地域が当社の施工エリア外となってしまいます。 No.328さんの建築地をお知らせ下さい。 ご連絡(フリーダイヤル0120-789-778)お待ちしています。 |
||
330:
購入検討中さん
[2009-11-22 20:00:36]
鈴木様
今回、地下室+2階建を検討していますが、将来、建て直す際 ①地下を基礎としてそのまま使い上物を別のHMに頼むことはできますか? 前に他社の基礎は使い回しがきかないと聞いたもので。 (HMに聞けと言われそうですが、過去に実例があれば教えてください) ①が不可能だとしたら、 ②解体時のm2費用は木造と比較してどれ位割増(または単価)になりますか? よろしくお願いします。 |
||
331:
高橋監理 鈴木
[2009-11-23 17:07:46]
No.330へ、高橋監理の鈴木です。
ご質問ありがとうございます。 「地下を基礎としてそのまま使い上物を別のHMに頼むことはできますか? 」とのご質問ですが、 2007年6月の建築基準法改正にともない、地下室付の建物を建築する際には、 地下室+木造2階建ての建物であっても、建物全体の構造計算をする事が必要となりました。 従って、将来、建て直す際に、地下室をそのまま使う事は必ずしも不可能とは言えませんが、 新たに建築確認申請をする際に、引き続き利用する地下室についてはアンカーボルト等の位置も含め変更する事が出来ませんので、建物の構造を大きく変更したり、さらに、建物を大きくする事は出来ません。 現実的ではありません。 「解体時のm2費用は木造と比較してどれ位割増(または単価)になりますか?」とのご質問ですが、 一般に、木造住宅の解体費用は、坪当り2~3万円(基礎解体+廃棄費用も含む)です。 地下室の解体については、隣地の建物が傾かないように、地下室を造る時と同様に、地下室の外側に山留めを打ち込み、RCビルを解体するのと同様に解体いたします。 従って、地下室を解体することは、地下室を造るよりお金がかかります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
せっかくチャンスを差し上げたのに、あなた人として終わってますね。
まだお気付きでないようですので教えて差し上げますが、あなたはかなり知能レベルが低いので、浅知恵でごまかそうとするのはもうやめなさい。
営業交代の件、少し詳しくご説明します。
私は鈴木氏に電話にて営業の交代をお願いしました。
鈴木氏は、「今後は現場監督に全て引き継ぎます。営業のO氏の出番は今後もうほとんどありません。今後は窓口も現場監督になりますのでご安心ください。」とおっしゃいました。
私はそれを聞いて安心してしまい、新たに別の営業は付けなくても良いと申し上げました。
しかし、現在に至っても窓口は営業のO氏であり、打合せにも毎回顔を出してきます。
鈴木氏は上の書き込みの中で「営業担当を替えてもらいたいと言っているお客様は誰もいません。」とおっしゃってますが、これが実情です。
ついでにO氏の詐欺まがいの発言の1つを書き込ませて頂きます。
私は初めに、地下1階、地上2階のプランで見積りをお願いしました。
次に減額案として、地上3階(1階のみRC)のプランで見積りをお願いしました。
しかし、見積り金額はほとんど下がらなかったのでO氏に理由を聞いたところ、「地上工事は値引き率が低く、地下工事の方が値引き率が高いので、値引きを含めた見積金額で比べるとほとんど差が出ない」との説明を受けました。
確かに3階建てプランの値引き率はとても低くなってました。
そこで私は、「地上部をコンパクトにして地下のボリュームをもっと大きくすれば、値引き率は高くなるのでしょうか?」と聞いたところ、O氏より「そうです。」との回答をもらいました。
ここで既に契約を交わし、その後第3案として、地上部をコンパクトにして地下のボリュームを大きくしたプランで見積りをお願いしました。
しかし、「値引き率は第一回目の見積り時と同じです。」と言われました。
当初の説明通りで考えれば地下の割合が増えたので当然値引き率は上がるはずですが、なぜか同じだと言うのです。
理由を聞いても、「値引き率は変わりません」の一点張りでした。
当然納得できるわけもなく、鈴木氏に電話にて問い合わせました。
そこで鈴木氏は「確認をして折り返しご連絡差し上げます」とおっしゃったのでお待ちしておりましたがご連絡がなかったので、今度はメールにて同じ質問を差し上げました。
そして数日後に返事の電話を頂き、そこで鈴木氏は、「高橋監理には値引き率というものは存在しません。O氏の発言は彼が勝手に言ったことですので、高橋監理としては関係ありません。納得いかなければO氏と直接話をして下さい」と言われました。
私は鈴木氏の無責任な発言が信じ難く、「あなたの見解を履歴の残るメールでお返事頂けませんでしょうか。」とお願いしたところ、「メールで返事をしろなんて非常識なことを言うな。そんな非常識なことには応じられない。」と言われたのです。
その後、鈴木氏の言ってることは論理的におかしいと何度か説明を試みたのですが、「おっしゃってる意味が分からない」の一点張りで、これ以上のやり取りは無意味と判断し、履歴の残るこの掲示板に書き込んだ訳です。
さぁ鈴木さん、ここまで書いても私のことをただの営業妨害だと言い張るつもりですか。
そんな言い訳では誰も納得できませんよ。
先日メールでも忠告しましたが、きちんと非を認めて謝罪しなさい。