高橋監理ってどうですか?
201:
匿名はん
[2009-01-25 16:49:00]
今、自分他で建築中です。建てていますが、どうして丁寧か否か、敷地の中にも入らないで分かりましょうか?自分も丁寧な仕事と信じていても、細かい事で色々出てきて相談されたり、行き違いがあったりします。他人の遠目で何が分かるんだろうか?施主でもないのに、何を基準に仕事ぶりが良いとか、丁寧だとか、分かった風な事を言うのはおかしい。
|
||
202:
契約済みさん
[2009-01-26 19:06:00]
↑
他HMで契約済みの者です。 自分は建築関連に従事しており、建築現場を外から眺めるとその建築会社が良い仕事をしているか 適当に仕事をしているか大体解ります。(間違っている事もたまにありますが...) とにかく職場内が綺麗な現場は大体良い仕事をしています。 これは職業柄から解る事かもしれませんが198さんの感想もそれ程見当違いとは思いません。 201さんの言われる細かい行き違いはどこにでもある事で198への批判としては見当違いかと。 因みに私はたまたま通りがかっただけで高橋監理さんと言う会社も初めて知りましたので関係者ではありません。 |
||
203:
検討中
[2009-01-27 18:52:00]
<とにかく職場内が綺麗な現場は大体良い仕事をしています。
同感です。 |
||
204:
契約済みさん
[2009-01-27 20:34:00]
極めて単純すぎる判断基準。今時、きれいな現場は常識。よっぽど大ハズレでなきゃ。
|
||
205:
e戸建てファンさん
[2009-01-27 20:39:00]
なぜ、そこまでヨイショする必要があるんですか?
|
||
206:
検討中
[2009-02-15 16:06:00]
高橋監理さんの住宅を検討中です。
いろいろ悩んでいます。 実際に建設されたかたの 体験話をおうかがいしたいです |
||
207:
検討中です
[2009-02-19 21:59:00]
こんにちわ〜〜〜〜〜^^ 検討中でありんす〜〜〜〜
ここの会社の商品のセールスポイントって、何ですか? 地下室、ですか??? たとえば〜〜 ローコストで有名な●●ホームは、単価が安くて、しかも、<<土台は桧〜>>!! Fけんせつは、すごい設備(食器乾燥機、床暖房、カーテンまで)が標準でテンコモリ・・・ または T系列のあい○●ホームは、設計時耐震性能3とか・・・・・マジか・・・・・!! それぞれ、みなさん 木造&ローコストでも、それなりに、商品内容に、チカラ、はいってますよね〜〜〜^^ ここの会社さんは、なんか。。。。地味??・・・・だけど、イメージ・・なんとなく・・・良さそう・・・・・ そういえば・・ 鈴木さんのフアン(?)というひともいるみたいだし・・・・・・・^^ 評判もいい感じ・・・悪くないイメージなんだすけど。 ウチは、ここが他社よりすごいぞ! 絶対負けないぞ〜〜〜〜〜〜みたいな・・ セールスポイント おしえてくださ====い!! おねがいします〜〜〜〜〜^^ |
||
208:
あのね
[2009-02-20 01:37:00]
いろんな建設会社があるでしょ。その会社が、存続してるってことは
誰かがそこに注文してる、ってことなのさ。 自分としては、社歴の長い会社さんに頼みたいなあ。だってさ それだけ長く支持されてきた、っていう、信頼の証じゃないかな?って思うんだ・・・。 仕事(建物・アフターの対応)がいい加減だと、評判も悪くなるしさ、客はつかないで、悪いスパイラルになるけどさ いい仕事してアフターもきっちの会社は、建てたお客さんが、暫くして客を紹介してくれたりするんだよね。いい方向のスパイラルになるわけさ・・・・ 解るかな? どこを選択するか。誰もが一番悩むのは、予算・・・。資金が潤沢であったら、本当はRCや鉄骨の総タイル貼りなんか、いいよな〜って思うんだけど。 でも限度ある資金だから、その範囲内でイイモノを欲しいよな〜って。 |
||
209:
検討中
[2009-03-11 07:53:00]
先日、展示場?に行ってきました。一階が家の模型?があって、見ましたが、もっと構造についての説明とか詳しくあったらいいんですけど。
|
||
210:
そのうち客かもから済んで数ヶ月
[2009-03-16 01:01:00]
建てる前にここチェックしました。今、住んでから久々に見てます。
これから建てる人のためにも、私なりの感想をはっきりいわしてもらいます。 当たり前だけど、他社もそうでしょうが、チラシどおりには(坪単価」)いきません。 しかし、価格のわりにはそれなりにまあまあな仕様(材料等)かなと思います。 契約後は、営業から監督に任せっきり。高くなるいっぽうです。 監督は、いくつもの現場を兼任し、材料・職人・もうけ・客の要望・クレームで忙殺状態で麻痺していると思われます。ひどい監督にあたれば最悪。もちろん施主は、監督は選べませんし、良し悪しもわかりません。 その監督を、監督する人はいません。 対応は、アンケートハガキのみ。(これは馬の耳に・・・のれんに・・・) お客様の満足をやりがいにはむなしく聞こえました。 会社がみえない、どこに頼んだからわからい状態でした。 ここで建てた人の生の声をもっと聞けば良かった。 私は、建売(建てた家に客をハメル)と注文住宅(客の生涯の夢を形にする)の意味を勘違いしている監督にあたった気がします。 この時代だから、安かろう・・・・じゃなくてバラツキ(ハズレ)なく安定したいいものをお願いしたいです。 私が仕様どおりになってなくて大きな不具合を発見したとき、「こんなんじゃお金払えないよと!」といったとき、 かえってきた言葉が「全額入金がないと鍵は渡せません!」っていわれたとき呆れました。 本社殴りこみいこうかと思いました。 おっと感情的な言葉が少し入ったかもしれませんが、問題あれば管理人さん削除して下さい。 とにかく、自分で頼んだものとよく確認しないと間違いだらけ。 チェック機能働いてないから・・・ |
||
|
||
211:
そのうち客かもから済んで数ヶ月
[2009-03-16 01:08:00]
追伸
身体工事の方は、現場きれいでした。中の大工は現場やりっぱなしでした。 |
||
212:
購入経験者さん
[2009-03-23 20:53:00]
↑
他HMで契約済みの者です 監督は工務店の人とHMの監督の二人いる感じです でも、どっちも毎日はいません 監督がどうこうってより大工の腕、まじめさに左右されると思います 家つくりで大切なのは監督もそうですが 大工が一番重要かも・・・ 色々アドバイスしてくれるし現場で色々工夫してくれますよ |
||
214:
契約済みさん
[2009-03-25 20:29:00]
契約が済んでしまったプランを、もう一度一から作り直すことは出来ますか?
最初の頃、営業の人に話した時はいつでも変えれますって言っていましたが、でも、この頃は契約後はこのプランで進めることが大前提みたいな感じで‥‥ 本を見ていて気に入った間取りがあったのですが やっぱり設計さんは嫌な顔をしますか? |
||
215:
高橋監理 鈴木
[2009-03-26 15:20:00]
No.214の契約済みさんへ、高橋監理の鈴木です。
もちろんプラン変更する事は可能です。 ただし、役所に確認申請が提出された後に、建物の構造に係る部分を変更(現在は、役所によって変更する部位と大きさにより、変更の訂正を認める場合と却下する場合があります)する場合は、一旦、確認申請を取下げて、新たに確認申請を提出しなければなりません。 それには時間と費用がかかります。 |
||
216:
門仲
[2009-04-20 23:55:00]
はじめまして。
先日高橋監理さんと契約して、基本設計を進めている者です。 営業担当のO氏の対応があまりにも酷いので、この掲示板に良く登場する鈴木氏に営業を代えて欲しいと電話で相談しました。 いかにも誠実そうな口ぶりで、営業の交代には応じますと言っておきながら、半月以上経った今でも一向に代えてくれません。 更に、O氏の詐欺まがいの発言で憤りを覚え、鈴木氏にメールで相談したところ、折り返し電話がかかってきて、「O氏の発言は勘違いによるもので、高橋監理としては関係ないことですので相談には応じられません」と言われました。 こういうやり取りは後になって言った言わないのトラブルになることが多いので、お互いのために履歴の残るメールでやり取りしましょうと言ったら、「メールで返事をよこせとは失礼だろう、そんな失礼な要求には応じられない。」と、びっくりするようなことを言われました。 これ以上まともに話をするのは不可能と判断し、とりあえず電話を切って、履歴がきちんと残るこの掲示板でご報告することにしました。 とにかく鈴木氏は学力レベルが相当低い上に不誠実というかなりたちの悪い人物のようで、論理的に話をすると、最後は「おっしゃってる意味がわかりません。」の決まり文句でごまかそうとしてきます。 幸いにも現場監督のK氏は大変誠実な方なので、それがせめてもの救いです。 鈴木さん、電話ではまともな回答を頂けなかったので、この公な掲示板上でやり取りしましょう。 回答お待ちしております。 |
||
217:
高橋監理 鈴木
[2009-04-23 12:52:00]
No.216の門仲さんへ、高橋監理の鈴木です。
とても大切な事ですから、一言述べさせて下さい。あなたは「電話ではまともな回答を頂けなかったので、この公な掲示板上でやり取りしましょう。回答お待ちしております。」と書かれていますが、ここで回答するにはあなたの実名を表示することになりますがそれで良いのですか? それとNo.216さんは、私(鈴木)の事を「鈴木氏は学力レベルが相当低い上に不誠実というかなりたちの悪い人物のようで」と批判されていますが、このような公の場で、逆にあなた自身が、実名で同じように批判されたらどのように感じますか。 |
||
218:
門仲
[2009-04-23 16:26:00]
鈴木さん、そうやって論点を反らそうとするのはやめましょう。
それがあなたの常套手段だということは分かってます。 あなたのことを批判しているとおっしゃいますが、批判ではなく事実です。 私の質問に対する合理的な回答を頂けるのであれば、発言を撤回して謝罪致します。 私はあなたの言い分を聞く耳を持っています。 論点を反らすような姑息なことはやめて、正々堂々とご回答下さい。 自分が惨めになるだけですよ。 誠実な回答をお待ちしております。 |
||
219:
匿名さん
[2009-04-24 16:33:00]
↑今更発言を撤回しても遅い
こういう場で他人の批判するのは決して良くはないと思います もし、そんないに嫌であれば途中解約する勇気も必要と思います 未来の為には安い代償ですよ |
||
220:
匿名
[2009-04-24 17:15:00]
また、ハロワの求人に高橋監理がいっぱいでした
営業の入れ替えが激しいのはどのHMでも一緒ですが、内勤の入れ替えが激しいのは・・・ |
||
221:
物件比較中さん
[2009-04-25 21:51:00]
どうした鈴木さん。
この板を広告塔に利用するだけ利用して、耳障りな回答には時間稼ぎかい? ご自身は大きなメリットを生かすために、実名でのリスクを承知で自ら「鈴木」と名乗ったわけでしょう。 これをNo.216 by 門仲さんに「実名公表しますよ」と言うのはおかしいですよね。鈴木さんは自分から勝手に名乗っているわけだし、No.216 by 門仲にそれを迫るのは、ある意味、脅しですよね。実名公表しなくたって、話は進められる訳だし、必要ないんじゃないの? 今まで、鈴木さんがやりとりしてきた相手に、名を名乗れと言ってきたんでしょうか? |
||
222:
匿名さん
[2009-04-26 18:09:00]
なんか高橋さん終わったね・・・
このまま反論しないとイメージ最悪だわ・・・ |
||
223:
匿名さん
[2009-04-27 17:05:00]
鈴木さんへ
こんなとこで低脳あつかいまでされてるんだから、誰だか分かっているんなら、名字くらい書き込んでも問題ないんじゃね? まぁ、契約したって書いてるからお客さんなんだろうけど。 |
||
224:
通りがかり
[2009-04-27 22:48:00]
↑たとえ苗字だけでも書込みはまずいと思いますよ。利用規約にも書いてあるように個人情報や中傷を書くのはやめたほうが良い。
No.216さんもこんなところに書き込んで相手の出方を待つのではなく、直接話し合った方が問題解決につながると思う。 |
||
225:
物件比較中さん
[2009-04-27 23:43:00]
自分で名乗る以外の掲載はルール違反でしょう。掲載しなくても話ができますし、高橋管理の鈴木さんの対応は既に会社の対応と同じです。ですから、今までと同様にここで議論すべきでしょう。出来ないのであれば、今後も一切の売名行為はやめるべきです。
|
||
226:
高橋監理 鈴木
[2009-04-28 17:04:00]
No.220の匿名さんへ、高橋監理の鈴木です。
弊社は、平成23年の株式上場を目標にしています。 もちろん、営業にも監督にも内勤者にも退職者はほとんどいません。 弊社は、もともと少人数で効率良く会社を運営して、自由設計の注文住宅を安価で提供している会社です。 だからこそ、このような社会情勢の中で良い人材を採用できると考え求人をしているのです。 |
||
227:
建築間近
[2009-04-28 18:31:00]
>>No.216
営業担当O氏の詐欺まがいの発言ってどんなの?高橋監理からも見積りを出してもらおうと思っているから気になるんだけど。 あと、営業の交代はすぐしてもらえると思うよ。高橋監理じゃないけど営業を交代してもらった事があるから。 ハウスメーカーからすると、お客要望で営業の交代はよくある事みたいだよ。 |
||
228:
門仲
[2009-04-28 21:05:00]
鈴木さん、都合の良い質問にのみ回答して、都合の悪い質問に対しては無視という方針にされたんですね。
高橋監理さんにとって、あなたの存在価値ってなんなんでしょう。 本来あなたは企業価値を守るための存在のはずが、逆に企業価値をあなたが落としてしまいましたね・・・。 株式上場なんて夢物語になってしまいますよ。 私は高橋監理さんを誹謗中傷するつもりは一切ありませんので念のため申し上げておきますが、高橋監理さんが提供している技術やコストパフォーマンスには高い価値があると考えております。 それだけにこの鈴木氏の不誠実な対応はとてももったいないと思います。 No.227 by 建築間近さん、『詐欺まがいの発言』の詳細な内容についてですが、ここでお話しすることによりそれが高橋監理さんの中で日常的に使われている悪徳な手段だと思われてしまうことは私の本意ではないので、今は控えたいと思います。 ただ、今後も鈴木氏からの誠実な対応が望めない場合は、高橋監理さん自体が不誠実な会社であると判断して、詳細な内容に関してもご報告差し上げたいと思います。 鈴木さん、どうしますか?まだ無視し続けますか? 私はあなたに発言のチャンスを与えているのですよ。 私はあなたの中途半端な脅しには屈しません。このまま逃げ続けることはできないのですから、早期に誠実な対応をされた方が良いと思います。 ちなみに営業交代の件ですが、一昨日も打合せがありましたがいまだに交替して頂けておりません。 あの営業担当者の給料の一部に私の建築予算の一部が含まれてると思うと残念でなりません。 正直、ドブに流した方がましです。 O氏の存在は私にとっては完全にマイナスでしかありませんので・・。 鈴木氏に電話で相談した時は「すぐにでも別の担当に引き継ぎます」と調子のいいことをおっしゃってたのに、あれは一体何だったのでしょう。 |
||
229:
物件比較中さん
[2009-04-29 10:34:00]
営業担当を替えるごときで何故もめてるんですか?替えちゃえばいいじゃないですか・・・
かつて鈴木さんも言っていたはずじゃないじゃないですか・・・ No.178 by 検討中 2009/01/16(金) 20:11 すみません。鈴木さんに質問します。 今、高橋監理さんの営業のかたとお話をしていますが 営業担当のかたを変更していただきたいのですが その場合 穏便に変更することは可能でしょうか? ミスが多いので、もっとしっかりしたかたに 変えていただきたいのですが どこに相談したらいいかわかりません。 No.179 by 高橋監理 鈴木 2009/01/17(土) 11:01 No.178の検討中さんへ、高橋監理の鈴木です。 大丈夫ですよ。私達は、お客様の満足をやりがいに働いています。穏便に営業担当を変更する事は可能です。どんなに些細な事でも結構です。ぜひ、鈴木に直接お電話0120-789-778(本社のお客様相談室の電話番号です。月〜土曜日のAM9時〜PM6時)下さい。 |
||
230:
高橋監理 鈴木
[2009-04-29 17:09:00]
高橋監理の鈴木です。
あまりにも、事実と異なる書き込みが続くので、一言述べます。 以前、No.228さんの書き込みと似たような内容の契約客がいました。 その契約客から、4月2日(木)10時45分、弊社に「営業の〇〇氏を替えてほしい」と電話がありました。 この件については4月10日(金)朝9時、私(鈴木)から契約客の〇〇様に、営業担当を替える事は出来ます、と電話でお伝えしたところ、このままで結構ですとのご返事でした。 今、当社の契約客の中で、営業担当を替えてもらいたいと言っているお客様は誰もいません。 No.228さんが、本当に当社の契約客であれば、営業担当を変更する事はいつでも可能です。 しかし、私(鈴木)は、未だにNo.228さんが当社の契約客とは信じられない部分があります。 No.228さんが、当社の契約客であれば、この掲示版で当社との関係を自分で壊してまで、本当に当社で建築する気持ちが有るのか半信半疑です。 No.228さんが書かれている内容は、悪意を持って私(鈴木)を中傷しているように感じられます。 No.228さんは、本当は当社の契約客ではなく、当社の営業妨害をしたくて投稿しているのではないのですか。 |
||
231:
入居済み住民さん
[2009-04-29 17:29:00]
上場を目指す企業であれば、
当然 J-SOX法(内部統制)については ご理解していると思います。 一般的な企業であれば、会社の構成員が 掲示板などに書き込みを行う行為はリスクマネージメント 上から禁止されています。 以前から、注意をさせていただきましたが 営業行為として行われてきたようですが 結果をみるまでもなく、事前に予想できた事ですがね・・・ |
||
232:
門仲
[2009-04-29 18:46:00]
鈴木さん、今度はそうきましたか。
せっかくチャンスを差し上げたのに、あなた人として終わってますね。 まだお気付きでないようですので教えて差し上げますが、あなたはかなり知能レベルが低いので、浅知恵でごまかそうとするのはもうやめなさい。 営業交代の件、少し詳しくご説明します。 私は鈴木氏に電話にて営業の交代をお願いしました。 鈴木氏は、「今後は現場監督に全て引き継ぎます。営業のO氏の出番は今後もうほとんどありません。今後は窓口も現場監督になりますのでご安心ください。」とおっしゃいました。 私はそれを聞いて安心してしまい、新たに別の営業は付けなくても良いと申し上げました。 しかし、現在に至っても窓口は営業のO氏であり、打合せにも毎回顔を出してきます。 鈴木氏は上の書き込みの中で「営業担当を替えてもらいたいと言っているお客様は誰もいません。」とおっしゃってますが、これが実情です。 ついでにO氏の詐欺まがいの発言の1つを書き込ませて頂きます。 私は初めに、地下1階、地上2階のプランで見積りをお願いしました。 次に減額案として、地上3階(1階のみRC)のプランで見積りをお願いしました。 しかし、見積り金額はほとんど下がらなかったのでO氏に理由を聞いたところ、「地上工事は値引き率が低く、地下工事の方が値引き率が高いので、値引きを含めた見積金額で比べるとほとんど差が出ない」との説明を受けました。 確かに3階建てプランの値引き率はとても低くなってました。 そこで私は、「地上部をコンパクトにして地下のボリュームをもっと大きくすれば、値引き率は高くなるのでしょうか?」と聞いたところ、O氏より「そうです。」との回答をもらいました。 ここで既に契約を交わし、その後第3案として、地上部をコンパクトにして地下のボリュームを大きくしたプランで見積りをお願いしました。 しかし、「値引き率は第一回目の見積り時と同じです。」と言われました。 当初の説明通りで考えれば地下の割合が増えたので当然値引き率は上がるはずですが、なぜか同じだと言うのです。 理由を聞いても、「値引き率は変わりません」の一点張りでした。 当然納得できるわけもなく、鈴木氏に電話にて問い合わせました。 そこで鈴木氏は「確認をして折り返しご連絡差し上げます」とおっしゃったのでお待ちしておりましたがご連絡がなかったので、今度はメールにて同じ質問を差し上げました。 そして数日後に返事の電話を頂き、そこで鈴木氏は、「高橋監理には値引き率というものは存在しません。O氏の発言は彼が勝手に言ったことですので、高橋監理としては関係ありません。納得いかなければO氏と直接話をして下さい」と言われました。 私は鈴木氏の無責任な発言が信じ難く、「あなたの見解を履歴の残るメールでお返事頂けませんでしょうか。」とお願いしたところ、「メールで返事をしろなんて非常識なことを言うな。そんな非常識なことには応じられない。」と言われたのです。 その後、鈴木氏の言ってることは論理的におかしいと何度か説明を試みたのですが、「おっしゃってる意味が分からない」の一点張りで、これ以上のやり取りは無意味と判断し、履歴の残るこの掲示板に書き込んだ訳です。 さぁ鈴木さん、ここまで書いても私のことをただの営業妨害だと言い張るつもりですか。 そんな言い訳では誰も納得できませんよ。 先日メールでも忠告しましたが、きちんと非を認めて謝罪しなさい。 |
||
233:
匿名
[2009-04-29 19:48:00]
クレーム対応もちゃんと出来ない会社が上場ってw
まだ小さい会社なんだからクレームになったら社長が対応だろ |
||
234:
物件比較中さん
[2009-04-29 21:40:00]
上場なんて無理無理。ま、ハロワの求人について取り繕いで思わず、上場なんて発言しているのだとしたら、元々上場なんて考えていない→定着率が良くない・・・ってい事に繋がるし、逆にヤバクない?!
|
||
235:
No.223 by 匿名
[2009-04-30 12:05:00]
>>No.232 by 門仲さん
こんなとこに書き込んで、なにが言いたいのか出し惜しみしてるから分からなかったが、結局値引きしてくれって事じゃねぇかw。いろいろ巻き込んで騒いでもまわりクドくなるだけだ。「値引きしろ」と言えばいいんじゃね?w 鈴木さんもいくらか分からんが値引きぐらいしてやればいいでしょw |
||
236:
物件比較中さん
[2009-04-30 21:44:00]
そもそもやり取りが不可解。例えば
No.217 by 高橋監理 鈴木 2009/04/23(木) 12:52 「ここで回答するにはあなたの実名を表示することになりますがそれで良いのですか?」 ときて 「No.228さんは、本当は当社の契約客ではなく、当社の営業妨害をしたくて投稿しているのではないのですか。」 鈴木氏は相手が誰なのか分かっているのか、分かっていないんだか??? No.232 by 門仲さんに対しても、注文住宅なんて価格があってないようなもの。欲しいものが出せる金額で建つかどうかでしょう。定価のない注文品に値引きなんてそもそも存在しないんですよ。値引きをして割安感を持たせるだけの話です。この住宅がこの金額で満足いくか否か、施主が勉強すべきですよ。 どっちもレベル低い。 |
||
237:
購入検討中さん
[2009-04-30 22:49:00]
>>No.232 by 門仲さん
結局は門仲さんの値引きの要求に、営業O氏が安請け合いしたところ、上司に相談したら出来なかったと言うことでしょう。 まぁ、営業の不手際であるけれども、声高々に詐欺だ詐欺だ、叫ぶもんではないでしょう? |
||
238:
e戸建てファンさん
[2009-05-02 18:17:00]
まあ、大したネタではなかったね
|
||
240:
匿名さん
[2009-05-03 22:36:00]
動きはあったんでしょうか?
|
||
241:
匿名さん
[2009-05-03 23:31:00]
鈴木さ~ん早く出てきてくれ~。
|
||
242:
物件比較中さん
[2009-05-04 09:57:00]
二人ともそろって出てこんのか! 人騒がせなやつらだ。ほとぼりの冷めた頃を見計らって、鈴木さんは出てくると思うがな。そろそろか・・・
|
||
243:
No.223 by 匿名
[2009-05-04 19:55:00]
二人とも連休してるか?
ギャラリーがアクビしてるぞ。 |
||
244:
匿名さん
[2009-05-04 23:00:00]
本当だよ~。作戦練ってないで、自分の言葉でコメントして~。
|
||
245:
匿名さん
[2009-05-05 23:58:00]
鈴木さんも門仲さんも、この掲示板を利用してたのに…意見が無いのは少しずるいんじゃないかなと。鈴木さんは宣伝としても使っていた訳だし、門仲さんもあそこまで会社を叩いた訳ですからね。実際直接会って話が進んでるとしても、ここに発言をして貰わないと、ここの業者を考えてる人にとっては不安定要素でしかないですよ。
|
||
246:
門仲
[2009-05-07 11:24:00]
ずいぶん時間が経ちましたので誤解のないようコメント致しますが、私も鈴木氏のレスポンスを待っている状況です。
値引き率の件は営業担当者の独断による些細な問題かもしれませんが、それに対して「営業担当者個人の問題なので会社としては関係ありません」という態度は極めて不誠実であり、重大な問題があると考えております。 私が強い不信感を抱くに至ったのは、当然のことながらこの値引き率の問題だけではありません。 契約後の見積りで不自然に値上がりしていたので詳細に検証したところ、計算間違いにより約70万円ほど増えていたこともありました。 これが過失なのか故意なのか、実態は不明です。 不信感を抱く原因となる出来事はこれ以外にもあります。 契約前に受けてた説明が契約後に変わってしまうこともありますので、高橋監理さんを検討されてる方は十分注意した方がよろしいかと思います。 もう一点、みなさまに誤解なさらないで頂きたいのですが、私は会社を叩くことを目的としているわけではありません。 事実を明確にし、鈴木氏の誠実な対応を促すことが目的です。 更にこのことが、今後高橋監理さんと家づくりされる方々の一助になればと考えております。 |
||
247:
高橋監理 鈴木
[2009-05-07 12:35:00]
高橋監理の鈴木です。
私は、昨日まで連休を頂いていました。 もちろん、門仲さんと会っていないし話もしていません。 |
||
248:
高橋監理 鈴木
[2009-05-07 13:06:00]
高橋監理の鈴木です。
今、掲示版を見たら門仲さんからの書き込みがあったので改めて書かせていただきますが、 門仲さんは 「私も鈴木氏のレスポンスを待っている状況です。」 「鈴木氏の誠実な対応を促すことが目的です。」 と書かれていますが、 門仲さんは、私に何を期待しているのですか? さらに、門仲さんは 当社の事を、まるでいっぱい不誠実な内容があるように「不信感を抱く原因となる出来事はこれ以外にもあります。」と書かれていますが、 本当に、そんなにいっぱい有ると言うのなら、その内容を全てこの掲示版に書き込んで頂きたい。 |
||
249:
匿名さん
[2009-05-07 13:18:00]
実名をだして意見を言うのは立派な人間だと思う。
他の住宅メーカーも見習うべき。 逃げるだけの住宅会社が多すぎる。 |
||
250:
匿名さん
[2009-05-07 13:41:00]
門仲さんてほんとに高橋監理さんの契約客なのかい?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報