パート8が1000を超えましたので次スレです。
引き続きよろしくお願い致します。
前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/92870/
[スレ作成日時]2010-10-12 20:15:08
セキスイハイムはどうですか? パート9
855:
匿名
[2010-10-28 17:23:19]
|
||
856:
匿名
[2010-10-28 17:54:23]
面白い人だな(笑)
|
||
857:
匿名
[2010-10-28 18:41:34]
>855
面白い人ですね。 |
||
858:
匿名さん
[2010-10-28 21:54:26]
安っぽいのは仮設ユニット住宅のハイムでしょ?
だからせめてタイル張って化粧してるんだよ。確かに格好良くないが 昔の鉄骨住宅には見えなくもない。 |
||
859:
匿名さん
[2010-10-28 22:02:39]
鉄骨系でもタイル選びたいよね
あの四角なタイルじゃなくてボーダーとか選びたい |
||
860:
匿名さん
[2010-10-28 22:11:05]
デザイン性だけで考えるとモルタルの自由度には敵わないだろうね、
ついでコンクリート打ちっぱなし、サイディングはあり得ないとして タイルも好き好みが激しくスタイリッシュとはとても言いがたい。 プロヴァンス風になればまたイメージめちがうが ハイムのタイル貼りは昭和センスですねー |
||
861:
匿名さん
[2010-10-28 22:17:54]
コンクリート打ちっぱなし風のサイディングもあるじゃない?
あれ貼ればハイムもパルコンに見えるかもよ ゲラゲラ!www |
||
862:
匿名
[2010-10-28 22:42:57]
|
||
863:
匿名さん
[2010-10-28 22:58:09]
在来工法の家のモルタル壁って雨染みの黒ずみや北側に苔の生えた家が多いよね
10年たたずに塗装や補修してる家多いよ |
||
864:
匿名さん
[2010-10-28 23:05:10]
展示場のbjは中々良かったけど(80坪くらいある)
住宅街にあるbj見ても全く興味わかない(いーとこ40坪) 逆にナンジャコリャ!状態 まー見飽きたというのもあるだろうけど やっぱあの四角のタイルはう・・・んナイワ |
||
|
||
865:
匿名
[2010-10-28 23:22:36]
打ち放し風のサイディングで大成パルコン?
勘違い甚だしい! 本当にむかつく |
||
867:
匿名さん
[2010-10-28 23:32:07]
アンチの荒らしは全くの勘違いで的はずれな批判・中傷する人ばかりなので無視したほうがいいですよ
|
||
868:
匿名
[2010-10-29 00:51:30]
bj以外のタイルや、レリーフなら問題ない。(自分は)
|
||
869:
匿名さん
[2010-10-29 01:09:01]
ハイム施主は
パンフ上の性能やコストパフォーマンス重視が多い気がする だから外観はソコソコでいい ハイムもその辺り熟知しているからか? ハイム施主が選びそうもない屋根付きインナーバルコニー等改善する気もなく あいかわらず格好悪い |
||
870:
匿名
[2010-10-29 01:20:23]
ハイムさまの外観は、趣深いっちゅうか荘厳な感じすら漂う!
タイルだろうがサイディングだろうがいいものはいい。 低能なクスクス在日野郎にはわかるまいw |
||
871:
匿名
[2010-10-29 03:01:03]
外観が悪いんじゃなくて、種類が欲しい。
標準で。 |
||
872:
匿名さん
[2010-10-29 06:23:14]
>ハイムさまの外観は、趣深いっちゅうか荘厳な感じすら漂う!
>タイルだろうがサイディングだろうがいいものはいい。 あれで満足できるのはよっぽど安上がりだよ。 デザイン料金ゼロだね。笑 |
||
873:
匿名さん
[2010-10-29 07:32:13]
あの外見で満足できるなら、やっぱりイナバをお勧めしますね。
|
||
874:
匿名
[2010-10-29 08:26:47]
イナバをバカにするダンボールハウスwww
|
||
875:
匿名
[2010-10-29 08:36:35]
|
||
876:
873
[2010-10-29 10:15:26]
だって、だって、家買えないんだからしょうがないでしょ。悔しいんだもん。
許してちょうだい。 |
||
877:
匿名さん
[2010-10-29 10:16:43]
873へ、
かわいそうだね。 |
||
878:
匿名
[2010-10-29 12:40:21]
解約でけたーひゃっほーい!!
|
||
879:
匿名
[2010-10-29 13:51:50]
おめでとう!
|
||
880:
匿名さん
[2010-10-29 14:11:21]
|
||
881:
匿名
[2010-10-29 15:29:10]
多重人格?
|
||
882:
匿名
[2010-10-29 15:40:07]
|
||
883:
匿名
[2010-10-29 16:06:04]
|
||
884:
匿名さん
[2010-10-29 16:16:39]
>多重人格?
良く書くけど多重人格っぽい書き込みってどこにある? 多重人格の意味はき違えてない~もしかして~ |
||
885:
アンチではない(荒れないスレにしよう)
[2010-10-29 16:43:20]
>良く書くけど多重人格っぽい書き込みってどこにある?
「多重人格」と書く人は、 アンチがひとりしか存在しないと信じて疑わない施主さんではないでしょうか? その『ただひとりのアンチ』がアンチが複数いると思わせるために、 いろいろなアンチを装って書き込みしていることを >多重人格? って突っ込んでいるような気がしますが、いかがでしょうか? ちなみにこの私の書き込みも『ただひとりのアンチ』の自演ということになってます。 |
||
886:
匿名
[2010-10-29 17:37:39]
頑張ってますね(^-^)/
|
||
887:
匿名
[2010-10-29 19:43:28]
つまり
ハイムのスレに居つかなきゃならない気の毒なアンチは たくさんいるって事? |
||
888:
匿名さん
[2010-10-29 20:20:04]
荒らし行為している人たちは確かにいるけど
アンチと限らないようなものもアンチ認定してる人がいるからね たとえば上の解約とか、タイルが嫌って言ってもアンチだし 2階が暑い、太陽光乗せてもゼロハイムにならない 少し前だと坪単価安い人とかも認定されてたよね 要するにハイムは素敵、高い値段のことはある、センスも良い、だから私にピッタリ と思っていないとアンチ認定しちゃう人がいるんだよ |
||
889:
匿名
[2010-10-29 20:35:33]
|
||
890:
匿名
[2010-10-29 22:17:33]
|
||
891:
匿名さん
[2010-10-29 22:33:32]
二階が暑いと施主が言えば
別の施主がうちは暑くないですとすかさずレスする 訂正したくなる気持ちはわかるけど お前の家と同じじゃないんだよ!と突っ込みも入れたくなる じゃぁ暑い家と暑くない家の違いは何だろ?とか 個人的な体感温度の違いとかまで突っ込んで話すればいいのに 「うちは暑い」「うちは暑くない!」だけで終わるなよと だってそれでは何も参考にならんのよ ハッキリしてるのはハイムの家は高高住宅では決してない あの断熱で高高にできるならそこらへんのメーカー全て高高住宅だ だから暑い・寒いと思うほうが普通なんでは?と個人的に感じる で、施主さんその辺どーなのよ ハイムの家は高高住宅に入ると思う? |
||
892:
匿名
[2010-10-29 22:39:16]
二階が暑いとか快適エアリーがダメとか言ってるのはアンチじゃなくて住んでる個人の感想でしょ。施主によっては暑く感じるかもしれないし涼しく感じるかもしれない。
それに反論して意見を述べるのはおかしくないんじゃない? あくまで施主同士の会話な訳だし。 アンチは住んでもいない奴が嘘を並べて批判してる奴らだろ。 自分の住まいも明かさずにね。 無視に限る |
||
893:
匿名
[2010-10-29 22:44:38]
高高の定義がない以上自分が必要な性能以上に高気密、高断熱なら良いんじゃないの?
なんでも数値で決められるものでもないが、少なくともC値とQ値を全邸教えてくれるのは良心的だし。他のHMでは自宅の性能すら分からないとこもあるわけだし。 うちはC値1.0、Q値1.21だからそこそこ満足してるよ。 |
||
894:
匿名さん
[2010-10-29 22:47:19]
そーいえば最近昼間の荒らし見なくなったね仕事忙しいのかなー
|
||
895:
サラリーマンさん
[2010-10-29 22:48:12]
ハイムの断熱材と工法でその数値が出るのがよくわからん
|
||
896:
匿名さん
[2010-10-29 22:52:47]
|
||
897:
893
[2010-10-29 22:59:26]
木質ですから。
でもこの辺(仙台)あたりだと鉄骨でもQ値は1.4くらい出てますよ。C値は2を切る程度みたいですが… 断熱材の性能は決して悪くないですし。ま、Q値を上げるなら断熱材をグレードアップするよりも他のところをグレードアップした方が効果的ですし。 |
||
898:
匿名
[2010-10-29 23:01:19]
住んでないから知りたいという態度じゃないでしょ…アンチは。
喧嘩を売って反応みて楽しんでるだけの友達いないネクラネットオタクだろ |
||
899:
匿名さん
[2010-10-29 23:07:15]
東北だと断熱も結構良いんですかね?
九州はなんじゃこりゃ?というお粗末なモノです |
||
900:
匿名さん
[2010-10-29 23:15:13]
>うちはC値1.0、Q値1.21だからそこそこ満足してるよ。
数値的には平均点・・イや最近の家に限定すれば低い方かな。 柔構造の鉄骨じゃその程度だろうね。 建売木造にも劣るところが悲しいけど自分には関係ないしどうでもいいこと |
||
901:
匿名
[2010-10-29 23:46:18]
アンチは1人じゃない的な書き込みに驚いています。
毎日毎日、パソコンに向かってハイムの悪口に精を出さなきゃならない そんな不幸な人が、大勢いるなんて… そんなにハイムは大人気なの? |
||
902:
匿名
[2010-10-30 00:01:40]
|
||
903:
匿名さん
[2010-10-30 01:14:41]
>902
はて?今どきは生協住宅でさえC=0.4,Q=1.2(但し計算値)くらい普通。それでいて坪40万で シーズヒーター標準。既にハイムを超えてるよね。 生協だよ、生協! 世の中を知らないのはどうやら君の方らしいよ。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
904:
匿名
[2010-10-30 01:27:25]
>903
生協住宅?で建てるとC値Q値を測って貰えるとは知りませんでした。 生協住宅そのものも知りませんでした。 それを知っている事が=「世の中を知っている」と言う定義なら、確かに私は知りません(笑) で、生協住宅で建てて大満足な人が なぜここに来てハイムを批判せずにはいられないの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
うちはサイディングだけど、とても満足してるよー
高級感漂わせるには、サイディングがお勧め!マジよ