パート8が1000を超えましたので次スレです。
引き続きよろしくお願い致します。
前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/92870/
[スレ作成日時]2010-10-12 20:15:08
セキスイハイムはどうですか? パート9
835:
匿名はん
[2010-10-27 03:46:02]
|
||
836:
匿名さん
[2010-10-27 07:58:43]
>正式な地盤調査は、契約後だと思います。
>契約後には、きちんとした地盤調査をします。 ということは契約前の地盤調査はきちんとしてないということ? 契約前の地盤調査と契約後の調査は何か差があるのですか? どちらもSSじゃないんですか~ |
||
837:
ご近所さん
[2010-10-27 08:18:12]
一度SSで調べたなら変わらないと思うよ。
うちは、土地も同時に購入だったから、SSは契約直前に土地を正式に取得してからじゃないとできなかったから、見積もりには地盤改良費の見込みとして150万計上されてたけど。 結果的には不要になった。 |
||
838:
匿名さん
[2010-10-27 09:07:22]
|
||
839:
匿名さん
[2010-10-27 09:11:19]
いい加減な会社だなー。
会場も決まっていないのに、HPにアップしている。 今から探すのかなー。あと2週間しかないぞ。 http://www.heim-k.com/event/ev_contents.php?ev_id=238 はやく「トップのつぶやき」を更新してくれ。 |
||
840:
匿名
[2010-10-27 09:38:15]
各展示場のブログ?あげてるが、つぶやき同様なぜHP上なんだ?
アメブロあたりでやれよ、そしてトップ同様更新しないしよ(笑)誰が言い出した?やる気ないなら最初から手を出すな |
||
841:
匿名
[2010-10-27 10:42:40]
〉831
BJ以外にすれば? まさかレジデンスタイルが便所みたいと感じてるのか? |
||
842:
匿名さん
[2010-10-27 11:12:48]
>No.841
施主さんが見てもBJは便所のタイルと思うでしょ。 レジデンスタイルもBJに比べればまだましに見える人も中にはいるかも知れません。 どちらにしろ、勝手口のような玄関とパンパンと音のするステンレス屋根には、マッチしていてすごく素敵だと思いますよ。こう言うのを「分相応」というのかもしれません。 |
||
843:
匿名さん
[2010-10-27 11:24:45]
ドマーニにすればいいよ
bjの形が好きでタイルがイマイチで悩んでいたらドマーニで同じような外観見つけてそっちにした |
||
844:
匿名さん
[2010-10-27 12:12:16]
トイレみたいなタイルって、bjで使われるラティスタイルの事ですよね?
http://blogs.yahoo.co.jp/matunaga0137/52464341.html このタイルは、自分も好きではありません。 機能の問題ではなく、外観の好みの問題ですが・・・ このタイルなら、レリーフの方がまだ好きですね。 勝手口のような玄関と言うのは、一番下のグレードの庇だけがあるタイプの玄関の事ですよね。 自分も、あの玄関はあまり好きではありません。 せめて1本でもポールがあるタイプの広めのものがいいと思います。 ステンレス屋根は、(知人宅パルフェ標準屋根では)雨の音なんて気にもなりませんでしたよ。 何か仕様が違うのでしょうかね?? |
||
|
||
845:
匿名さん
[2010-10-27 12:17:01]
ラティスタイルは大邸宅だとそこそこ見栄えする。小さいと悪目立ちする。
|
||
846:
匿名
[2010-10-27 22:24:48]
タイルは好みのもので建てれば良いんじゃないの?
|
||
847:
匿名
[2010-10-27 23:21:40]
|
||
848:
施主
[2010-10-28 01:01:31]
ハイム外観になにしても無駄!
だからタイル張りは自己満以外の何物でもない! |
||
849:
匿名
[2010-10-28 01:16:46]
支離滅裂だね
|
||
850:
匿名
[2010-10-28 07:58:04]
余裕があればタイルでもいいじゃない
|
||
851:
匿名
[2010-10-28 12:57:11]
レリーフウォールはどうでしょうか?
|
||
852:
匿名
[2010-10-28 13:07:43]
好みで決めればいいよ
私は嫌い タイルのが良い |
||
853:
匿名
[2010-10-28 16:51:48]
真四角のタイルが嫌。
後はなんでもいいかな。 |
||
854:
匿名
[2010-10-28 17:03:07]
木質系はタイル選べるのに
|
||
855:
匿名
[2010-10-28 17:23:19]
タイルだど安っぽく見えない?
うちはサイディングだけど、とても満足してるよー 高級感漂わせるには、サイディングがお勧め!マジよ |
||
856:
匿名
[2010-10-28 17:54:23]
面白い人だな(笑)
|
||
857:
匿名
[2010-10-28 18:41:34]
>855
面白い人ですね。 |
||
858:
匿名さん
[2010-10-28 21:54:26]
安っぽいのは仮設ユニット住宅のハイムでしょ?
だからせめてタイル張って化粧してるんだよ。確かに格好良くないが 昔の鉄骨住宅には見えなくもない。 |
||
859:
匿名さん
[2010-10-28 22:02:39]
鉄骨系でもタイル選びたいよね
あの四角なタイルじゃなくてボーダーとか選びたい |
||
860:
匿名さん
[2010-10-28 22:11:05]
デザイン性だけで考えるとモルタルの自由度には敵わないだろうね、
ついでコンクリート打ちっぱなし、サイディングはあり得ないとして タイルも好き好みが激しくスタイリッシュとはとても言いがたい。 プロヴァンス風になればまたイメージめちがうが ハイムのタイル貼りは昭和センスですねー |
||
861:
匿名さん
[2010-10-28 22:17:54]
コンクリート打ちっぱなし風のサイディングもあるじゃない?
あれ貼ればハイムもパルコンに見えるかもよ ゲラゲラ!www |
||
862:
匿名
[2010-10-28 22:42:57]
|
||
863:
匿名さん
[2010-10-28 22:58:09]
在来工法の家のモルタル壁って雨染みの黒ずみや北側に苔の生えた家が多いよね
10年たたずに塗装や補修してる家多いよ |
||
864:
匿名さん
[2010-10-28 23:05:10]
展示場のbjは中々良かったけど(80坪くらいある)
住宅街にあるbj見ても全く興味わかない(いーとこ40坪) 逆にナンジャコリャ!状態 まー見飽きたというのもあるだろうけど やっぱあの四角のタイルはう・・・んナイワ |
||
865:
匿名
[2010-10-28 23:22:36]
打ち放し風のサイディングで大成パルコン?
勘違い甚だしい! 本当にむかつく |
||
867:
匿名さん
[2010-10-28 23:32:07]
アンチの荒らしは全くの勘違いで的はずれな批判・中傷する人ばかりなので無視したほうがいいですよ
|
||
868:
匿名
[2010-10-29 00:51:30]
bj以外のタイルや、レリーフなら問題ない。(自分は)
|
||
869:
匿名さん
[2010-10-29 01:09:01]
ハイム施主は
パンフ上の性能やコストパフォーマンス重視が多い気がする だから外観はソコソコでいい ハイムもその辺り熟知しているからか? ハイム施主が選びそうもない屋根付きインナーバルコニー等改善する気もなく あいかわらず格好悪い |
||
870:
匿名
[2010-10-29 01:20:23]
ハイムさまの外観は、趣深いっちゅうか荘厳な感じすら漂う!
タイルだろうがサイディングだろうがいいものはいい。 低能なクスクス在日野郎にはわかるまいw |
||
871:
匿名
[2010-10-29 03:01:03]
外観が悪いんじゃなくて、種類が欲しい。
標準で。 |
||
872:
匿名さん
[2010-10-29 06:23:14]
>ハイムさまの外観は、趣深いっちゅうか荘厳な感じすら漂う!
>タイルだろうがサイディングだろうがいいものはいい。 あれで満足できるのはよっぽど安上がりだよ。 デザイン料金ゼロだね。笑 |
||
873:
匿名さん
[2010-10-29 07:32:13]
あの外見で満足できるなら、やっぱりイナバをお勧めしますね。
|
||
874:
匿名
[2010-10-29 08:26:47]
イナバをバカにするダンボールハウスwww
|
||
875:
匿名
[2010-10-29 08:36:35]
|
||
876:
873
[2010-10-29 10:15:26]
だって、だって、家買えないんだからしょうがないでしょ。悔しいんだもん。
許してちょうだい。 |
||
877:
匿名さん
[2010-10-29 10:16:43]
873へ、
かわいそうだね。 |
||
878:
匿名
[2010-10-29 12:40:21]
解約でけたーひゃっほーい!!
|
||
879:
匿名
[2010-10-29 13:51:50]
おめでとう!
|
||
880:
匿名さん
[2010-10-29 14:11:21]
|
||
881:
匿名
[2010-10-29 15:29:10]
多重人格?
|
||
882:
匿名
[2010-10-29 15:40:07]
|
||
883:
匿名
[2010-10-29 16:06:04]
|
||
884:
匿名さん
[2010-10-29 16:16:39]
>多重人格?
良く書くけど多重人格っぽい書き込みってどこにある? 多重人格の意味はき違えてない~もしかして~ |
||
885:
アンチではない(荒れないスレにしよう)
[2010-10-29 16:43:20]
>良く書くけど多重人格っぽい書き込みってどこにある?
「多重人格」と書く人は、 アンチがひとりしか存在しないと信じて疑わない施主さんではないでしょうか? その『ただひとりのアンチ』がアンチが複数いると思わせるために、 いろいろなアンチを装って書き込みしていることを >多重人格? って突っ込んでいるような気がしますが、いかがでしょうか? ちなみにこの私の書き込みも『ただひとりのアンチ』の自演ということになってます。 |
||
886:
匿名
[2010-10-29 17:37:39]
頑張ってますね(^-^)/
|
||
887:
匿名
[2010-10-29 19:43:28]
つまり
ハイムのスレに居つかなきゃならない気の毒なアンチは たくさんいるって事? |
||
888:
匿名さん
[2010-10-29 20:20:04]
荒らし行為している人たちは確かにいるけど
アンチと限らないようなものもアンチ認定してる人がいるからね たとえば上の解約とか、タイルが嫌って言ってもアンチだし 2階が暑い、太陽光乗せてもゼロハイムにならない 少し前だと坪単価安い人とかも認定されてたよね 要するにハイムは素敵、高い値段のことはある、センスも良い、だから私にピッタリ と思っていないとアンチ認定しちゃう人がいるんだよ |
||
889:
匿名
[2010-10-29 20:35:33]
|
||
890:
匿名
[2010-10-29 22:17:33]
|
||
891:
匿名さん
[2010-10-29 22:33:32]
二階が暑いと施主が言えば
別の施主がうちは暑くないですとすかさずレスする 訂正したくなる気持ちはわかるけど お前の家と同じじゃないんだよ!と突っ込みも入れたくなる じゃぁ暑い家と暑くない家の違いは何だろ?とか 個人的な体感温度の違いとかまで突っ込んで話すればいいのに 「うちは暑い」「うちは暑くない!」だけで終わるなよと だってそれでは何も参考にならんのよ ハッキリしてるのはハイムの家は高高住宅では決してない あの断熱で高高にできるならそこらへんのメーカー全て高高住宅だ だから暑い・寒いと思うほうが普通なんでは?と個人的に感じる で、施主さんその辺どーなのよ ハイムの家は高高住宅に入ると思う? |
||
892:
匿名
[2010-10-29 22:39:16]
二階が暑いとか快適エアリーがダメとか言ってるのはアンチじゃなくて住んでる個人の感想でしょ。施主によっては暑く感じるかもしれないし涼しく感じるかもしれない。
それに反論して意見を述べるのはおかしくないんじゃない? あくまで施主同士の会話な訳だし。 アンチは住んでもいない奴が嘘を並べて批判してる奴らだろ。 自分の住まいも明かさずにね。 無視に限る |
||
893:
匿名
[2010-10-29 22:44:38]
高高の定義がない以上自分が必要な性能以上に高気密、高断熱なら良いんじゃないの?
なんでも数値で決められるものでもないが、少なくともC値とQ値を全邸教えてくれるのは良心的だし。他のHMでは自宅の性能すら分からないとこもあるわけだし。 うちはC値1.0、Q値1.21だからそこそこ満足してるよ。 |
||
894:
匿名さん
[2010-10-29 22:47:19]
そーいえば最近昼間の荒らし見なくなったね仕事忙しいのかなー
|
||
895:
サラリーマンさん
[2010-10-29 22:48:12]
ハイムの断熱材と工法でその数値が出るのがよくわからん
|
||
896:
匿名さん
[2010-10-29 22:52:47]
|
||
897:
893
[2010-10-29 22:59:26]
木質ですから。
でもこの辺(仙台)あたりだと鉄骨でもQ値は1.4くらい出てますよ。C値は2を切る程度みたいですが… 断熱材の性能は決して悪くないですし。ま、Q値を上げるなら断熱材をグレードアップするよりも他のところをグレードアップした方が効果的ですし。 |
||
898:
匿名
[2010-10-29 23:01:19]
住んでないから知りたいという態度じゃないでしょ…アンチは。
喧嘩を売って反応みて楽しんでるだけの友達いないネクラネットオタクだろ |
||
899:
匿名さん
[2010-10-29 23:07:15]
東北だと断熱も結構良いんですかね?
九州はなんじゃこりゃ?というお粗末なモノです |
||
900:
匿名さん
[2010-10-29 23:15:13]
>うちはC値1.0、Q値1.21だからそこそこ満足してるよ。
数値的には平均点・・イや最近の家に限定すれば低い方かな。 柔構造の鉄骨じゃその程度だろうね。 建売木造にも劣るところが悲しいけど自分には関係ないしどうでもいいこと |
||
901:
匿名
[2010-10-29 23:46:18]
アンチは1人じゃない的な書き込みに驚いています。
毎日毎日、パソコンに向かってハイムの悪口に精を出さなきゃならない そんな不幸な人が、大勢いるなんて… そんなにハイムは大人気なの? |
||
902:
匿名
[2010-10-30 00:01:40]
|
||
903:
匿名さん
[2010-10-30 01:14:41]
>902
はて?今どきは生協住宅でさえC=0.4,Q=1.2(但し計算値)くらい普通。それでいて坪40万で シーズヒーター標準。既にハイムを超えてるよね。 生協だよ、生協! 世の中を知らないのはどうやら君の方らしいよ。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
904:
匿名
[2010-10-30 01:27:25]
>903
生協住宅?で建てるとC値Q値を測って貰えるとは知りませんでした。 生協住宅そのものも知りませんでした。 それを知っている事が=「世の中を知っている」と言う定義なら、確かに私は知りません(笑) で、生協住宅で建てて大満足な人が なぜここに来てハイムを批判せずにはいられないの? |
||
905:
匿名
[2010-10-30 07:21:30]
批判されるとなにか差し支えございますか?
|
||
906:
アンチではない(荒れないスレにしよう)
[2010-10-30 08:56:07]
>894
>そーいえば最近昼間の荒らし見なくなったね仕事忙しいのかなー 煽り施主がいなくなると、荒れにくいということが証明されたわけだ。 但し、荒らしとアンチを混同しない方がいい。 私の説がわからない施主は、また煽り書き込みを始めてごらん。 1週間前までの荒れたスレに戻るはずだ。 |
||
907:
アンチではない(荒れないスレにしよう)
[2010-10-30 09:07:17]
上から目線で恐縮ですが、
私はハイムが好きでも嫌いでもないから、皆さんより客観的にここのやりとりを読んでいます。 ここ最近の施主さんは、アンチの悪意のある書き込みにも良く耐え、挑発にも乗らず 大人のレス(対応)をしてきたと思います。 このスレではここ何ヶ月かではなかった状況じゃないでしょうか。 アンチが書き込みしても荒れなきゃいいのです。 煽り書き込みはスレを荒らし、荒れたスレには、にわかアンチも集めて更に荒れます。 |
||
908:
匿名
[2010-10-30 09:19:11]
行動を人のせいにする性格?
|
||
909:
893
[2010-10-30 09:29:18]
建てたのは大分前ですからね。
平均で十分ですよ。 どうせ24時間換気するからC値はね… 体感差もないし。 それに引き渡し直前に測らないC値を出されても比較出来ませんしね… |
||
910:
匿名
[2010-10-30 09:30:45]
アンカー着けましょう。
|
||
911:
匿名
[2010-10-30 09:37:50]
|
||
912:
幼稚園シリーズ
[2010-10-30 09:57:38]
あの、生協住宅の話はしたが建てたとはどこにも書いてないと思うけど。
てか何でそういう話になるのかね~ そういう早とちりが御幣を生み言い争いになってるってまだ気付かないの? さて、話は変わって実はいま幼稚園友達のハイムに来てます。度胸試しでそこから書いてるんですが いやぁ寒い!風もだんだん強まってきて何となくすきま風(気流)を感じます。 更に痔が悪化しそう。 今日は小さなゲジゲジも発見。 いろいろ大変なお宅な様です。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
914:
匿名
[2010-10-30 10:21:15]
|
||
915:
匿名
[2010-10-30 10:23:57]
|
||
916:
匿名
[2010-10-30 11:58:36]
なんせ軽量鉄骨の家を実大耐震試験で倒壊させることに成功したHMで建てたらしいからね。
そのHM名は言えないみたいだけど(≧▽≦) |
||
920:
匿名
[2010-10-30 15:38:47]
どこの軽量鉄骨ですか?
|
||
922:
匿名
[2010-10-30 16:01:47]
延床35+吹き抜け&小屋裏収納(6畳)でいくらくらいになる?
|
||
923:
匿名
[2010-10-30 16:20:27]
|
||
924:
匿名さん
[2010-10-30 21:31:16]
|
||
925:
匿名さん
[2010-10-30 21:39:02]
うまいこと考えるよね。
間仕切りのない開放的な空間 って、内壁やドアが少なく済むから材料費や手間減ってコストダウンできるし。 |
||
926:
匿名さん
[2010-10-30 21:42:57]
イメージで言うと、体育館に間仕切りした家。
骨組みも屋根も金属でそのままだね。 |
||
927:
匿名
[2010-10-30 22:30:03]
そうですね。
うまく間取りを作れると大空間が出来るので、私もいいと思います。 やっぱりいいですね、ハイムは(^-^)/ |
||
928:
匿名さん
[2010-10-30 22:52:52]
あったかハイムとアサカワほーむの暖房と同じですか?
おしえて。 |
||
929:
匿名
[2010-10-30 22:54:58]
アカサワほーむってのはどういう暖房設備なの?
|
||
930:
匿名さん
[2010-10-30 23:02:43]
|
||
931:
匿名さん
[2010-10-30 23:39:04]
知らないだけ、営業は都合の悪いことは言わないでしょ普通は。
木より軽量鉄骨の方が安いって言わないでしょ 構造体が気温によって伸縮するって言わないでしょ 伸縮するから気密が取れないって言わないでしょ 現場施工より工場施工の方が手抜きが判らないって言わないでしょ 工期短縮は施主の為ではなく会社の為なんて言わないでしょ だから雨が降ると判っていても棟上げするなんて言わないでしょ 大手で電気代が掛かる冷暖房設備勧めるのは他にないって言わないでしょ 柱状改良しても工期短縮で1日も養生しないのはハイムだけでしょ きりがねぇや |
||
932:
匿名さん
[2010-10-31 00:20:25]
|
||
933:
匿名さん
[2010-10-31 00:22:53]
>925そうですね。LDKを広々ととりたい人や、吹き抜けを作りたい人には向くかもしれませんが
4畳~6畳くらいで壁と戸で閉め切るタイプの部屋をいっぱい作りたい人には、向かないでしょうね。 |
||
934:
匿名さん
[2010-10-31 00:37:15]
>931
どれも根拠の出せないアンチの嘘八百ですね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
契約後には、きちんとした地盤調査をします。
契約前に、地盤改良はいらないと言われたのは
「たぶん」と言う意味ではないでしょうか。