土地+建物(自由設計)+外構のセットで販売してますがあまり聞いたことがない会社なのでよいのかわかりません。住んでみえる方、知って見える方教えて下さい。
[スレ作成日時]2006-11-02 07:29:00
\専門家に相談できる/
サンヨーハウジング名古屋
301:
匿名さん
[2010-09-24 12:47:58]
|
||
302:
匿名さん
[2010-09-24 15:36:58]
298です。
>299さま >かなり前準備をきちんとしておかないと、流されそうですね、住み心地、はいかがですか? うちは悪くないと思っています。身の丈に合わせればこんなものだろうと。 >小さい子供達がいるので壁がスカスカ等防音、気になります。 防音はしてないですからね。普通ですよ。大きな声を出せば聞こえちゃうし。でも、夜、お隣の話し声が聞こえるとかはないですよ。お隣さんは若いお夫婦なので、時々酔っぱらって帰ってくるようです。その時はかなりご機嫌さんな声も聞こえますけど、何を言っているかわかる程ではないです。多分、うちもふつうにしゃべっている声やTVの音なんかは聞こえてないと思いますよ。 マンションのお友達は階下を気にしなくていいからうらやましい、と言われる程度にはにぎやかにしていますが、時間的なことなど常識的な範囲で気をつけているからか、いまのところ苦情はありません。 >営業の方は60cm?離して建ててます。と言っていましたが実際に他所の所を見に行きましたが隣が近そうで…。 うちも同じような感じです。うちの風呂場がとなりのリビングに近いようです。普段は気になりませんが、夜、風呂を使おうとすると、おとなりはモータースポーツが好きなのか、TVからのエンジン音は聞こえますね。窓などはそれなりに配慮して、お互いの視線が合わないようにはしてあるように思います。覗こうと思えば覗けますけどね。それは近かろうが遠かろうが意識の問題だと思います。 >旦那さんは、ここの皆さんの意見を見てやめる方向になってしまいました。 それであれば、ご縁がなかったと思ってもいいのかも。ご夫婦でもめると大変じゃないですか?ご夫婦で納得できる場所がご縁のあるお家なんじゃないでしょうか。 確かに10年経ってないからわからないだろ、とかまがいものつかまされて、気付かないだけだろって言われると、わたしたちもなんとも言えないのでね。また、10年以上経った頃にいい報告ができるといいな、と思っています。 299さまはきっと、この土日にもどちらかに見学に行かれるのかも、と思い、取り急ぎのお返事をしてみました。 こちら以外にもいろいろ検討されていると思いますが、ご縁のある場所が見つかるといいですね。 |
||
303:
匿名さん
[2010-09-25 12:40:13]
宅地の売買契約と、建物の建築請負契約を同時に結ぶことは避けましょう。トラブル相談のほとんどが、同時契約に起因することです。 宅地の売主又は売主が指定する建築業者(媒介業者を指定することもあります。)と一定期間内に建物の建築請負契約を結ぶことを条件に、宅地の売主が買主に宅地を売却することです。 この取引では、「宅地の売買契約」と「建物の建築請負契約」という二つの契約の締結の勧誘を受けます。「設計委託契約」や「基本契約」などを求められることもあります。 しかしながら、この取引は次のような条件を宅地の売買契約に約定することに意義がありますので、宅地の売買契約と建物の建築請負契約等とを同時に結ぶことは避けましょう。 ①一定の期間内に建物の建築請負契約を締結することを条件とすること。 ②①の請負契約を締結しなかったとき、又は建築をしないことが確定したときには売買契約は解除になること。 ③②により契約解除となったときは、売主はすでに受領している手付金等の金員全額を買主に返還すること及び売主は契約解除を理由にして 買主に損害賠償又は違約金の請求はできないこと。 また、建築条件付宅地分譲の広告において、建物の参考プランや推奨プランが掲載される場合は、次の事項を見やすく掲載するルールがあります。 ①建築条件付宅地である旨 ②建築請負契約を締結すべき期限 ③建築条件が成就しない場合の白紙解除措置 ④当該プランを採用するかしないかは自由である旨、及び当該プランの金額とこれ以外に必要な費用の内容等 ▼思い通りの建物ができないときには、紛争になることの多い取引です。 書面にサインするときには、請負契約を締結するときにはその内容と効力、白紙解除の仕方、建築条件をはずす可能性、などを尋ねましょう。 ▼立地条件や価格の安さに誘引されがちですが、契約前に取引の全体像を承知しておきましょう。 ▼トラブル事例:上記の同時契約後、建物の構造や価格等で協議がまとまらず契約解除を申し出ても、手付金又は前金や設計料等の返還を受けられない。 |
||
304:
匿名さん
[2010-09-25 14:23:38]
問題が起きたとき、公正取引委員会に相談してみてはどうかな。
|
||
305:
匿名
[2010-09-26 13:18:50]
サンヨーさん建具や建材こそ普通のレベルであり、防音などはそこらのメーカーと変わりませんよ。
ただ物を見る限り割高感はありますのでアフター料がプラスと考えた方がいいですね。 一流ハウスメーカーも宣伝費、開発費が上乗せされていますよね。 ハウスメーカーだからといって教育を受けたハウスメーカーの従業員が建てるのではなく、結局は工務店や下請けの職人が建てるのは当たり前。 |
||
306:
物件比較中さん
[2010-09-26 18:37:46]
263、299、302さん、参考になります。
おかしい話ですが、マンション(1F庭付き)と比較検討しています。 なぜなら、マンションの間取りをそのまま縦に2階に分けただけのような小さな戸建だから・・。 一応10年保証とかあるのはいいなと思います。同じように安く建てられる地域の工務店では保証ないし。 けど安かろう悪かろうにならないか気になって決められません。。 |
||
307:
匿名さん
[2010-09-26 19:08:55]
|
||
308:
匿名さん
[2010-09-26 23:09:29]
>306さん
うちももともとはマンションの方に傾いていたんです。1階庭付き、平駐で探していました。 当時、そういうところはどこもかしこも抽選で。全て、はずれてきました。ですから、ずっ とこちらの会社から見に来てっていう連絡をもらっても、MR見学のついでに寄れれば寄り ますって感じでほんと、二の次、三の次でしたね。 結局、子どもの進級、進学のタイミングに引越を合わせたかったので、マンションではみつ からず、立地が比較的よく、引き渡しのタイミングがあったこちらの物件に決めました。 だから、マンションと平行して検討でもいいと思いますよ。 >けど安かろう悪かろうにならないか気になって決められません。。 これはわかりませんね。まだ、住んで日が浅いので。でも、過ごして思ったのは自治会など 近所の方たちにも恵まれているのかもしれませんが。友人のマンション内の子ども会などの もめ事や隣同士なのに音や匂いの問題などを聞くと、まあ、こっちでよかったか、と思った りもしています。 |
||
309:
物件比較中さん
[2010-09-27 08:28:49]
>308さん
ありがとうございます、またまた参考になりました。結構戸建(サンヨーの)に傾いてはいたのですが、ほぼ完全に傾きました。 マンションだとお隣さんとくっついてますからね・・少しでも離れていた方が下手な問題はまだ少ないでしょうし。 実はマンションは契約済みで(!)乗換えも考慮して戸建を模索してるんです。。元々戸建希望だったのを(自分達には無理だと)諦めて契約してたので。 マンションの手付けが戻らないので、安価な戸建しか無理なんです。 ていうかマンションより安いので、こっちにしてしまおうかと。戸建は後々お金がかかるけど、高額な管理費等を払い続けるよりマシかなと思いまして。 305さんのお話も心強く参考になりました。 サンヨーで坪単価を計算したら、結構高かった(坪64万)ので、アフター料や会社の利益もしっかり入ってるなぁと思いました。 |
||
310:
匿名さん
[2010-09-27 12:22:46]
|
||
|
||
311:
匿名さん
[2010-09-27 12:23:59]
|
||
312:
匿名さん
[2010-09-27 16:18:29]
308です。
>ほぼ完全に傾きました。 責任重大ですね。ちょっとあせります。私、一人の感じだし。 ここ、結構悪い事書き込まれ放題だから。ご主人ともよくお話してくださいね。 >高額な管理費等を払い続けるよりマシかなと思いまして これはうちもちょっと考えました。駐車場代や管理費分を固定資産税とこれからの 修繕費のつもりで貯めて、余ればそのときにおいしいごはんでも食べちゃうか、み たいな話をしたような気がします。 ここに決めれば、とにかく、忙しくなりますから今からいろいろ準備してください ね。 |
||
313:
匿名さん
[2010-09-27 17:38:23]
忙しくなるのは11年目位から?
|
||
314:
匿名
[2010-09-27 20:38:20]
学区内でと夫婦で意見が別れていましたが、うちは結局ここを止めました。
特に、実際にお住まいの方の意見凄く参考になりました。 (感謝致します!) 週末に、よくよく話し合い、結局防音(子供達が…)や、標準仕様以外いじると追加等々の意見、予算もあり焦らずにもっと建材など(今まであまり気にしたことなかったです…)勉強して後悔の無い様にして行こうと思いました。 私も、学区内で!と大事な事(家族みんなでの家づくり)を忘れがちになっていまして、目が覚めました。 本当にありがとうございましたm(__)m。 |
||
315:
匿名さん
[2010-09-28 09:30:05]
この会社との商談経験者だけど、ここの商売の仕方は感心しないな
|
||
316:
匿名さん
[2010-09-29 07:51:06]
条件付土地取引で発生しがちな問題 [編集]
同時契約: 土地契約と同時に建物契約を迫る行為。これにより停止条件が使えなくなってしまう。また、充分なプラン打ち合わせをする事なく曖昧な内容での建築契約を結ばせるものであり、消費者に不利益を強要する悪質な販売方法である。ちなみに建築プランや価格がすでに決まっている、もしくはほとんど決まっているものから選択させられる等も問題行為である。 違法な仲介手数料: 建築条件付土地取引は土地取引であって、建築費(建物価格)を合算して仲介手数料を請求することは違法である。 一括下請: 売主である業者が、住宅を建てられる建設業(特定もしくは一般建設業のどちらか / 扱える建築費が変わる)としての認可がなかったり建設の能力がない場合、他の業者に丸投げをする事が行なわれる。これは建設業法の一括下請けの禁止という法律に触れる行為になる。 リベート: 仲介業者が条件付を企画する場合、介在する業者同士でやりとりするリベートを軸として土地の売主、建築業者、仲介業者、時にはハウスメーカーが繋がっていく構図が生まれる。そしてそれらのリベートは当然消費者が負担していることになる。 短期譲渡税逃れ: 「3ヶ月程度」という文言は実は土地の短期譲渡の税率を回避する手段になっている。土地ころがしを防止する為、土地の短期譲渡には高い税率が適用されるが、3ヶ月程度で建築契約が成される場合には特別措置としてそれが回避できる。これはきちんとした建築が前提の計画に対する措置であるが、税金逃れの方法としてこの取引が使われる場合がある。 欠陥問題: 設計・監理・現場管理、時には施工主体などの責任の所在が保証も含め曖昧な事が多く、特に利ざやを抜いたあとの建築費を下請けに丸投げするような悪質な場合はきちんとした建築が行なわれるとは考えにくい。建築士がイニシアティブをとった設計・監理が不在な建築が欠陥問題の大きな要因だが、条件付もその一つである。 |
||
317:
匿名さん
[2010-09-30 08:19:36]
第36条(契約締結等の時期の制限)
宅地建物取引業者は、宅地の造成又は建物の建築に関する工事の完了前においては、当該工事に関し必要とされる都市計画法第二十九条第一項 又は第二項 の許可(開発許可のこと)、建築基準法第六条第一項 の確認(建築確認のこと)その他法令に基づく許可等の処分で政令で定めるものがあつた後でなければ、当該工事に係る宅地又は建物につき、自ら当事者として、若しくは当事者を代理してその売買若しくは交換の契約を締結し、又はその売買若しくは交換の媒介をしてはならない。 ・・・建築確認や造成の許可、開発許可などの許可が下りた後でなければ、契約を結んではならないょ。という意味。 |
||
318:
物件比較中さん
[2010-09-30 09:16:35]
↑
このようなお話も参考にさせていただきます。 同時契約の場面になった時など・・・。 >312さん 大丈夫です、ちょうど考えていたところがもう売れてしまって(^^ゞ また他社も併せて探してます。ありがとうございました! |
||
319:
後悔尾
[2010-10-02 00:01:36]
ここの作りはひどいし高いよ!ここの従業員は、人の夢を踏みにじる人として最低の会社よ!
|
||
320:
匿名
[2010-10-02 04:09:28]
全く同感ですっ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
10万円ダイヤを見せておいて、模造品でも書いていなければ大丈夫。
そんな詐欺がまかり通っているのが、建売の青田売りと、建築条件付き(売り建て)だ。