サンヨーハウジング名古屋

[匿名]

土地＋建物（自由設計）＋外構のセットで販売してますがあまり聞いたことがない会社なのでよいのかわかりません。住んでみえる方、知って見える方教えて下さい。

[161: 匿名さん]

社員の扱いがひどいと、この会社をやめた人に聞いたことがあります。善悪の判断もできなくなるほど、こき使われるそうです。

[162: 匿名さん]

高い買い物です。契約等重要なことは、少しお金がかかっても、前もって専門家（たとえば弁護士）に相談したほうが賢明です。結果、安心でき、安くすむと思います。思わぬカラクリがあるかもしれません。

[163: 匿名]

一連のやりとり見てて意見したくなりました
結局社長がだらしない会社なんですね
契約上のクレームや現場のだらしなさによるケガとか従業員では何ともならないことがありそうですね
内部の噂だとここの社長さんはかなり稼いでるらしいですよ
安月給で嘆いてる友人がいつか内部告発するって憤ってましたし…

[164: e戸建てファンさん]

やたら、反応して2回も連投してしまったマヌケがいるねｗｗ

[165: 匿名さん]

>>164
会社の関係者？２度でも３度でも書いたほうが、大事な意見が目に付きやすいでしょう。

[166: 匿名さん]

>>163
この会社を辞めた人に様子を聞いたことがあるけど、体こわす前に社員同志で労働基準局にでも相談してみては。
正しいと思ったことは行動すれば、良い結果が出るものです。会社員でも悪いことをすれば、会社の方針でも、まず本人が責任を取らされ馬鹿を見るのではないですか。

[167: 匿名さん]

>>166 訂正
労働基準局--労働基準監督署

[168: 匿名さん]

１６６の書き込みは１６３さんに書いたものではありません。ミスです。すいません。

[172: 匿名さん]

ケガの件に参考意見します
原則論は他人の土地だから仕方ないと思うでしょうか
法律を知らないSンヨーの社員が書いた感じですね笑
２０センチしか入ってないなら明らかに工作責任の適用範囲ですね
しかもケガしたのは子供でしょ?
相手はそこそこの大企業
この場合仮に子供が遊び場としていたケースでも勝てるでしょうね
ただ親の監督義務は過失相殺の対象にされるでしょうけど
今回のように通行してただけなら親の監督義務はないでしょうね
民事って価値判断だから不法侵入とか言ってる上記意見は恥ずかしいですね
知ったかぶって書かないほうがいいと思います
まぁ…ここのやりとりを見てる限り良い会社には思えませんが笑

[173: 匿名さん]

建築条件付土地取引の同時契約には、くれぐれも注意してください。

[174: サラリーマンさん]

ネチッコい奴がいるねｗｗ


社員だと思ってる所が、かわいいｗｗ

[176: 匿名さん]

建築条件土地取引の同時契約には、くれぐれも注意してください。

[177: 匿名さん]

>>174
ここはサンハウジングについて、意見、情報を述べる場所。くだらん茶茶をいれるだけならよそでやれ。

[178: 匿名さん]

>>174
他人のことを「かわいい」と呼ぶお前は、なんぼのもんじゃ