サンヨーハウジング名古屋

[匿名]

土地＋建物（自由設計）＋外構のセットで販売してますがあまり聞いたことがない会社なのでよいのかわかりません。住んでみえる方、知って見える方教えて下さい。

[141: 匿名]

契約の仕方に疑問あり

[142: 匿名さん]

＞敷地に足を踏み入れたほうが悪い

そりゃそうだ。

[143: 購入検討中さん]

どんな理由であれ、現場でのケガはメーカーの責任。
全く無視は無いですよね。
メーカーの対応、誠意って重要ですよね。
ハウスメーカーの姿勢が問われます。
家は一生一度の買い物。こんなメーカーにはお願いしたくないものですね。

[144: 泣く人を作らない会]

ウィキペディアの「建築条件付土地取引」を読んで、今後の参考にしてください。
建築請負契約「同時契約」は？です。不動産取引に詳しい人に前もって相談し、契約はくれぐれも慎重に！

[145: 泣く人を作らない会]

サイト「危ない戸建て広告　宅建業法を知ろう」も参考になります。

[146: 泣く人を作らない会]

>>140
会社を訴えるべき。勝訴間違いなし。

[147: 泣く人を作らない会]

ウィキペディアの「建築条件付土地取引」を参考にしてください。建築請負契約の「同時契約」は？です。不動産取引に詳しい人に前もって相談し、契約はくれぐれも慎重に！

[148: e戸建てファンさん]

＞敷地に足を踏み入れたほうが悪い

無断進入ですね
親の監督責任ですね

[149: 泣く人を作らない会]

>>148
今回の場合、現場の安全管理が悪い。業者の責任です。

[150: 匿名さん]

140の件で、会社が何の誠意を見せないとすれば、それがこの会社の本性。出来上がる家も、まともな物にならないのは明白。

[151: 匿名さん]

>>142 >>148 サンハウジング社員。おつかれ！

[152: 匿名]

150の言う通り。

[153: 匿名さん]

同時契約を迫るのは、悪質業者の証

[154: 匿名さん]

連日の大雨や雨天続きですが、近所の
建築中の建物は十分な養生をせず木部が水びたし
です。水分で木が膨らんでいるようです。
木部はツーバイの節だらけの二等品ですが、腐食しそうです。
床や壁が十分に乾燥しないまま、外壁等を貼ってしまうようです。
目に見えない場所は、業者にとってどうでもいいのです。
これを水屋敷と呼んでます。建て主もこのような時期
を選ぶとは。季節や時期について頭をつかいましょう。

[155: 匿名さん]

客も社員も金儲けの道具

[156: 匿名さん]

建築条件付土地売買契約は、土地売買契約と建築請負契約を同時にする必要はありません。
建築請負契約は建築のプランを練った後、たとえば数ヶ月後にするものです。
同時に契約をすること事態、異例です。同時契約をすると、相手の思うつぼ。後戻りできません。

[157: 匿名さん]

同時契約が可能なのは、すでに建築確認がおりた、建売住宅だけ。

[158: 匿名さん]

157ですが、他のサイトで見つけた情報ですので、念のため、調べてご判断ください。

[159: 通りすがりの法律家]

ケガの件に参考意見します
原則論は他人の土地だから仕方ないと思うでしょうか
法律を知らないSンヨーの社員が書いた感じですね笑
２０センチしか入ってないなら明らかに工作責任の適用範囲ですね
しかもケガしたのは子供でしょ?
相手はそこそこの大企業
この場合仮に子供が遊び場としていたケースでも勝てるでしょうね
ただ親の監督義務は過失相殺の対象にされるでしょうけど
今回のように通行してただけなら親の監督義務はないでしょうね
民事って価値判断だから不法侵入とか言ってる上記意見は恥ずかしいですね
知ったかぶって書かないほうがいいと思います
まぁ…ここのやりとりを見てる限り良い会社には思えませんが笑

[160: 通りすがりの法律家]

ケガの件に参考意見します
原則論は他人の土地だから仕方ないと思うでしょうか
法律を知らないSンヨーの社員が書いた感じですね笑
２０センチしか入ってないなら明らかに工作責任の適用範囲ですね
しかもケガしたのは子供でしょ?
相手はそこそこの大企業
この場合仮に子供が遊び場としていたケースでも勝てるでしょうね
ただ親の監督義務は過失相殺の対象にされるでしょうけど
今回のように通行してただけなら親の監督義務はないでしょうね
民事って価値判断だから不法侵入とか言ってる上記意見は恥ずかしいですね
知ったかぶって書かないほうがいいと思います
まぁ…ここのやりとりを見てる限り良い会社には思えませんが笑