土地+建物(自由設計)+外構のセットで販売してますがあまり聞いたことがない会社なのでよいのかわかりません。住んでみえる方、知って見える方教えて下さい。
[スレ作成日時]2006-11-02 07:29:00
\専門家に相談できる/
サンヨーハウジング名古屋
127:
匿名さん
[2010-02-16 20:43:09]
|
||
128:
後悔200%・・・
[2010-02-26 15:23:39]
入居して2ヶ月が経ちました。後から引越しして来られた方が挨拶に来られました。これからのお付き合いがあるので少しお話しようとすると、後ろにあの営業が!話を遮られ、新しいご家族とは殆ど話が出来ませんでした。何か私と話をされるのを敬遠しているようでした。あの営業のことなので何かくだらない噂でも流しているのかな、という印象でした。また私が営業や会社の悪口でも言うと思ったのでしょうか。
引渡しの際にアンケートを渡されますが、私たちはまだ提出していません。もう入居しているし、あの営業には二度と関りたくないと思ったからです。ですが、今回の件でアンケートを提出しようと思い直しました。恐らくそんなアンケートの意見など意に介さない会社だとは思いますが、事実をありのままに記入しようと思っています。 |
||
129:
匿名さん
[2010-03-01 22:03:27]
こんなんじゃねぇ 買えませんね・・。
もっと 買う人にこんな下らない思いさせないように真面目になってほしいですよね。 もっと レベルの高い愚痴をこぼしたいものです。 他社では こんな次元の低い悩みなどあまりありませんよ。。 皆さんは こんな思いしてまで 土地がいいからといって 手を出すのでしょうか? 今一度・・・・ しましょ。 |
||
130:
匿名
[2010-04-01 11:32:26]
最初に断言します!止めた方が賢明です。築6年が経ちますが今も大後悔してます。
当時私も若かった為に勉強不足だったなぁと… 新築入居1年目の豪雨でリビングが雨漏り。後日、点検に訪れたメンテナンスの担当者の一言に驚愕しました。「うちは潜水艦を造ってるわけじゃないですからね〜(笑)」 売ったら売りっぱなしのアフターの悪さ。不自由設計。全ての仕様が建て売り並み。 とにかく悪いとこだらけです… |
||
131:
匿名さん
[2010-05-23 19:36:03]
電話勧誘がうざい しかも夕飯の時間帯 サンヨーハウジングでは買いません
|
||
132:
匿名さん
[2010-05-24 18:03:36]
どんな広い土地でも30坪前後に小さく刻んで、
身動きできないような家を作るのがサンヨーさん の特徴です。このほうが利がよく、企業としては 儲かるのです。できた家は、うさぎ小屋ならましなほうで、 世間では鶏舎と言われています。つまりうさぎ小屋 は身がある程度回転できるが、身動きできない ような小屋のなかで一家数人がひしめき合いながら 生活し、庭などなくゆとりの無い生活の始まりです。 隣家とも窓を開ければ、隣の家の中が丸見え・・・ これを鶏舎といい、かぎられたスペースのなかでの 生活を想像すると、ローンに縛られた悲しい人生の縮図 を見ているようです。鶏舎に入ろうとする皆さん 子供のためにも、のびのびとした生活をしませんか・・・。 |
||
133:
匿名
[2010-05-24 19:28:37]
うまいこと言いますね。。
|
||
134:
匿名さん
[2010-06-06 22:50:12]
鶏舎の皆さん、駐車スペースに車が
納まりきれず、公道にはみ出していますよ。 |
||
135:
入居約一年
[2010-06-16 03:27:46]
鶏舎の皆さんとか、イヤミたらたらですね。我が家の車は二台ともはみ出してないですよ。ちゃんと敷地内に車が入るだけのスペースがとってあります。
狭い家です。庭も無いです(小さい子供もペットもいないし、草むしりがしたいわけでもないので特に必要ないんですが)。 というか、家さえ広ければゆとりのある生活ができるとか思ってるんでしたら、それは価値観が大きく相違しているので同意できないですね。私は狭い家でも家族と仲良く暮らせますので。 私は家の狭さでサンヨーさんに文句を言うつもりはないですよ。他のところではありますけど。 以下悪かった点。 ・土地と建物同時契約でした。私はそのままサンヨーさんに家も建てて貰うつもりだったんで、別段困りはしなかったんですが、やり方は汚いですね。 ・営業さん、ローンの金利は当分は上がらないって言ったのに。しばらくは横ばいだって言ってたのに。ローン組む前にじわじわじわじわ上がってったよコンチクショウ。軽く恨んでるぞ。 ・設計士さんが未熟な感じだったので、不安でした。というか文句言って是が非でもチェンジして貰うべきだったと今では後悔してます(小心者の自分が許せない)。 ・営業、設計士、コーディネーター、現場監督。担当者が次々に変わっていき、引き継ぎ下手です。設計士さんに話して追加料金の見積もりまで作ってくれたにも拘わらず、次の人にはそれが全く伝わっていなかったりとか。今でも根に持ってますよ、ええ。 ・建築中、木材が雨ざらしでした。それを見た時に、第三者機関にきちんと立ち会って貰うべきだったなぁと軽く後悔(雇うお金と度胸が無かったんです、すいません)。 ・契約した後、とにもかくにも急がされて、間取りとか内装とか細々考える暇も勉強する暇もなかったです。サンヨーさんが提示してきた建築着工までの期間は、はっきり言って無茶でした。私も急がなきゃいけない事情があったので文句は言いませんでしたが、一生住む家のことなんだから、もっとゆっくり落ち着いて考えたかった。で、時間が無いから建築関係の本をネットで買って、通勤電車の中で今更ながらに勉強してました(契約する前にしろって話ですね、本当)。 ・表札が頼んだ物と違ってました。当然、交換はしてくれましたけど(というか間違えて作った表札、貰っちゃいましたけど)、対応はあんまり良くなかったです。 ・一部、窓に面格子の付け忘れあり。私が気付かなかったら、そのままほったらかしだったんでしょうね。引き渡しの後に気付いたんですもん。発見した時、一人で怒り狂ったのを思い出します。なんで忘れるかなァ。 ・オプションで付けて貰ったトイレの手すり、付ける時に位置を決めるって話してたのに、知らない間に勝手に付けられてました。文句言って付け直してもらったし、壁紙も穴が開いちゃったからって替えてくれたけど、さすがに壁までは交換出来ないしね。見えないけど余分に二つ穴開いてますよ、我が家のトイレの壁。 ・エアコンの配管用の穴あけて貰えなかった。納得いかーん。 ・もう一回書いておこう。とにかく設計士が悪かった。あと現場監督もイマイチだった。引き継ぎはちゃんとやってくださいお願いだから。 ・デフォルトでダブルサッシなので油断してたんですが、ダブルサッシであるにも拘わらず結露が酷い。真冬に窓辺を見てビックリ。これって普通ですか?それとも何か問題が?(他の方の書き込み見てると不安になってくるんですが) 以下良かった点。 ・接客態度は問題無かったですよ(設計士さんが微妙だった以外は)。特にコーディネーターのお姉さんは愛想も良くて、対応が丁寧でいい感じでした。若干ミスもありましたが、そんなものチャラです。全体的に私が会った社員さん達は普通に品行方正でした。書き込みにあるような、犯罪すれすれの営業マンとかはいなかったです。 ・外構が込みだったのは想定外でした。諸経費も初期の予算内で収まったので、余計な追加費用などは一切なく(こちらが希望したオプション以外は)、そこのところは良心的だなぁと思いましたよ。 ・…えっと。あぁ、そうそう。結婚記念日に記念品くれました。有難うございます。今でもリビングに飾ってあります。意外なところでマメですね。そんなことよりも仕事の方をマメにやってください。 ・…それからですね。良かったところは他にもあったんでしょうが、覚えてないですね。ダメなところばかりが目に付いてしまって。ケチをつけたいところならいくらでもあるんです。フローリングの木材が軟らか過ぎて、プラスチックの角が丸いヘアブラシを落としただけで傷がつくとか(もう傷だらけ)、一室、フローリングのワックスがムラだらけだったとか(しかも気になるんなら勝手に塗り直してくれみたいなこと言われたし)、壁紙のつなぎ目がヘタクソとか(それもリビングの目立つところ)、その他諸々。 以下、建てた後の個人的な感想。 結局のところ、サンヨーさんは普通の建築会社だと思います。 マニュアルにそって事務的に進めていく感じがあります。壁紙だとか便器だとかキッチンだとか風呂だとか、決まった種類の中からではありますが色々と選べます(最初は楽しいけど、段々辛くなってくる作業です。自由に選べ過ぎても大変なんです) 根本的なところでの自由度はあまりないので、建て売りに毛が生えたようなものが建てられると思っておいて下さい。私はそれで十分でした(ショールーム巡りはもうウンザリ)。 建てるのはその会社で働いている個人個人と、その会社が契約している水道なり電気なりの業者さん達だったりするわけで。評判のいい建築会社で高いお金を出して建てても、結局はその個人個人の能力に掛かってくるんだと思うんです。あぁ、思い出しましたがADSLの配線してくれた若いお兄さん、駄目な人でした。お陰で無駄な労力とお金を使いました。サンヨーさんに文句言っておけば良かったかな。 その個人個人を選ぶ目とか、第三者機関を雇ってしっかり監視したりオプション付けて高機能な家を建てたりする財力とか、建築会社に自分の主張を通す強さとか、素人だからと甘えてないで勉強するとか、そういうことがまず大事なんだと私は思い知らされたわけなんですが。 今のところは致命的な欠陥は何一つ見つかっていないので、概ね平和に暮らしています。雨漏りもしないし、水回りも問題無いし、扉の開閉もスムーズです。 サンヨーさんで建てて良かったかと聞かれたら、住んで一年そこらじゃ判断できないですとお答えします。家の欠陥が見つかるのはこれからですよ。これからの長いローン人生の中で後悔したりしなかったりするんです。もし致命的な欠陥が見つかったら、その時はありのままを皆さんに伝えたいと思います(ネットって怖いですね)。 |
||
136:
入居予定さん
[2010-06-18 17:35:20]
8月に入居予定です。
サンヨーさんは土地がいいんですよ。 ただ、土地と建物セットにして土地の金額を安く見せて、 「この物件でこの価格」と思わす所が、サンヨーのやり方ですね。 でも、セット販売ですから土地がいくらとか家がいくらとかは関係無いんですよ。 家はしょぼいですね。Low-Eガラスとか標準で対応してないし、 長期優良もついてないですし。 結局うちも、なんだかんだで300万くらいアップしました。 でも、土地がほんといい場所なんで後悔はしてません。 土地だけ売ってたら、サンヨーでは建てないですけど・・・ |
||
|
||
137:
匿名さん
[2010-06-18 21:15:40]
うちもワゴンだけど、ちゃんと駐車スペースに納まってますよ。
ま、たしかに小さいのは否定できないけど、家族で仲良くくら してるし。 |
||
138:
匿名さん
[2010-06-19 13:43:43]
物件を見る前にまず天を見ましょう。
鉄塔、高圧線が走っていませんか? その真下で長期間にわたり居住すると 幼児、小児の白血病、悪性リンパ腫など 血液のガンのリスクを負います。これは 高圧線からの微量な放射線を浴びる ことになり、すでに疫学的に証明されており ます。安いからといって飛びつくのは 考え物です。 |
||
139:
匿名さん
[2010-06-19 18:28:30]
鉄塔も高圧線もないよ。どこの話??
それはサンヨーだけに限らない話だよね?? 高圧線の話をしたいなら別スレだよ。 |
||
140:
近所の住民
[2010-07-10 05:25:17]
知り合いの小学校の娘さんがこの会社の造成した現場の雨水マンホールに足を落として針で縫う大けがされたみたいですよ・・・ご両親は傷が残ることを心配されたましたわ
道路から20㎝くらいしか離れてない位置に設置したマンホールが壊れた状態だったみたいで・・・お気の毒です 現場責任者の対応は敷地に足を踏み入れたほうが悪いとの一点張りで謝罪は全くなかったそうよ 20㎝しか離れてない位置なのに入ったほうが悪いとは・・・何を考えてるんでしょうね 今、うちの近所でも工事してるんだけど通学路の狭い道路沿いの現場を工事するならマンホールに板を敷くとか、バリケードをたてるとか安全面もきちんとしてほしいですね こんなずさんな工事とクレーム対応をする会社だから、購入後手抜きやらなんやらで大変な思いしそうですわ・・ |
||
141:
匿名
[2010-07-10 15:57:12]
契約の仕方に疑問あり
|
||
142:
匿名さん
[2010-07-10 21:03:53]
>敷地に足を踏み入れたほうが悪い
そりゃそうだ。 |
||
143:
購入検討中さん
[2010-07-12 15:15:37]
どんな理由であれ、現場でのケガはメーカーの責任。
全く無視は無いですよね。 メーカーの対応、誠意って重要ですよね。 ハウスメーカーの姿勢が問われます。 家は一生一度の買い物。こんなメーカーにはお願いしたくないものですね。 |
||
144:
泣く人を作らない会
[2010-07-13 13:54:24]
ウィキペディアの「建築条件付土地取引」を読んで、今後の参考にしてください。
建築請負契約「同時契約」は?です。不動産取引に詳しい人に前もって相談し、契約はくれぐれも慎重に! |
||
145:
泣く人を作らない会
[2010-07-13 14:06:32]
サイト「危ない戸建て広告 宅建業法を知ろう」も参考になります。
|
||
146:
泣く人を作らない会
[2010-07-13 14:55:00]
>>140
会社を訴えるべき。勝訴間違いなし。 |
||
147:
泣く人を作らない会
[2010-07-14 16:37:29]
ウィキペディアの「建築条件付土地取引」を参考にしてください。建築請負契約の「同時契約」は?です。不動産取引に詳しい人に前もって相談し、契約はくれぐれも慎重に!
|
||
148:
e戸建てファンさん
[2010-07-14 22:28:23]
>敷地に足を踏み入れたほうが悪い
無断進入ですね 親の監督責任ですね |
||
149:
泣く人を作らない会
[2010-07-15 09:32:00]
>>148
今回の場合、現場の安全管理が悪い。業者の責任です。 |
||
150:
匿名さん
[2010-07-15 11:06:50]
140の件で、会社が何の誠意を見せないとすれば、それがこの会社の本性。出来上がる家も、まともな物にならないのは明白。
|
||
151:
匿名さん
[2010-07-15 11:36:09]
|
||
152:
匿名
[2010-07-15 13:25:48]
150の言う通り。
|
||
153:
匿名さん
[2010-07-15 15:24:56]
同時契約を迫るのは、悪質業者の証
|
||
154:
匿名さん
[2010-07-15 22:20:21]
連日の大雨や雨天続きですが、近所の
建築中の建物は十分な養生をせず木部が水びたし です。水分で木が膨らんでいるようです。 木部はツーバイの節だらけの二等品ですが、腐食しそうです。 床や壁が十分に乾燥しないまま、外壁等を貼ってしまうようです。 目に見えない場所は、業者にとってどうでもいいのです。 これを水屋敷と呼んでます。建て主もこのような時期 を選ぶとは。季節や時期について頭をつかいましょう。 |
||
155:
匿名さん
[2010-07-16 09:19:45]
客も社員も金儲けの道具
|
||
156:
匿名さん
[2010-07-16 09:57:55]
建築条件付土地売買契約は、土地売買契約と建築請負契約を同時にする必要はありません。
建築請負契約は建築のプランを練った後、たとえば数ヶ月後にするものです。 同時に契約をすること事態、異例です。同時契約をすると、相手の思うつぼ。後戻りできません。 |
||
157:
匿名さん
[2010-07-18 13:16:50]
同時契約が可能なのは、すでに建築確認がおりた、建売住宅だけ。
|
||
158:
匿名さん
[2010-07-18 15:39:09]
157ですが、他のサイトで見つけた情報ですので、念のため、調べてご判断ください。
|
||
159:
通りすがりの法律家
[2010-07-19 20:23:44]
ケガの件に参考意見します
原則論は他人の土地だから仕方ないと思うでしょうか 法律を知らないSンヨーの社員が書いた感じですね笑 20センチしか入ってないなら明らかに工作責任の適用範囲ですね しかもケガしたのは子供でしょ? 相手はそこそこの大企業 この場合仮に子供が遊び場としていたケースでも勝てるでしょうね ただ親の監督義務は過失相殺の対象にされるでしょうけど 今回のように通行してただけなら親の監督義務はないでしょうね 民事って価値判断だから不法侵入とか言ってる上記意見は恥ずかしいですね 知ったかぶって書かないほうがいいと思います まぁ…ここのやりとりを見てる限り良い会社には思えませんが笑 |
||
160:
通りすがりの法律家
[2010-07-19 20:23:46]
ケガの件に参考意見します
原則論は他人の土地だから仕方ないと思うでしょうか 法律を知らないSンヨーの社員が書いた感じですね笑 20センチしか入ってないなら明らかに工作責任の適用範囲ですね しかもケガしたのは子供でしょ? 相手はそこそこの大企業 この場合仮に子供が遊び場としていたケースでも勝てるでしょうね ただ親の監督義務は過失相殺の対象にされるでしょうけど 今回のように通行してただけなら親の監督義務はないでしょうね 民事って価値判断だから不法侵入とか言ってる上記意見は恥ずかしいですね 知ったかぶって書かないほうがいいと思います まぁ…ここのやりとりを見てる限り良い会社には思えませんが笑 |
||
161:
匿名さん
[2010-07-20 13:17:04]
社員の扱いがひどいと、この会社をやめた人に聞いたことがあります。善悪の判断もできなくなるほど、こき使われるそうです。
|
||
162:
匿名さん
[2010-07-20 13:27:50]
高い買い物です。契約等重要なことは、少しお金がかかっても、前もって専門家(たとえば弁護士)に相談したほうが賢明です。結果、安心でき、安くすむと思います。思わぬカラクリがあるかもしれません。
|
||
163:
匿名
[2010-07-21 00:03:35]
一連のやりとり見てて意見したくなりました
結局社長がだらしない会社なんですね 契約上のクレームや現場のだらしなさによるケガとか従業員では何ともならないことがありそうですね 内部の噂だとここの社長さんはかなり稼いでるらしいですよ 安月給で嘆いてる友人がいつか内部告発するって憤ってましたし… |
||
164:
e戸建てファンさん
[2010-07-21 01:19:24]
やたら、反応して2回も連投してしまったマヌケがいるねww
|
||
165:
匿名さん
[2010-07-21 10:22:55]
>>164
会社の関係者?2度でも3度でも書いたほうが、大事な意見が目に付きやすいでしょう。 |
||
166:
匿名さん
[2010-07-21 10:35:07]
>>163
この会社を辞めた人に様子を聞いたことがあるけど、体こわす前に社員同志で労働基準局にでも相談してみては。 正しいと思ったことは行動すれば、良い結果が出るものです。会社員でも悪いことをすれば、会社の方針でも、まず本人が責任を取らされ馬鹿を見るのではないですか。 |
||
167:
匿名さん
[2010-07-21 10:40:32]
>>166 訂正
労働基準局--労働基準監督署 |
||
168:
匿名さん
[2010-07-21 10:44:38]
166の書き込みは163さんに書いたものではありません。ミスです。すいません。
|
||
172:
匿名さん
[2010-07-24 10:37:33]
ケガの件に参考意見します
原則論は他人の土地だから仕方ないと思うでしょうか 法律を知らないSンヨーの社員が書いた感じですね笑 20センチしか入ってないなら明らかに工作責任の適用範囲ですね しかもケガしたのは子供でしょ? 相手はそこそこの大企業 この場合仮に子供が遊び場としていたケースでも勝てるでしょうね ただ親の監督義務は過失相殺の対象にされるでしょうけど 今回のように通行してただけなら親の監督義務はないでしょうね 民事って価値判断だから不法侵入とか言ってる上記意見は恥ずかしいですね 知ったかぶって書かないほうがいいと思います まぁ…ここのやりとりを見てる限り良い会社には思えませんが笑 |
||
173:
匿名さん
[2010-07-25 10:28:23]
建築条件付土地取引の同時契約には、くれぐれも注意してください。
|
||
174:
サラリーマンさん
[2010-07-25 22:06:31]
ネチッコい奴がいるねww
社員だと思ってる所が、かわいいww |
||
176:
匿名さん
[2010-07-26 11:12:36]
建築条件土地取引の同時契約には、くれぐれも注意してください。
|
||
177:
匿名さん
[2010-07-26 11:35:03]
>>174
ここはサンハウジングについて、意見、情報を述べる場所。くだらん茶茶をいれるだけならよそでやれ。 |
||
178:
匿名さん
[2010-07-26 13:50:00]
>>174
他人のことを「かわいい」と呼ぶお前は、なんぼのもんじゃ |
||
181:
匿名さん
[2010-07-30 08:57:48]
現地説明会ではコピーの紙1枚。資料を請求しても、パンフレット1枚なし。クリアファイルがあったが、どういう理由か見せることはなかった。この会社の契約方法は、建築条件付土地取引(売り建て)というそうで、一般の人にはまず、なじみのない取引き方法です。それも、同時契約という方法(カラクリ)を使って、購入者に不利な状況を知らぬ間に作るります。(前記は私自身が体験したことで、現在は分かりません)
たとえば、サイト「住まいの水先案内人」(他にもある)などで、購入前に十分検討研究する事が必要です。 また、不動産取引に詳しい専門家に前もって相談することを進めます。 |
||
188:
サラリーマンさん
[2010-08-03 00:29:27]
ありゃりゃ
削除されちゃってるよww |
||
189:
匿名
[2010-08-03 16:53:12]
客を大事にしない営業、社員の人間性に問題がある。そんな会社で家は建てたくないですね。
|
||
190:
匿名さん
[2010-08-07 11:32:59]
ここは、いいのは土地の選択だけですね・・・家は最低ランク。
|
||
191:
匿名さん
[2010-08-10 08:25:09]
その土地が、家が建ったとき使い勝手が良いか、よく考えたほうが良い。
旗竿地が多くないだろうか?土地の形なども、注意すべき点の一つ。 |
||
192:
賃貸住まいさん
[2010-08-11 14:36:09]
サンヨーハウジング・・・ホントにあたしは嫌いになりました(><)
週に3回ぐらいしつこく電話かかってきたりしました・・・ あの番号だと思ってしかとしててもコール時間がめっちゃ長いし・・・ ノイローゼになりそうでした・・・ 週に3回かけてきて最近どうっすか?とか意味分からんし何何っすよねぇとかちゃらい言葉遣いだしすごい不快でした(><;) ある日あたしはキレちゃってお宅の探してくる土地はいつもすばらしい場所ばかりだけど建物には全く興味が無い!建築条件はずせ!って言ってやったら上司に相談しますと言ってパッタリ電話なくなりましたけど(笑) 建物に関しても2度ほど引渡し間近の家のオープンハウスみたいなのも見学に行きましたが素人目に見ても正直安っぽくて壁紙とか雑だしこんな家にこの値段なら建売でもっといいのあるじゃんみたいな印象でした。 あまりにしょぼくてこの家にもうすぐ誰か住むんだって思ったらぞっとしました・・・ |
||
193:
匿名さん
[2010-08-12 08:49:34]
>>192
賢明なご判断 |
||
194:
匿名
[2010-08-12 16:23:21]
悪い評価の書き込みは、信用してもよいです。
|
||
195:
e戸建てファンさん
[2010-08-13 23:51:21]
単純だねw
|
||
196:
匿名さん
[2010-08-14 07:48:30]
単純です(いまだに(W)使うなんて古いんだよ)
|
||
197:
匿名さん
[2010-08-14 07:54:10]
e戸建てファンさんって、人のことをマヌケって言ってた人だね。
使える単語が相変わらず、少ないね。 |
||
198:
匿名さん
[2010-08-14 08:14:12]
>>195
言いたいことがあるのなら、堂々と言えばいい。 |
||
199:
匿名さん
[2010-08-14 08:26:18]
No119 が面白いこと書いている。本当だとしたら、この会社、最低だね。
|
||
200:
匿名
[2010-08-21 00:42:20]
サンヨーさんの家に住んで5ヶ月家に愛着が持てません。入居後直ぐにははげたワックス、簡単に凹み傷だらけのフローリング、この夏の猛暑階段を上がる途中からモワッと温度が上がり2階に居られません。日が落ちたあとも壁が熱を持ち2階トイレ便座は、暖房中の様にホッカホカ。笑ったのは、夕方に作ったフライパンに残ったチャーハンが朝温め直したらいたんでいました。因みに2月入居時2階を含め底冷え、以前住んでいた東○コーポレーションの賃貸の方がまだまし。2階の部屋のシャッターは予算不足で後付けにと設計士と話し完成後サッシと屋根の間が狭く無理でしょうと言った現場監督、完成後電話1本だけの営業、こんなものでしょうか?土地はよいのですが…家に1800万でこれ…近くにほぼ同じ建坪のサンヨーハウジングの1400万の家があります。営業曰く、売れ残っても土地の値段は下げれないから家で安くしますって…
|
||
201:
匿名さん
[2010-08-22 06:27:06]
>>200
とても参考になります。 |
||
202:
e戸建てファンさん
[2010-08-24 00:38:20]
↑
ネガキャンのやり方がか? 相変らず単純w |
||
203:
匿名さん
[2010-08-24 05:58:19]
この会社の悪評ぶりは、突出していますね。
|
||
204:
匿名さん
[2010-08-25 06:44:19]
この会社のことは、よく調べたほうが良いです。
|
||
205:
匿名
[2010-08-25 07:48:04]
しかしスーモの土地情報もココの建築条件付が大半だねぇ。
サンヨーハウジングの為の情報誌かと思った。 |
||
206:
匿名さん
[2010-08-25 08:09:50]
広告が多いということは、売れてないということじゃないだろうか。
|
||
207:
匿名さん
[2010-08-25 19:19:58]
この会社に、建築確認が下りていないのに、建築請負契約を結ばされたが、これは違法では?
|
||
208:
e戸建てファンさん
[2010-08-26 01:36:14]
↑
違法ではありません |
||
209:
匿名さん
[2010-08-26 05:57:38]
詐欺まがいでは?
|
||
210:
匿名さん
[2010-08-26 06:28:42]
同時契約は、好ましくない契約の仕方では?また、詐欺まがいでは?
建築条件付であるということを、表に出さず、あたかも自由設計の注文住宅であるかのように見せかけ、 契約させるのは、消費者を欺く行為ではないか? それによって、その契約は無効にない得ないか? |
||
211:
匿名さん
[2010-08-26 09:06:12]
あえて、評判の悪い業者を選ぶ必要があるだろうか。
良心的な会社もあるのですから。 ここはどうかな。 |
||
212:
匿名さん
[2010-08-27 10:27:29]
「建築条件付土地」売買契約は原則、独占禁止法に違反する行為(独占禁止法第十9条・事業者は
不公平な取引方法を用いてはならない) |
||
213:
匿名さん
[2010-08-27 10:34:22]
消費者契約法
信義則の違反をして消費者の利益を一方的に害するものは無効とする。 |
||
214:
匿名
[2010-08-27 18:08:41]
家に愛着の持てない物です。
営業含め携わった方々は可もなく不可も無くでした。(まあ流れ作業で設計士→コーディネーター→と数人担当が変わるので…) 営業の方が酷いと書き込みでよく目にするので支店によってかなりの差があるのかな?と思いました。 家も今のところ不備はありません。(アフターケアは大丈夫なのか心配ですが…) ここで家を建てるなら予算に余裕が無いと思う様な家にならないと思います。 また一緒に素敵な家を作りましょう!と言う感じはありません。 (担当がバラバラですので…淡々と…) 【自由設計】響きはいいですが基本で坪数、窓何ヵ所、ドア何枚、等、サイズも決まっているので、窓やベランダも大きくすれば追加、追加、特に1階はシャッターの分まで追加、庭に降りるコンクリートの段の部分も追加、外講もレンガ敷部分とコンクリートの面積まで決まっているのでアプローチの長さが足りず追加になるので細長くしたり等々で、ホント足し算引き算でした。 なのでガマンしている部分があると愛着もわかないかなと… 予算に余裕を持って…ですね! |
||
215:
匿名さん
[2010-08-27 21:04:00]
自由設計の希望の家を建てようと思うと、追加・追加の追加料金ですか。
不自由設計の家ですね。 結果、大手有名メーカーの家が買えるような価格になってしまうというようなことを、聞いたことあります。 |
||
216:
匿名さん
[2010-08-28 05:48:09]
自由設計を前面に出しているが、実際は「建築条件付土地取引」という、一般になじみのない契約方法を使います。
それも、土地と建物の契約は同時に行うという行為は、好ましくないと行政等も言っています。その同時契約を、聞いた話しでは、全取引に用いているということです。No81さんの言うとおり、取った手付金を返さないためです。土地がどうしても気に入っていうる人は、契約前に、家のつくりを含め、いろんな角度から検討するべきです。 |
||
217:
匿名さん
[2010-08-28 05:57:29]
この会社、やめたほうがいいですか?
|
||
218:
匿名さん
[2010-08-28 09:37:32]
この会社が使っている商売の仕方は、誰が考えたのか。
誰が、フォローしてるなか。 ここの役員達はどう思っているのか。 |
||
219:
匿名さん
[2010-08-28 09:51:51]
平均勤続年数 4.7年
|
||
220:
匿名
[2010-08-28 10:55:42]
家に愛着のもてない者です。
本当にそうですね、希望通りの家にするととんでもない金額になりますね。 因みに他の会社は知りませんが基本1800万円の細かい内訳金額を書いた仕様書等、ありません。 【追加に関しては】、窓いくら、ドアいくらとハッキリしてありました。 ★このご時世、サンヨーさんも売れ残った土地を安く見せる為に?、格安住宅プランを出しはじめた様ですが、質等含めどうなんでしょうか? ★営業、曰く間取りが選べない(プランが決まっている)家本体、断熱材、壁紙、建具等内装含め質のランクダウン、床暖房が無い、コンクリートのみの外講、等々。 失礼ですが、現場の方の質もダウン? 今までも、値段の割には質が…(レベルが…)と言う声もありますので… 外見は高いプランから取れるだけ取ってみました~! みたいな超シンプルです。 営業は、僕なら買わないですね~と笑顔で。 が大きい差額に腹立たしい気持ちもあります。 うちがぼったくられたのか?、本当にレベルが低いのか?何だかと~っても微妙です。 |
||
221:
匿名さん
[2010-09-02 06:27:38]
愛着のもてない家に大金を使ったということが、自分におきたらと思うと・・
|
||
222:
匿名さん
[2010-09-02 08:24:21]
家が出来上がってからでは、何もできません。
作る前に、業者を徹底的に調べ上げることが大切かと思います。 ブランドに傷がつくと困るよなメーカーを選ぶのも、ひとつの方法では。 いい加減な業者は、訴訟を起こされても、への河童です。 |
||
223:
匿名
[2010-09-05 17:41:01]
サンヨーハウジング名古屋の評判見に来た人止めた方がいいですよ~!
営業うんぬん気にするより、建てた家を見た方が良いですよっ 土地が良い? これしかない!!土地が良くなきゃ魅力なし!! 他に何がある? だから、いい場所確保し、小さく分けて儲ける! 雨、風しのげるショッボい(安っぽい)家が建ちますよ! |
||
224:
匿名
[2010-09-06 03:38:35]
【サンヨーハウジング名古屋の噂】
2ちゃんねると、バカにすることなかれ変な人も居るけど、建てた人の感想大体同じ (^ε^)笑える |
||
225:
匿名
[2010-09-06 11:13:02]
建物や土地が狭くとも、例えオプションが高くともそれなりに売れている。
商売ポイントである好立地と、同時契約と言う名のハシゴを外して降りられなくする営業手腕の賜物だと。 |
||
226:
匿名さん
[2010-09-06 19:04:52]
建築条件付土地」売買契約は原則、独占禁止法に違反する行為(独占禁止法第十9条・事業者は
不公平な取引方法を用いてはならない) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
この会社は好立地・好環境の土地(駅近、南向、公園近くなど)をエサにして、土地と建築の契約を同時に行う事で利益をあげていると感じています。営業マン自身も言っていましたが、土地を小さめに切ってなるべくたくさんの家を建てるそうです。
150坪の土地ならば、50坪×3軒ではなく、37.5坪×4軒に切って売るそうです。そうしないと利益が出ないという事で。計算上、うまく切る事が出来ない土地には手を出しません。
契約前にサンヨーの土地を色々見にいったり、ネットで見たりしていますが、その地区の人が欲しいと思う広さよりは多少小さめで、土地も多少高額な気がしてます。(大手のHMよりは安めかもしれませんが)
家を建てないと儲からないと言っている割には、何の売りも無い家です。
標準は床面積28.5坪で1750万。仕様は14mmサイディング、屋根はカラーベスト、断熱はロックウールで最低ランクです。間取りはLDK、主寝室と2部屋に、和室です。水回り品は、キッチンとか一番低いランクのものですが、天板やお風呂の浴槽は人造大理石を選ぶこともできます。食洗機はオプションです(今は違うかも)。トイレは一階のみシャワートイレ付で2階は普通のトイレ。窓は一つの部屋につき二つついていて、一部掃きだしの窓だったりしますが普通の引き違いタイプです。(トイレなどはルーバー)。外溝もコミです。床はWOODONEの標準の床です。モデルルームなどは中に入るとパッと見はよく見えますが、見えないところ(壁、断熱、屋根)とかにはお金を使っていません。しかし、床暖房12畳、浴室乾燥機、エコジョーズはついていました。(今はわかりません)
購入を検討している方には、是非考えて欲しいことなのですが、表示の金額では難しいと思いますので予算ギリギリの金額なら買わない方が良いのではないかと個人的には思います。。(間取りをやっていて実際にそう思います。)
まず、土地の広さにもよるのですが、床面積を34坪くらいにしたい場合は、それだけで200万アップします。
1坪あたり28万アップです。(ベランダは1坪20万)
最近になって広告をみたら、安くなってる!と一瞬見えたのですが、良く見たら、標準を21.5坪程度、1550万の家としてるみたいです。広さが2LDKのマンション並みになってます。
床面積以外にアップするポイントとしては、屋根を瓦に、壁を16mm以上にする、断熱材を良くする・厚くする、天上を高くする、窓を標準より多くしたり、引き違い窓でないタイプにする。床を無垢にする、建具の数を増やす(収納を増やす)、建具を無垢にする、などでしょうか。
特に、壁は面積が大きいので金額が大きくなると思います。瓦にするのも30万くらいアップします。窓も少し増やすと平気で10~20万はアップ。さらに樹脂サッシやLOW-eガラスにすると恐ろしいです。収納の数を増やすとその分建具が増えますから、標準の樹脂シートの扉でも1枚あたり5万くらいでしょうか。間取り上、引き戸にしただけでも3万くらいあがります。あと天上10センチ高で30万くらい。(標準は240センチ)
屋根を変わった形にしたことによって外壁が増えたり、インナーバルコニーで屋根が増えたりすると追加になります。2階部分の方がせりでたために下に柱が必要になると、壁代が追加になります(一枚約4万)。バルコニーの下のモルタル面積が増えると追加になります。お風呂を2階にしたりすると工事など追加でます。
とにかく、少しでも変わったことをやろうとすると追加金額が出るので、計算に入れたほうが良いと思います。
(他の標準設定のあるHMでも同じかもしれませんが・・)
どなたかが、自由設計でない、と言われてましたが、確かに、標準仕様(追加無し)で、小さめの土地で、ツーバイで、と考えると、かなり制約が多く、思ったようには作れないような気がします。
ただし、オプション金額を払えば、ツーバイの構造上は限られた中で、自由がきくとは思います。土地自体が小さくて自由がきかないというのはあると思いますが・・
しかし、思うとおりに設計していくと相当な追加金額となってしまい、とても割高になってしまうと思うし、構造上の不自由さも感じており、在来の工務店の方が良かったのかな・・とも思っています。
ただ、立地環境というものは他のものに変えがたく、そういう面を見ると利点はあると思います。土地の無いものはとにかく弱いですよね・・
言われてる営業マンについては、私はなかなか当たりだったのでしょうか?途中で代わって、前の人はやはり知識無しの若者・強引でしたが・・
設計の建築士はノープランで、もう少しプロとして提案とかして欲しいですが、まったく無く、自分達だけで間取りを考えてます。設計の人は、構造上大丈夫か、駄目かという言うくらいです。
営業マン→設計→内装のコーディネーター・・とバトンタッチの方式は効率化を考えて人件費をおさえてるんでしょうね。個人的にはこのやり方には不満はありませんが。