三井のファインコート

[ひろらんまる]

三井不動産の都市型戸建シリーズ「ファインコート」ってどうなんでしょうか？
既に購入された方、もしくは検討中の方いらっしゃれば、ご意見ご感想アドバイスをお願い致します。例えば２Ｆ浴室の間取りが多いですけど、どうなんでしょうか？

[1606: 匿名]

ファインコートって販売戸数多いはずだけど、中古物件はあまり出回ってないな。
回転率高いか満足度が高いって事か？
中古買う人が、ファインコートみたいな人と街並みが出来上がってる物件を買いたがるのかね？
公園デビューするママさんと同じ気持ちで飛び込むに近いわな。
他の中古物件より近所付き合いがめんどくさそう。
でもここ買う人って変な人はいなそうだな。
ブランドを買う人は安心を買う人が多い。
=保守的な人たちだから真面目な人が多いような気がする。

[1607: 匿名さん]

ファインコートをの利点＜男性目線＞
上の方と重複する部分もありますが、
①ハズレが少ない（所詮建て売りなので完璧は無い）
②地歴が比較的よい（良いところを手当できるブランド力）
③周りが、比較的同じようなレベル（極端に変な人はいない）
④売却するときに売りやすい（高い訳ではない）
⑤提携ローンが使いやすい（他の大手同様）
⑥比較的、口コミで批判を含めて情報が多い

女性目線は？？？です。

深大寺ですが、ターミナルまで遠すぎ＆朝夕の渋滞が激しく時間が読めないので、対象から外し、三井の別のを契約しました。

大手ブランドに信頼を置きすぎている人がいますが、所詮建て売りです。念頭に置きましょう。
今更、このスレを見ている人に言っても、なにいってんだ！になるけど。

[1608: 匿名]

深大寺
もう少し駅まで近ければねー
車通勤の人なら良いかも。

[1609: 匿名]

深大寺のファインコート。
東八を一本挟んで、以前に売り出されたファインコート三鷹は、6000万半ばが中心でした。
そう考えたら安いのかなと思いますよ。
ここ5000万半ば中心でしょ。

何を重視するかですね。。。

[1610: 匿名]

新三郷ららシティはどうですか？
全く話題に出てきていないようですが…
何か問題物件なのでしょうか。

[1611: 匿名]

1609さん

東八を挟むと地価が全然違う&三鷹は人見街道より内側じゃなかったでしたっけ？

東八越えるとブランド無視した同等レベルの建て売りで4000万半ばが相場じゃないでしょうか。

売却可能性があるなら、考慮すべきでしょうね。生活するだけなら大差ないでしょうが。

[1612: 匿名]

1607は自作自演でしょう。文体でわかりましたよ。

[1613: 匿名さん]

大体近隣の土地、建物の同程度より１０００万円は高いのだ。
フアインコートを買う人は、このことは承知して買っている。高いと知っていても欲しくなるのだから１０００万円分の価値は確かにあるのだ。
ただ高いだけなら誰が買うものでしょうか。
中古でも中古分は安くなっているのだから、当然近隣相場の一般の中古よりはそれなりに高くは売れる可能性は高いでしょう。
またファインコートは年月を経ても立地街並みなど新築時の魅力が比較的色褪せないと私は感じるのですがいかがでしょう。
私もファインコートに住んでいますが、売却することは考えていません。

[1614: 匿名さん]

ファインコートで売却を考えて買う人はいないのでは？
そのつもりならもっと売却条件の良い駅前のマンション
を買うのでは？
ファインコートを買う人は余程の事情がない限りその土地
に永住を考えていると思います。

ちなみに私もその一人です。

[1615: 匿名]

>>1612
すげー、よほど暇人

[1616: 匿名]

1615
みたいな明確な根拠もなく意見するヤツが相当な暇人。
ウチの会社にもいるよ。そういう貧困な発想の人間。何が言いたいのか主張したいのか、しっかり考えてから意見しろっつうの(笑)

[1617: 匿名さん]

1607です。

どれに対しての自作自演なんでしょう？
だいたい、自作自演になるような内容？

まっ、そうやってスレを盛り上げようとする姿勢には感服します。

[1618: 匿名さん]

稲毛海岸、最後の分譲が出ましたね。

年内で全て引き渡しするそうで凄い人気です。
全棟が完成すると更にいい街並みになるのでしょうね。

[1619: 購入検討中さん]

旗の台はどうですか？

[1620: 契約済みさん]

内覧会の時、皆さんは立会い業者を同行させますか？
１０年保証もありますし、目に見える傷や汚れは自分たちで指摘出来るとは思いますが
やはり、床下や屋根裏の点検等は素人には無理でしょうか？
ファインコートでは、内覧会の前に三井不動産の方が事前に点検するとのことなので
多少は安心出来るとは思うのですが。
また、もし立会い業者を同行させるとしたらどこの業者がおすすめですか？
良かったら教えてください。

[1621: 匿名さん]

床下や屋根裏の点検なんか完成した後では内覧会業者だって点検のしようがないだろ。部分的にのぞいて見るだけ
が関の山。　

[1622: 購入検討中さん]

新検見川、あまり人気がないようですね。やはり、あの廃墟が影響しているのでしょうか。

[1623: 契約済みさん]

1620へ

内覧会に行ってきました。

>内覧会の時、皆さんは立会い業者を同行させますか？
→同行無しです。
>床下や屋根裏の点検等は素人には無理でしょうか？
→点検はできると思いますが、当方は点検まではしませんでした。
　判断できるなら、トライするのもよいのでは。
>立会い業者を同行させるとしたらどこの業者がおすすめですか？
→地域、予算、点検の内容も不明なので何ともいえません。
　

基本的には、傷や、ドアの開け閉めの不具合のチェック、使用方法等の説明です。
１時間程度の予定ですので、それ以上は実質無理です。
次の人の内覧予定があるので、立会い業者等による念密な点検をするなら、あらかじめ伝えて時間の確保をすべきです。
また、内覧会後、家に入れてくれると思うので、そのとき床下等をじっくり見るのも手かもしれません。床下等の瑕疵は、その場に三井の人がいなくても、瑕疵が確認できたあとで見せれば済むでしょう。

[1624: 匿名]

部分的に覗くだけで素人には分からない事を見抜くからプロなんですよ。
本気で購入を考えているなら立ち会いをお願いしてもいいと思いますよ。
ただ、営業さんと調整は必要です。
他のお客さんのじゃまになるなら誰もいない平日になるかもしれません。

[1626: 契約済みさん]

＞1623、1624さん

ご回答いただきありがとうございます。

確かに立会い業者に頼む場合は事前に営業の方と打ち合わせて
時間の確保をしていただく必要がありますね。

入居後でも瑕疵が発見されれば直してもらえると思いますし
小さな傷や凹みは自分たちでも何とか探せると思いますし
立会い業者を頼まなくてもいいのかなぁとも思いました。

ただ、専門の方に見てもらえば費用はかかりますが安心して入居の日を迎えられそうですし
悩みますね。。。

もうちょっと良く考えてみます。
ありがとうございました。

[1627: 匿名]

業者を立ち会わせるメリットはないでしょ。
傷なんてのは後々気づいてからでも直してくれるし、住む分にはたいした影響ない。そんな些細な瑕疵を発見するためだけに金払うのは無駄。

もっと大事なそもそもの仕様の安全性なりについて第三者的にアドバイスくれる能力がある人を立ち会わせた方がよっぽどいい。

高いけど立地や雰囲気はいい。でもそれを考慮してもまだかなり高い。
そこに安全性なりが保証されて、はじめて『買い』になると思う。
その安全性を「三井のブランド」で満足するか、第三者の判断を聞いてからにするかは性格によるでしょう。

[1628: 匿名さん]

>部分的に覗くだけで素人には分からない事を見抜くからプロなんですよ。

建築士が食えなくなって副業でやっているだけ。期待する方が無理。


>もっと大事なそもそもの仕様の安全性なりについて第三者的にアドバイスくれる能力がある人を立ち会わせた方が>>よっぽどいい。

これは、その通りだね。

[1629: 他社大手住宅メーカー]

立会いに関してですが、前にもありましたように
内覧会（竣工立会）はせいぜい建具開閉チェック、各所の使用説明
傷確認、電気水道確認です。見えない部分の確認は物理的にその場では
厳しいですし、それはもう施工業者によるチェック済という事で信用
するしかないでしょう。途中で何か重大な事があれば会社の信用問題
にもなるので施工業者もその辺はまず問題無いです。
ただどうしても不安なら立会業者をいれるのも手ですが、それは完成する
前の初期工事段階で営業マンに伝えておけば施工業者にもプレッシャー
となり多少利きますが、完成後は施工業者がただドキドキするだけで
あまり効果は無いかと思います。
一般の建築関係にわからないお客さんは不安になると思いますが、
そこは三井不動産レジデンシャルのフィンコートを購入したという事で
見えない部分の心配はまず問題ないかと思いますよ。
ローコストの建売業者相手なら工事前に事前に伝えておく効果は絶大
だと思います。

[1630: 匿名]

保谷南悩んでいます。リビングがどこも狭いのと、私道側の一部の住人さんから承諾書をもらっていないことが引っ掛かっています。見に行かれた方のご感想を知りたいです。

[1631: 匿名さん]

＞1630さん

私も保谷南を最初は検討していたのですが、リビングとダイニングが狭いことと、

断熱材が５MMの薄いものだったし、さらに設備は他に比べてダウングレードで…

あの価格に見合うものではないと判断しました。

また毎日の買い物も駅前の西友くらいしか大きいスーパーがなく、不便そうですよね…。


今回、我が家は見送ります。

[1632: 匿名]

私も保谷南を見に行きました。

外観はいいですけど

リビングが狭いですね。。。

そして仕様のグレードが低いですね。。。

ちょっと前に南大泉あったけどそっちの方が全然、良かったですね。
まぁ、値段が違うので。。。

今回、うちも見送ろうと考えています。

となりの駅(ひばりが丘)で60区画ぐらいでファインコート出来ますよ！
施工は三井ホームだったかな。。

[1633: 匿名さん]

>>１６３１・１６３２
三井さん。保谷南の評判悪いですよ。イエローカードです。

[1634: 匿名さん]

狭いにもほどがある。うさぎ小屋という言葉を思い出させる。それをカバーするために収納とか住む人のことを
考えているのかと。

[1635: 匿名]

新百合ヶ丘山口台を検討されている方はいませんか？

[1636: 匿名さん]

ＬＤで１０帖台ははっきり言って非常識です。
賃貸アパートの無理やりアピールしているＬＤ
と同じ。ソファとダイニングテーブル置くと
みじめな気分になります。ダイニングだけでは
広過ぎですが・・。建ペイ率の問題もあるのでしょうが
他を削ってでもＬＤにあと二帖は必要ですね。
ケチって一つでも多く区画割りしようとしたところが
アダになっています。完全に初期計画段階でのミスですね。

[1637: 匿名さん]

保谷南の全てがＬＤ１０畳ではないので、一括りにするのもなんですが、それでも全体的にＬＤが狭いですね。
でも、このようなニーズがあるのでしょうね。
最近、この辺りにたくさん分譲しているので、このような間取り、面積、価格に対するニーズに対する対応をしたかったのでしょう。
計画時が、リーマンショック真っ盛りのときで、ちょっとデフレ路線に行き過ぎちゃったのかな？

[1638: 匿名さん]

>このようなニーズがあるのでしょうね。

わざわざ狭いLDのニーズなんてない。予算が厳しくて我慢するだけでしょ。

[1639: 匿名]

ＬＤが狭くても価格が低いのが良いというニーズがあるってことでしょう。
あなたは上っ面の批判が多いですね。

[1640: 匿名さん]

何だかんだ言ってもやはり狭すぎ。

[1641: 匿名]

私も見に行きましたけど、確かにすべてにおいてチマチマした造りでした。設備も賃貸マンション並み。あれで5000超えるのは駅徒歩14分考えると高過ぎ。

[1642: 匿名]

1637の件は、やはり価格が多少安ければ狭くてもいいなんてニーズあるわけないと私も思いますよ。少なくともファインコート買おうとしてる人には。

[1643: 匿名さん]

>1642
ニーズが無ければ売れ残るだけですね。一棟も売れないということですね。
あおってみました。

[1644: 匿名さん]

少しわからない事があるので質問させてください。
魅力的な土地に大規模な住宅街が出来ていて、そこには色んなハウスメーカーさんの建売や注文住宅区画があります。
そこで勉強がてらと思い、三井不動産のファインコートを見学に行ったところもの凄く感動しました。　正直建売でこんなに素敵な家が建つとは思ってなかったです。
そこで質問なんですが、三井さんでまだ建っていない建売の区画もありまして、もしそこを購入したら間どりや床の色、コンセントの位置、お風呂の大きさ等、変更は出来るのでしょうか？
基本的には見学した建売が外観・内装も凄く気に行ったんでそのままの形を残しつつ・・・。
それとも間どりを変えちゃうと建売扱いにはならないのですか？

[1645: 匿名]

１６４４さん
三井の場合、販売前に建築申請を出しているようです。
つまり、販売時点で間取りなどは決まっていて、それでお国にＯＫをもらっちゃってます。
後からの変更はムリでしょう。
やるならば、まだ販売前の区画を何とかして売ってもらい、注文で建てる。
そして、外観とかは周りに合わせてもらい、中は好きにやるって方法でしょうか。
まあ、三井がそれを認めるか？幾らで手を打つかは分かりませんが。

[1646: 匿名]

深大寺北町の物件はどうですか？購入考えてる方いますか？

[1647: 匿名]

まだ販売中のファイン港北ニュータウンに対しての皆さんの 価格評価はどうでしょうか。やはり1000万位高い印象がありますが・・

[1648: 匿名]

>>1646
検討しています。
駅からの遠さだけがネックになっています。
大型分譲で街並みが整備されているので魅力があります。

[1649: 匿名さん]

>>1647

港北ニュータウンの戸建てとしては５０坪規制もあるので高いとは思いませんでしたが周囲に立派な戸建てが多いせいか東西３列に区割りされた区画を見ると見劣りしますよね。

[1650: 匿名]

深大寺を見に行きましたが、下記理由から見送りました。
　・最寄り駅から遠い
　・バスの時刻が読めない
　　　・調布行きのバス道路は朝夕激しく渋滞する
　　　・武蔵境行きのバスも、吉祥寺方面から来るものが多く、
　　　　吉祥寺近辺の混雑により、ダイヤが乱れる
　・終バスが早い

都心通勤で定時出社～深夜残業のサラリーマンにはちょっと厳しいので、
小金井公園近くにできるＦＣに方針変更しました。。。

[1651: 匿名]

少し前に断熱材について「薄い」といった記述がありましたが、
どの断熱材を採用しているかは、営業に聞いた後、ネット等で
自分でその性能を調べる、という手順になるのでしょうか？

立地、環境、間取り重視で、今まであまり気にしていなかったので。
不勉強で申し訳ありませんが、教えてもらえると助かります。

[1652: 匿名]

1647
ファインコートはどこでも周辺建売相場から1000万くらい高いです。
ブランド料を含め広告宣伝費です。

大手は現地に販売センターを構えます。
◯◯産業はテントだったり、物件資料もコピーした紙っぺらです。
そういう販売コストが価格に跳ね返ってくるので、ファインコートはしょうがないですね。
それを安心料に置き換えて買う人が多いのでしょう。

[1653: 匿名]

新検見川申し込む方いますか？
稲毛海岸が先着順だったので新検見川もと思っていたのですが、抽選ということは多少人気があるからですか？

[1654: 匿名]

稲毛海岸も第１期１次は抽選販売でした。
どこも最初は抽選販売なのでは？

[1655: 匿名]

そうなんですか、ありがとうございます。
みんな抽選なんですね

[1656: 匿名さん]

>>1651
それでいいと思います。FCは場所によって仕様を変えているようですので。
話題の「フラット35S」を利用したいんだけど要件はどれを満たしていますかと
聞いてもいいでしょう。
ダメな物件もある一方でOKのものもあるようです。

[1657: 匿名]

>１６５１
断熱材ついでに窓も見た方がいいですよ。
窓の隅っこに星マークがついてます。
星の数が断熱性能を示してます。
星２つでは窓から熱が入って暑いでしょう。
星４つあればかなりの熱を遮断してくれます。
断熱材や窓による断熱性能は体感するとびっくりするくらい違います。
建て売りのモデルハウスや注文の完成見学会で体感されることをお勧めします。
特に暑い日に行くといいですよ。

[1658: 匿名]

>>星４つあればかなりの熱を遮断してくれます。

関東の地区区分で星４つは通常ありえないでしょ。
北海道ですか？

[1659: 匿名]

高断熱をうたってる所は関東でも普通に星４つですよ。
それが時代の流れですよ。

[1660: 購入検討中さん]

断熱性など不安な点は、営業の方や構造説明会でわかると思います。

薄いからといっても、まったく住めないというのではなくて、高断熱をうたっている世の中から比較すると薄いんだと思いました。

ではなぜ、高断熱にしないのかというと、価格があがるからです。
ただでさえ１０００万円も相場から高いのに、断熱を厚くすることで価格は高くなってしまうのであげれないんじゃないかな。

フラット35Sを扱っている物件を見にいったことがありますが、そこは開発にお金がかかっていないといっていました。もしかしたら、開発にお金がかかっていない分、断熱をあつくしたのかもと感じました。

[1661: 匿名さん]

薄さの問題は関東以西では住めるというレベルからすれば二次的かもしれません。
このスレでも住人と思しき方が何も問題を感じないといっていました。
断熱との関係では材質の方が大きな問題です。
グラスウールでは耐久性は期待できません。
少なくとも20年以上住んでいる方でないと、何も問題を感じないという発言は
何ら説得力を持たないでしょう。

[1662: 匿名さん]

表面的な断熱性能にこだわるから消費者は騙されるんだよ。ここはあくまで建売。

[1663: 匿名]

1662意味不明
もうちょい詳しく頼む

[1664: 契約済みさん]

>No.1644
建築前に売り出すケースが稀にあるようです。
ただし、間取りはほぼＦＩＸで、フリーウォールの有り無しの選択ができたり、設備や色の変更ができたりするようです。
直近では、西東京むさし野ガーデンスタイルの１８号棟がそうでした。
一応検討しましたが、北側のマンションが嫌だったので見送り、神奈川の三井の物件にしました。
建築直前まで、インフォメーションセンターの建物が建っていてたという理由のようです。
まだ売れ残っているようですね。
大規模開発で、インフォメーションセンターを専用に建てるようなところで、また出てくるかもしれませんので、営業の人によく聞いておくのがベターでしょう。

[1665: 申込予定さん]

>1653さん
新検見川、申し込みます。
>1654さんも書いておられますが、
前回の希望住戸見学会で担当の方から公開抽選だと聞きました。
ここでは新検見川はあまり話題に上りませんが、人気のほどはどうなんでしょう？
事前案内会、希望住戸見学会では予約でいっぱいのように感じましたが…。
やはり例の廃墟や駅前のちょっとした坂道がマイナスになってるんでしょうか。

1653さんも申し込まれますか？
ご近所さん同士になれるといいですね。

[1666: 購入検討中さん]

1665さん
1653です
事前案内会は予約いっぱいで参加できず
３日のモデルハウスオープンに合わせ早速見学に行ってきました。
立地・建物・広さ等すべてにおいて気に入ったのですが
今週申し込む意思示して事前審査受けなければいけないとのことで
気になる区画の見学をする時間が私にはなく
今回は見合わせました。
二期以降検討したいと思っています。

[1667: 申込予定さん]

1665です。
新検見川の仮登録に行ってきました。
正式な販売価格は予定価格とあまり変わらなかったので
事前案内会のときから希望していた区画を申し込みました。

>1666さん

31～36号棟を建設中で、間取り図も見せてもらいました。
外観はまだ不明ながら、間取りはなかなかいい感じでした。
(33号棟の前に電柱が来てしまうのが、気になる人は気になるかなと)
立地や広さを気に入られたのであれば、あとは建物ですが
同じファインコートで大きく外れることもないと思います。
私も、もし今回外れてもまた新検見川を検討するつもりです。

[1668: 購入検討中さん]

新検見川に申込します。
今からドキドキしています。

>1666
二期に申し込みを検討しているのであれば、今から二期の物件に興味があるとアピールしておいた方がいいですよ。

[1669: 購入検討中さん]

中央線沿線で探してます。
小金井公園近くにできるのか本当ですか？
　いつ頃販売予定？

[1670: 匿名]

1667さん
1668さん
もう間取り図とか見せてもらえるのですね。
アピールってどうすればいいのでしょうか？間取り見せてとか色々問い合わせすれば良いのでしょうか
今回出遅れた分、しっかり検討したいです。（このテンションが保てれば）

[1671: 匿名]

>>アピールしておいた方がいいですよ。

ここってこういう煽り販売がうまいですよね。
もし先着順販売にしたら、こんなに人気出ないんでしょうね。

1ヶ月くらい時間をかけてステップアップするから欲しい気持ちが高まるんでしょうか。
短期決着の方が集中して真剣に検討する気もするから、それも狙いの一つかな。

[1672: 購入検討中さん]

No.1671

短気で選ぶか、長期でゆっくり考えたいかは人によるんだと思います。
No.1670さんは、見送った理由の中に時間がなく見学ができないということと事前案内会が予約でいっぱいだったということから、アピールをおすすめしました。

というも、もうすでに次に売り出す区画の物件の間取りがみれます（31～36号）が、一般には公開していません。
いつでるか分からない広告を待つよりも、次の販売時期などを一般よりも、先に情報を得た方がいいと思い書きました。

ファインコートを検討していない人にとってみたら、つまらない煽り販売と受け取れても仕方がないですね。
すいません、気に入ってしまったので、煽って書いてしまいました。

私は、気に入ったらその日に契約したい方なので、この長いステップはいらないです。

[1673: 匿名]

ファインコートを買う場合、正式価格発表前にあまり購入意思を出し過ぎてもいけない。
正式価格が釣り上がります。
だいたい下2桁が90万前後になっちゃいます。

1期を申し込んで、外れて2期以降を検討するにしても、1期が外れるまでは2期以降は検討しないと営業マンには伝える事。

どうしても欲しい区画がある場合は値段が釣り上がるのを覚悟でここ以外の区画なら絶対購入しないと強く営業マンに伝える事。

仮に自分が販売会社の営業マンなら、どの区画もまんべんなく確実に売り切る事を考えるでしょ。
要望書に第2、3希望を出した段階で外れる可能性は高くなるかもね。

[1674: 匿名さん]

１６５１です。

みなさんコメントありがとうございました。勉強になりました。

断熱性、耐火性といった家の性能部分は、我が家の選択観点に占めるウエイトが
低いのですが（地域、環境といった立地を重視しているので）、後から知って
後悔するよりも事前に納得して購入したいので、営業に質問のうえ見学会でも
チェックしたいと思います。

[1675: 匿名]

国分寺駅から徒歩5分の場所にファインコートが建つようです。看板たってます。まだ造成も終わってないので、半年は先かな？

[1676: 購入検討中さん]

おおたかの森の第二期で、申し込む予定の方いらっしゃいませんか？？？
どうしようか、迷ってます。

[1677: 匿名]

1676
私も申込みます。
何を迷ってますか？

[1678: 匿名さん]

京葉線沿線にファインコートができる
噂を聞きました。
誰か詳しい情報知りませんか？

[1679: 匿名]

井草、ひばりヶ丘はそれぞれいくらくらいなんでしょうね？

[1680: 匿名]

井草は28坪位なので6000台前半からですかね。一部5000後半も出るかもしれません。ひばりヶ丘は33坪位ですが駅からの距離もあるので4000後半からありそうですね。ただひばりヶ丘は建ぺい率の関係で保谷南並みにリビングが狭いかもしれません。

[1681: 匿名]

ひばりヶ丘は、徒歩10分のコスモイニシアの33坪の物件で5500万位ですよ。4000台では難しいのでは？

[1682: 匿名]

流山おおたかの森。
私も申し込む予定です。
第１期は、70件近く申し込みが入ったと
抽選会で発表してましたので、そこで落選した方がそのまま2期を申し込むとなると倍率
が出そうなので、私は申し込み最終日に状況
をみて倍率の低い区画で申し込みます。
抽選会は、立ち見で販売事務所から人が溢れてました
から、あの様な状況一度見てしまうと、もう、落選したく無いですからね。
この連休中も建物見学で行って来ましたが相変わらず凄い賑わいでしたね。
少し焦りも感じてますが、頑張ります。(>_<)

[1683: 匿名]

どうして気に入った間取りだから、とかではなく倍率が低いからという理由で購入できるのですか？

東京でしか検討したことないけど、欲しい区画もあればそうじゃない区画もありました。

既出ですが、いい建売ですが、すばらしい建物ではありません。
ある程度の問題があるけど、妥協できると判断した人が最終的に購入してます。
手放しでＦＣ大好き！って人はまだ頭が冷静になってないだけだと思うので、いざ住み始めてから現実が見えてきて後悔すると思います。

[1684: 匿名]

1683はどうして住んでもあないのに後悔するなんて言い切れるのかね？ちょっとおかしいんじゃないの？

[1685: 匿名]

1684さんに賛成です。1683のような書き込みは無視しましょう。
私はおおたかの森は全然興味ないけど、上井草を検討しています。

[1686: 匿名さん]

1683は何を断言しているのでしょうね。

多聞、頭がおかしいか、わざと叩かれたくて
挑戦的な事をいっているＭ体質な人間なのでしょう。

それより検見川の価格ＨＰで公表されましたね。
予想より高いと思いました。
多聞、性能ＵＰ、建設性能評価分が足されているのでしょう。

[1687: 匿名さん]

1683って言い方云々をおいとけば普通の意見だと思うけど、こんなに叩かれるんですね。

営業臭が…

[1688: 購入検討中さん]

京葉線沿いのファインコートは、多分、新浦安あたりで、とても手が出ないような価格の物件のような・・・気がします。そんな情報を、聞いたような気がします。かなり、不確定な情報ですみません。

[1689: 購入検討中さん]

新検見川、場所の割には、結構、いい値段だったけど。確か、昨日が第一期の申し込みの期日だったけど、人気の程は、どうだったのでしょうね？

[1690: 匿名さん]

ここはファンクラブ掲示板だから性能などの
ネガティブ発言は全て叩かれるのだよ

[1691: 匿名]

>1687：匿名さん

そもそも、彼ら(三井)は、この様な掲示板見てないか、見ても完全にスルーしてるのでは？
先日、営業の方に掲示板の事聞いた時にも
何の話⁉みたいな顔してましたし。
野村を見学した時もそんな感じしましたけど、三井不動産や野村不動産みたいな有名不動産会社は、商品開発や営業スタイルみたいなものに
関しては、今まで培ってきたノウハウを信じ込んでる空気を感じました。
だから、掲示板でどうこう騒いでも不動の意思があるので、全く意味が無い空気を感じました。
現実、売れてますし、比較論で考えると建売
としては、やはり大手、優秀なのでは。

[1692: 匿名さん]

浦安あたりでは一戸建ては高すぎて無理なのでは？
せいぜい幕張より東側でないと価格的には厳しいのでは
ないでしょうか？
感覚的には蘇我と稲毛海岸はすでに分譲しているため
検見川浜は千葉みなとあたりなのでしょうかね。
でもあのあたりはマンション地帯なのでどうなのでしょう。

[1693: 匿名さん]

1691さん
1687です。

大半の三井の方はおっしゃる通りの行動だと思います。(掲示板見てますよ。っていう営業はいないと思いますが…)
1683さんの意見を訳すと、建売としては優秀だけど注文などと比較するとすばらしい建物とは言いがたい。それでもFCを選ぶ人は立地や間取り、街並みなどの気に入った要素と妥協点を比較して、FCがいいと判断したはず。少数販売にして倍率をつけて、どうしても欲しい！という感情を植え付ける販売手法にまんまとはまってるだけじゃなくて、ちゃんと検討した上ですか？というごく普通のアドバイス(おせっかい)と読み取りました。

これを激しく批判する意味がある人はFC検討者の中にはいないと個人的に思ったまでです。

野村のスレは性能論議がたまにされてて、まともなスレになってますので、なおさらこちらのスレが誰かにコントロールされているというか、異様な雰囲気に感じたのかもしれません。

[1694: 匿名さん]

営業の人じゃないとしたらこのスレでの執拗なまでのネガティブたたきは誰がしてるんだろう
ということになるw
それにしても今に至るまで性能批判への具体的反論はないな。

[1695: 匿名さん]

営業が掲示板に反応する理由はどんなんでしょうか？
私は、三井や野村等の営業が、このような掲示板に反応することは考えられないです。
ほとんどが抽選で販売しているなか、性能批判する人や掲示板でどうのこうのという人を相手にすることは、よほど暇でないかぎりないでしょう。
企画段階ならいざしらず、営業として今さらどうしようもないですから、スルーするでしょう。
また、モデルハウスで見学した際に、三井等の営業に対して、掲示板での話をする人は、どのような回答を求めているのでしょうか？
営業としては、たとえば。「性能的に十分と判断した（建前）」としか答えられないし、そこで「どうして？」なんて聞いても営業に答えはないでしょう。
また、「この性能でもブランド力でなんとか売れると判断した（本音？）」とは言わないでしょ。

適切な回答ができるような人が建売り、特に竣工後に販売の物件の営業にいるとは思えません（いたら、すいません）。
私はドライすぎるのでしょうか？

[1696: 購入検討中さん]

営業が書いてるとかどうとかどうでも良い情報です。
それより井草のファインコート、どう思いますか？

[1697: 匿名さん]

>>1696
性能のチェックをするとよいと思います

[1698: 管理人]

管理人です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

次のスレッドが作成されておりますので、
本スレッドは閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9846/

ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場として
ご利用いただければ幸いです。

今後とも、宜しくお願いいたします。