へーベルハウスは、軽量気泡コンクリートが吸湿して住み心地が良くないと聞きました。住んでる人がいたら教えてください。
[スレ作成日時]2003-12-09 11:33:00
\専門家に相談できる/
旭化成のヘーベルハウスはどうですか。
283:
匿名さん
[2007-03-19 09:22:00]
|
||
284:
匿名さん
[2007-03-19 11:38:00]
そうなんだよね。「次世代省エネ基準」なんて業界の自己満足なんだよな。
気密に関して言えば24時間換気が有る以上、基準測定の為に気密を測定して合格したとしても (気密性測定の時は穴と言う穴を塞いで測定するはずです。) 実際に住む場合は、その気密性は無いも等しいんだよね。カタログやセールストークとしては 良いとは思うけど。逆に「次世代省エネ基準」は満たしてるけど、御粗末な施工をするHMも 有ると思うんです。ローコスト系だけではないけど基礎や柱の割れ、部材不良etc・・・・・ 私はどちらかと言えば、基準どうのこうの言うよりも実際にどんな家が建つか?を気にしたい。 私もヘーベルで建てましたが、気密性が悪いとは余り感じなかった。玄関ドア閉めれば風圧で 別のドア閉まったりするし。寒さとかはガラスや日当たりの影響が一番大きいように思います。 価格ですが・・・目茶目茶高いか?というとそうでも無かったです。同じ間取りで何社か見積もり 取ったのですが、ヘーベルより高いHMは複数ありました。(ローコストは入れていません) 結構、他のHMだと追加だオプション、付帯費用で同じくらいになりますよ。(地域差は有るかも) 値引きは・・・他のHMは凄いかも・・・笑 寒冷地の件ですが、ヘーベルは南方でも売っていないんですよ。笑 寒いところだけじゃないです。 本当の理由は水ではなく・・・客単価だと思います。営業所調べると解りますが、首都圏、大都市圏など、それなりに客数が稼げるところで販売していると思いますよ。 寒いところでも水は多分、大丈夫。積○さんがダ○ンコンクリート売ってるので。笑 ダ○ンもヘーベルもALCですから・・・塗装は金掛かるけどねぇ〜 |
||
285:
匿名さん
[2007-03-19 16:25:00]
>そうなんだよね。「次世代省エネ基準」なんて業界の自己満足なんだよな。
こんなおめでたい思考を持った施主がいる限り、へーベルハウスは安泰だねっ。 |
||
286:
匿名さん
[2007-03-19 17:44:00]
|
||
287:
匿名さん
[2007-03-19 19:12:00]
そうそう。
ヘーベルで建てる人は気密も断熱も関係ないの。 温暖地域だから隙間風もそんなに冷たくないし。 暖かいって思ってれば暖いんだよ。 心頭滅却すれば火もまた涼しだよ。あ、逆か・・・ 他の家には住んだことないから比べようもないし。 高い金払ってるんだから、きっと良い家なんだよ。たぶん。 気密、断熱性能以上になにかあるんだよ。 象乗っても大丈夫なくらいなんだから。 他のHMでは象は乗せられないだろ? 断熱性能や気密性能よりも、象を乗せられることの方が大切だよ。 |
||
288:
匿名さん
[2007-03-19 19:22:00]
|
||
289:
匿名さん
[2007-03-19 19:28:00]
ダインとヘーベル板を一緒にするなよ・・・
ダインは吸水性は低いよ。寒い地域でも凍害はない。 ヘーベル板は水吸って凍ってパリーンだよ。 |
||
290:
匿名さん
[2007-03-19 19:29:00]
>>286
貴様も無駄レスご苦労様。 |
||
291:
匿名さん
[2007-03-19 19:30:00]
|
||
292:
匿名さん
[2007-03-19 19:43:00]
>>290
図星だからって怒るなよ〜。 |
||
|
||
293:
匿名さん
[2007-03-20 00:11:00]
すんでない人間は痴呆のようなスレの連発だな。
すんでいる人間は評価がたかい。 カタログで次世代だけに興味のアルやつはココノスレから立ち去って頂戴。ヘーベリアンより。 |
||
294:
匿名さん
[2007-03-20 07:38:00]
>293
住んでる人間の評価が高いって…ムキになって必死に反論してるのは極僅かな気がするけど(笑) 上の方読めばヘーベルは実際寒いって書いてる住人もいるし。 >291 そりゃ、凍害が起こるような場所では建ててないからでしょ(笑) 北海道東北でヘーベルあるかい?? 新潟中越地震の時に、外壁のALC板がかなり脱落したってwebにも出てるけど、これは凍害のせいなのかもしれないね。水を吸い込んで凍結を繰り返してヒビ割れしてたのかもね。 もし凍害じゃないっていうなら、ALC自体が根本的に地震に弱いって露呈してるようなものだけど(笑) 問題なのは「オプション」にすれば次世代対応できるってこと。 そういう技術があるのなら、最初から最低限次世代に対応する家を建てるのがHMの良心だと思うけど。ウチのHMでは対応できません!って最初から開き直るならまだしも・・・ 良心の無いセコイHMですね。 |
||
295:
匿名さん
[2007-03-20 07:43:00]
|
||
296:
匿名さん
[2007-03-20 08:19:00]
ヘーベリアンって、ヘーベル****の周りの見えない人間でしょ?
東北北海道で営業してないのは、造れないからでしょ? 頭が切れるとは良くいわれるよ(笑) |
||
297:
匿名さん
[2007-03-20 10:06:00]
|
||
298:
匿名さん
[2007-03-20 10:31:00]
|
||
299:
匿名さん
[2007-03-20 10:33:00]
へーベルの話はどこ行っても
・へーベル版は水に弱い ・次世代省エネ未対応 それで、寒冷地では建てられないという結論になる。 それ以外の話はでてこない。 寒いところで建てなければ問題ないんじゃない。 建てた人は他の部分で価値を見つけたんでしょ。 目くじら立てて否定する必要もないと思うけど。 建てた人がもっといいとこ教えてよ。 |
||
300:
匿名さん
[2007-03-20 10:56:00]
|
||
301:
匿名
[2007-03-20 12:20:00]
私がへーベルを選ばなかった理由。
展示場のへーベル板(居間の天井付近)がぱっくり割れていた。 展示場で割れているようでは信用できない。 以上 |
||
302:
匿名さん
[2007-03-20 12:51:00]
>>301
また日本語の読めないヤツが現れたな。 |
||
303:
匿名さん
[2007-03-20 13:07:00]
|
||
304:
匿名さん
[2007-03-20 13:15:00]
寒冷地では建てられないのが問題ではなくて、近いうちに次世代省エネ基準より厳しい基準ができる可能性があるのに、CMや四角いデザインにつられて、建物の本質的なものを見失ってしまうことが心配なのです。
|
||
305:
匿名さん
[2007-03-20 13:24:00]
建物の本質は気密なんかじゃないよ…。
建築家に聞いてみなさい。 新しい基準ができたら、その時は何かするでしょ。 でなきゃ生き残れないだろうし。あんたが心配することじゃないよ。 |
||
306:
301
[2007-03-20 13:53:00]
うちのHMのことは気にしないで下さい。
足下にも及ばない、どうってことないHMですよ。中には地震で倒壊した家もあるかもしれませんし。 象も乗せられませんし… ただ、次世代標準は楽々クリアしてますけど。 |
||
307:
匿名さん
[2007-03-20 13:59:00]
足下にも及ばない、どうってことないHMで次世代クリア・・・アエラかアイフルってトコロかな?
ちなみにウチはアエラを検討しています(笑 |
||
308:
匿名さん
[2007-03-20 14:28:00]
>>306
な〜んだ結局言えないのか。 |
||
309:
匿名さん
[2007-03-20 14:33:00]
>>次世代標準は楽々クリアしてますけど。
自慢できるのココだけなんです。ココしかないんです。 ということか。 |
||
310:
匿名さん
[2007-03-20 14:34:00]
へーべりあん必死ですね(笑)
|
||
311:
匿名さん
[2007-03-20 14:44:00]
>>310
おまえが一番必死に見えるが(笑) |
||
312:
匿名さん
[2007-03-20 19:59:00]
み〜んな必死だね(笑)
|
||
313:
匿名さん
[2007-03-20 22:24:00]
ほんとヘーベルより程度の低いおしまいに住んでいる方の、あえぎできれまくれのスレですね。
じゃヘーベルより明らかにいいMHはどこでしょうか??? 誰かおこたえしてくださいませ。次世代省エネでじゃ本当にいい家があったらおしえてよ。 そこのMHのすれしっかりみてみるわい。 |
||
314:
匿名さん
[2007-03-20 22:49:00]
どこでもええやんw
|
||
315:
匿名さん
[2007-03-20 22:52:00]
次世代省エネなら、すべていい家
|
||
316:
匿名さん
[2007-03-21 02:15:00]
|
||
317:
匿名さん
[2007-03-21 08:21:00]
「HM」を打ち間違えただけでしょ。
と、一応マジメにに答えてみました。 |
||
318:
匿名さん
[2007-03-21 08:51:00]
|
||
319:
匿名さん
[2007-03-21 09:08:00]
↑この人はもう相手にせずスルーしましょう。
|
||
320:
匿名さん
[2007-03-21 09:47:00]
やはり、だれもヘーベルよりいいメーカーを特定できないだなあ。
|
||
321:
匿名さん
[2007-03-21 10:40:00]
現在は、それなりのHMなら、どこで建てても、快適性については大差ないのでは。
飛び抜けていいメーカーもなければ、ひどく悪いメーカーもないと思いますよ。 (ローコスト住宅はわかりませんが。) 自分が建ててないHMについて悪く言う人、荒らす人は、どのスレでもいる。 何でそんな事をするのかわからないが、これはもう仕方ない。できるだけ放っておきましょう。 |
||
322:
匿名さん
[2007-03-21 11:59:00]
|
||
323:
匿名さん
[2007-03-21 22:47:00]
>>322 意味なし。おまえはどこの家にすんでんの
|
||
324:
322
[2007-03-21 23:37:00]
市営団地だぞと。
ヘーベリアンに憧れ早や38年。 結婚に憧れ早や38年! |
||
325:
匿名さん
[2007-03-22 07:09:00]
いまへーベル建てています。そもそも両親が25年前にへーベルを建てて自分も住んでいましたが、今も大きな問題もないですし、アフターサービスもいいですよ。またへーベルは寒冷地に弱いとよく書かれていますが、実際にそうだとしても北海道、東北で建ててないならいいじゃないですか。ここのスレではへーベルに対して悪くいう人が多いですが、ほとんど住んでいない人ですよね。別に建ててほしいとお願いしているわけじゃないので大きなお世話です。逆にどこのメーカーだったらいいんですか?私はいまさら変更できませんが参考までに。
|
||
326:
匿名さん
[2007-03-22 08:26:00]
|
||
327:
匿名さん
[2007-03-22 09:41:00]
|
||
328:
匿名さん
[2007-03-22 11:48:00]
|
||
329:
匿名さん
[2007-03-22 12:31:00]
|
||
330:
匿名さん
[2007-03-22 12:41:00]
|
||
331:
匿名さん
[2007-03-22 16:01:00]
そもそもがロングライフといいつつ
10年超えで有料メンテってのがうさんくさすぎる。 そんなに自信があるなら生涯無料にすればいいのに。 高いだけの価値はないな。 |
||
332:
匿名さん
[2007-03-22 19:55:00]
267で質問したものです。
その後調べたところ、熱交換換気については、ダクト内の清掃が出来ないこと、メンテナンス費用が高額になることから、利点と欠点があるということは判りました。 気密工事オプション(次世代省エネ仕様)はよくわかりません。ここの皆さんなら知っている方がいると思うのですが…… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
隙間風で寒いわけじゃないから、気密なんてどうだっていいよ。