へーベルハウスは、軽量気泡コンクリートが吸湿して住み心地が良くないと聞きました。住んでる人がいたら教えてください。
[スレ作成日時]2003-12-09 11:33:00
\専門家に相談できる/
旭化成のヘーベルハウスはどうですか。
1482:
匿名さん
[2009-04-02 22:30:00]
|
||
1483:
購入経験者さん
[2009-04-03 00:06:00]
1463< はぁ? 新築に住む意味なんて人それぞれだろが。
余計なお世話だ。何が言いたいのかはっきりしてくれないかな。 |
||
1485:
実家はヘーベル
[2009-04-04 07:43:00]
トヨタとヘーベルの鉄骨(若しくは構造)は別格です。
さらに言えばヘーベルは昔から軽ちゃん鉄骨だよ(笑) 重量鉄骨の定義が昔は曖昧だったから営業は重量だって言い張っていただけのこと。 近年重量鉄骨の定義がされるようになって「軽量」に正式に区分されただけ。 規格は昔から変わっていませんね。特に躯体に関しては。 |
||
1486:
匿名
[2009-04-13 21:17:00]
タイプによりちがいますよ。フレックスはラーメン構造で重量ですよ!
|
||
1487:
入居済み住民さん
[2009-04-15 21:42:00]
話題が出尽くして最近あれてますね。
つまるところヘーベルハウスが高いと思っているのは ヘーベルの営業マンと、しっかりと見積もりを取らないで冷やかしだけかな。 最近出てこないバルコンさんとこを除けば、 真っ当な材料と、設計、施工をしているメーカーはそんなに目を見張るほど差はないし、 どこも一長一短。短所も大騒ぎするほどのところはないので どの長所をみるかって感じ。 でも正直ヘーベルハウスのコンセプトも使い古され、 他社も同じこと言いはじめたから、インパクトもなし。 エコを掲げるにはすでに遅く、今後どうするのだろう。 施工の堅実さに磨きをかけて、シンプルな躯体を生かして 既存住宅を単に小奇麗にするだけのリホームを超えて、 断熱、サッシ、給排水、空調などまでも最新のものへバージョンアップできる 体制を作ってくれるといいな。 |
||
1488:
匿名さん
[2009-04-15 22:12:00]
>正直ヘーベルハウスのコンセプトも使い古され、他社も同じこと言いはじめたから、
言ってません。ヘーベルの真似をするメーカーは一部のローコスト木造くらいです。 ははは ヘーベルハウスから学ぶことは 「良いものを使っても組み合わせによって台無しにできる」 ということくらいでしょうかね。 |
||
1489:
匿名さん
[2009-04-16 09:58:00]
>>1487
そうですよね。 ファインヘーベルハウスが発売されたけど、次世代省エネ基準達成だけでなく、もっと断熱・気密に力を入れてほしいです。その方が発電ヘーベルハウスも生きてくるのでは、と思います。 そういう時代なんじゃないかな。デザインと頑丈そうなとこは好きだけど、断熱・気密の面で候補から外しました。 |
||
1490:
匿名
[2009-04-16 23:55:00]
気密を気になさってるようですが、はっきりいって、Q値もC値もあてにならないですよ。C値は床面1㎡あたりの間隙を表していますが、例えば、1と2だと、一見倍だから全然ちがうと思われがちですが、実際は10000分の1か、10000分の2の差ですよ。こんなちっぽけな穴で、光熱費が変わると思います? ちなみに、室内換気の穴は、50~100倍の大きさですよ。こんなあてにもならないC値をもとにQ値を算定してるんですよ。よくいろんなメーカーが理論上だのなんだのいって高気密をうたい、うちは光熱費が安いとか、次世代省エネ基準を満たしてる家の半分の光熱費ですとか言ってますが、同じ暖房条件では、実際にかかる光熱費は、期待するほどかわりませんよ。沖縄とか、北海道に住んでるなら気にするのもわかりますが、南関東ならば、もっと他に着目すべきではないかと思いますよ。
|
||
1491:
匿名さん
[2009-04-17 00:40:00]
>こんなちっぽけな穴で、光熱費が変わると思います?
そんなに軽微なことならスペック取れば良いだけのこと。その程度のスペックですら追えないというのはそれだけ難しいんだろ? それなら発電システムみたいに専業メーカーから買ってきたものつけるだけのほうが遥かにかんたんだし素人目にも良い。だからでしょ?ヘーベルは(笑) 施主も施主で言ってることが矛盾だらけなんだよねー。 |
||
1492:
匿名さん
[2009-04-17 00:48:00]
トヨタが張り付くと荒れるなあ。
|
||
|
||
1493:
匿名さん
[2009-04-17 00:49:00]
そうだね! 実際に住み比べてもない人が、なにを言っても無駄だよね。批判する人って、大体がしったかぶりや思い込みが多いもんね。
|
||
1494:
匿名さん
[2009-04-17 00:54:00]
↑この人が良い例だよね。不要な発言を書き込むからさらに荒れる・・・
分かってるようで全く分かってない(笑) |
||
1495:
匿名さん
[2009-04-17 01:01:00]
そうかなぁ、1491の意見はもっともな内容だと思えてならない・・・
|
||
1496:
傍観者
[2009-04-17 01:14:00]
あいかわらずの荒れ模様ですね。施主も含め、みなさんたちは専門的な学を学ばれた専門家なんですか?はたからみてると、どっちもどっちに見えるんですが。
|
||
1497:
匿名さん
[2009-04-17 11:10:00]
確かに。1490さんの言う通りだとしても、スペックとればいいのに。
同じ間取りでC値、Q値が違う2軒の家を比べるなんて出来ないから、素人は数値で判断してしまう。単純に気密断熱いい家の方がいいのかなって。 でも、ヘーベルハウスは寒いってよく言うから、やっぱ関係あるんじゃないのかなって思うけど。 どうなんでしょう。 |
||
1498:
匿名
[2009-04-17 13:07:00]
わたしは去年建てて実際すんでますが、快適ですよ。暖房器具に関しては、各家庭で設定温度も違うし、使用時間も違いますから、一概には言えませんが、いろんな投稿を見てみますと、ヘーベルが特に悪いとは思いませんが。
あとは、自慢するか謙遜するかは個人的な問題なので、わたしは住んだことのない家に関してはいいにくいです。どのおうちでも欠点はありますが、みな自分の家が多分好きなはずです。けなされてる方たちがいますが、そういうのよくないと思います。 |
||
1499:
匿名さん
[2009-04-17 13:29:00]
1498さん、ファインの方ですか?
|
||
1500:
入居済み住民さん
[2009-04-17 14:01:00]
いえ、私がファインです。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
今は、軽量鉄骨もやってるの?