へーベルハウスは、軽量気泡コンクリートが吸湿して住み心地が良くないと聞きました。住んでる人がいたら教えてください。
[スレ作成日時]2003-12-09 11:33:00
\専門家に相談できる/
旭化成のヘーベルハウスはどうですか。
1477:
匿名さん
[2009-04-01 23:50:00]
|
||
1478:
匿名さん
[2009-04-01 23:52:00]
|
||
1480:
住まいに詳しい人
[2009-04-02 18:25:00]
1479ってなに様のつもり?
関西弁だろうが東北弁だろうがなんだっていいだろ。 |
||
1482:
匿名さん
[2009-04-02 22:30:00]
ヘーベルハウスとトヨタホームって、昔は重量鉄骨のみだったよね?
今は、軽量鉄骨もやってるの? |
||
1483:
購入経験者さん
[2009-04-03 00:06:00]
1463< はぁ? 新築に住む意味なんて人それぞれだろが。
余計なお世話だ。何が言いたいのかはっきりしてくれないかな。 |
||
1485:
実家はヘーベル
[2009-04-04 07:43:00]
トヨタとヘーベルの鉄骨(若しくは構造)は別格です。
さらに言えばヘーベルは昔から軽ちゃん鉄骨だよ(笑) 重量鉄骨の定義が昔は曖昧だったから営業は重量だって言い張っていただけのこと。 近年重量鉄骨の定義がされるようになって「軽量」に正式に区分されただけ。 規格は昔から変わっていませんね。特に躯体に関しては。 |
||
1486:
匿名
[2009-04-13 21:17:00]
タイプによりちがいますよ。フレックスはラーメン構造で重量ですよ!
|
||
1487:
入居済み住民さん
[2009-04-15 21:42:00]
話題が出尽くして最近あれてますね。
つまるところヘーベルハウスが高いと思っているのは ヘーベルの営業マンと、しっかりと見積もりを取らないで冷やかしだけかな。 最近出てこないバルコンさんとこを除けば、 真っ当な材料と、設計、施工をしているメーカーはそんなに目を見張るほど差はないし、 どこも一長一短。短所も大騒ぎするほどのところはないので どの長所をみるかって感じ。 でも正直ヘーベルハウスのコンセプトも使い古され、 他社も同じこと言いはじめたから、インパクトもなし。 エコを掲げるにはすでに遅く、今後どうするのだろう。 施工の堅実さに磨きをかけて、シンプルな躯体を生かして 既存住宅を単に小奇麗にするだけのリホームを超えて、 断熱、サッシ、給排水、空調などまでも最新のものへバージョンアップできる 体制を作ってくれるといいな。 |
||
1488:
匿名さん
[2009-04-15 22:12:00]
>正直ヘーベルハウスのコンセプトも使い古され、他社も同じこと言いはじめたから、
言ってません。ヘーベルの真似をするメーカーは一部のローコスト木造くらいです。 ははは ヘーベルハウスから学ぶことは 「良いものを使っても組み合わせによって台無しにできる」 ということくらいでしょうかね。 |
||
1489:
匿名さん
[2009-04-16 09:58:00]
>>1487
そうですよね。 ファインヘーベルハウスが発売されたけど、次世代省エネ基準達成だけでなく、もっと断熱・気密に力を入れてほしいです。その方が発電ヘーベルハウスも生きてくるのでは、と思います。 そういう時代なんじゃないかな。デザインと頑丈そうなとこは好きだけど、断熱・気密の面で候補から外しました。 |
||
|
||
1490:
匿名
[2009-04-16 23:55:00]
気密を気になさってるようですが、はっきりいって、Q値もC値もあてにならないですよ。C値は床面1㎡あたりの間隙を表していますが、例えば、1と2だと、一見倍だから全然ちがうと思われがちですが、実際は10000分の1か、10000分の2の差ですよ。こんなちっぽけな穴で、光熱費が変わると思います? ちなみに、室内換気の穴は、50~100倍の大きさですよ。こんなあてにもならないC値をもとにQ値を算定してるんですよ。よくいろんなメーカーが理論上だのなんだのいって高気密をうたい、うちは光熱費が安いとか、次世代省エネ基準を満たしてる家の半分の光熱費ですとか言ってますが、同じ暖房条件では、実際にかかる光熱費は、期待するほどかわりませんよ。沖縄とか、北海道に住んでるなら気にするのもわかりますが、南関東ならば、もっと他に着目すべきではないかと思いますよ。
|
||
1491:
匿名さん
[2009-04-17 00:40:00]
>こんなちっぽけな穴で、光熱費が変わると思います?
そんなに軽微なことならスペック取れば良いだけのこと。その程度のスペックですら追えないというのはそれだけ難しいんだろ? それなら発電システムみたいに専業メーカーから買ってきたものつけるだけのほうが遥かにかんたんだし素人目にも良い。だからでしょ?ヘーベルは(笑) 施主も施主で言ってることが矛盾だらけなんだよねー。 |
||
1492:
匿名さん
[2009-04-17 00:48:00]
トヨタが張り付くと荒れるなあ。
|
||
1493:
匿名さん
[2009-04-17 00:49:00]
そうだね! 実際に住み比べてもない人が、なにを言っても無駄だよね。批判する人って、大体がしったかぶりや思い込みが多いもんね。
|
||
1494:
匿名さん
[2009-04-17 00:54:00]
↑この人が良い例だよね。不要な発言を書き込むからさらに荒れる・・・
分かってるようで全く分かってない(笑) |
||
1495:
匿名さん
[2009-04-17 01:01:00]
そうかなぁ、1491の意見はもっともな内容だと思えてならない・・・
|
||
1496:
傍観者
[2009-04-17 01:14:00]
あいかわらずの荒れ模様ですね。施主も含め、みなさんたちは専門的な学を学ばれた専門家なんですか?はたからみてると、どっちもどっちに見えるんですが。
|
||
1497:
匿名さん
[2009-04-17 11:10:00]
確かに。1490さんの言う通りだとしても、スペックとればいいのに。
同じ間取りでC値、Q値が違う2軒の家を比べるなんて出来ないから、素人は数値で判断してしまう。単純に気密断熱いい家の方がいいのかなって。 でも、ヘーベルハウスは寒いってよく言うから、やっぱ関係あるんじゃないのかなって思うけど。 どうなんでしょう。 |
||
1498:
匿名
[2009-04-17 13:07:00]
わたしは去年建てて実際すんでますが、快適ですよ。暖房器具に関しては、各家庭で設定温度も違うし、使用時間も違いますから、一概には言えませんが、いろんな投稿を見てみますと、ヘーベルが特に悪いとは思いませんが。
あとは、自慢するか謙遜するかは個人的な問題なので、わたしは住んだことのない家に関してはいいにくいです。どのおうちでも欠点はありますが、みな自分の家が多分好きなはずです。けなされてる方たちがいますが、そういうのよくないと思います。 |
||
1499:
匿名さん
[2009-04-17 13:29:00]
1498さん、ファインの方ですか?
|
||
1500:
入居済み住民さん
[2009-04-17 14:01:00]
いえ、私がファインです。
|
||
1501:
匿名
[2009-04-17 15:43:00]
1498です。わたしはファインじゃないですが、築十年のセキスイのアパートから引っ越して、以前の倍くらいの面積を暖めましたが、光熱費は安くなりましたよ。
|
||
1502:
匿名さん
[2009-04-17 17:15:00]
参考になりました。ありがとうございます。
|
||
1503:
匿名さん
[2009-04-17 18:05:00]
>1501
10年後には今の君の家もそのアパート並みになるということだよ(笑) |
||
1504:
匿名さん
[2009-04-17 20:00:00]
>>1503
なぜ? |
||
1505:
入居済み住民さん
[2009-04-17 22:28:00]
3月からファインの新大地に住んでいます。
寒いぜ全く。 マンションが恋しいぜ。 といった雰囲気です。 マンションと比較する方が間違いだというのはわかっていたのだが。 友人のスウェーデンハウスと、床から伝わる冷感が全く違う。 で、床暖房ですよ。 これさえ入れておけば無問題です。当たり前か。 そういえば、実家の木造1戸建ては4年前に立て替えたけど、 こちらも寒い。というか、ファインヘーベルよりも寒い。 パナホームだけどね。 あまりにフローリング床が寒いので、1Fの床自体が底冷えするのか?と思い、 畳をひっくり返してスタイロフォームの上に寝っ転がってみたが、 これは暖かいのだった。 単純に、フローリング床材が冷えていただけのことかな? スウェーデンハウスは、無垢材の床だったからかな?気密感は猛烈ですね。 ドアの開け閉めとか、換気扇を付けたときのドアの引っ張られ感など、 明らかに体感できる気密感。 これはマンションでは全然感じられなかった。 とりいそぎ、そんなところですね。 |
||
1506:
入居済み住民さん
[2009-04-17 22:29:00]
実家のパナホーム、木造じゃなかった。軽量鉄骨ね。
|
||
1507:
匿名さん
[2009-04-17 22:42:00]
じゃーパナよりはファインヘーベルの方があったかいってことね。
|
||
1508:
入居済み住民さん
[2009-04-18 00:07:00]
>スウェーデンハウスと
良いかもしれないけれど、デザインが苦手。パナもね。 デザイン的に好きなのは積水・一条・三井 でも、結局へーベル建てたけれど。 3階建てで二世帯だから。 二階リビングで、日当たり良好なので、非常に暖かいです^^ 床暖房も入れたけれどね。 |
||
1509:
入居済み住民さん
[2009-04-18 00:49:00]
もともと温熱環境を考慮して建ててはいないですよ、ヘーベルは。寒くたっていいじゃないですか。暑くたっていいじゃないですか。ヘーベルハウスに住めることを喜びましょう。ちなみにファインではありません。
|
||
1511:
匿名さん
[2009-04-18 06:30:00]
|
||
1512:
ハイマー
[2009-04-18 06:35:00]
>デザイン的に好きなのは積水・一条・三井
この3社のデザインて全然ちがくないか??? 要するに木造で建てたってことだろ(笑) すぐばれる嘘書くなよ。ああ書いたって良いか。こんなところ嘘ついたところで責任なんかないしな(笑) |
||
1513:
匿名
[2009-04-18 07:03:00]
1512さん、あなたはどこのHMの家にすんでるんですか?
|
||
1514:
ハイマー
[2009-04-18 08:02:00]
ハイムだよ
そんなこと聞いて楽しいか? |
||
1515:
入居済み住民さん
[2009-04-18 08:03:00]
>1512
1508です。我が家へーベルです。 60坪の土地に駐車場付きで二世帯を建てる必要があったので、3階建てにしたんです。 二世帯じゃなければ、木造もよかったかな。って。 積水・一条・三井デザインは違うけれど、それぞれ趣があって、素敵だと思いますよ。 東京都下なので、HM以外の家ってダサいのが多いから、そう感じるかもしれません。 |
||
1516:
匿名さん
[2009-04-18 08:09:00]
うちも似たような環境だが、良く戸建てメーカーで建てたよね(笑)
そこまできたら普通にゼネコンに鉄筋で発注だけどね。 キミん家は移民なんかな?その感じだと |
||
1517:
匿名さん
[2009-04-18 09:59:00]
60坪もあるのに2世帯にするんだ。それならハイグレードマンションのほうが良いね(笑)
鉄骨ヘーベルはマンションに比べたら音が筒抜けだかんね |
||
1518:
匿名
[2009-04-18 10:03:00]
ハイムは何がしたくて、このスレに参加してるんだい?
|
||
1519:
匿名さん
[2009-04-18 11:26:00]
1508さん、冬はエアコンなしで床暖房のみですか?
|
||
1520:
入居済み住民さん
[2009-04-18 18:24:00]
>1519さん
1508です^^ 東京郊外ですが、だいたい起床一時間前にタイマーで床暖房をセットして22~24度ぐらいでした。 我が家は吹き抜けはありませんが、仕切りやドアが全くないので、暖気はそのまま上階に行きます。 暖房効率はあまり良い間取りとはいえませんが、寝室も暖かいので、一長一短です。 私は人一倍寒がりなので、日中は暖房は入れませんが、朝晩はエアコンを入れてました。 |
||
1521:
入居済み住民さん
[2009-04-18 18:25:00]
>ハイグレードマンション
管理組合がなければ 入居したい。 |
||
1522:
匿名さん
[2009-04-18 18:45:00]
>1521
管理組合もハイグレードになると組合員もとても余裕のある人ばかりでね。 ここみたいに安っぽい人間が罵声を浴びせるような集会にはならないからいいぞ(笑) ただコスト削減どころかサービスをどんどん充実させていくから管理費が下がるということがまずないんだがね。 ヘーベルだと自慢したって都内の高級マンションに比較したら二束三文だからな。そういうケチな人間と一緒にする必要は一切ないですよ。 |
||
1524:
入居済み住民さん
[2009-04-18 19:19:00]
おまえらベリアンなめすぎ
可哀想な奴達よハッハッハ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>頑張ってや!反撃だけやったら正直、子供の喧嘩やで!
>たくさん¥もらってる幸せな人は反撃しませんよ!
>その辺良~く理解して頑張って!
>ずぼしかな・・・。
>たぶんもっとお金持ってるって怒られるんでしょうね。ゴメンね^^
反撃とはこのコメントのことだね(笑)
これこそが子どものけんかやで。図星だね(笑)
日本語頑張れ!