へーベルハウスは、軽量気泡コンクリートが吸湿して住み心地が良くないと聞きました。住んでる人がいたら教えてください。
[スレ作成日時]2003-12-09 11:33:00
\専門家に相談できる/
旭化成のヘーベルハウスはどうですか。
782:
契約済みさん
[2008-08-14 16:25:00]
|
783:
契約済みさん
[2008-08-14 16:30:00]
ヘーベルハウスの快適性能は残念ながらかなり出遅れています。
体験宿泊のような一泊程度では到底分かりませんよ。 積水と旭化成の比較なら積水にしたほうが絶対に良いと思いますが 在来のような古い住み心地がお好きであれば旭化成も捨てたもんじゃありません。 畳なんかぐっしょり濡れて一撃でかびだらけ。 |
784:
物件比較中さん
[2008-08-14 19:18:00]
ってか、他のHMはダメなの?ハイムとかパナとか。
よっぽど耐震性も快適性も備えてると思うけど。 |
785:
匿名さん
[2008-08-14 19:51:00]
快適性能を重視するならヘーベルはないよ
悪く言えば 暑さ寒さを我慢して長く住む家がヘーベルです 快適性能なら木造でしょうね 夏場は顕著に違いが出ます 鉄骨はホント暑いです 冷暖房器具の問題ではないですよ |
786:
ご近所さん
[2008-08-14 20:03:00]
それじゃ、何でHHを選ぶの?
|
787:
ビギナーさん
[2008-08-14 21:22:00]
てか免震ヘーベルがラインナップされましたね。
制震をもってしても強く揺れるということがメーカーによって証明されたようです。 ヘーベルマニアならこれしか選択肢はありません。 地震と遭遇したお客さんは逃げていってしまいます。 |
788:
契約済みさん
[2008-08-14 21:35:00]
>>783=785=787
今日も頑張ってるね〜。 陸屋根や勾配天井直下の南or西部屋、もしくはトップハットの中でもなければ、 夏の暑さは問題ないと思うけど。 ただ、畳のカビの話は良く聞くね。 >てか免震ヘーベルがラインナップされましたね。 免震は以前からあるのに、今更どうしたの? >制震をもってしても強く揺れるということがメーカーによって証明されたようです。 意味不明。高校時代、数学の証明問題、苦手だったでしょ? コストや目的が違うのに、標準の制震とオプションの免震を比較してどうするの? |
790:
契約済みさん
[2008-08-14 22:59:00]
>コストや目的が違うのに、標準の制震とオプションの免震を比較してどうするの?
コストも目的も同じだと思いますが コスト→良い品質のものがよりやすく作れることが万物の終着駅だと思って作っていると思いますが 目的→地震からの被害を食い止めることが目的だと思いますが。 制震も免震も違うのは"考え方"だと思いますね。 しかも制震は不要な構造もあるので制震は無用の長物にもなり兼ねない・・・ そんなものが標準なんです。標準でつけないとおっかないんです。 【管理担当です。テキストの一部を変更しました。】 |
791:
匿名さん
[2008-08-14 23:42:00]
|
792:
ビギナーさん
[2008-08-15 00:05:00]
|
|
793:
入居済み住民さん
[2008-08-15 22:02:00]
他社比較するのでヘーベル冷やかしに行ったんだけどパルコンで考えてるって営業に言ったら
「あそこまで強くある必要があるんですか?」 と言っていた。 ヘーベルは軽くだめでしょ??? |
795:
匿名さん
[2008-08-16 20:37:00]
ヘーベルハウスのTVCMは好きになれないなー
たまになら良いけど 何回も見ると飽きる 家は良い家作るよね お洒落じゃないけどね |
796:
入居予定さん
[2008-08-17 20:40:00]
確かに飽きる。
もう少しどうか出来なかったのかな? 営業の方にも同じ事を言いましたよ。 家は別として、CMはあったかハイムの方がインパクトありますよね。 |
797:
物件比較中さん
[2008-08-17 22:02:00]
>家は別として、CMはあったかハイムの方がインパクトありますよね。
大丈夫です。そんな心配しなくても →家もCMもあったかハイムの方がインパクトありますよね。 で正しいです。 |
798:
契約済みさん
[2008-08-18 12:14:00]
>ヘーベルハウスのTVCMは好きになれないなー
たまになら良いけど 何回も見ると飽きる って。ハイムと比べると決していいとは言えないけど、CMコストとかを考えるとHHの方がいいと思います。 CMコスト・パンフレット・展示場維持費なんかももちろん価格に含まれているわけですから。 それを考えるとCMに有名人を出して多額の契約費とインパクトを狙うよりも、より身近に感じる一般人を出してコストを抑えて親近感を出すやりかたのほうが会社としての考えはいいと思います。 それでもHHは安くないのでなんとも言えませんが、そんなに叩くこともないかと・・・ |
799:
大手企業サラリーマンさん
[2008-08-18 12:34:00]
798さん
あなたの個人的見解はそれでいいでしょう。 実際には、費用が高くても効果が上がる方を 選ばないと意味は無いのですよ。 素人の見解話しても意味がないです。 言ってしまえば、大半の人はHHのCMをみて 気だるさを感じるかもしれません。特に若い世代は。 マーケティングチームが、専門会社に依頼して データを基に判断して投資しているのです。 HHのCMは、CMとしての差別化を計ろうとした結果、 あんな感じになってしまったのです。 |
800:
入居済み住民さん
[2008-08-18 13:01:00]
>799さん
そんなにCMのことで真剣にならなくても・・・(笑) HHもだんだんネタが尽きてきましたね〜〜〜。 知り合いで、いろんなHMを渡り歩いて今銀行の営業をいている人が言っていました。 どのHMも施主がしっかりしていれば大抵いい家が建つと。 でもHHとセキスイハウスはその中でもいいと言っていました。 HHでも施主のセンスが良ければお洒落な家が建ちます。 実際、展示場はカッコいいでしょ? あれはインテリアアドバイザーと設計のセンスです。 こだわりがあって、それをうまく伝えられた人はHHでもかなりお洒落な家が建っています。 お客さんの家はお客さんの要望でしか建てられないので 自分のセンスがないからって、HHを悪く言うのはやめましょう。 |
801:
匿名さん
[2008-08-19 11:40:00]
HHでお洒落な家を建てたい人はいないでしょ
だって、ひと目でHHとわかる家ばかりで それ以外は建てられませんからね あと、内外装にしても選択肢が少なすぎて 玄関ドアを見ただけで 「ランク下げたな」とかわかっちゃいますからね IAとの打ち合わせの時間も短すぎますよね インテリア打ち合わせで最低10回位はやると思っていました・・・。 でも、HHは丈夫で長持ちだから選んだんです |
802:
契約済みさん
[2008-08-19 12:36:00]
私はインテリアアドバイザーの打ち合わせを5回しました。
設計さんも毎回ではないですが、後半はほとんど打ち合わせに参加してもらいました。 HHはたしかにカタログでの選択肢も少ないし、インテリアアドバイザーとの打ち合わせも基本的に1〜2回程度みたいですが、それは施主次第でどうにでもなると思います。 実際私は納得できなかったので、納得できるまで付き合って貰いました。 なので、妥協してこんなもんか・・・って思わずどんどん言ってやってもらっていいと思います。 それだけのお金も出しているわけですから!! 私はかなり特注でやってもらいました。 玄関ドアも他のものを付けることができます。(もちろんお金はかかりますが・・) でもコスト面もあるので、コストをかけずにそうやってお洒落にするかが大事です。 私はいろいろ調べたりしましたが、そうでなくても設計さんにどんな家にしたいか、どこをこだわりたいかを伝えて、宿題にみたいな感じで考えてもらえばいいと思います。(平行してそれにかかるコストも) あとは施主がそれを選択したり、もっとこうしたいとか・・・ そこまでやらないとどこで建てても一緒!! 外観は一目でHHだとわかりますが、それも踏まえて契約したわけでしょ? 外観も自分達でどうにでもかっこよくできます。 洋風とかは無理ですが、(それも最初からわかるでしょ?)好きな外観の写真を持っていくとか、いろいろ方法はあります。 |
803:
入居予定さん
[2008-08-19 12:49:00]
みんななにをお洒落だと感じてるの??
こてこての洋風?シンプルモダン??和風?? HHはシンプルな外観が売りなのでそれが好きな人だけ建てればいいでしょ? HHで自分の個性を出したい、お洒落にしたいなら、ホームページのヘーベルハウス渋谷デザインオフィスを少しのぞいてみましょ〜。 HHでもこ〜んなにお洒落で素敵な家が建ちます。 (カタログに載っているものばかりです) いろんな工夫や参考になると思います。 これから建てられる方、みてみてくださ〜い☆ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
百聞は一見にしかず。