アキュラホームってどうですか？

[購入検討中さん]

購入予定の土地の仲介してくれた不動産屋さんがアキュラを薦めますが
どうでしょうか？
大手ハウスメーカーの家は予算的にきついのでローコスト住宅で考えています
他にお勧めの会社（誠実なところ）あれば教えてください
北関東です
よろしくお願いします

[741: 匿名]

ローコストのカラクリですよ。
大手のあるところは地盤調査２万でした。これでも利益含みとのこと。

アキュラ検討したことありますが、
よほど予算積まないとモデルハウスやホームページのようにはなりません。

あとポイントとかいうのまだやってるのかな。
あれ設備導入するには結局オプションで、この中から○○ポイント分値引いてありますとかいう煙に巻いたような説明。

[742: 入居済み住民さん]

調査費用10万なら普通じゃね？通りすがりです

[743: 匿名]

アキュラホームで検討し見積もりを出してもらっていたのですが、他社で契約すると断ると、設計図と見積書、さらにはパンフレットまで返却を求められその日のうちに取りにきました!!!
検討中は下手でしたが、断った途端手のひらを返したかのような態度で、とても不愉快でした。。。
他社もそんなことをするのでしょうか？？

[744: 契約済みさん]

現在建築中です。他の人がいうほど仕様はチープじゃないし、いろいろオプションをつけると坪60万円を超えて安くもありません。m
結局、何がいいかというと、いいところはあまりありません。
何が悪いかと言えば、たくさんあります。
まず、見積もり段階では安いですが、結果的に高くなった(バカ高くはありませんが、騙された感は残る。
二つ目 社員の数が少なすぎて、対応が追いつかず、図面は間違いだらけ。
三つ目 デザイン重視でインテリアデザイナーが別につくということですがこれが大嘘！！！！
デザイナーがきてその場で図面を初めて見る。図面を打ち合わせの当日初めて見て、プランの提案なんてできるわけもなく、カーテンの色は何色にしますか?のレベル。カーテン屋のおばちゃん程度。期待できません。これにお金を払っていると思うとムカつきます。

[745: 匿名]

準耐火って結局木造メーカー（一部２×４含む）全部違反なんだってさ。
アキュラの営業の後輩に聞いたんだけど、、、　？？？だったので
調べてみたら、S林、H日本、M井ホームの物件も大当たりらしくて、
結局みんな早くこの嵐が過ぎ去ってくれるのをひたすら耳を塞いで
待ってるだけみたい。卑怯な奴よりアキュラのほうがまともだと俺は
思ったけどね。触らぬ神に祟りなしってか・・・。

[746: 建売り専門業者]

地盤調査は当社では外注にしてもらいますが敷地面積３０坪で４万ですよ、スウェーデン式サウンディング式と言う調査の仕方だと思いますが、敷地に対して３地点から４地点の貫入試験なんですよ、なので一人で現場に来て行う事ができる仕事です。
平均３万から５万です。他の費用も乗っかっているんですね。

[747: 匿名]

欠陥工事の保証は結局どうなったの？

[748: 入居済み住民さん]

問題だと言われていた施工を、国がOKにしたので、
補修工事などは無くなったはずです。

現在、社員が｢ご心配おかけいたしましたー｣と言いに訪問しています。

[749: 契約済みさん]

ダメですね、着手予定日をいい加減な理由で先伸ばされました

もし、社員がうそ情報を流すのでしたら、実名で公表いたします。

たぶん受注と工事業者の需給バランスが限界を超えたと思います。

無駄な金利を払いたくないので心配です

[750: あきれました]

748さん。よく確認された方がいいですよ。S林業は大臣認定を取り直して建築基準法を満たしました。それは、あくまでも同縁とビスの長さの話です。アキュラホームは、そもそも石膏ボードの長さが足りません。建築基準法では木部を石膏ボードで被覆することとなっています。それをケチって天井までしか張っていないのがアキュラホームです。748さんの家もきちんと検査なんかしていないのでは。他社に乗じてごまかすつもりでしょう。よく当初指摘された国土交通省の文章を確認した方がいいですよ。あきれた会社ですね。

[751: 匿名さん]

今回、アキュラに建て替えの依頼しのですが、最初にこちらの事情を説明し、その上でアキュラなら大丈夫だと言われたから、契約しました。しかしアキュラの落ち度で解約せざる終えない状況になりました。こちらはもう仮住まいに引っ越しも済ませている状況です。アキュラの工程では、今年の3月に家の取り壊しが決まっていたにも関わらず今更になってまだ道路の問題や土地の問題があるといわれましまた。約1年半も時間を費やしてきたのに。アキュラの対応はこちらが対応しない限り動いてくれません。アキュラに対して解約金の返金を求めたら、逆にお金請求されました。アキュラは落ち度を認めているにも関わらず、かかった費用をくれと言って来てます。こちらは頭にきたので逆に損害賠償請求をしようと思います。 皆さんはこちらが悪いと思いですか？

[752: 匿名]

悪い悪くないは別としてかかった費用は下請けに払って上げないと‥当然賠償金を請求するのはそれでかまわないと思います。

[753: 匿名建築家]

不愉快？？他社で契約するのなら、その他の会社の提案やカタログは不要でしょう？なぜ不愉快なのか・・。提案や、カタログもただで貰っているんでしょう。その会社に用事が無くなれば、不要。捨てるのも面倒くさいのだから逆にありがたいんじゃないのかな？

[754: 匿名]

施工不良？
なんの事です？お陰さまで売れ過ぎて忙しく困ってます♪
何の落度も無いし仮にあっても補修します！

[755: 匿名]

753<

その通り！大体こんなとこに文句書く奴等はクレーマーか他社の奴等！
相手にしないで仕事頑張りましょ♪

[756: 匿名]

特徴って何？

[757: 匿名さん]

オンナ社長。

[758: 匿名]

落ち度も無いし・・・って自分の家だったらそんなこと嬉しそうに言えるの？？
違反でしたー。でも直さなくてもOKでーす。
それで終わり？？お客の立場になって考えたことの無い薄っぺらい社員ばかりだって証拠。

[759: 匿名]

って言うか754も他社の社員がアキュラ社員のふりしてる可能性もある。

[760: ずさんな管理と ごまかし]

準耐火建築物の違反、ごまかしは内部事情がはっきり分かります。
何を言っても言い訳ですね。
レベルが分かるし、お客の事は考えていません。
お金中心の考えがこの結果です。
倒産した方がよいですね。