アキュラホームってどうですか？

[購入検討中さん]

購入予定の土地の仲介してくれた不動産屋さんがアキュラを薦めますが
どうでしょうか？
大手ハウスメーカーの家は予算的にきついのでローコスト住宅で考えています
他にお勧めの会社（誠実なところ）あれば教えてください
北関東です
よろしくお願いします

[641: 匿名]

「省令準耐火とは関係ない」と書いてありましたが本当でしょうか

[642: 匿名]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[643: 匿名]

こういう場合補償や損害賠償はどうなるんでしょうかね？知人がまさに当てはまってしまって・・・。

[644: 販売関係者さん]

浜松市のアキュラは駄目だね。高飛車。そーいえば名古屋で準耐火構造がなってなくて、これから施工済み
383件も調査だってね。

[645: 親同居さん]

>>640
もちろん形式的には一級建築士が責任問われるんだと思いますが、
以前『カンブリア宮殿』でカンナ社長が自ら建築現場を回り、
大工の棟梁に「この梁は要らない」とか指図してたでしょう。
「でも梁は……」と渋る棟梁にカンナ社長は、
「この梁１個でいくらだと思う？８００円だよ！外せ外せ！
梁なくても建つんだよ！これで８００円。こうやって家の値段は
下げられるんだよ」
みたいなことを言っていました。で村上龍大感動だったわけですが、
あそこまで部材の省略に社長が関わってるとなると、責任は
社長にあるのではないですかねぇ？

カンナ社長はまた、抜き打ちで自らアフターまでやってるそうですし。
床下の天井に石膏ボードが入り切れてないことなど、見抜けなかったの
には責任が大アリだと思う。

[646: 匿名さん]

アキュラホーム、約380棟で耐火不足か　不適切な施工の可能性
　
木造注文住宅のアキュラホーム（東京・新宿、宮沢俊哉社長）は５日、準耐火建築物として施工した住宅約380棟について、建材を適切に取り付けていないなど、建築基準法に違反する施工法だった可能性があると発表した。耐火性能が不足している恐れがある。同社は「違反を確認できた住宅は今後、改修する」としている。

国土交通省などによると、約380棟は1993年６月以降に同社が準耐火建築物として建てた。地域は東京都や神奈川県、大阪府など少なくとも８都府県にわたる。

[648: 匿名さん]

しかし予想通りだったな

[649: かんとく]

間仕切りのボードの親しい胴縁なんかやってる会社ないでしょ。ビスも28か32ミリでやってるよほとんど。
準耐火や耐火の規定をまともにやってる会社なんて実際どんだけあるのか…
かわいそうアキュラ

[650: 匿名さん]

649は、通報もんでしょ。

[654: 購入検討中さん]

タマホームがアキュラから独立した話を知ってるかだ見えませんか？

[655: 匿名]

一体何故削除するのですか？

アカンナ社長と後ろ指さされないように猛省願いたいと思っている一検討者ですが。

カンナで削り過ぎたのかと揶揄されないように真摯にお願いしたいのですが。

[656: 匿名さん]

アキュラホームって現場の施工はもっとちゃんとしてるのかと思っていたのに残念ですね。
元大工さんの社長のイメージが強かっただけにダメージが、大きいですね。

[657: 匿名です]

３５さんへ

さまざまなレベルがあると思うのですが，アキュラホームと住友林業ではどの程度違うのですか？住友さんでは，２００ｍ２くらいの2世帯リフォームで3000万の見積もりなんですが…。アキュラさんの場合どの程度になりますか？教えていただければありがたいです。

[658: 匿名]

アキュラホームで建てようかと思っていたのですが、今回のニュースで会社が無くならないか心配です。地元の工務店も候補に上がっているのですが、アキュラホーム、やめた方がいいでしょうか？

[659: 匿名さん]

なくなりはしないしつぶれないから大丈夫ですよ。ただちゃらんぽらんな会社の体質も変わらないと思います。

[660: 入居済み住民さん]

私は、新聞記事を読んだとき、下記ブログと同じように過去に遡って調査するというアキュラの姿勢にはいい意味で驚きがありました。自動車業界などですと、きっちりリコールして当たり前ですが、同じく人命を左右するような欠陥があっても住宅業界の対応はひどいものですから。大手でもサッシの防火性能を偽ったりホントひどい。

http://ameblo.jp/kanomu-kensa/entry-11270259564.html

でも、このブログでも、発端は大工の施工がいい加減だったとあるので、アキュラがオススメできるかと言えば微妙ですけどね。