購入予定の土地の仲介してくれた不動産屋さんがアキュラを薦めますが
どうでしょうか?
大手ハウスメーカーの家は予算的にきついのでローコスト住宅で考えています
他にお勧めの会社(誠実なところ)あれば教えてください
北関東です
よろしくお願いします
[スレ作成日時]2008-08-23 12:44:00
アキュラホームってどうですか?
625:
匿名さん
[2012-05-15 12:31:29]
|
||
628:
入居済み住民さん
[2012-05-16 20:47:58]
>620
そのような値引きはありません。 建設中や完成後に、内覧に使う場合があるそうですが、 家主がOKした場合に、建てる前に了承の誓約書を書きます。 内覧で使った場合にもらえる謝礼の金額は、 確か5万ぐらいだったと思います。 自分の家は内覧はありませんでした。 大きな家を建てる場合は、使われる可能性が高いのかもしれませんね。 ということで、100万はありえません。 |
||
631:
匿名
[2012-06-01 06:27:28]
井戸掘った人いますか?
今検討中なのですが、出るかわからないケド井戸掘ってくれるみたいです |
||
632:
入居済み住民さん
[2012-06-02 00:22:17]
自分の地域は、井戸がないからよく知らないが、
井戸ってハウスメーカーが掘るものなの? |
||
634:
匿名
[2012-06-03 22:19:24]
新しいチラシに井戸掘りって確かに書いてあった!
どこでも掘るのか?! |
||
635:
匿名
[2012-06-04 16:24:13]
ひふみってやつ
|
||
636:
匿名
[2012-06-04 21:59:08]
アキュラってみんな同じ外観だよね
|
||
637:
匿名さん
[2012-06-05 20:09:36]
準防火で違反って朝日で報道されていますね。
|
||
638:
匿名さん
[2012-06-05 21:16:26]
「準耐火」満たさず…アキュラホームに改善指示
国土交通省は5日、住宅メーカー「アキュラホーム」(東京都新宿区)が「準耐火建築物」として施工した名古屋市の木造住宅について、壁などが国土交通大臣が認定する耐火性能を満たさず建築基準法に違反しているとして、同社に改善を指示した。 準耐火建築物は、仕様や部材などが大臣認定で細かく規定されている。同省などによると、この住宅の壁や天井など3か所について、認定を受けていないビスが使われていたり、隙間があるなどの施工不良が確認された。住宅の建築主からの通報で判明したという。 同省はまた、同社が準耐火建築物として東京や大阪などで施工した住宅383棟について、各自治体に調査を依頼した。 |
||
639:
匿名さん
[2012-06-06 06:19:13]
姉歯事件に発展ですかね~
|
||
|
||
640:
匿名さん
[2012-06-06 12:33:24]
一級建築士が責任とわれます。
|
||
641:
匿名
[2012-06-06 14:14:52]
「省令準耐火とは関係ない」と書いてありましたが本当でしょうか
|
||
642:
匿名
[2012-06-06 22:20:47]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
643:
匿名
[2012-06-06 22:26:54]
こういう場合補償や損害賠償はどうなるんでしょうかね?知人がまさに当てはまってしまって・・・。
|
||
644:
販売関係者さん
[2012-06-06 23:09:32]
浜松市のアキュラは駄目だね。高飛車。そーいえば名古屋で準耐火構造がなってなくて、これから施工済み
383件も調査だってね。 |
||
645:
親同居さん
[2012-06-07 02:01:48]
>>640
もちろん形式的には一級建築士が責任問われるんだと思いますが、 以前『カンブリア宮殿』でカンナ社長が自ら建築現場を回り、 大工の棟梁に「この梁は要らない」とか指図してたでしょう。 「でも梁は……」と渋る棟梁にカンナ社長は、 「この梁1個でいくらだと思う?800円だよ!外せ外せ! 梁なくても建つんだよ!これで800円。こうやって家の値段は 下げられるんだよ」 みたいなことを言っていました。で村上龍大感動だったわけですが、 あそこまで部材の省略に社長が関わってるとなると、責任は 社長にあるのではないですかねぇ? カンナ社長はまた、抜き打ちで自らアフターまでやってるそうですし。 床下の天井に石膏ボードが入り切れてないことなど、見抜けなかったの には責任が大アリだと思う。 |
||
646:
匿名さん
[2012-06-07 09:23:01]
アキュラホーム、約380棟で耐火不足か 不適切な施工の可能性
木造注文住宅のアキュラホーム(東京・新宿、宮沢俊哉社長)は5日、準耐火建築物として施工した住宅約380棟について、建材を適切に取り付けていないなど、建築基準法に違反する施工法だった可能性があると発表した。耐火性能が不足している恐れがある。同社は「違反を確認できた住宅は今後、改修する」としている。 国土交通省などによると、約380棟は1993年6月以降に同社が準耐火建築物として建てた。地域は東京都や神奈川県、大阪府など少なくとも8都府県にわたる。 |
||
648:
匿名さん
[2012-06-07 12:56:31]
しかし予想通りだったな
|
||
649:
かんとく
[2012-06-07 13:11:27]
間仕切りのボードの親しい胴縁なんかやってる会社ないでしょ。ビスも28か32ミリでやってるよほとんど。
準耐火や耐火の規定をまともにやってる会社なんて実際どんだけあるのか… かわいそうアキュラ |
||
650:
匿名さん
[2012-06-07 14:50:16]
649は、通報もんでしょ。
|
||
654:
購入検討中さん
[2012-06-07 22:05:21]
タマホームがアキュラから独立した話を知ってるかだ見えませんか?
|
||
655:
匿名
[2012-06-08 21:50:48]
一体何故削除するのですか?
アカンナ社長と後ろ指さされないように猛省願いたいと思っている一検討者ですが。 カンナで削り過ぎたのかと揶揄されないように真摯にお願いしたいのですが。 |
||
656:
匿名さん
[2012-06-09 06:49:50]
アキュラホームって現場の施工はもっとちゃんとしてるのかと思っていたのに残念ですね。
元大工さんの社長のイメージが強かっただけにダメージが、大きいですね。 |
||
657:
匿名です
[2012-06-09 08:01:51]
35さんへ
さまざまなレベルがあると思うのですが,アキュラホームと住友林業ではどの程度違うのですか?住友さんでは,200m2くらいの2世帯リフォームで3000万の見積もりなんですが…。アキュラさんの場合どの程度になりますか?教えていただければありがたいです。 |
||
658:
匿名
[2012-06-09 08:09:26]
アキュラホームで建てようかと思っていたのですが、今回のニュースで会社が無くならないか心配です。地元の工務店も候補に上がっているのですが、アキュラホーム、やめた方がいいでしょうか?
|
||
659:
匿名さん
[2012-06-09 10:41:02]
なくなりはしないしつぶれないから大丈夫ですよ。ただちゃらんぽらんな会社の体質も変わらないと思います。
|
||
660:
入居済み住民さん
[2012-06-09 11:28:35]
私は、新聞記事を読んだとき、下記ブログと同じように過去に遡って調査するというアキュラの姿勢にはいい意味で驚きがありました。自動車業界などですと、きっちりリコールして当たり前ですが、同じく人命を左右するような欠陥があっても住宅業界の対応はひどいものですから。大手でもサッシの防火性能を偽ったりホントひどい。
http://ameblo.jp/kanomu-kensa/entry-11270259564.html でも、このブログでも、発端は大工の施工がいい加減だったとあるので、アキュラがオススメできるかと言えば微妙ですけどね。 |
||
661:
匿名さん
[2012-06-09 14:01:25]
過去に遡って調査は当たり前で実際に名古屋で欠陥住宅建てちゃった人への賠償はあるんかね?名古屋でアキュラ建てた人は失敗?
|
||
662:
匿名さん
[2012-06-09 19:46:05]
アキュラホームで建築を検討していますが、今回の施工不良の件で改修費用はどの位になるのでしょうか?
例えば383件×100万としても¥3.8億 今後どうなんでしょうか?みなさんはどう思われますか? |
||
663:
ビギナーさん
[2012-06-10 00:54:11]
改築している間の仮住まい、引っ越し代など、アキュラが出すんだろうか。
だとしたら100万どころじゃすまないね。 |
||
664:
契約済みさん
[2012-06-10 10:13:34]
2月にアキュラで契約して土地を探してもらっている者です。なかなか希望に合う土地が見つからず焦っていた時に今回の建築基準法違反のニュースを聞き、担当者からもお電話は頂きました。アキュラに対する不安が増し、何となくお話の内容にも誠意が感じられなかった為解約も検討しています。
ただ私達は既に基本設計料105000円と、請負金100万円を支払してます。電話では100万円は返金出来ますが、105000円は返金出来ません!と言われました。 これは仕方がない事なのでしょうか? まぁ建てる前で10万円で済んだと思えば良かったのかもしれませんが、悔しくてたまりません。 |
||
665:
匿名
[2012-06-10 12:20:17]
仮住まい費用負担はもちろんの事、引越しに伴う目に見えない費用ってかかりますよね。
しかも、その住まい探しや手配・引越し後と何日も労力と時間を費やして・・・その他に補償金などはもらえるんですかねー? |
||
666:
ビギナーさん
[2012-06-10 18:12:30]
保障は直すための保障だから、直してもらえるだけ良いと思った方がいいよ。
納得いかないなら裁判。 |
||
667:
匿名さん
[2012-06-10 21:23:18]
No.664さんの現状と当方も同じ状態です。金額は違えど基本設計料+印紙代などは返金できないとのこと。
だだアキュラホームさんに誠意があるのなら全額返金して頂きたいと願います。 もしもまだ契約してなかったら、これからリコールの対応をしていかなければならないハウスメーカーと果して契約しようとはならないはず。早い段階で見切りを付けるべき?かな。 トータルコストが同じ程度なら安牌を選択します。 |
||
668:
住まいに詳しい人
[2012-06-10 21:43:49]
この基準はパンドラの箱。
|
||
669:
かんとく
[2012-06-11 13:53:34]
軒天換気に関しては直さないかんだろうね。でも380棟もいかなそうですよね。
ボードの件は欠陥というか添付書類のミスじゃないの? |
||
670:
匿名
[2012-06-11 14:16:27]
でも、マニュアルに無かったからおそらく施工し直し。1~3ヶ月の仮住まいだそう。知人は落ちこんでます。慰謝料はもらえますか??
|
||
671:
匿名です。
[2012-06-11 17:12:45]
アキュラで建てたものではありませんが、マニュアルのミスとはお粗末ですね。マニュアル通りに家を建てた大工さんも間違ってはいないのでしょうが、もし本物の大工なら、これは欠陥だとか、おかしいぞ!とか思わないのでしょうか?思っても言えなかったのかもしれませんね。
対象の方にはおかけできる言葉も見つかりません。 今回はアキュラでしたが、明日は我が身と思い、家を建てるときは、細心の注意が必要と再認識した事件でした。 |
||
672:
匿名
[2012-06-12 11:22:28]
664さん 土地見つかってないのに契約しているんですか?契約しないと土地を探してくれないのでしょうか?
|
||
673:
匿名さん
[2012-06-12 13:58:47]
672さん 2月はちょうどアキュラの決算期にあたり、2月中の契約だと標準仕様からグレードアップ出来ると言われてやや急かされて契約しました。でもやっぱり土地が見つかってからの方がいいですね。
ハウスメーカーにもよると思いますが、契約前に土地を探して万が一契約してもらえなかった場合と会社のリスクになるので、契約を先にという感じですかね。 |
||
674:
匿名
[2012-06-12 19:12:22]
673さん 672に投稿した者ですが実は私も2月に請負い契約しました。もうすぐ着工ですが、延期してもらうことにしました。基本設計料については契約書に何か詠われてたか見直す必要あると思いますが、673さんは実際まだ設計にも入ってないでしょうから返金されるべきだと思います。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
アキュラは100パーセントおすすめできないね。