購入予定の土地の仲介してくれた不動産屋さんがアキュラを薦めますが
どうでしょうか?
大手ハウスメーカーの家は予算的にきついのでローコスト住宅で考えています
他にお勧めの会社(誠実なところ)あれば教えてください
北関東です
よろしくお願いします
[スレ作成日時]2008-08-23 12:44:00
アキュラホームってどうですか?
587:
入居済み住民さん
[2012-04-02 19:24:55]
|
||
588:
土地勘無しさん
[2012-04-09 01:13:41]
アキュラホームはスポーツ新聞か何かで記事を読み
価格が安いので貸家にすれば儲かると思い電話した記憶があるが出た相手 が言ってるか意味不明で横柄だったのでそれきりでしたがやはり対応悪そうですね ローコスト家のメーカーにもいって見ましたがモデルハウスを見ると本当に こんな立派な家建つの?思ったら本体価格より経費や外溝工事の価格の方 が高く750万の家が2800万とか住宅の値段は良くわからん |
||
589:
匿名
[2012-04-09 09:48:17]
本体価格いくら
取り付け料いくら 配送料いくら と家電みたいに明確に表示してほしい 500万って本体価格なの? セキスイのモデルハウスの展示処分品だって本体800万と出てても移設建築に倍以上は掛かるんだし 本当に安いものってないんだね |
||
590:
土地勘無しさん
[2012-04-09 11:25:35]
とにかく価格に引かれて見に行くと予想より
立派だしこれならと思うと価格も高い 小さな文字でかいては有るが広告などに おおよその総額を表示欲しいと言うと 安い家で良いんですか?と不安をあおるし 良く建築など研究して安く良い家を建てた成功 談を聞きますが大概の営業は面倒くさい 相手と露骨に態度に出すのが多い 他のお客様は喜んで直ぐ契約してくれますと ゴタゴタ言うのはお宅だけという感じに とにかく建築会社の営業担当だけでなく上司や社長の 人柄や経営方針を聞くと少しはどんな会社か みえてきます |
||
591:
購入検討中さん
[2012-04-24 15:19:35]
現在他社含め検討中ですが今のところ印象は良いです。
若い営業マンですが誠実に対応してくれます。 ここは他社のローコスト住宅と比べてデザインがお洒落なのはポイント高いです。 適正価格を謳ってる点など共感できる部分が多いのも好感が持てます。 ただアキュラホームに限った話ではないのですが在来工法の耐火性ってどうなんでしょう? 2×4の方が火に強いって言うし、火の回りも遅いらしいので2×4も気になってます。 アキュラのパンフには耐火性に関してはほとんど書いてないんですよね。 それが気になります。 |
||
592:
匿名さん
[2012-04-24 20:09:36]
最初に電話した時にたまたま電話に出た女性が営業担当.すごく不安でした
最初はいいが後からだんだん高くなり.当初の3倍以上の価格に. こちらの希望は中々対応してもらえず.設計段階でついに切れた! 契約金の1/3は取られたが.今思えばキャンセルして良かったと思う. やはり地元の工務店の方が安くて親切.で良かってです.予算通りの希望の家が出来ました. アキュラは安く出来るが売りの業者ですが.世の中甘くないって事です.結局高い買い物になってしまう 一生の買い物ですので言いなりにならず.思い切ってキャンセルする事も必要です. ※考える時間も与えず契約を急がせる業者は要注意です. |
||
593:
土地勘無しさん
[2012-04-26 13:23:37]
安い安いといってもそれなりにお金がかかるのが建築。
本体価格で見に行っても最終的に予想の倍近くを提示された方も多い でしょう。したがって相見積もりを取るのは賢明です。 しかしこれが曲者です。業者同士お互いの悪口を言い建て主の 不安をあおり結果。疑心暗鬼になり混乱してしまう事です 高価な買い物です。業者の揚足の取り合いを聞いていると納得の我が家を手に入れるのが苦痛に 感じる事さえ有ります 良い品を適正価格で手に入れたい如何したら良いでしょうか ただサービスしろ安くしてでは業者の手のひらに乗る事になります 本体価格にのる経費について疑問をぶつけましょう 作業員の携帯電話、飲料自販機、工事作業の車両の駐車場代その他意味不明の経費で 200万300万当たり前に上乗せされてます。良く設計士に頼むと建てぬしに代わり 建築会社に直接頼むより安くいいものが出来ると聞きます。 自分の経験ではそれは建築士の作品であり建て主の望む我が家とは少し違う気がします |
||
594:
土地勘無しさん
[2012-04-27 12:17:36]
価格が高ければそれは品質の高さを現すのかは疑問です。
総建築費に含まれる経費には納得出来ないものもあります 確認申請、水道加入,印紙、火災保険、地盤調査など納得出来る 物もありますがそれさえも同じ建築場所で価格差が100万以上 差がつくのです。したがって一概に価格が安いから悪いとはいえませんが 良いとも言えないでしょう。建てるを決める前に多くの物件を見て目を肥やすのが 大切でしょう。営業の第一印象も大切です。自社の仕事に自信をもってる社員は応対も 丁寧だし知識もあります。契約を急かしたしつこく朝から夜中まで電話をかけません。 しかし多くの営業は建築に関しては知識はありません。いかにもと云う感じの専門用語を並べて 客を混乱させ無理やり高い金額を納得させてしまうのです |
||
595:
土地勘無しさん
[2012-04-27 23:21:33]
他のハウスメーカーの口コミを見るとあの一流メーカーもと信じられない口コミ多いですね。
別に悪口書きたい訳ではないけど国で一定の指針を示すべきではないかな。 高価な買い物なんだしもっと消費者保護に力を入れて欲しいな。契約書にしたって 業者の作った一方的な物だし しつこい営業は罰金一回10万円。契約と内容違ったら一件20万円。修理約束しても いつまでたっても来ない場合遅れた日数分一日5000円とか そういう法律出来ないかな |
||
596:
匿名さん
[2012-04-28 00:06:54]
以前から思ってました。いかなる業種も勧誘売り込み一切禁止にしてほしい。
あの大阪市長ならやってくれるかも。 あと家の広告は標準工事費込みにすべき。 |
||
|
||
597:
土地勘無しさん
[2012-04-28 10:21:53]
なぜ2×4が火災に強いかは詳しくない
ですが省令準耐火構造の証明書が出やすいです 火災保険料がかなり安いです 経験では20年200万の保険の掛け金40万 位だった様に記憶してます 証明書は建築業者が保険会社の書類に判押すだけです |
||
598:
土地勘無しさん
[2012-04-28 11:44:40]
今まで何件か家は建てたけど本当に気にいってるのは一軒だけ
貸家や店舗を含めてだけど。ログハウスだけ。 遮音や断熱など比べたらきりないけど日本の住宅はモデルチェンジが はやいし古くなるとあきるし、時間重ねるほど愛着が湧き味が出る ログが好きだなぁ 業者も本当に木が好き人間が多いし価格もわかりやすい |
||
599:
匿名さん
[2012-05-01 01:37:22]
建築にお得はありません。
出したら出したなり 削ったら削ったなりです。 本体以外にお金がかかることぐらい 一社の会社にでも聞けばすぐわかることです。 何千万円ものお金を使うんですよ~ 2~3年はよく調べて会社を決めた方がいいですよ。 |
||
600:
土地勘無しさん
[2012-05-03 09:03:55]
アキュラの協力関連会社に連絡を入れました。建築に関する事は何でも相談下さい。
しつこい営業はいたしません。私たちは木を愛しています。いかに安く良い家を建てるか お客様に提案します。と云う触れ込みです。メールで返事が来ました。リフォームの相談だったの ですが今回は相談にのれせん実績がありませんのでと言う内容のでした 確かにしつこくはありませんでした。無理に来てもらって営業に来て貰ってもわざわざ来たのにと 恩着せがましい業者を経験してるからです。家を建てるのはそうある事ではありません そのときいかに良い業者に巡りあうか中々難しいですよ。建築屋さん頼む方も人生かけて注文するのです あなた方も覚悟を持って受けてくださいというのは大袈裟ですか。 |
||
601:
匿名さん
[2012-05-03 11:53:21]
全くカンナを使わない家なのに、なぜカンナ社長?
|
||
603:
匿名
[2012-05-03 23:37:01]
実際に建てた方にお聞きしたいです。見積もりが一通り出た後、どのくらい値引きしてくれますか?サービスでつけてくれるオプションはありますか?
|
||
604:
入居済み住民さん
[2012-05-06 13:25:21]
>603
値引きというものはありません。 余分なオプションなどを削ったり、 キッチン、サッシ、などをキャンペーンでアキュラ指定のメーカーにすると 割引してもらえたり、特典が付いたりします。 少しずつ削ったり、グレードを下げたりしましたが、削れる場所や内容は限られています。 自分の場合は、窓、外構工事、ベランダの床などから捻出しました。 最終的に質素な家になる可能性が高いです。 |
||
605:
入居済み住民さん
[2012-05-07 11:52:30]
>603
同じく値引きは無いです。(粘っても出来ないはず) グレードアップしたいものがあれば、他でグレードを落として帳尻を合わせる感じです。 質素ととらえればそれまでですが、自分で選択したものですので後悔は無いですね。 |
||
606:
いつか買いたいさん
[2012-05-08 05:35:02]
テレビで安い安いとやっているのに、実際には安くないですね。高いですね。
デザインも建売よりしょぼい。営業が良い人もいると思いますが、エラそう。 安いとテレビでいっていたのに、モデルにいくとがっかりです。 |
||
607:
申込予定さん
[2012-05-08 17:23:55]
アキュラホーム、コチラホームでないの、しらない。
|
||
608:
匿名さん
[2012-05-08 17:54:41]
アキュラが高いと言ってる方は一体どこで建てるんだろう???
参考までに知りたい。 |
||
609:
主婦さん
[2012-05-09 12:21:03]
アキュラの値段は、安い。設備を良くすれば単価は上がる。
しかし、設計が悪すぎ。 営業よりも設計が全く駄目。 |
||
610:
検討中の奥さま
[2012-05-09 15:49:04]
設計が悪いって具体的に?使い勝手が悪いとか?
|
||
611:
土地勘無しさん
[2012-05-09 19:34:37]
栃木の洋館屋は本当に安いよ。システムキッチン 照明器具 すべて付いて913万円内税です[26坪3L]
プラス200位といってた。建物見てきたけどそこそこでした。もうひとつ30坪1500万の家床板は無垢出しスカイバルコニーのある2×4の家の家総費用は忘れたけど良かったです。私は賃貸に使用目的ですが自宅としても充分だと思いました |
||
620:
ビギナーさん
[2012-05-14 19:51:33]
私の知り合いで、「内覧会に使わせてもらうから」とかなんかで100万円値引きをしてくれたとのことでしたが、そういう制度はあるのでしょうか?ご存知の方いらっしゃったら教えて下さい。
|
||
625:
匿名さん
[2012-05-15 12:31:29]
だよね、自信満々で営業してくるくせに、自分の失態に自分でけじめつけれない社員は客に迷惑かけるだけ。教育しなおすってゆーか、常識的な接客できない社員はクビにすべき。
アキュラは100パーセントおすすめできないね。 |
||
628:
入居済み住民さん
[2012-05-16 20:47:58]
>620
そのような値引きはありません。 建設中や完成後に、内覧に使う場合があるそうですが、 家主がOKした場合に、建てる前に了承の誓約書を書きます。 内覧で使った場合にもらえる謝礼の金額は、 確か5万ぐらいだったと思います。 自分の家は内覧はありませんでした。 大きな家を建てる場合は、使われる可能性が高いのかもしれませんね。 ということで、100万はありえません。 |
||
631:
匿名
[2012-06-01 06:27:28]
井戸掘った人いますか?
今検討中なのですが、出るかわからないケド井戸掘ってくれるみたいです |
||
632:
入居済み住民さん
[2012-06-02 00:22:17]
自分の地域は、井戸がないからよく知らないが、
井戸ってハウスメーカーが掘るものなの? |
||
634:
匿名
[2012-06-03 22:19:24]
新しいチラシに井戸掘りって確かに書いてあった!
どこでも掘るのか?! |
||
635:
匿名
[2012-06-04 16:24:13]
ひふみってやつ
|
||
636:
匿名
[2012-06-04 21:59:08]
アキュラってみんな同じ外観だよね
|
||
637:
匿名さん
[2012-06-05 20:09:36]
準防火で違反って朝日で報道されていますね。
|
||
638:
匿名さん
[2012-06-05 21:16:26]
「準耐火」満たさず…アキュラホームに改善指示
国土交通省は5日、住宅メーカー「アキュラホーム」(東京都新宿区)が「準耐火建築物」として施工した名古屋市の木造住宅について、壁などが国土交通大臣が認定する耐火性能を満たさず建築基準法に違反しているとして、同社に改善を指示した。 準耐火建築物は、仕様や部材などが大臣認定で細かく規定されている。同省などによると、この住宅の壁や天井など3か所について、認定を受けていないビスが使われていたり、隙間があるなどの施工不良が確認された。住宅の建築主からの通報で判明したという。 同省はまた、同社が準耐火建築物として東京や大阪などで施工した住宅383棟について、各自治体に調査を依頼した。 |
||
639:
匿名さん
[2012-06-06 06:19:13]
姉歯事件に発展ですかね~
|
||
640:
匿名さん
[2012-06-06 12:33:24]
一級建築士が責任とわれます。
|
||
641:
匿名
[2012-06-06 14:14:52]
「省令準耐火とは関係ない」と書いてありましたが本当でしょうか
|
||
642:
匿名
[2012-06-06 22:20:47]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
643:
匿名
[2012-06-06 22:26:54]
こういう場合補償や損害賠償はどうなるんでしょうかね?知人がまさに当てはまってしまって・・・。
|
||
644:
販売関係者さん
[2012-06-06 23:09:32]
浜松市のアキュラは駄目だね。高飛車。そーいえば名古屋で準耐火構造がなってなくて、これから施工済み
383件も調査だってね。 |
||
645:
親同居さん
[2012-06-07 02:01:48]
>>640
もちろん形式的には一級建築士が責任問われるんだと思いますが、 以前『カンブリア宮殿』でカンナ社長が自ら建築現場を回り、 大工の棟梁に「この梁は要らない」とか指図してたでしょう。 「でも梁は……」と渋る棟梁にカンナ社長は、 「この梁1個でいくらだと思う?800円だよ!外せ外せ! 梁なくても建つんだよ!これで800円。こうやって家の値段は 下げられるんだよ」 みたいなことを言っていました。で村上龍大感動だったわけですが、 あそこまで部材の省略に社長が関わってるとなると、責任は 社長にあるのではないですかねぇ? カンナ社長はまた、抜き打ちで自らアフターまでやってるそうですし。 床下の天井に石膏ボードが入り切れてないことなど、見抜けなかったの には責任が大アリだと思う。 |
||
646:
匿名さん
[2012-06-07 09:23:01]
アキュラホーム、約380棟で耐火不足か 不適切な施工の可能性
木造注文住宅のアキュラホーム(東京・新宿、宮沢俊哉社長)は5日、準耐火建築物として施工した住宅約380棟について、建材を適切に取り付けていないなど、建築基準法に違反する施工法だった可能性があると発表した。耐火性能が不足している恐れがある。同社は「違反を確認できた住宅は今後、改修する」としている。 国土交通省などによると、約380棟は1993年6月以降に同社が準耐火建築物として建てた。地域は東京都や神奈川県、大阪府など少なくとも8都府県にわたる。 |
||
648:
匿名さん
[2012-06-07 12:56:31]
しかし予想通りだったな
|
||
649:
かんとく
[2012-06-07 13:11:27]
間仕切りのボードの親しい胴縁なんかやってる会社ないでしょ。ビスも28か32ミリでやってるよほとんど。
準耐火や耐火の規定をまともにやってる会社なんて実際どんだけあるのか… かわいそうアキュラ |
||
650:
匿名さん
[2012-06-07 14:50:16]
649は、通報もんでしょ。
|
||
654:
購入検討中さん
[2012-06-07 22:05:21]
タマホームがアキュラから独立した話を知ってるかだ見えませんか?
|
||
655:
匿名
[2012-06-08 21:50:48]
一体何故削除するのですか?
アカンナ社長と後ろ指さされないように猛省願いたいと思っている一検討者ですが。 カンナで削り過ぎたのかと揶揄されないように真摯にお願いしたいのですが。 |
||
656:
匿名さん
[2012-06-09 06:49:50]
アキュラホームって現場の施工はもっとちゃんとしてるのかと思っていたのに残念ですね。
元大工さんの社長のイメージが強かっただけにダメージが、大きいですね。 |
||
657:
匿名です
[2012-06-09 08:01:51]
35さんへ
さまざまなレベルがあると思うのですが,アキュラホームと住友林業ではどの程度違うのですか?住友さんでは,200m2くらいの2世帯リフォームで3000万の見積もりなんですが…。アキュラさんの場合どの程度になりますか?教えていただければありがたいです。 |
||
658:
匿名
[2012-06-09 08:09:26]
アキュラホームで建てようかと思っていたのですが、今回のニュースで会社が無くならないか心配です。地元の工務店も候補に上がっているのですが、アキュラホーム、やめた方がいいでしょうか?
|
||
659:
匿名さん
[2012-06-09 10:41:02]
なくなりはしないしつぶれないから大丈夫ですよ。ただちゃらんぽらんな会社の体質も変わらないと思います。
|
||
660:
入居済み住民さん
[2012-06-09 11:28:35]
私は、新聞記事を読んだとき、下記ブログと同じように過去に遡って調査するというアキュラの姿勢にはいい意味で驚きがありました。自動車業界などですと、きっちりリコールして当たり前ですが、同じく人命を左右するような欠陥があっても住宅業界の対応はひどいものですから。大手でもサッシの防火性能を偽ったりホントひどい。
http://ameblo.jp/kanomu-kensa/entry-11270259564.html でも、このブログでも、発端は大工の施工がいい加減だったとあるので、アキュラがオススメできるかと言えば微妙ですけどね。 |
||
661:
匿名さん
[2012-06-09 14:01:25]
過去に遡って調査は当たり前で実際に名古屋で欠陥住宅建てちゃった人への賠償はあるんかね?名古屋でアキュラ建てた人は失敗?
|
||
662:
匿名さん
[2012-06-09 19:46:05]
アキュラホームで建築を検討していますが、今回の施工不良の件で改修費用はどの位になるのでしょうか?
例えば383件×100万としても¥3.8億 今後どうなんでしょうか?みなさんはどう思われますか? |
||
663:
ビギナーさん
[2012-06-10 00:54:11]
改築している間の仮住まい、引っ越し代など、アキュラが出すんだろうか。
だとしたら100万どころじゃすまないね。 |
||
664:
契約済みさん
[2012-06-10 10:13:34]
2月にアキュラで契約して土地を探してもらっている者です。なかなか希望に合う土地が見つからず焦っていた時に今回の建築基準法違反のニュースを聞き、担当者からもお電話は頂きました。アキュラに対する不安が増し、何となくお話の内容にも誠意が感じられなかった為解約も検討しています。
ただ私達は既に基本設計料105000円と、請負金100万円を支払してます。電話では100万円は返金出来ますが、105000円は返金出来ません!と言われました。 これは仕方がない事なのでしょうか? まぁ建てる前で10万円で済んだと思えば良かったのかもしれませんが、悔しくてたまりません。 |
||
665:
匿名
[2012-06-10 12:20:17]
仮住まい費用負担はもちろんの事、引越しに伴う目に見えない費用ってかかりますよね。
しかも、その住まい探しや手配・引越し後と何日も労力と時間を費やして・・・その他に補償金などはもらえるんですかねー? |
||
666:
ビギナーさん
[2012-06-10 18:12:30]
保障は直すための保障だから、直してもらえるだけ良いと思った方がいいよ。
納得いかないなら裁判。 |
||
667:
匿名さん
[2012-06-10 21:23:18]
No.664さんの現状と当方も同じ状態です。金額は違えど基本設計料+印紙代などは返金できないとのこと。
だだアキュラホームさんに誠意があるのなら全額返金して頂きたいと願います。 もしもまだ契約してなかったら、これからリコールの対応をしていかなければならないハウスメーカーと果して契約しようとはならないはず。早い段階で見切りを付けるべき?かな。 トータルコストが同じ程度なら安牌を選択します。 |
||
668:
住まいに詳しい人
[2012-06-10 21:43:49]
この基準はパンドラの箱。
|
||
669:
かんとく
[2012-06-11 13:53:34]
軒天換気に関しては直さないかんだろうね。でも380棟もいかなそうですよね。
ボードの件は欠陥というか添付書類のミスじゃないの? |
||
670:
匿名
[2012-06-11 14:16:27]
でも、マニュアルに無かったからおそらく施工し直し。1~3ヶ月の仮住まいだそう。知人は落ちこんでます。慰謝料はもらえますか??
|
||
671:
匿名です。
[2012-06-11 17:12:45]
アキュラで建てたものではありませんが、マニュアルのミスとはお粗末ですね。マニュアル通りに家を建てた大工さんも間違ってはいないのでしょうが、もし本物の大工なら、これは欠陥だとか、おかしいぞ!とか思わないのでしょうか?思っても言えなかったのかもしれませんね。
対象の方にはおかけできる言葉も見つかりません。 今回はアキュラでしたが、明日は我が身と思い、家を建てるときは、細心の注意が必要と再認識した事件でした。 |
||
672:
匿名
[2012-06-12 11:22:28]
664さん 土地見つかってないのに契約しているんですか?契約しないと土地を探してくれないのでしょうか?
|
||
673:
匿名さん
[2012-06-12 13:58:47]
672さん 2月はちょうどアキュラの決算期にあたり、2月中の契約だと標準仕様からグレードアップ出来ると言われてやや急かされて契約しました。でもやっぱり土地が見つかってからの方がいいですね。
ハウスメーカーにもよると思いますが、契約前に土地を探して万が一契約してもらえなかった場合と会社のリスクになるので、契約を先にという感じですかね。 |
||
674:
匿名
[2012-06-12 19:12:22]
673さん 672に投稿した者ですが実は私も2月に請負い契約しました。もうすぐ着工ですが、延期してもらうことにしました。基本設計料については契約書に何か詠われてたか見直す必要あると思いますが、673さんは実際まだ設計にも入ってないでしょうから返金されるべきだと思います。
|
||
675:
匿名さん
[2012-06-12 21:28:46]
673に投稿した者です。674さんはもうすぐ着工という段階で、今回のニュースはキツイですね。
私どももまだ設計もしてもらっていないのに返金出来ないというのに納得いかなくて、今交渉中です。どうなるか分かりませんが、やれるだけの事はやってみるつもりです。 |
||
676:
匿名さん
[2012-06-13 19:51:55]
延期は賢明でしょう。
2月決算とすると、あるかどうか不明ですが8月が半期決算にあたるのでしょうか。無いかもだけど。 だいたい2月に契約した多数の人が8月中に引き渡し→入金できるかできないかで、工事が急ピッチになり 手抜きや雑になったりする可能性が考えられる。 これに加えて修理もするとなると。 |
||
677:
匿名さん
[2012-06-16 08:24:58]
入居済みの宅でどうやって改修するんだろ・・・。
http://www.mlit.go.jp/common/000213117.pdf |
||
678:
匿名
[2012-06-16 23:53:58]
建築したものではありませんが、670番さんが発言されている内容では仮住まいが必要となるようです。家をぶち壊さないと改修ができないのでしょう。
元通りに復元されれば良いのですが。 アキュラは大丈夫といっているようですが、倒産しませんかね。 また、大丈夫だとは思いますが、ジャーブネットもアキュラ主宰ですよね。 こちらにも影響はでませんかね。 |
||
679:
匿名さん
[2012-06-21 12:49:05]
うちもアキュラさんで家を建てました。
どうやら今回の件に引っかかっているようです。 おそらく愛知で発覚したときは家は石膏ボードをちょうどやっている頃なので 何とかならなかったのかと問いただしましたが、誤るいっぽうでした。 今後、会社の姿勢が問われます。 私も家の事で心配になり、最近体調を崩しています。 精神誠意対応してほしいものです。 |
||
680:
e戸建ファン
[2012-06-21 17:10:48]
「がっちりマンデー」や「ガイアの夜明け」といった経済系の番組に社長が出て、安価でも優良といったイメージがありましたけど、とんだ欠陥住宅企業ですね。
規模が大きくなると儲け主義となるのはどこも同じなのでしょうけれど、不適合な欠陥住宅を買わされた側はたまったものではありません。 |
||
681:
匿名
[2012-06-22 17:53:19]
中二階?ってので、ミサワ蔵の家とアルネットホームのクロロ?と、ここを注目していたけど、なんだかレス読んでて不安になって来ました
|
||
682:
入居済み住民さん
[2012-06-27 10:34:56]
住みだしてもうすぐ1年になります。
今回の件は、我が家は問題無いようです。 こんな時代ですので、積水ハウスより1000万安く建てたのが今では良かったと感じでいます。 確かに金額なりとは感じますが、2歳の男の子が暴れまわりますので家中傷だらけになりますが、ローコスト住宅ならいいかなって思っています。 |
||
683:
匿名
[2012-06-27 12:23:16]
今回の問題って、三階建だけの問題で、二階建は関係ないんじゃないの?
|
||
684:
匿名
[2012-06-27 22:26:03]
アキュラで建築条件付の土地で土地だけ契約しました。やめた方がいいでしょうか?また、会社自体は大丈夫でしょうか?
このタイミングでこの不祥事…本当に残念です。 |
||
685:
匿名さん
[2012-06-27 22:59:02]
タイミング悪いね。
増税に耐えられるかな。 |
||
686:
匿名
[2012-06-28 09:32:46]
本当に安いのかなぁ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
家は決して良くはない。
契約が決まった後の対応と、アフターサービスは最低限だ。