木下工務店

[おうち]

木下工務店（関東のみのようです）での建築を考えています
建てた家に住んでこちらで建築された方、また評判などご存知の方
何でも構いませんので教えてください。

[463: 匿名さん]

うちも木下で打ち合わせ中だけど、うちの担当営業さん達は、一生懸命やってくれてると思うなぁ…

[464: 匿名さん]

一生懸命やってるふりして、早く建てちゃいたいんですね！
細かい打ち合わせもないまま、期限切られて署名、捺印ですね！建てるのはお客様だから、業者を信用しすぎると痛い目に合いますよ！
ちょっと他の業者と比べると構造、仕様、が…○いと感じました。
勘がいい人しか書き込みの内容がわからないと思います！
本人が満足してたら、こんな書き込み気にならないと思いますけど…

[465: 匿名さん]

他社のやっかみすごいね

[466: 匿名さん]

↑それは無いだろ～！（笑）

[470: 匿名さん]

私は住み心地･仕様ともに満足しています☆
他のHMはもっとひどい状況なのでこれから大変ですね。会社の悪い部分や納得できない点はどこのHMもあることです。
自分たちが良くしていこうと気付き、目の色を変えて動かない限り、その体質は絶対に変わらないですね。

[471: 匿名さん]

↑例えば何処のハウスメーカーが此処より酷い状況ですか？

[472: 匿名さん]

470さんへ
自分も同感です。要は建てる人がしっかりとした信念を持っていることが一番大切ですよね。自分の責任でそのハウスメーカーを選んだわけですし。

[473: 匿名さん]

このサイトの書き込みを見て 、参考にさせてもらっています！
あくまでもお客の意見なのに 、書き込みを消されてるのは何か不利になる 、悪いことでも書いてたのですか？
気になります…
そうですね！家は高い買い物です！家を売る為には、営業さんは仕事だからうまいこといいますが 、良心的なメーカーほど契約とか 、契約前から入金は要求してきませんよ！
家建てるのにメーカーはいっは゜いあるし、土地も良く調べないと契約してから騙された、違っていたとかよく聞きます！

経験から契約するまでは 、じっくり他社と比較したり 、考えた方がいいと思いますよ！家は一生住むとこだから 、泣き寝入りしないように気をつけてくださいね～！
契約してからではメーカーに否がない限り、ややこしくなりますよ！

一生泣き寝入りして暮らすんだったらやめた方がいいですよね！

時間かければいろいろ分かることもありますよ～！

[474: かめ]

こんなとこ見てないで、営業さんと施工済みの家や
施工中の現場を見学に行った方がいいよ。

いい営業なら、いやな顔しないで連れっててくれるはず。

内装や外壁等々、とても参考になる。

百聞は一見にしかず！

ここのは信じないほうがいいね。

[475: 匿名さん]

やっぱり未だにＳ支店は支払い隠蔽をしてにるのだ！

キノにＡＭＴはゴマすって上手くとりこんでいるんだ

持ち株もさがるし設計工事は営業にいくか転勤か辞めるかってヒドスギルわ

[476: 匿名さん]

っていうかＳ支店のＯ川なんて相変わらず私の事ＯＯちゃん呼ばわり！
私はキャバ嬢か！！！！
Ｗなべさんとは今だに不倫して紹介付けるし
こんな会社ヒドイわ

[477: 匿名さん]

このサイトを使ってそんなこと書くなら直接言えば。別にお客さんが知りたい情報じゃないよ。

[478: 匿名さん]

今年の初めなんて１０割の入金しろって会社やばいと思います。
結局いつも７割に戻ったのですだ・・・

持ち株も下げられて１３０万が６０万なのよ
そろそろ末期なのかな？？

だれか教えてください

[479: 結局変わらない]

4月頃騒いでいた付回し問題ですが、未だに解決していないと言いますか隠蔽してると言うか・・・・

Ｓ支店のリーダー○藤は自分の支店分を全部報告せずに、未だに借金返済の為（付回しは行わなくなった見たいだが）

他の業者には一切出さずに借金のある業者に通常の金額よりもある程度上乗せして発注している。

尚且つ、仕事を切れないように斡旋しているという名目で裏金までもらっている始末（上司は見てみぬ振り？）

それで本当に、お客様を喜ばせる事ができるのでしょうかね？

自分寄りでない部下をいじめて楽しいのでいる場合じゃないんじゃないですか？

まじめにお客様の立場になって仕事して下さいよ。

[480: 足長坊主]

おもしろい会社じゃ。
とっても日本的じゃないかの？昭和の香りがするのぉ。
こういう会社は頑張って欲しいものじゃ。
建設業は歴史と伝統と男臭さが大事だからの。

[481: 匿名さん]

柱に中国語のシール貼ってあった

[483: ほしのさんとはやしさん]

＊＊＊なペイントハウスが　関与している木下工務店…　悪党集団　いいわけねーだろー　ｂｙ半ヤクの、はやしと　背中に絵がついてる、ほしの　でした。

[484: 匿名さん]

　１年くらい前に木下工務店にお世話になった者です。
結論からいうととにかく契約の話をすごい勢いで勧められたので、
家自体購入することに時間をおくことにしました。
担当の方はものすごくいい方でしたが、何回目かの話し合いの時に
支店長？とにかく偉そうな方が来られて「できれば今月中に契約してほしい。
手付金？（忘れましたが１００万くらい）明日（その日が月末だったので）までに振り込んでください」
といわれました。

その時は納得のいく見積もり内容ではなかったのでいろいろと検討していた段階でした。
ここを参考にしていましたので、もちろんそんなことで入金しませんでした。
「とりあえず契約させてやろう」みたいな雰囲気がとても嫌でした。

偉い方がここぞとばかりに出て来られましたが、担当の方がかわいそうでした。
いい関係を作ってきたのに残念ですよね。担当者には「偉い方のせいでもうお願いをしない」とはっきり
言いました。

その後すぐに、中古物件でしたが希望の場所を見つけたので見学をしてすぐに契約をしました。
なんでもタイミングだなと思いました。

[485: 足長坊主]

>>484さんは木下工務店と契約せずに、中古物件を購入されたんですね。

客観的に感じるのは、「偉い方のせいでもうお願いしない」という理由は・・・「？？」と感じます。

大きな買い物なので、人のせいにしたい気持ちもわからないでもないですが、住宅会社からすれば、

「なんちゅう結末やねん」て感じるでしょうね。これまで、さんざんプラン、見積したのに、大変な時間と労力の無駄だったと。

おそらく、その担当者は支店長？にこっぴどく叱られたと思います。

その後、しばらくして、飲み会の席とかで、つい、周りの人達に「あのお客さんは支店長のせいで契約できなかったんです」とか口走ってしまい、それがきっかけで、干されたりするんですよね・・・。

[487: 入居済み住民さん]

以前書き込みをしたものです。引渡しを8ヶ月前に終了し第1回アフターが実施されましたが、今のところ大きな不具合は出ておりません。営業の方、監督、はいまだにこちらの確認と相談に真摯に対応してくれますし、決して逃げたりはしませんでした。まだ全ての不具合解消にはいたっていませんがいずれもマイナーなものであります。私のケースであれば胸を張って他の方々にも推薦できる会社・品質でした。しかしながら事務方は若干弱いのかな？と思う節はあります。　色々と新築にあたり不具合に遭遇した方の書き込みがありますが、契約とは自身の判断によるもので木下のやり方を誹謗中傷することは筋違いと思います。気に入らなければ契約をしなければよいし、そのやり方に文句を言っても何もなりません。営業、監督、設計、下請け、それぞれに違いがあるように客にも違いがあります。そのあたりを履き違えているように感じる次第です。

[488: 匿名さん]

>>487
たった８ヶ月で・・・？
新築で不具合がでること事態おかしいでしょｗ

[489: 顧客より]

>>488

あなたは家を建てた事ないでしょ

程度の差は有れ、どこで建てても８ヶ月も有れば 十分不具合出ます。

未経験者が真面目にカキコミしてる経験者を笑ったら失礼です。


不具合出た時に、どれだけ親身に素早く対応してくれるかではないですかね。

木下は きちんとしてくれますよ。
ちなみにわが家は築３年。 満足できますよ。

[490: 匿名さん]

>>489
建てましたけど何か？(笑)
地場の工務店で。
木下を批判されてムカつく気持ちは分からんでもないが、８ヶ月で不具合が出るのはやっぱりおかしいですよ(笑)

[491: 匿名さん]

>>489
建てましたけど何か？(笑)
地場の工務店ですけどね。
木下を批判されてムカつく気持ちは分からんでもないが、８ヶ月で不具合が出るのはやっぱりおかしいですよ(笑)

[493: 匿名さん]

木下は不滅です。
過去　5年前くらいかな～～
９月３０日に社名を変更解散、同じ日に子会社を木下に商号変更し現在に
至っている。

[494: 匿名さん]

よ～は企業買収されただけですよ？

[495: 入居予定さん]

他にもカキコしましたがアフターが最悪ですよ。点検に来ますが不具合を伝えても何時までたっても修理に来ません。ましてや築年数が行ってクレームつけると保証範囲外と話を持って行って有料にさせられます。さらに施工不良だと主張しても受け入れずうまく丸め込むように仕向けてきます。何処のメーカーでも同じかもしれませんが不具合出るたび疲れます。

[496: 入居済み住民さん]

清算前に建てた方は一体どうなるのでしょうか？
というのも
3年前から襖の戸が外れないなど改修を依頼していましたが一切対応せず、６月に10年保証が切れるので外壁屋根塗装約300万かけて直せばさらに10年延長保証出来ますと言ってきました。
しかし、こちらからの保証内での改修依頼を無視している経緯があり、つい最近擁壁のブロックにフェンスが付いており、ブロックに鉄筋（縦筋、横筋）が入っておらずこれについても施工不良（建築基準法違反？）としてまずはこちらを先に無償改修依頼をしたところ、下記の回答が返ってきました。

全文から要約　「　現在の木下工務店と旧木下工務店とは別会社であり、一切の債務は引き受けない」との事。しかし今でも有名な木下工務店と大々的に名乗っています。

ということは旧木下工務店で建てた家の保証は引き継がないから保証期間内であっても一切保証しませんと言っています。

こんな会社で家を建てた事に後悔しています。

[497: サラリーマンさん]

No,496さん

６月に10年保証が切れるとありますが、その保障はどこから来たものなのでしょう？
旧木下工務店の施工したもの？
それでは矛盾してますよね？

[499: 入居済み住民さん]

まったくおっしゃるとおりなんです。
リフォームをさせるための口実だと思います。
この会社はリフォームとサービスが分かれているらしいのですが、話しているうちにコロコロと内容が変わりますので気をつけてください。
不具合について伝えるとそれはサービスの担当だからそちらへ言ってくださいとなります。
そしてもめて見解を書面で出せと言うと、旧木下は現在の木下の保証は引き継がないとコロッと態度が変わります。
もうこんな会社とはさっさと縁を切ってほかの会社に乗り換えます。
リフォームも絶対依頼しません。

[500: サラリーマンさん]

木下はお客さんの満足を突き詰めていくのではなく、あくまで自分たちの儲けしか考えたいません。

現に、今のリフォームの工事リーダーもマネージャーも裏金もらって工事斡旋してる位ですからね・・・

良い監督さんはみんな辞めてしまい、それを受けて営業さんもまともなのがどんどん居なくなっている始末

ここが悪いとは言いませんが、お客さんの為にいろいろ考えてくれて提案してくれる営業さん、工事担当さんが

いる所が良いと思いますよ・・・・

[501: 匿名さん]

No.173 by 12月完成予定　2007-10-25 15:44
No.181 by 建設中の主人　2007-12-03 02:29
No.183 by 入居予定さん　2007-12-03 19:20
No.187 by 76　2008-02-11 14:59
No.188 by J代表　2008-02-12 12:56
No.186 by ここ壱番　2008-01-02 11:20
No.208 by タカタカ　2008-05-18 08:23
No.210 by 建築中　2008-05-20 16:09
No.221 by 確認申請中
No.227 by 契約済みさん　
No.238 by 周辺住民さん　
No.248 by 築三年
No.249 by 入居済み住民さん　
No.345 by 木下☆

上記の既に入居・着工された方に質問です。
結構な数の方が建てているようですが、ほんとに着工前に7割入金・それ以上の入金を要求されて
入金されたのでしょうか？

[502: 匿名さん]

7割入金当たり前。
以前なんて10割の時があったそうです。
満室でもオーナーへの家賃交渉は未だ続いてるそうですし・・・
みんなはどんどん辞めてしまうし・・・

[503: 匿名さん]

木下工務店の掲示版　同じようなのが２つあり、どちらに書いたらよいのでしょうか。

[504: 入居済み住民さん]

旧木下工務店は誠実な会社だったが、今のなりすまし木下工務店は皆の評価通りの会社。

[505: 購入検討中さん]

経済誌に介護事業の記事でみかけました。現在建築業は力を入れていないのではないでしょうか？
HPをみても何をしたいのか生業としているのかよくわかりません。なりすましというのも理解できます。

[507: 住まいに詳しい人]

木下、栃木県から完全撤退したよ。
契約しなくてほんと良かった～。

[509: 旧木下工務店]

旧木下工務店の血を受け継いだ会社が渋谷のライフモアってとこ

[510: 匿名さん]

>旧木下工務店の血を受け継いだ会社が渋谷のライフモアってとこ

在来工法で受注を伸ばし、その後２×４メインにシフト、職業訓練校で社員大工の育成にあたり、自社社員大工による直接施工を売りにする手堅い中堅メーカー木下工務店。

　――在りし日の木下工務店の長所を受け継いでますか、そこは？

[511: 旧木下工務店]

旧制木下工務店の旧高層事業部と旧千葉事業部が中心の会社。詳しくはホームページを

[513: 長栄会]

木下長志資本の木下ホームズと木下工業とライフモア最高だぜ

[516: 建売会社]

飯田産業と一建設と東栄住宅とアーネストワンとではどこが一番まともですか？

[519: 足長坊主]

足長坊主見参！！
不倫は文化じゃ。
ところで、なぜ木下工務店はシルクドソレイユを応援しておるんじゃ？

[520: 短足]

ライフモアは会社大丈夫なんでしょうか？最近、社員の20%が辞めたけど

[523: 足長坊主]

アイスダンスのリード姉弟のキャシーが大好きなんじゃが、サインプレゼント企画等して頂けぬかの。

[525: 販売関係者さん]

絶対的に飯田産業です。

[526: 販売関係者さん]

↑

飯田産業と一建設と東栄住宅とアーネストワンとではどこが一番まともですか？

[527: 匿名]

大差ない。安かろう・・・

[528: ビルダー]

倒産しそうな会社どこ？

[529: 木下に住んで17年]

結論から言うと、やめた方がいいです。
まー、住宅メーカーはいろいろあるが、
ここの営業の態度が気に食わない。
やたらと、木下との関係会社がリフォームにくる。
はっきり言って、高いし、ウザイ。
やり方が、床下にもぐったり、一生懸命やるふりしているが、
恩着せがましい。

[530: No.526について、]

Q:　飯田産業と一建設と東栄住宅とアーネストワンとではどこが一番まともですか？

A:　経営の勢いは、アーネストワンでしょうね。
　　他の3社が絶対買わない土地でも、安く買って家を建て、安く販売していく姿は大好き。

　　家の工法は、飯田産業でしょうね。
　　24時間換気システムや耐久性は、結構、いつも勉強している。
　　安く家を作る方法も、もちろん手抜きをするのでなく、
　　どんな大工さんが作っても早くて、同じ品質になるような工夫。

　　家の外観は、個人的には東栄住宅が好きだ。
　　飯田の場合は、いかにも建売という外観と素材なので、
　　飯田が建売した隣地に東栄が建売すると、飯田が見劣りする。

　　それが5年ぐらい経つと、外観が汚れてもっと差が歴然となる。
　　まー、それには理由があって、建築コストを飯田が抑え過ぎるのが原因でしょうね。

　　一建設は、飯田と東栄の先代社長の出身会社で、
　　まー、ご本家なので、ここでは答弁はひかえましょう。
　　

　　

[531: 契約済みさん]

福岡で建ててますが・・・いろいろ考えてくれて良いと思いますけど？
値段を下げるための交渉もしてくれますし。

[532: 匿名]

私も同感。名古屋の所長さんも親身ですごい楽しい方でした。

[533: 匿名さんへ]

名古屋市周辺で計画している者です。市内に２箇所モデルハウスありますが、どちらをご覧になったんですか？宜しければ教えて下さい。

[534: 匿名]

お返事遅くなりました。
私たちが行ったのは黒川展示場です。

[535: 匿名さんへ]

ありがとうございます。
行ってみます。

[536: 入居済み住民さん]

我が家は築4年ですが、不具合なく快適ですよ！
工事中も大工さんと仲良くなりニッチカウンターをサービスで付けてくれました。
外壁はモルタルと一部タイルを使用していますが、外壁に木下オリジナルの光触媒を塗装した結果、
新築同様の美観を保っています。いろんな友人が遊びに来るたびに新築みたいと良く驚かれます。
どこの会社でもそうだと思いますが、やっぱり人との相性ってあると思いますよ。私は立川の住宅
展示場で契約しましたが、営業さん・所長さん・設計さん・監督さん・大工さん・・・。
我が家に携わって下さった方は皆親切で良縁に恵まれました。本当に感謝しています！

[537: 入居済み住民さん]

築3年ですが、特に問題なく快適な生活送ってます。

1年目の点検はきたけど、それから連絡すらないですけどね。

嫁が栗原はるみさんプロデュース（？）ってところにやられて契約しましたけど、
ほんと問題ないです。

[538: ビギナーさん]

ライフモア分裂？

[539: 購入経験者さん]

本当に後悔！！

騙された。口ばっかりだ。あんな会社。

逆に問題が起きて良かった。木下で建ててたら一生、後悔しただろう。

本社は全く対応しない！ご意見箱なんて名ばかりの空箱！まったく誠意の欠片も見せてくれなかった。

何回も何回も、あれだけ連絡してほしいと言ったのに、結局、本社から一言も貰えずに解約した。

そんな会社で建てなくて良かった。

[541: 建築済み]

もう住んで3年で今更ですけど。
木下で建てた方　アンケートとか書きました？
木下で建てた方のブログ見ると　3ヶ月くらいでアンケートが来るらしいですけど。
うちは来なかったので。。。。
ちょうど　営業とケンカしてたので　まさか勝手に営業所で書いて
本社に送ってたってコトはないですかね。

ウチも早々に解約しておけば良かったなぁ。ホントに。

[542: うかつだった・・・]

家の一部リフォームを木下にお願いしたけど・・・最悪でした。
素人が作業したとしか思えないようなリフォームでしたよ。結局自分で修正する羽目になりました。
ここは早く倒産するべき。詐欺としか思えない。悪質です。
先払いっていうのも変な会社だし、相当資金繰りがやばいのかね？
ここで家を建ててもらうなんて、悲劇としかおもえない。自殺行為だよ。
絶対に辞めた方が良いよ。営業も本当にしょうもない連中ばっかだったし。
本当にやめておいた方が良いよ。

あ、あと、当社はアフターフォローもしっかりしてるからとか言われて鵜呑みにしないようにね。
アフター以前に、まともに工事できないから。

[544: 親切なネコ]

木下工務店の欠陥住宅について裁判で判決がでました。
判決文を公表する事に問題だないことを、裁判所：書記官に確認済みです。

平成１９年（ワ）　第７２７号　小田原地方裁判所

設計・施工：木下工務店
監理・販売：公益・特殊・独立行政法人：神奈川県住宅供給公社

｢｣ないの記載は、判決文であり、報告すべき事実は２項目ある。
　
■木下は平成１６年に、子会社が商業変更し、現在に至っていますが、平成１６年以前の欠陥について
　別法人であり責任はないと、発言しているが、判決では否定された。

　｢被告木下が本件訴訟において旧木下の債務を承継しないと主張することは上記外観に対する原告の
　信頼を裏切るものとはいえ、信義則に反し認められないと解するのが相当である。
　したがって、被告木下が旧木下の債務を承継していないという被告木下の主張は採用できない。｣

　判決文を、近日中に都庁：建設業課、国民センター、国土交通省に報告する予定です。
　５５周年の実績とか、問題ないのでしょうか。

■木下工務店の施工及び行政法人：公社の監理によって瑕疵が生じたことが、判決文に記載されました。

　｢本件各欠陥は本件建物全体にわたるものであるところ、原告が本件訴訟において主張する本件各瑕疵も、
　本件建物の瑕疵であり、いずれも本件建物の施工及び監理行為により起因する欠陥であることからすれば、
　本件各欠陥とそれ以外の本件各瑕疵はそれ以外の本件各瑕疵とは牽連一体をなす損害であるということが
　できる。｣

＊行政法人：公社の監理したたてものは、旧公庫融資をうけていても、市役所は公庫の中間検査を
　行いません。
　また監理報告書も公社は市役所に提出する義務がなく、我が家は全て行政法人：神奈川県住宅供給公社の
　監理を行わない行為による欠陥住宅となりました。
　木下の問題ではありませんが、建築士法に定められた監理を行わず、地震時に安全が確保されない公社が
　民営化を進めていることに、神奈川県民として怒りを感じる。

[545: 厚木ネコ]

最新情報
木下工務店の欠陥住宅について裁判で判決がでました。
判決文を公表する事に問題だないことを、裁判所：書記官に確認済みです。

平成１９年（ワ）　第７２７号　小田原地方裁判所

設計・施工：木下工務店
監理・販売：公益・特殊・独立行政法人：神奈川県住宅供給公社

｢｣ないの記載は、判決文であり、報告すべき事実は２項目ある。
　
■木下は平成１６年に、子会社が商業変更し、現在に至っていますが、平成１６年以前の欠陥に
　ついて別法人であり責任はないと、発言しているが、判決では否定された。

　｢被告木下が本件訴訟において旧木下の債務を承継しないと主張することは上記外観に対する
　原告の信頼を裏切るものとはいえ、信義則に反し認められないと解するのが相当である。
　したがって、被告木下が旧木下の債務を承継していないという被告木下の主張は採用できない。｣

　判決文を、近日中に都庁：建設業課、国民センター、国土交通省に報告する予定です。
　５５周年の実績とか、問題ないのでしょうか。

■木下工務店の施工及び行政法人：公社の監理によって瑕疵が生じたことが、判決文に記載されました。

　｢本件各欠陥は本件建物全体にわたるものであるところ、原告が本件訴訟において主張する本件各
　瑕疵も、本件建物の瑕疵であり、いずれも本件建物の施工及び監理行為により起因する欠陥である
　ことからすれば、本件各欠陥とそれ以外の本件各瑕疵はそれ以外の本件各瑕疵とは牽連一体をなす
　損害であるということができる。｣

＊行政法人：公社の監理したたてものは、旧公庫融資をうけていても、市役所は公庫の中間検査を
　行いません。
　また監理報告書も公社は市役所に提出する義務がなく、我が家は全て行政法人：神奈川県住宅供給
　公社の監理を行わない行為による欠陥住宅となりました。
　木下の問題ではありませんが、建築士法に定められた監理を行わず、地震時に安全が確保されない
　住宅を供給した公社が公益・特殊・独立行政法人であり民営化を進めていることに、神奈川県民と
　して怒りを感じる。

[546: 厚木ネコ]

最新情報
木下工務店の欠陥住宅について裁判で判決がでました。
判決文を公表する事に問題だないことを、裁判所：書記官に確認済みです。

平成１９年（ワ）　第７２７号　小田原地方裁判所

設計・施工：木下工務店
監理・販売：公益・特殊・独立行政法人：神奈川県住宅供給公社

｢｣ないの記載は、判決文であり、報告すべき事実は２項目ある。
　
■木下は平成１６年に、子会社が商業変更し、現在に至っていますが、平成１６年以前の欠陥に
　ついて別法人であり責任はないと、発言しているが、判決では否定された。

　｢被告木下が本件訴訟において旧木下の債務を承継しないと主張することは上記外観に対する
　原告の信頼を裏切るものとはいえ、信義則に反し認められないと解するのが相当である。
　したがって、被告木下が旧木下の債務を承継していないという被告木下の主張は採用できない。｣

　判決文を、近日中に都庁：建設業課、国民センター、国土交通省に報告する予定です。
　５５周年の実績とか、問題ないのでしょうか。

■木下工務店の施工及び行政法人：公社の監理によって瑕疵が生じたことが、判決文に記載されました。

　｢本件各欠陥は本件建物全体にわたるものであるところ、原告が本件訴訟において主張する本件各
　瑕疵も、本件建物の瑕疵であり、いずれも本件建物の施工及び監理行為により起因する欠陥である
　ことからすれば、本件各欠陥とそれ以外の本件各瑕疵はそれ以外の本件各瑕疵とは牽連一体をなす
　損害であるということができる。｣

＊行政法人：公社の監理したたてものは、旧公庫融資をうけていても、市役所は公庫の中間検査を
　行いません。
　また監理報告書も公社は市役所に提出する義務がなく、我が家は全て行政法人：神奈川県住宅供給
　公社の監理を行わない行為による欠陥住宅となりました。
　木下の問題ではありませんが、建築士法に定められた監理を行わず、地震時に安全が確保されない
　住宅を供給した公社が公益・特殊・独立行政法人であり民営化を進めていることに、神奈川県民と
　して怒りを感じる。

[547: 親切なネコ]

８１さんへ

裁判で旧木下の債務は、現在の木下が引き継ぐとの判決が出ました。
又裁判で本件建物の各瑕疵は、木下工務店の施工及び
神奈川県住宅供給公社の監理に起因する。と判決文に記載されました。
　
私の家は地震では、安全性が確保されない家ですが、私は木下には係っている時間がありません。
公益・特殊・独立行政法人である公社の不法行為を公表する為に他の時間はありません。

但し旧木下の債務を引き継ぐとの判決文の記載は、都庁・国民センター・国土交通省に時間をみて、報告に行きます。

[548: 親切なネコ]

さて　判決文を原文で記載します。
被害者の方は、参考にしてください。
来週中に木下への打合せに、関係部署（記載すると・・・）に行きます。
■旧木下の債務を現在の木下が承継する事。

｢被告木下は、商業登記上旧木下の債務については免責と
する旨の登記をしているものの、営業においては旧木下と 被告木下が同一であるという外観を積極的に作出している ものということができるから、被告木下が本件訴訟におい
て旧木下の債務は承継しないと主張することは上記外観上
に対する原告の信頼を裏切るものとはいえ、信義則に反し
認められないと解するのが相当である。したがって、被告
木下が旧木下の債務を承継していないという被告木下の主
張は採用できない。｣

■木下の施工（建設業法）、独立行政法人：神奈川県住宅供給公社の監理（建築士法）による欠陥
「本件各欠陥は本件建物全体にわたるものであるところ、
原告が本件訴訟において主張する本件各瑕疵も、本件建物
の瑕疵であり、いずれも本件建物の施工及び監理行為によ
り起因する欠陥であることからすれば、本件各欠陥とそれ
以外の本件各瑕疵とは牽連一体をなす損害であるということが
できる。」

　　　　　＊欠陥は、建物の安全性が確保されない瑕疵。
　　　　　　個人で公益・特殊・独立行政法人の被害を追及する、つまり国に対して追求することに
　　　　　　へとへと。

[549: by ＴＶＣＭ]

頼りにしてますよ！木下さん

って、ひろしが言ってたな…

[550: 親切なネコ]

NO549　TVCMさんへ・・・

文章能力のない、私の長すぎる記載も理解不能です。

ＴＶＣＭさんの短い記載も理解できません。

[551: 親切なネコ]

特別な理由がなければ、これが最後の書き込みとなります。

現在、木下（施工）及び神奈川県住宅供給公社（監理）に対し内容証明郵便を書いています。

これは、被害者救済のためです。
木下にたいしては、新旧木下の消費者問題位です。

大きな問題は公社（行政法人）の監理によって、私の家と同様に人命に係る欠陥住宅が他にも多く存在する可能性があるからです。

内容証明を書く為に、書類をチェックしていますが。木下はかなりの部分で施工についての欠陥を認めています。
公社は最後まで｢不知｣と記載しているが、裁判官も写真で瑕疵を認めている事はN0５４８に記載済み。
公社の監理に起因した欠陥と裁判官が記載してあるが、公社が日常的に監理を放棄している様子が分かってきたので、神奈川県・国土に調査を依頼します。
それでは。

[552: by ＴＶＣＭ]

No.550 by 親切なネコ　さん

失礼しました　
毛の下の介護ＣＭで五木ひろしが、そんな事言ってたもので。

[553: ちばのネコ]

　私たちは、木下工務店に対して欠陥住宅を建てられたNPO法人ですが、2011年２月4日付けで次のような回答書面が送られてきました。
　
　あなたが所有する建物を施工したのは、平成16年９月に社名を株式会社プリムラに変更して平成１８年３月に解散した会社であって弊社(木下工務店)ではないことを訂正させていただきます。そこであなたより回答を求められている｢該当建物に関する施工責任」や｢請負契約書の記載内容」・「建設当時の経緯」等につきましては、お答えできる立場にございませんことをご理解いただきたいと思います。・・行政に不適格と判断された該当建築物をを弊社が無償で是正する義務があるとの主張も、何ら法的な制約はないものと判断しております。
　
　私たちは建築契約書、請求書、領収書、掲示板表示も相手はすべて木下工務店でありましたのに、このような理不尽な対応は決して許すことはできません。全国のこのような木下工務店に対して被害に遭遇しておられる方は力をあわせてこの反社会的な事業体にノーを突き付けましょう。

[554: 親切なネコ]

No553
木下については時間がないので、特別な事情がないかぎり書き込みは遠慮と書きました。

ちばのネコさん、近いうちに都庁で、裁判資料を提出します。
No548を読んでください。

平成２３年１月２１日　小田原地裁　判決言渡
一審の判決文の記載を書きました。

平成１６年９月３０日以前の住宅も、木下は責任があることが記載されています。

私は木下にはかまう暇は今ありません。
神奈川県住宅供給公社：行政法人の監理に原因がある、安全性に欠ける欠陥住宅にかかりっきり。

atugineko⇒神奈川県住宅供給公社のサイトも一度めを通してください。
５月に木下と公社の控訴審が高裁で開かれます。
傍聴参加希望多数。
また、多分近いうちに、サイチで公社の悪事が、ジャーナリストによって掲載されます。
木下の事も載せますよ。

裁判をはじめる前に、木下・公社別々での裁判がいイと、アドヴァイスがありました。
費用・時間の関係で、両者にたいして訴訟をしましたが、これが間違い。
木下だけなら、どうにか・・・と思いますが、行政相手は大変ですよ。

上記に書き込みますのでアクセスを。
正いたずら書き込みは禁止。

[555: 親切なネコ]

No553 ちばのネコさんへ

ちばネコさんの書き込みで、国民生活センターに電話したら、まわされて、意味の分からない会話。

今　感情的になり、木下工務店：話もしたくないのが、電話で裁判の判決文に記載された内容を守れと。


９日の、東京で建設会社の人と、欠陥住宅のはなしをします。

少なくとも、都庁の建設業課には報告し、厳重注意を言ってきます。

来週、都庁の建設業課で話をされては、

＊木下は、裁判でも、旧木下の施工：欠陥を認めて記載しています。
神奈川県住宅公社に比べたら、数倍　良心的ですよ。

[556: ちばのネコ]

親切なネコさん、ありがとうございます。私たちは支援の輪を広げ、全精力を注ぎ徹底してこの事業体と対峙します。情報はすべて目を通させていただきます。

[557: 親切なネコ]

ちばのネコさん　　頑張ってください。

今　明日の　都庁への報告資料をつくっています。

私もこれから、神奈川県住宅供給公社に対する、輪をつくる所です。

裁判は控訴しているけれど、個人の為ではなく、多くの人を救えるかを考えての行動です。

神奈川県住宅供給公社　横浜地裁にアクセス　して実態を理解してください。

[558: 親切なネコ]

ちばのネコさんへ

本日木下関係で半日無駄足、申し訳ありません。
自分でもびっくり。

都庁（知事許可）ではなく関東地方整備局（大臣許可）でした。

国土交通省：関東地方整備局では建設業法以外は相談にのれないとの電話回答で、午後国土交通省：建設業課に行きました・・・・が。

【相談内容】
１）１月に木下には、横浜地裁小田原支部の一審判決で旧木下の債務も責任があると明記されたが、責任を果たしていない。

２）旧木下の使用した合板にはＪＡＳマークが印字されず、構造用合板の認定ができない。
旧木下の工場は、旧日本合板協会はＪＡＳ認定工場のリストには載っていない。
確認していただきたい。

３）木下は、平成１６年９月３０日に商号変更をくり返し新旧木下が生まれた。
新規のしたは旧木下の施工は（業務）は引継ぎ、旧木下時代の客（私）の情報は番号で管理し、旧木下時代にもらった名刺の番号は現在でもしようされているが、債務は引き継がない旨の登記。
倒産太りのような行為は問題ないのか。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
■　国土交通省の回答
１）木下が判決に従わず、被害者がいますがそれは｢民と民との問題であり、国土交通省とは関係ない。｣
私に、小田原支部にいって抗議したらよいのではと発言。
２）合板は材料の問題であり、国土交通省とは関係ない。
３）法律の問題であり、建設業法とは関係ないので返答できない。

若い人が、｢民と民の問題｣は、悲しくなった。
私はクレーマーではありませんが、書面での抗議は行います。

■　行政法人：国民生活センター
個人の相談はアドヴァイスをしますが、集団の問題は対処できません。
また業者に直接言う権利はありません。

建設業者の事は、国土交通省で解決できなければ、どうなるのでしょうか。

[559: 親切なネコ]

ちばのネコ他　被害者の方へ

私はクレーマーではありませんが
３月９日の国土交通省の件（Ｎｏ５５８）は
感情的です。

１）現在　国土交通省の課長補佐からの電話まち。
　　　℡　０３（５２５３）８１１１
　　　３０分過ぎても返答無。
　　　建設業課
２）社：東京建設業協会から電話まち。
　　　℡　０３（３５５２）５６５６
３）社：住宅リフォーム・紛争処理支援センター
　　　℡　０３（５５５６）５１４７
　　＊５年前欠陥の相談にいきましたが、古い建物は　　　相談に乗れません。

[560: 親切なネコ]

旧木下の被害者の方へ

■日本住宅建設産業協会（日住協）　木下工務店は会員です。

　　日住協は具体的な個別の対応は行います。
　　平成２３年１月２１日　横浜地裁小田原支部の判決文に旧木下の債務の問題は明記されています。
　　Ｎｏ５４８に記載しましたが、裁判所で確認はできる情報です。ネットでももしかしたら。

　
　　被害者の方は、資料・木下の回答書を持参し、打合せを行ってください。
　　ここが有効かと思います。

■　昨日国土交通省に打合せ｢民と民の問題であり、国土交通省には関係ない。｣
　　３月１０日、課長補佐に話をということで待っていましたが、連絡が付かず、
　　昨日の担当者が、国土交通省の見解であると発言。


　　私も国土のいうことは、理解できますが、建設業者が裁判の結果を無視して、国民に被害が
　　発生している状況で、どこでどのような対策ができるかと相談したかったが、霞ヶ関はマニュアルしか
　　答えられない。

　

　　
　　

[561: 業者]

最低の会社です　私もいろんなハウスメーカーをやりますがこんな会社は始めてです。材料は入れない、注文書はくれない、監督は素人、たまに現場に来れば文句だけ、材料が入らないのに終わるわけ無いでしょ　馬鹿
これじゃ業者みんな辞めるわ　会社の上の方は注文書が無ければ仕事するなと言うが業者に言わないで、監督に言いなさい、業者が1番欲しいのだから　私はストレスが溜まり爆発しそう　本当に注文書くれないと会社にチクルよ　神奈川の監督さん　
　

[562: 親切なネコ]

ちばのネコ様　木下の被害者の方

■弁護士会：結局　私ではどうしようもない。
当事者：被害者が裁判する以外には、解決できないようです。
ただ、私の判決文は非常に有効だそうです。
｢木下は旧木下の債務を引き継ぐ｣
■小田原支部
私が動いても、だめみたい。
但し、木下へは、注意の電話はしてあります。

必要でしたら、判決文の写しを送りますが、ネットでは連絡のしようがありません。

以上