木下工務店(関東のみのようです)での建築を考えています
建てた家に住んでこちらで建築された方、また評判などご存知の方
何でも構いませんので教えてください。
[スレ作成日時]2004-11-05 10:38:00
\専門家に相談できる/
木下工務店
452:
匿名さん
[2009-07-22 00:49:00]
|
||
453:
匿名さん
[2009-07-25 02:39:00]
↑もうすぐ富士ハウスみたくなっちゃう!
仕方ありません。 何故なら、管理職を含む営業の7割は富士ハウス上がりだから。 |
||
454:
匿名さん
[2009-07-25 03:09:00]
怒りに満ちたカキコミが特にここは多いのですが大丈夫なんでしょうか…
|
||
455:
匿名さん
[2009-07-25 07:33:00]
契約のやり方ずさんで納得できないことばかり…!契約後は契約前の夢の家話も上の空…どんどんかわってひどすぎる!
(展示場行っても意味なし…) 書面にどんなことも残さないと言った、言わないとか (責任感まったくなし…) 家の要望もあとからできない!とか妥協してほしい!とか よいことばかり言って、契約させればいいんですか? 契約以外になにもかも署名、捺印って!信頼度○○です! |
||
456:
木下
[2009-07-25 14:11:00]
木下は無借金経営だから潰れないよ
|
||
457:
匿名さん
[2009-07-25 18:52:00]
↑嘘はいけませんよ。
自己資本比率は? |
||
458:
木下の家
[2009-07-26 19:02:00]
引き渡しから1ヶ月が経ちました。
引き渡し時に見つけることができなかったクレームが数ヵ所発見されました。 どこも小さなクレームですが不具合はきちんと伝えて対処してもらいます。 まぁ契約からこれまでにいろいろありましたが、住み始めてみると来客が来ても皆「素敵な家だね」と喜んでくれています。 外溝工事も少しずつ形になり、住宅地な中で一際カワイイ存在です。 下請け業者様の立場からは分かりませんが、自分自身が「必ず木下の家を建てたい」と思う強い信念があれば、それなりの覚悟で望みますし、間違ってることはしっかり伝えて考えを貫き通せば良いものが作れると思いますよ! このサイトは木下のもっと良い部分を見れる人たちが集まるといいですね。 |
||
459:
匿名さん
[2009-07-26 19:14:00]
営業トークみたいですね。
|
||
460:
匿名さん
[2009-07-26 20:59:00]
|
||
461:
匿名さん
[2009-07-27 04:09:00]
!契約書見るたび、知名度で安心し、信用しすぎてよいことばかり言われて契約したけど、
契約書にはお客の不利になることばかり!何もかも不利じゃ 納得できないし、信用してたら勝手に都合のよいようにされて、不安ばかりこまっています…(泣) |
||
|
||
462:
匿名さん
[2009-07-27 07:06:00]
>>461さん
不安だらけならお金払っちゃ駄目ですよ! |
||
463:
匿名さん
[2009-07-27 19:26:00]
うちも木下で打ち合わせ中だけど、うちの担当営業さん達は、一生懸命やってくれてると思うなぁ…
|
||
464:
匿名さん
[2009-07-27 20:25:00]
一生懸命やってるふりして、早く建てちゃいたいんですね!
細かい打ち合わせもないまま、期限切られて署名、捺印ですね!建てるのはお客様だから、業者を信用しすぎると痛い目に合いますよ! ちょっと他の業者と比べると構造、仕様、が…○いと感じました。 勘がいい人しか書き込みの内容がわからないと思います! 本人が満足してたら、こんな書き込み気にならないと思いますけど… |
||
465:
匿名さん
[2009-07-28 21:43:00]
他社のやっかみすごいね
|
||
466:
匿名さん
[2009-07-29 08:19:00]
↑それは無いだろ~!(笑)
|
||
470:
匿名さん
[2009-07-29 17:01:00]
私は住み心地・仕様ともに満足しています☆
他のHMはもっとひどい状況なのでこれから大変ですね。会社の悪い部分や納得できない点はどこのHMもあることです。 自分たちが良くしていこうと気付き、目の色を変えて動かない限り、その体質は絶対に変わらないですね。 |
||
471:
匿名さん
[2009-07-29 19:25:00]
↑例えば何処のハウスメーカーが此処より酷い状況ですか?
|
||
472:
匿名さん
[2009-07-29 19:59:00]
470さんへ
自分も同感です。要は建てる人がしっかりとした信念を持っていることが一番大切ですよね。自分の責任でそのハウスメーカーを選んだわけですし。 |
||
473:
匿名さん
[2009-07-29 22:12:00]
このサイトの書き込みを見て 、参考にさせてもらっています!
あくまでもお客の意見なのに 、書き込みを消されてるのは何か不利になる 、悪いことでも書いてたのですか? 気になります… そうですね!家は高い買い物です!家を売る為には、営業さんは仕事だからうまいこといいますが 、良心的なメーカーほど契約とか 、契約前から入金は要求してきませんよ! 家建てるのにメーカーはいっは゜いあるし、土地も良く調べないと契約してから騙された、違っていたとかよく聞きます! 経験から契約するまでは 、じっくり他社と比較したり 、考えた方がいいと思いますよ!家は一生住むとこだから 、泣き寝入りしないように気をつけてくださいね~! 契約してからではメーカーに否がない限り、ややこしくなりますよ! 一生泣き寝入りして暮らすんだったらやめた方がいいですよね! 時間かければいろいろ分かることもありますよ~! |
||
474:
かめ
[2009-07-31 17:20:00]
こんなとこ見てないで、営業さんと施工済みの家や
施工中の現場を見学に行った方がいいよ。 いい営業なら、いやな顔しないで連れっててくれるはず。 内装や外壁等々、とても参考になる。 百聞は一見にしかず! ここのは信じないほうがいいね。 |
||
475:
匿名さん
[2009-08-04 12:31:00]
やっぱり未だにS支店は支払い隠蔽をしてにるのだ!
キノにAMTはゴマすって上手くとりこんでいるんだ 持ち株もさがるし設計工事は営業にいくか転勤か辞めるかってヒドスギルわ |
||
476:
匿名さん
[2009-08-05 15:59:00]
っていうかS支店のO川なんて相変わらず私の事OOちゃん呼ばわり!
私はキャバ嬢か!!!! Wなべさんとは今だに不倫して紹介付けるし こんな会社ヒドイわ |
||
477:
匿名さん
[2009-08-05 16:36:00]
このサイトを使ってそんなこと書くなら直接言えば。別にお客さんが知りたい情報じゃないよ。
|
||
478:
匿名さん
[2009-08-10 16:15:00]
今年の初めなんて10割の入金しろって会社やばいと思います。
結局いつも7割に戻ったのですだ・・・ 持ち株も下げられて130万が60万なのよ そろそろ末期なのかな?? だれか教えてください |
||
479:
結局変わらない
[2009-08-15 18:59:00]
4月頃騒いでいた付回し問題ですが、未だに解決していないと言いますか隠蔽してると言うか・・・・
S支店のリーダー○藤は自分の支店分を全部報告せずに、未だに借金返済の為(付回しは行わなくなった見たいだが) 他の業者には一切出さずに借金のある業者に通常の金額よりもある程度上乗せして発注している。 尚且つ、仕事を切れないように斡旋しているという名目で裏金までもらっている始末(上司は見てみぬ振り?) それで本当に、お客様を喜ばせる事ができるのでしょうかね? 自分寄りでない部下をいじめて楽しいのでいる場合じゃないんじゃないですか? まじめにお客様の立場になって仕事して下さいよ。 |
||
480:
足長坊主
[2009-08-15 19:19:00]
おもしろい会社じゃ。
とっても日本的じゃないかの?昭和の香りがするのぉ。 こういう会社は頑張って欲しいものじゃ。 建設業は歴史と伝統と男臭さが大事だからの。 |
||
481:
匿名さん
[2009-08-19 11:24:00]
柱に中国語のシール貼ってあった
|
||
483:
ほしのさんとはやしさん
[2009-08-23 17:47:29]
***なペイントハウスが 関与している木下工務店… 悪党集団 いいわけねーだろー by半ヤクの、はやしと 背中に絵がついてる、ほしの でした。
|
||
484:
匿名さん
[2009-08-26 02:46:00]
1年くらい前に木下工務店にお世話になった者です。
結論からいうととにかく契約の話をすごい勢いで勧められたので、 家自体購入することに時間をおくことにしました。 担当の方はものすごくいい方でしたが、何回目かの話し合いの時に 支店長?とにかく偉そうな方が来られて「できれば今月中に契約してほしい。 手付金?(忘れましたが100万くらい)明日(その日が月末だったので)までに振り込んでください」 といわれました。 その時は納得のいく見積もり内容ではなかったのでいろいろと検討していた段階でした。 ここを参考にしていましたので、もちろんそんなことで入金しませんでした。 「とりあえず契約させてやろう」みたいな雰囲気がとても嫌でした。 偉い方がここぞとばかりに出て来られましたが、担当の方がかわいそうでした。 いい関係を作ってきたのに残念ですよね。担当者には「偉い方のせいでもうお願いをしない」とはっきり 言いました。 その後すぐに、中古物件でしたが希望の場所を見つけたので見学をしてすぐに契約をしました。 なんでもタイミングだなと思いました。 |
||
485:
足長坊主
[2009-08-26 14:24:38]
>>484さんは木下工務店と契約せずに、中古物件を購入されたんですね。
客観的に感じるのは、「偉い方のせいでもうお願いしない」という理由は・・・「??」と感じます。 大きな買い物なので、人のせいにしたい気持ちもわからないでもないですが、住宅会社からすれば、 「なんちゅう結末やねん」て感じるでしょうね。これまで、さんざんプラン、見積したのに、大変な時間と労力の無駄だったと。 おそらく、その担当者は支店長?にこっぴどく叱られたと思います。 その後、しばらくして、飲み会の席とかで、つい、周りの人達に「あのお客さんは支店長のせいで契約できなかったんです」とか口走ってしまい、それがきっかけで、干されたりするんですよね・・・。 |
||
487:
入居済み住民さん
[2009-09-15 02:35:02]
以前書き込みをしたものです。引渡しを8ヶ月前に終了し第1回アフターが実施されましたが、今のところ大きな不具合は出ておりません。営業の方、監督、はいまだにこちらの確認と相談に真摯に対応してくれますし、決して逃げたりはしませんでした。まだ全ての不具合解消にはいたっていませんがいずれもマイナーなものであります。私のケースであれば胸を張って他の方々にも推薦できる会社・品質でした。しかしながら事務方は若干弱いのかな?と思う節はあります。 色々と新築にあたり不具合に遭遇した方の書き込みがありますが、契約とは自身の判断によるもので木下のやり方を誹謗中傷することは筋違いと思います。気に入らなければ契約をしなければよいし、そのやり方に文句を言っても何もなりません。営業、監督、設計、下請け、それぞれに違いがあるように客にも違いがあります。そのあたりを履き違えているように感じる次第です。
|
||
488:
匿名さん
[2009-09-18 19:33:44]
|
||
489:
顧客より
[2009-09-18 22:12:33]
>>488
あなたは家を建てた事ないでしょ 程度の差は有れ、どこで建てても8ヶ月も有れば 十分不具合出ます。 未経験者が真面目にカキコミしてる経験者を笑ったら失礼です。 不具合出た時に、どれだけ親身に素早く対応してくれるかではないですかね。 木下は きちんとしてくれますよ。 ちなみにわが家は築3年。 満足できますよ。 |
||
490:
匿名さん
[2009-09-24 15:27:22]
|
||
491:
匿名さん
[2009-09-24 15:28:05]
|
||
493:
匿名さん
[2009-09-27 02:54:28]
木下は不滅です。
過去 5年前くらいかな~~ 9月30日に社名を変更解散、同じ日に子会社を木下に商号変更し現在に 至っている。 |
||
494:
匿名さん
[2009-09-29 19:51:25]
よ~は企業買収されただけですよ?
|
||
495:
入居予定さん
[2009-10-08 15:38:43]
他にもカキコしましたがアフターが最悪ですよ。点検に来ますが不具合を伝えても何時までたっても修理に来ません。ましてや築年数が行ってクレームつけると保証範囲外と話を持って行って有料にさせられます。さらに施工不良だと主張しても受け入れずうまく丸め込むように仕向けてきます。何処のメーカーでも同じかもしれませんが不具合出るたび疲れます。
|
||
496:
入居済み住民さん
[2009-10-24 15:43:52]
清算前に建てた方は一体どうなるのでしょうか?
というのも 3年前から襖の戸が外れないなど改修を依頼していましたが一切対応せず、6月に10年保証が切れるので外壁屋根塗装約300万かけて直せばさらに10年延長保証出来ますと言ってきました。 しかし、こちらからの保証内での改修依頼を無視している経緯があり、つい最近擁壁のブロックにフェンスが付いており、ブロックに鉄筋(縦筋、横筋)が入っておらずこれについても施工不良(建築基準法違反?)としてまずはこちらを先に無償改修依頼をしたところ、下記の回答が返ってきました。 全文から要約 「 現在の木下工務店と旧木下工務店とは別会社であり、一切の債務は引き受けない」との事。しかし今でも有名な木下工務店と大々的に名乗っています。 ということは旧木下工務店で建てた家の保証は引き継がないから保証期間内であっても一切保証しませんと言っています。 こんな会社で家を建てた事に後悔しています。 |
||
497:
サラリーマンさん
[2009-10-30 00:59:05]
No,496さん 6月に10年保証が切れるとありますが、その保障はどこから来たものなのでしょう? 旧木下工務店の施工したもの? それでは矛盾してますよね? |
||
499:
入居済み住民さん
[2009-11-04 23:01:45]
まったくおっしゃるとおりなんです。
リフォームをさせるための口実だと思います。 この会社はリフォームとサービスが分かれているらしいのですが、話しているうちにコロコロと内容が変わりますので気をつけてください。 不具合について伝えるとそれはサービスの担当だからそちらへ言ってくださいとなります。 そしてもめて見解を書面で出せと言うと、旧木下は現在の木下の保証は引き継がないとコロッと態度が変わります。 もうこんな会社とはさっさと縁を切ってほかの会社に乗り換えます。 リフォームも絶対依頼しません。 |
||
500:
サラリーマンさん
[2009-11-05 01:03:13]
木下はお客さんの満足を突き詰めていくのではなく、あくまで自分たちの儲けしか考えたいません。
現に、今のリフォームの工事リーダーもマネージャーも裏金もらって工事斡旋してる位ですからね・・・ 良い監督さんはみんな辞めてしまい、それを受けて営業さんもまともなのがどんどん居なくなっている始末 ここが悪いとは言いませんが、お客さんの為にいろいろ考えてくれて提案してくれる営業さん、工事担当さんが いる所が良いと思いますよ・・・・ |
||
501:
匿名さん
[2009-11-13 01:41:03]
No.173 by 12月完成予定 2007-10-25 15:44
No.181 by 建設中の主人 2007-12-03 02:29 No.183 by 入居予定さん 2007-12-03 19:20 No.187 by 76 2008-02-11 14:59 No.188 by J代表 2008-02-12 12:56 No.186 by ここ壱番 2008-01-02 11:20 No.208 by タカタカ 2008-05-18 08:23 No.210 by 建築中 2008-05-20 16:09 No.221 by 確認申請中 No.227 by 契約済みさん No.238 by 周辺住民さん No.248 by 築三年 No.249 by 入居済み住民さん No.345 by 木下☆ 上記の既に入居・着工された方に質問です。 結構な数の方が建てているようですが、ほんとに着工前に7割入金・それ以上の入金を要求されて 入金されたのでしょうか? |
||
502:
匿名さん
[2009-11-15 17:40:32]
7割入金当たり前。
以前なんて10割の時があったそうです。 満室でもオーナーへの家賃交渉は未だ続いてるそうですし・・・ みんなはどんどん辞めてしまうし・・・ |
||
503:
匿名さん
[2009-11-16 22:08:26]
木下工務店の掲示版 同じようなのが2つあり、どちらに書いたらよいのでしょうか。
|
||
504:
入居済み住民さん
[2009-11-20 00:04:43]
旧木下工務店は誠実な会社だったが、今のなりすまし木下工務店は皆の評価通りの会社。
|
||
505:
購入検討中さん
[2009-11-25 14:18:59]
経済誌に介護事業の記事でみかけました。現在建築業は力を入れていないのではないでしょうか?
HPをみても何をしたいのか生業としているのかよくわかりません。なりすましというのも理解できます。 |
||
507:
住まいに詳しい人
[2010-01-10 21:59:37]
木下、栃木県から完全撤退したよ。
契約しなくてほんと良かった~。 |
||
509:
旧木下工務店
[2010-01-12 05:36:13]
旧木下工務店の血を受け継いだ会社が渋谷のライフモアってとこ
|
||
510:
匿名さん
[2010-01-12 18:13:52]
>旧木下工務店の血を受け継いだ会社が渋谷のライフモアってとこ
在来工法で受注を伸ばし、その後2×4メインにシフト、職業訓練校で社員大工の育成にあたり、自社社員大工による直接施工を売りにする手堅い中堅メーカー木下工務店。 ――在りし日の木下工務店の長所を受け継いでますか、そこは? |
||
511:
旧木下工務店
[2010-01-12 23:17:43]
旧制木下工務店の旧高層事業部と旧千葉事業部が中心の会社。詳しくはホームページを
|
||
513:
長栄会
[2010-01-12 23:22:58]
木下長志資本の木下ホームズと木下工業とライフモア最高だぜ
|
||
516:
建売会社
[2010-01-15 18:58:13]
飯田産業と一建設と東栄住宅とアーネストワンとではどこが一番まともですか?
|
||
519:
足長坊主
[2010-01-19 08:20:01]
足長坊主見参!!
不倫は文化じゃ。 ところで、なぜ木下工務店はシルクドソレイユを応援しておるんじゃ? |
||
520:
短足
[2010-01-23 00:27:52]
ライフモアは会社大丈夫なんでしょうか?最近、社員の20%が辞めたけど
|
||
523:
足長坊主
[2010-03-24 18:04:35]
アイスダンスのリード姉弟のキャシーが大好きなんじゃが、サインプレゼント企画等して頂けぬかの。
|
||
525:
販売関係者さん
[2010-04-09 10:41:03]
絶対的に飯田産業です。
|
||
526:
販売関係者さん
[2010-04-09 10:42:29]
↑
飯田産業と一建設と東栄住宅とアーネストワンとではどこが一番まともですか? |
||
527:
匿名
[2010-05-09 13:00:56]
大差ない。安かろう・・・
|
||
528:
ビルダー
[2010-05-09 13:02:22]
倒産しそうな会社どこ?
|
||
529:
木下に住んで17年
[2010-05-22 08:05:13]
結論から言うと、やめた方がいいです。
まー、住宅メーカーはいろいろあるが、 ここの営業の態度が気に食わない。 やたらと、木下との関係会社がリフォームにくる。 はっきり言って、高いし、ウザイ。 やり方が、床下にもぐったり、一生懸命やるふりしているが、 恩着せがましい。 |
||
530:
No.526について、
[2010-05-22 08:21:13]
Q: 飯田産業と一建設と東栄住宅とアーネストワンとではどこが一番まともですか?
A: 経営の勢いは、アーネストワンでしょうね。 他の3社が絶対買わない土地でも、安く買って家を建て、安く販売していく姿は大好き。 家の工法は、飯田産業でしょうね。 24時間換気システムや耐久性は、結構、いつも勉強している。 安く家を作る方法も、もちろん手抜きをするのでなく、 どんな大工さんが作っても早くて、同じ品質になるような工夫。 家の外観は、個人的には東栄住宅が好きだ。 飯田の場合は、いかにも建売という外観と素材なので、 飯田が建売した隣地に東栄が建売すると、飯田が見劣りする。 それが5年ぐらい経つと、外観が汚れてもっと差が歴然となる。 まー、それには理由があって、建築コストを飯田が抑え過ぎるのが原因でしょうね。 一建設は、飯田と東栄の先代社長の出身会社で、 まー、ご本家なので、ここでは答弁はひかえましょう。 |
||
531:
契約済みさん
[2010-06-01 15:06:28]
福岡で建ててますが・・・いろいろ考えてくれて良いと思いますけど?
値段を下げるための交渉もしてくれますし。 |
||
532:
匿名
[2010-06-20 13:07:24]
私も同感。名古屋の所長さんも親身ですごい楽しい方でした。
|
||
533:
匿名さんへ
[2010-06-28 19:59:59]
名古屋市周辺で計画している者です。市内に2箇所モデルハウスありますが、どちらをご覧になったんですか?宜しければ教えて下さい。
|
||
534:
匿名
[2010-07-09 09:55:27]
お返事遅くなりました。
私たちが行ったのは黒川展示場です。 |
||
535:
匿名さんへ
[2010-07-10 14:43:21]
ありがとうございます。
行ってみます。 |
||
536:
入居済み住民さん
[2010-07-17 14:24:02]
我が家は築4年ですが、不具合なく快適ですよ!
工事中も大工さんと仲良くなりニッチカウンターをサービスで付けてくれました。 外壁はモルタルと一部タイルを使用していますが、外壁に木下オリジナルの光触媒を塗装した結果、 新築同様の美観を保っています。いろんな友人が遊びに来るたびに新築みたいと良く驚かれます。 どこの会社でもそうだと思いますが、やっぱり人との相性ってあると思いますよ。私は立川の住宅 展示場で契約しましたが、営業さん・所長さん・設計さん・監督さん・大工さん・・・。 我が家に携わって下さった方は皆親切で良縁に恵まれました。本当に感謝しています! |
||
537:
入居済み住民さん
[2010-08-08 21:38:05]
築3年ですが、特に問題なく快適な生活送ってます。
1年目の点検はきたけど、それから連絡すらないですけどね。 嫁が栗原はるみさんプロデュース(?)ってところにやられて契約しましたけど、 ほんと問題ないです。 |
||
538:
ビギナーさん
[2010-08-09 16:30:47]
ライフモア分裂?
|
||
539:
購入経験者さん
[2010-09-16 02:28:36]
本当に後悔!!
騙された。口ばっかりだ。あんな会社。 逆に問題が起きて良かった。木下で建ててたら一生、後悔しただろう。 本社は全く対応しない!ご意見箱なんて名ばかりの空箱!まったく誠意の欠片も見せてくれなかった。 何回も何回も、あれだけ連絡してほしいと言ったのに、結局、本社から一言も貰えずに解約した。 そんな会社で建てなくて良かった。 |
||
541:
建築済み
[2010-12-21 11:41:00]
もう住んで3年で今更ですけど。
木下で建てた方 アンケートとか書きました? 木下で建てた方のブログ見ると 3ヶ月くらいでアンケートが来るらしいですけど。 うちは来なかったので。。。。 ちょうど 営業とケンカしてたので まさか勝手に営業所で書いて 本社に送ってたってコトはないですかね。 ウチも早々に解約しておけば良かったなぁ。ホントに。 |
||
542:
うかつだった・・・
[2011-01-30 22:37:25]
家の一部リフォームを木下にお願いしたけど・・・最悪でした。
素人が作業したとしか思えないようなリフォームでしたよ。結局自分で修正する羽目になりました。 ここは早く倒産するべき。詐欺としか思えない。悪質です。 先払いっていうのも変な会社だし、相当資金繰りがやばいのかね? ここで家を建ててもらうなんて、悲劇としかおもえない。自殺行為だよ。 絶対に辞めた方が良いよ。営業も本当にしょうもない連中ばっかだったし。 本当にやめておいた方が良いよ。 あ、あと、当社はアフターフォローもしっかりしてるからとか言われて鵜呑みにしないようにね。 アフター以前に、まともに工事できないから。 |
||
544:
親切なネコ
[2011-02-09 11:21:33]
木下工務店の欠陥住宅について裁判で判決がでました。
判決文を公表する事に問題だないことを、裁判所:書記官に確認済みです。 平成19年(ワ) 第727号 小田原地方裁判所 設計・施工:木下工務店 監理・販売:公益・特殊・独立行政法人:神奈川県住宅供給公社 「」ないの記載は、判決文であり、報告すべき事実は2項目ある。 ■木下は平成16年に、子会社が商業変更し、現在に至っていますが、平成16年以前の欠陥について 別法人であり責任はないと、発言しているが、判決では否定された。 「被告木下が本件訴訟において旧木下の債務を承継しないと主張することは上記外観に対する原告の 信頼を裏切るものとはいえ、信義則に反し認められないと解するのが相当である。 したがって、被告木下が旧木下の債務を承継していないという被告木下の主張は採用できない。」 判決文を、近日中に都庁:建設業課、国民センター、国土交通省に報告する予定です。 55周年の実績とか、問題ないのでしょうか。 ■木下工務店の施工及び行政法人:公社の監理によって瑕疵が生じたことが、判決文に記載されました。 「本件各欠陥は本件建物全体にわたるものであるところ、原告が本件訴訟において主張する本件各瑕疵も、 本件建物の瑕疵であり、いずれも本件建物の施工及び監理行為により起因する欠陥であることからすれば、 本件各欠陥とそれ以外の本件各瑕疵はそれ以外の本件各瑕疵とは牽連一体をなす損害であるということが できる。」 *行政法人:公社の監理したたてものは、旧公庫融資をうけていても、市役所は公庫の中間検査を 行いません。 また監理報告書も公社は市役所に提出する義務がなく、我が家は全て行政法人:神奈川県住宅供給公社の 監理を行わない行為による欠陥住宅となりました。 木下の問題ではありませんが、建築士法に定められた監理を行わず、地震時に安全が確保されない公社が 民営化を進めていることに、神奈川県民として怒りを感じる。 |
||
545:
厚木ネコ
[2011-02-09 12:46:36]
最新情報
木下工務店の欠陥住宅について裁判で判決がでました。 判決文を公表する事に問題だないことを、裁判所:書記官に確認済みです。 平成19年(ワ) 第727号 小田原地方裁判所 設計・施工:木下工務店 監理・販売:公益・特殊・独立行政法人:神奈川県住宅供給公社 「」ないの記載は、判決文であり、報告すべき事実は2項目ある。 ■木下は平成16年に、子会社が商業変更し、現在に至っていますが、平成16年以前の欠陥に ついて別法人であり責任はないと、発言しているが、判決では否定された。 「被告木下が本件訴訟において旧木下の債務を承継しないと主張することは上記外観に対する 原告の信頼を裏切るものとはいえ、信義則に反し認められないと解するのが相当である。 したがって、被告木下が旧木下の債務を承継していないという被告木下の主張は採用できない。」 判決文を、近日中に都庁:建設業課、国民センター、国土交通省に報告する予定です。 55周年の実績とか、問題ないのでしょうか。 ■木下工務店の施工及び行政法人:公社の監理によって瑕疵が生じたことが、判決文に記載されました。 「本件各欠陥は本件建物全体にわたるものであるところ、原告が本件訴訟において主張する本件各 瑕疵も、本件建物の瑕疵であり、いずれも本件建物の施工及び監理行為により起因する欠陥である ことからすれば、本件各欠陥とそれ以外の本件各瑕疵はそれ以外の本件各瑕疵とは牽連一体をなす 損害であるということができる。」 *行政法人:公社の監理したたてものは、旧公庫融資をうけていても、市役所は公庫の中間検査を 行いません。 また監理報告書も公社は市役所に提出する義務がなく、我が家は全て行政法人:神奈川県住宅供給 公社の監理を行わない行為による欠陥住宅となりました。 木下の問題ではありませんが、建築士法に定められた監理を行わず、地震時に安全が確保されない 住宅を供給した公社が公益・特殊・独立行政法人であり民営化を進めていることに、神奈川県民と して怒りを感じる。 |
||
546:
厚木ネコ
[2011-02-09 12:59:21]
最新情報
木下工務店の欠陥住宅について裁判で判決がでました。 判決文を公表する事に問題だないことを、裁判所:書記官に確認済みです。 平成19年(ワ) 第727号 小田原地方裁判所 設計・施工:木下工務店 監理・販売:公益・特殊・独立行政法人:神奈川県住宅供給公社 「」ないの記載は、判決文であり、報告すべき事実は2項目ある。 ■木下は平成16年に、子会社が商業変更し、現在に至っていますが、平成16年以前の欠陥に ついて別法人であり責任はないと、発言しているが、判決では否定された。 「被告木下が本件訴訟において旧木下の債務を承継しないと主張することは上記外観に対する 原告の信頼を裏切るものとはいえ、信義則に反し認められないと解するのが相当である。 したがって、被告木下が旧木下の債務を承継していないという被告木下の主張は採用できない。」 判決文を、近日中に都庁:建設業課、国民センター、国土交通省に報告する予定です。 55周年の実績とか、問題ないのでしょうか。 ■木下工務店の施工及び行政法人:公社の監理によって瑕疵が生じたことが、判決文に記載されました。 「本件各欠陥は本件建物全体にわたるものであるところ、原告が本件訴訟において主張する本件各 瑕疵も、本件建物の瑕疵であり、いずれも本件建物の施工及び監理行為により起因する欠陥である ことからすれば、本件各欠陥とそれ以外の本件各瑕疵はそれ以外の本件各瑕疵とは牽連一体をなす 損害であるということができる。」 *行政法人:公社の監理したたてものは、旧公庫融資をうけていても、市役所は公庫の中間検査を 行いません。 また監理報告書も公社は市役所に提出する義務がなく、我が家は全て行政法人:神奈川県住宅供給 公社の監理を行わない行為による欠陥住宅となりました。 木下の問題ではありませんが、建築士法に定められた監理を行わず、地震時に安全が確保されない 住宅を供給した公社が公益・特殊・独立行政法人であり民営化を進めていることに、神奈川県民と して怒りを感じる。 |
||
547:
親切なネコ
[2011-02-12 16:44:57]
81さんへ
裁判で旧木下の債務は、現在の木下が引き継ぐとの判決が出ました。 又裁判で本件建物の各瑕疵は、木下工務店の施工及び 神奈川県住宅供給公社の監理に起因する。と判決文に記載されました。 私の家は地震では、安全性が確保されない家ですが、私は木下には係っている時間がありません。 公益・特殊・独立行政法人である公社の不法行為を公表する為に他の時間はありません。 但し旧木下の債務を引き継ぐとの判決文の記載は、都庁・国民センター・国土交通省に時間をみて、報告に行きます。 |
||
548:
親切なネコ
[2011-02-16 18:27:55]
さて 判決文を原文で記載します。
被害者の方は、参考にしてください。 来週中に木下への打合せに、関係部署(記載すると・・・)に行きます。 ■旧木下の債務を現在の木下が承継する事。 「被告木下は、商業登記上旧木下の債務については免責と する旨の登記をしているものの、営業においては旧木下と 被告木下が同一であるという外観を積極的に作出している ものということができるから、被告木下が本件訴訟におい て旧木下の債務は承継しないと主張することは上記外観上 に対する原告の信頼を裏切るものとはいえ、信義則に反し 認められないと解するのが相当である。したがって、被告 木下が旧木下の債務を承継していないという被告木下の主 張は採用できない。」 ■木下の施工(建設業法)、独立行政法人:神奈川県住宅供給公社の監理(建築士法)による欠陥 「本件各欠陥は本件建物全体にわたるものであるところ、 原告が本件訴訟において主張する本件各瑕疵も、本件建物 の瑕疵であり、いずれも本件建物の施工及び監理行為によ り起因する欠陥であることからすれば、本件各欠陥とそれ 以外の本件各瑕疵とは牽連一体をなす損害であるということが できる。」 *欠陥は、建物の安全性が確保されない瑕疵。 個人で公益・特殊・独立行政法人の被害を追及する、つまり国に対して追求することに へとへと。 |
||
549:
by TVCM
[2011-02-18 01:10:56]
頼りにしてますよ!木下さん って、ひろしが言ってたな… |
||
550:
親切なネコ
[2011-02-18 07:48:28]
NO549 TVCMさんへ・・・
文章能力のない、私の長すぎる記載も理解不能です。 TVCMさんの短い記載も理解できません。 |
||
551:
親切なネコ
[2011-02-19 01:51:59]
特別な理由がなければ、これが最後の書き込みとなります。
現在、木下(施工)及び神奈川県住宅供給公社(監理)に対し内容証明郵便を書いています。 これは、被害者救済のためです。 木下にたいしては、新旧木下の消費者問題位です。 大きな問題は公社(行政法人)の監理によって、私の家と同様に人命に係る欠陥住宅が他にも多く存在する可能性があるからです。 内容証明を書く為に、書類をチェックしていますが。木下はかなりの部分で施工についての欠陥を認めています。 公社は最後まで「不知」と記載しているが、裁判官も写真で瑕疵を認めている事はN0548に記載済み。 公社の監理に起因した欠陥と裁判官が記載してあるが、公社が日常的に監理を放棄している様子が分かってきたので、神奈川県・国土に調査を依頼します。 それでは。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
アパートマンションの家賃を強引にさげているし
3月なんてお客さんから建築費を100%全部取れってだったし
事務所閉鎖して、どんどんリストラして
そろそろ末期だわ!
給料下げられるし持ち株も下がってワタシ損しちゃいました。
もうすぐ富士ハウスみたくなっちゃう!
みなさん気をつけてくださいね!