新築マンションの耐震性 part5

[匿名さん]

耐震性スレがなくなってしまったので新規スレを立てます。
耐震性についてはこのスレに統合しましょう。

[61: 匿名さん]

震度7以上が予想されてますよ。

[62: 匿名さん]

>>50
同じ確率の阪神淡路大震災が起きたばかりだぜ。
戸建と雑居の密集が全部燃えたぜよ？

[63: 匿名さん]

昭和53年の宮城地震を被害を参考に作られた昭和56年の基準によって、
平成７年の阪神大震災で有効性が証明されたとされています。
さらに建築基準法が改正され平成１９年６月以降に着工したものが最新の耐震基準です。
某地域の新築マンションの心配するより、上記の建築基準改定前の住宅(低層・戸建て含む)を心配すべきであり、その付近に住むことのリスク(延焼や暴徒など)も考慮すべきです。

それらの前提の上で、新築タワーマンションの耐震性を議論するのは有意義なことだと思います。

[64: 匿名さん]

阪神のときの長田区のような古い木造住宅が東京のどこにある？
少なくとも西部にはないぞ。

みんな耐震性高い新型に変わってる。
しかも城東みたいに揺れやすい地域じゃないし。

揺れやすい地域の液状化しやすい地盤の心配せーよ。

[65: 匿名さん]

耐震性高い新型?
どこが「全部」たて変わったの？

いっせーのせで建て替えたの？？？？
ごめん。意味が分からなかった。

[66: 匿名さん]

所詮は木造。
燃え出したら止まらない。
西なんて、密集のオンパレード。消防車も入れるスペースのない道だらけ。
火炎旋風の心配をせい

[67: 匿名さん]

つける薬が無いことは承知しているが・・・

＞少なくとも西部にはないぞ。
西部ってどこだ？

それ以降の３行は．．．．．レスする気にもならんし治らん病だな。

[68: 匿名さん]

>みんな耐震性高い新型に変わってる
1995年の阪神大震災以降見直された耐震基準にて建て直された、築15年未満の新型が全てなんですね、西部って。知らなかった。

[71: 匿名]

内陸部に、周りの延焼もこないくらい広大に土地を買って最新の耐震機能のある戸建てを造る。
なんだかんだいって地震で安全なのは広い平地。公立公園などが近くにあったらいいね。
極端だけど立川は広大な昭和記念公園から続く広域防災基地があるけど、本当に見渡す限り何もないって位広い。多摩直下が来ても大丈夫だと思う。

[72: 匿名さん]

絶叫マシーンみたいな住まいは要らない。
高層か低層か以前に安心できる北西内陸が良い。

[73: 匿名さん]

延焼危険度は高いのもよく見たら江東区！


危険度に関してはあらゆる面で上位独占ですね。

[74: 匿名さん]

埋立地が地震に強いなんて子供には言えないわね。

[75: 匿名さん]

埋立地は人工だから、影響でてくる点いっぱいありますよね。
強固な地盤では間違いなくないですから・・・・。

[76: 匿名さん]

子供でもここの擁護意見読んだら笑うよ。

[77: 匿名さん]

超高層マンションの有人実験は世界でも前例がありません。
自費参加はありがたい。

[78: 匿名さん]

埋立地の液状化は危険だけど

他の内陸部は持ちこたえますよね？

[80: 匿名さん]

アーバンリゾートって、この地図ではどのあたりですかね？