耐震性スレがなくなってしまったので新規スレを立てます。
耐震性についてはこのスレに統合しましょう。
[スレ作成日時]2010-10-11 06:57:08
＼専門家に相談できる／
新築マンションの耐震性 part5
|
561:
匿名さん
[2011-01-19 07:58:04]
|
|
562:
匿名さん
[2011-01-19 07:59:18]
コスト高なタワーマンションが建っていくわけですね。
今後、ますます買えなくなる。 ふーん。 |
|
564:
匿名さん
[2011-02-08 23:03:21]
買いたい
なんて誰も思っていない。 |
|
565:
匿名さん
[2011-02-08 23:42:04]
60メートル以下でも安心は禁物ですね。
相当量の備蓄は必要だと思います。 |
|
567:
匿名さん
[2011-02-08 23:59:32]
買いたいと誰が言った？
売りたがってる人は五万といるようだが。 |
|
568:
匿名さん
[2011-02-09 08:31:12]
ポジもネガも信用せずに、利害関係のない公共機関の資料を各自で解析しましょう。
なお東京都のポジションは全てではありませんが利害関係がないとも言い切れない微妙な点もあることを念頭に。 内閣府HPより都心東部直下地震の想定震度分布図 http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/shutochokka/12/shiryo2-2.pdf 
|
|
570:
匿名さん
[2011-02-12 07:59:10]
お勉強スレ^^
|
|
571:
匿名さん
[2011-02-18 11:09:33]
【重要なお知らせ】
最近インターネットを通じて情報商材の被害に遭われた方からの相談が急増しています。 無記名の匿名掲示板で、消費者心理に付込んで言葉巧みに不安を掻き立てるような嘘・ 偽りの情報が日々流されており、不安にかられた被害者が騙されて情報商材を購入して しまったとの報告が相次いでおります。被害額が比較的小額のため、実際には報告以上 の被害者がおり、多くは泣き寝入りしているものと見られます。 皆様方には、そのような嘘・偽りの情報に左右されないようご注意いただくと共に、 事実でない虚偽の情報に対しては第三者への注意喚起を呼びかけていただきますよう ご協力のほどお願い致します。 http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2009/12/20jcg200.htm http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20100317_2.pdf http://www.houterasu.or.jp/news/houteki_trouble/20081106_1.html |
|
572:
匿名さん
[2011-02-21 16:43:35]
来月２４日から名称変更＝東海地震の危険度－気象庁
気象庁は１８日、東海地震の前兆とは直ちに判断できない地震などが発生した際に発表する「観測情報」について、「調査情報」への名称変更を３月２４日午後１時から始めると発表した。 気象庁は、東海地震発生の危険度を３段階に設定。観測情報は最下位だが、２００９年８月に静岡県で起きた震度６弱の地震で発表された際、「観測」という言葉から東海地震が実際に発生したと誤解する住民も多かった。このため、同庁は今年１月下旬、名称を調査情報に変えることを決めた。（2011/02/18-15:52） -------------------------------------------------------------------------------- |
|
573:
匿名さん
[2011-02-21 18:31:52]
太平洋岸西から動き始めてるよう。
|
|
|
|
574:
匿名さん
[2011-02-22 22:09:15]
人口密集地で大地震に遭遇して負傷した場合、病院に入れるかどうか。
(人口密集とは居住人口だけのことではない) |
|
575:
匿名さん
[2011-02-23 00:39:22]
いや、だから何で非タワマンのアパート暮らしは自分のことばかり心配するの？
困ったときはお互いさまでしょ。 |
|
576:
匿名さん
[2011-02-23 07:26:07]
やばいタワマンで道連れ増やそうと必死の人は他人のこと思いやってるのかね？
|
|
577:
匿名さん
[2011-02-23 09:41:57]
そうですね。免震が最強ってことがわかります。何せ地震保険30%割引で耐震強度3と同じ扱いですからね。保険屋は絶対損する計算はしません。
|
|
578:
匿名さん
[2011-02-25 03:50:06]
やっぱり免震タワマンが安心ですね。
|
|
579:
匿名さん
[2011-02-25 12:34:33]
新基準適合のマンションじゃないとね
|
|
580:
匿名さん
[2011-02-25 12:55:37]
やっぱり埋立地じゃないとこが安心ですね。
|
|
581:
匿名さん
[2011-08-04 19:36:44]
↑この最後の書き込み後、約半月で埋立地の実力が明らかになったわけだね
|
|
582:
匿名さん
[2011-08-04 19:40:44]
たった震度５で液状化しちゃったけどね。
震度６なら傾くかもね。 |
|
585:
匿名さん
[2011-08-04 21:45:51]
既存は全て旧耐震基準。
大丈夫ですかね？ |
|
589:
匿名さん
[2011-11-29 22:25:15]
|
|
593:
匿名
[2011-12-07 07:11:02]
低層買っとけば間違いないね。
|
|
595:
匿名さん
[2011-12-09 10:39:09]
＞最新技術が地盤に活かされているのが豊洲。
意味がわからない。豊洲も住民が増えて、可笑しな人が増えたなぁっという印象。 |
|
596:
匿名さん
[2011-12-09 11:07:05]
液状化しなかったしね。
|
|
597:
匿名さん
[2011-12-09 11:08:39]
東京はたったの震度5強だって。勘違いすんな
|
|
599:
匿名さん
[2012-04-10 19:20:13]
液状化はマンションには関係ない
|
|
600:
匿名
[2012-06-17 20:49:15]
中途半端な免震はかえって怖い
|
|
602:
匿名
[2012-10-23 16:20:57]
だれか話を耐震に戻してくれ。
|
|
603:
匿名さん
[2012-10-23 16:56:53]
>>601 by エクセル写経さん
防災と減災の中間ぐらいの課題かな。 その「降下器」とやらは特許又は新案登録されていませんか？ 発想の元は、「高所作業で使われる一風変わった下降器」でしょ？ 既に製品化されています。 |
|
604:
匿名さん
[2012-10-23 17:03:48]
スパイダーマンに助けてもらうよ
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
タワマン作るな
タワマン買うな
の法律だからな
売るなとは書いてないが。
No.201 by 匿名さん2011-01-19 07:56
違う違う。
・タワマン作ってもいいけど、すげーーコストかかるよ。
・買ってもいいけど、コスト上がっちゃったし、すげーー高くなるよ。
高く売るなとは書いてないので性質が悪い。