耐震性スレがなくなってしまったので新規スレを立てます。
耐震性についてはこのスレに統合しましょう。
[スレ作成日時]2010-10-11 06:57:08
\専門家に相談できる/
新築マンションの耐震性 part5
262:
匿名さん
[2010-11-09 15:22:31]
|
265:
匿名さん
[2010-11-09 17:16:02]
>>262
>どんなに埋め立て地のwヒステリーが喚いても内陸部が安全なのだ。 >武蔵野台地最強かな。 どこで地震が起こるかわからないのに、どこが安全とかいうこと事態が間違っている。 どこで地震が起こるかわからないのだから、地震対策が十分にとられている建物の方が、確率的に安全なんだけれど。 立川断層帯の地震ならば湾岸は無関係だろう。 笑っている場合じゃあないのでは。 |
266:
匿名さん
[2010-11-09 17:21:13]
ユー、自分の欲望をちゃんと解放しろ。
安全性とかいって言い訳して小さくまとまるなYO! |
267:
匿名さん
[2010-11-09 19:38:22]
|
269:
匿名さん
[2010-11-10 01:44:19]
城東埋立地は最悪
他の埋立地もダメージは大きいが城東と比較すれば逃げ道は多い。 でも長期間人が住まないエリアに。 |
271:
匿名さん
[2010-11-10 03:24:22]
環八外側なら事後に住めなくなるようなマンションはないのでは?
揺れも東部より小さいはず。 もちろん昭和中期前に建てたような木造密集地は避けてな。 流動人口が多いエリアもパニックに巻き込まれる危険性が高いから避けろ。 |
272:
匿名さん
[2010-11-10 03:29:57]
地震はどこが震源になるかわからないのにね。
>揺れも東部より小さいはず。 自分の都合の良いように揺れると思っているようだね。 阪神淡路大震災なんて誰も起こると思っていなかったっていうのを知らないのかな? 安心と思われている立川八王子もかなり危ない位なのに何を考えているのか? どこで地震が起こるかはわからない。だから地域に関係なく、耐震性がしっかりと考慮されたマンションが必要だということで、このスレがあるんじゃあないの? |
275:
匿名さん
[2010-11-10 04:07:51]
日本地震学会
http://www.soc.nii.ac.jp/ssj/FAQ/FAQ2.html#2-3 FAQ 2-3 質問:地震予知はどの程度あてになるのでしょうか? 回答: 日本で唯一予知できる(前兆現象検出+地震前の災害対策実行ができる)可能性のある東海地震ですら、必ずしも予知できるとは限りません。阪神・淡路大震災を引き起こした1995年兵庫県南部地震のようなM7クラスの内陸の浅い部分で起こる地震(いわゆる「直下型地震」)の予知はさらに困難です。加えて、それより一まわり小さいM6.5クラスの「直下型地震」は、日本のどの場所でも(活断層の有無に関係なく)起こる可能性があり、この程度の大きさの地震の予知(FAQ 2-4 で述べたプレスリップに伴う地殻変動等の現象の地震前の検知)は現状ではほとんど不可能と考えられています。M 6.5程度でも浅い地震の場合、その直上では震度6弱以上になり得ます。たとえば、東海地震が発生しなくても、M6.5の浅い地震が発生して、静岡県で大きな被害が生じることも有りえるわけです。 したがって、結論からいうと、地震予知を過剰に信頼してはいけないと思います。地震は唐突にやってくるものと理解し、それに対する日頃の備えをしておくのが一番大切です。 その上で、地震予知もなされれば幸運であると考えておくべきだと思います。たとえば、静岡県は、東海地震に対して、地震予知ができた場合とできない場合それぞれに対して、 被害想定(なゐふる27号(2001年9月号)参照)をおこなっています。(K) 補足: FAQ2-14 でも示しましたが、日本では、東海地震以外に、予知できる体制ができている地震はありません。(K) 湾岸直下だけに地震が起こりやすいなんていうのは、真っ赤な大嘘だよ。 |
276:
匿名さん
[2010-11-10 04:20:52]
湾岸だけ地震が起こりやすいのではない。
たまたま周期的に湾岸北部がビンゴなだけ。 |
277:
匿名さん
[2010-11-10 04:31:56]
>>276
ひょっとして、文字が読めないのか? >阪神・淡路大震災を引き起こした1995年兵庫県南部地震のようなM7クラスの内陸の浅い部分で起こる地震(いわゆる「直下型地震」)の予知はさらに困難です。加えて、それより一まわり小さいM6.5クラスの「直下型地震」は、日本のどの場所でも(活断層の有無に関係なく)起こる可能性があり、この程度の大きさの地震の予知(FAQ 2-4 で述べたプレスリップに伴う地殻変動等の現象の地震前の検知)は現状ではほとんど不可能と考えられています。 |
|
278:
匿名さん
[2010-11-10 08:06:46]
そうは言っても震源地と予想されてるエリアを選んで住む理由はないでしょう。
ましてや液状化危険性が最も高い埋め立て地。 しかも修復不能に近い高層マンション。 面白半分で無駄遣いできる人専用でしょうか。 |
279:
匿名さん
[2010-11-10 10:28:32]
被害予測のための想定震源だけで18もあり、
さいたま市直下、千葉市直下、川崎市直下、横浜市直下、立川市直下、羽田直下、市原市直下、成田直下なんてのがあるのに、 >エリアを選んで住む理由はない って、全然まともな議論ではないな。 どこで地震が起こるかわからない以上、安全なのは、地震対策の採られたマンションというのは当たり前。 まず地震対策の採られた被害を受けにくいマンションを探すことだね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
武蔵野台地最強かな。