耐震性スレがなくなってしまったので新規スレを立てます。
耐震性についてはこのスレに統合しましょう。
[スレ作成日時]2010-10-11 06:57:08
＼専門家に相談できる／
新築マンションの耐震性 part5
|
451:
匿名さん
[2010-11-26 23:56:55]
|
|
452:
匿名さん
[2010-11-27 00:00:17]
地震はどこに起きるかわからない。
だからこそ対策が必要。日本国内ほぼ同じ。もちろん南海地震や東海地震の起こる確率は大きいとされているので、その対策も重要。 
|
|
454:
匿名さん
[2010-11-27 16:37:25]
内閣府の被害予測用に想定した震源は18あり、これが実際に起こると言うようなことは、一言も述べられていない。それすら理解できない人がいるようだね。
お気の毒。 これらの地震が全部起これば、どこもずたずただが。残るとすれば、火災に巻き込まれなかった新築まんしょんだけだろう 
|
|
455:
匿名さん
[2010-11-27 16:38:14]
さいたま市も千葉市も川崎市も直下地震が起こるかもしれないし、起こらないかも知れない。
しかし行政としては、被害予測をする必要がある。 それだけのこと。 
|
|
456:
匿名さん
[2010-11-27 16:39:02]
地震はどこに起きるかわからない。
だからこそ対策が必要。日本国内ほぼ同じ。もちろん南海地震や東海地震の起こる確率は大きいとされているので、その対策も重要。 
|
|
457:
匿名さん
[2010-11-27 16:41:35]
想定震源だけで18。でも賢明な諸君ならすぐわかるように、想定は、被害対策のために想定されたものであり、予想とは異なる。直下地震の予測は不可能といわれている。
|
|
459:
匿名さん
[2010-11-27 16:42:50]
で、予測された最大の被害が、次の表。
超高層の被害はまず想定されていない。 
|
|
460:
匿名さん
[2010-11-27 16:45:40]
建物被害が最大となるのが、東京湾北部地震。液状化で倒壊するのは、荒川低地や多摩川低地の古い戸建であって、超高層では、もちろんない。なお、液状化による死者０．
死者が最大になるのは、都心西部地震だそうだ。 いずれにしろ、火災による死者が半数以上を占める。 火災が起こるのは、次の図を参考にするとよい。 
|
|
461:
匿名さん
[2010-11-27 16:47:18]
火災で危ないのは、どちら？
ご自分で判断を。 
|
|
462:
匿名さん
[2010-11-27 16:48:36]
地震には、防災対策が重要。
|
|
|
|
463:
匿名さん
[2010-11-27 16:49:36]
防災拠点や対策を知っておくのも重要。
|
|
464:
匿名さん
[2010-11-27 17:11:28]
危険度ランク図
|
|
468:
匿名さん
[2010-11-27 21:01:16]
液状化予想図にはこんなマクロ詳細もあるんですね。
あるホームページに埋立地擁護がよく使う液状化予想図を拡大してわかりやすく色分けしているようです。 
|
|
490:
匿名さん
[2010-11-28 19:02:45]
>>485
他にも都心西部、東京湾北部、多摩直下、立川市直下、さいたま市直下、川崎市直下、横浜市直下、千葉市直下、市川市直下、成田直下、羽田直下など18の震源が、被害対策のために想定されています。 内閣府の「地震・火山噴火予知研究計画(仮称)の推進について」 http://www.bousai.go.jp/kazan/kentokai/20080319/20080319siryo4.pdf を読んだが、次にように書いてあったよ。 ---- ２．地震予知のための新たな観測研究計画の成果 ２．(1) 第 1 次地震予知計画から，第１次新計画までの概要 昭和40 年度から始まった我が国の地震予知計画は，平成10 年度まで第1 次から第7 次計画として推進され，地域ごとに観測網が段階的に整備され，地震活動の諸特性，地震が発生する場及び地震発生の仕組みなどに関する多くの知見が蓄積された。 一方，｢いつ（時期）｣，｢どこで（場所）｣，｢どの程度の大きさ（規模）｣の地震が起こるかを地震発生前に予測するという地震予知の目標の達成は，地震発生現象の複雑性のために，地震の前兆現象の観測に基づく手法だけでは，一般に極めて難しいことも分かってきた。 ---- 結局いつどこでどの規模の地震が起こるかわからないのが現状のようですね。 だから、結局都内の危険性であれば、都の「地震に関する地域危険度測定調査」の危険度ランク図を参考にするのが無難でしょう。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm 
|
|
495:
匿名さん
[2010-11-28 22:16:25]
>>493
ご自分のはった>>485のリンクちゃんと読んだことあるの？ 中央防災会議｢首都直下地震対策専門調査会｣（第１２回）「地震ワーキンググループ報告書（図表集）」 そもそも図表集へのリンクってあんまり賢明じゃあないだろう。本文読まずして、たくさんある100枚近くある図表の一枚の図だけ貼ってどうるすの？ 一番肝心な前提条件理解しているの？ http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/shutochokka/12/shiryo2-2.pdf 
|
|
499:
匿名さん
[2010-11-29 02:36:10]
首都直下地震対策専門調査会第１２回
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/shutochokka/12/ 事務局説明資料 資料３ 「被害想定について」 http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/shutochokka/12/shiryo3.pdf より 
|
|
513:
匿名さん
[2010-12-01 18:29:29]
だから各自で分析判断だってば!
内閣府HPより都心東部直下地震の想定震度分布図 http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/shutochokka/12/shiryo2-2.pdf 
|
|
527:
匿名さん
[2010-12-12 05:19:35]
城東湾岸の下は
|
|
546:
匿名さん
[2011-01-02 18:32:40]
|
|
568:
匿名さん
[2011-02-09 08:31:12]
ポジもネガも信用せずに、利害関係のない公共機関の資料を各自で解析しましょう。
なお東京都のポジションは全てではありませんが利害関係がないとも言い切れない微妙な点もあることを念頭に。 内閣府HPより都心東部直下地震の想定震度分布図 http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/shutochokka/12/shiryo2-2.pdf 
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
しかし行政としては、被害予測をする必要がある。
それだけのこと。