旧スレッド【住友不動産のJアーバンについて教えてください】
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10294/
への書き込み数が多くなったので、新しいスレッドをたてました。
どうぞご利用ください。 ^^
また、J・URBANシリーズの建築日記の検索には、こちらが便利です。
あわせてご活用ください。 ^^
【J-Urban / Court 建築日記サイト集 〜けもやのおうち〜】
http://plaza.rakuten.co.jp/chemoya/6000
[スレ作成日時]2007-03-12 21:28:00
住友不動産口コミ掲示板・評判
461:
匿名さん
[2008-02-29 02:32:00]
|
||
462:
入居済み住民さん
[2008-02-29 10:10:00]
>461さん
「メリット」 ①夏はすごく涼しいですよ、風通しがとてもよく(多分、パティオが吹き抜けになっている構造上風がとおり抜けるのだと思います。 夏なら、フルオープンサッシを全開にし網戸にしておけばエアコンは必要ないですよ ②あとパティオからの日差しが入りとても明るいかなぁ(パティオの方位にもよりますが) ③洗濯物を干しても外から気にならないところが良いですね オプションで洗濯物干し竿を数千円ぐらいで取り付けれます。 実際のところ我が家ではパティオでは洗濯用途にしか使用していないですけど。 カタログにはホームパーティ等他にも使用されている写真がありますが実際の所そんなにパーティもしないですよね。 「デメリット」 ①冬は夏とは違い隙間風が入りパティオは寒いですね」 ②パティオのスペースがもったいない (実際の所パティオをどのように使うのかが明確でなければパティオを極力狭くしてお部屋にした 方が良いですよ。あくまで私個人の意見ですが・・・我が家の場合は洗濯干しにしか使用していないため)実用性はないが①自然に光は入る②デザイン性等のよい所もありますが、実際の所それは理想(設計の段階)で住んでみたらやはり実用性のある間取りの取り方の方が良かったかなぁ 「後悔」 都市であれば、外を閉じ、内を開くパティオは魅力だと感じますが、田舎の場合パティオは要らなかったかなぁと思いました 我が家の場合は田舎なのでパティオの分を部屋にした間取りにした方が良かったと後悔しています 田舎で庭があれば外で洗濯物を干した方が言いと思う その分リビング・ダイニング等を広く取った方が良かった ただ、Jアーバンの場合パティオを採用しなかった場合、一般的なデザインでは光が入らず暗い部屋になってしまう為、大きい窓を作らなければならない その場合、外観イメージが思い描いているJアーバンとは違ってくるでしょう |
||
463:
匿名さん
[2008-03-02 15:13:00]
462さん
丁寧な回答をありがとうございます。 我が家は大都会ではないのですが、車で通る人よりも犬の散歩や子供の通学路など、徒歩の方が多い区域でして、ゆっくり通過する分、中を見られないか心配です。 風通しがいいのは魅力ですが、逆に冬には寒いってのは言われるまで気付きませんでした! ありがとうございます。 パティオはあかり取りって考えてます。 |
||
464:
けもや
[2008-03-06 23:13:00]
ひさ〜しぶりに更新しました。 ^^;
情報収集・交換にお役立てくださいませ〜。 ■ J・URBAN シリーズ 建築日記サイト集 (旧タイトル) J・URBAN / COURT 建築日記サイト集 http://plaza.rakuten.co.jp/chemoya/6000 |
||
465:
購入検討中さん
[2008-03-07 21:58:00]
ダイハードアートを2階に使用した場合、普通のフローリングと比べ
1階への音の響きは大きいですか? 標準のフローリングからダイハードアートに変更した場合の差額はどの程度ですか? (平米あたり) |
||
466:
ダイハードアート使用者
[2008-03-08 01:53:00]
>465さんへ
ダイハードアートに変更しても音の響きは普通のフローリングに比べ、ほとんど差はないかと思われます。それよりも、水に強いことや、傷が付き難いこと、ワックス不要などのメリットがあります。 |
||
467:
465
[2008-03-08 17:23:00]
|
||
468:
購入検討中さん
[2008-03-17 23:57:00]
こんにちは。この掲示板は勉強になります。
システムバスで、以前も質問に出ていたINAXのスーパークリーン目地は汚れが付かないか気になっております。 デザインはINAXが一番良いかなと思う反面、タイルは汚れが気になるので… どなたか使用されている方のご意見をお伺い出来れば嬉しいです。宜しくお願いします。 |
||
469:
申込予定さん
[2008-03-24 22:53:00]
今 40坪3階建て2世帯を住友不動産で検討中です。
見積りの比較が複雑だし、オプションにどのくらいかかるのか?不安でいっぱいです。 Jアーバンはかっこいいですが、費用が高ければ似た外観にしてもと思います。 参考までに、上記条件で建てた方ご予算を教えて下さい。 |
||
470:
えふ
[2008-04-07 16:53:00]
469申し込み予定さん
現在Jアーバンコートで建築中の者です。 私の例で説明しますね。 1階24.5坪+8畳分のコート 2階24.5坪+8畳分の吹き抜け+ベランダ約7m 3階6畳の洋室+4.5畳の納戸 全館空調と外柵含む オール電化なし カーポート、庭工事は費用に含まず これで2世帯仕様です。 たぶん建物単体では3千万弱だったとおもいますが キッチン、システムバスをヤマハに変更 コートの目隠しにトステムのコートライン 外柵や全館空調などの費用で3950万円になりました。 最初は比較的コストパフォーマンスが良さそうだったので住不 に決めましたが今は、あまり安くないな、というのが 本音です。 個々の設備の価格についてもしご質問があればどうぞ。 |
||
|
||
471:
匿名はん
[2008-04-07 20:44:00]
えふさんへ
情報有り難うございます。 3階建ての全館空調の費用はどのぐらいでしょうか? |
||
472:
えふ
[2008-04-08 14:53:00]
デンソー製品で約200万円です。
私より以前に住友不動産で建てた友人がおり、 唯一のアドバイスは全館空調は温度のバリアフリーだから 絶対お勧めと言われ予算的には苦しかったのですが つけることとしました。 家内も友人宅を訪れ一目で気に入ってしまいました。 それに1階3部屋、2階3部屋、3階1部屋の各室に個別の エアコンを設置すると空調だけで室外機が7台になることもあり 全館空調にしました。 それから全館空調といっても3階の冷房用に個別エアコンを 1台つけてます。 ガス給湯器の室外機が2台あり、家の周りは全部で4台の室外機があります。 営業さんは電気代は思ったほどではないと言ってますが 生活レベルで光熱費の負担感は違うのでなんともいえないところです。 |
||
473:
匿名はん
[2008-04-08 19:53:00]
えふさんへ
早速のご回答有り難うございます。 私も3階建てで 全館空調にするかどうか悩んでいるところです。 ランニングコスト、 15年ー20年経ったときのメンテナンス等 少し不安です。 3階に個別エアコンを追加すれば 万が一、全館が故障しても 大丈夫そうですね。 |
||
474:
えふ
[2008-04-09 15:03:00]
匿名さん
3階のエアコンは故障に備えてではなく 3階は冷房が効きにくい可能性があるためです。 まあ実際に全館が故障したときの保険には少しはなるかもしれませんね。 ランニングコストは格安ということはないと思います。 毎年の定期メンテの契約もありますし。 15−20年後ですがその頃は機器の省エネや機能も進むでしょうから 壊れていなくても交換することになると思います。 営業さんは終日空調をすると建物自体がその温度になじみ 思ったより電気代はかからないと言っていますが・・・ 思ったよりって微妙な言い回しですよね。 私は神奈川県の住人ですが 真冬や真夏に トイレ、洗面所、お風呂、廊下が居室とほぼ同じ温度に保たれていれば 相当快適な生活ができると思います。 気になるのは地球温暖化に対する何かではないでしょうか。 |
||
475:
匿名はん
[2008-04-09 21:42:00]
えふさんへ
情報提供有り難うございます。 住友不動産のホームページによれば 全館空調は >新鮮な外気を適温にコントロールしたうえで、その温風や冷風を天井裏のダクトを通じて全部屋>に供給します。同時に室内の汚れた空気は、トイレ、キッチン、浴室から排気。外気との間で効>率的に熱交換できる熱交換型のためヒートロスが少なく、冷暖房費も節約できる省エネ設計で>>す。当社モデルハウス(3LDK)を使ったルームエアコン(個別空調)との年間ランニングコスト>比較では、約10万円※も低く抑えることができるという結果が得られました。 >※1日24時間運転した場合。全館24時間冷暖房・計画換気の場合は、廊下・階段・トイレなどを含>む全館。ルームエアコンの場合の換気は自然換気。熱カロリーを電気代に換算。 > とありますが、理論と実際の違いはありそうです。 やはり冬場は3万、夏は2万ぐらいは覚悟した方が良さそうですかね。 |
||
476:
えふ
[2008-04-10 15:39:00]
匿名さん
住不では3LDKの各部屋にエアコンを設置した場合とのコスト比較 をしていますがやや現実的ではないように思います。 各部屋に個別にエアコンを設置するお宅ではそもそも 全部のエアコンを24時間運転するなんて考えられないですよね。 全館空調は今の時点ではコストを気にする事は現実的ではないようです。 おくまでもワンランク上の快適さを追求する為の設備と考えた方が妥当です。 たぶん匿名さんの予想する電気代位は覚悟する必要があります。 ただ、「ヒートショック、死者数」でネット検索すると ある方のブログがヒットしますが 入浴前後のヒートショックが原因の年間死者数は交通事故の 死者数より多いそうです。 |
||
477:
匿名はん
[2008-04-10 21:57:00]
えふさんへ
いつも情報有り難うございます。 ヒートショックを考えると やはり全館空調は魅力的ですね。 資料によれば住友不動産の断熱は天井の100mmのグラスウールのようですが 断熱は何か検討されましたか? |
||
478:
入居済み住民さん
[2008-04-11 00:36:00]
昨年、J-アーバンで家を建て、全館空調にしました。初期出費は確かにありますが、この快適さを考えれば、全く後悔はしていません。35坪ですが、冬場でも全館空調の電気代は2万円くらいです。安全だし、オープンな間取りにできるし、お部屋はすっきりするし...初期出費以外のデメリットは特に見つかりません。特に冬場の洗面所や寝室の快適さは生活してみると本当に快適です。ただし、全館空調にする場合は1、2階ともハイスタッドにすることをお勧めします。ダクトの分、天井が下がります。あと、乾燥対策も必須かも?
|
||
479:
匿名さん
[2008-04-11 14:13:00]
断熱は標準で充分と言われたので、100mmです。
ただ、なにが充分かよくわかりませんが。 私の家はハイスタッドにしませんでした。 廊下とかリビングの端のほうが天井が一段さがっています。 この下がった部分に間接照明をつけてデザインのようにしましたが 仕上がりはどうでしょうか。 まだ建築中なので判りませんが ハイスタッドにしておけば、完成後の心配をする必要はありません。 あと全館空調にすると、各室間の空気の流れを確保するために ドアの仕様に制限がつく事がああります。 当家では廊下に仕切りのドアがあるのですが、一部ルーバー付きの ドアを付けざるを得ませんでした。 |
||
480:
申込予定さん
[2008-04-13 08:47:00]
都心で3階建て 2世帯 40坪を立て替えようと思っています。
本体(オプション抜き)のみで、2800万(値引き後)の提示を受けていますが これってやすですか?もっと安く建てた方いらっしゃいますか? オプションで別に200万。1F床暖房・エコキュート・洗面台Gアップなどです。 ご意見お願いします。 |
||
by 管理担当
|
Jアーバンにすでに住んでみえる方に質問なのですが、パティオの壁の穴って表現していいのかわかりませんが、あの長方形の穴を塞ぐとやはり風通しが悪くなり、夏は暑かったりするのでしょうか?
あの穴は住友不動産では塞ぐことは出来ないとの説明には納得していますが、やはり気になってしまいます。
メリットとデメリットがあれば教えて下さい
よろしくお願いします