リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERについての情報を希望しています。
ブリリアタワーやエクラスタワーなどの情報も少しずつ明らかになってきました。
また、リエトの完売もマジかに迫っています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
交通:
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩8分 (西口)
南武線 「向河原」駅 徒歩8分 (改札口)
横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
間取:3LDK
面積:89.45平米~103.59平米
売主:住友商事
売主:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設
管理会社:住商建物
[スレ作成日時]2010-10-10 19:14:41
- 所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩5分 (南口)
- 総戸数: 542戸
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERってどうですか?【8】
101:
匿名さん
[2010-10-17 19:43:59]
千里タワーより怖いだろ。パークは国交省の調査対象になってる高強度コンクリート使用してるんだから。
|
||
102:
匿名さん
[2010-10-17 21:12:38]
|
||
103:
匿名
[2010-10-17 21:25:36]
パークの話はパークの板でやってくれ。
|
||
104:
匿名
[2010-10-17 22:16:21]
ここ最近の度を超した書き込み、管理人さんが削除してくれると良いのですが。
|
||
105:
匿名さん
[2010-10-18 00:12:25]
>>101
君が確認した事実でなかったならば、 断定したこの部分はやばいよ。 この書き込みは風説を公衆に断定した情報として 悪意をもって伝えたものとして訴訟の対象になりうる。 君の住所氏名公表されることになるよ。 管理人にお願いして自己削除した方がよいよ。 |
||
106:
匿名さん
[2010-10-18 00:51:03]
国交省が「高強度コンクリート」と謳われているコンクリートについて調査しているのは周知の事実。パークが「高強度コンクリート」つかってるのも事実。
|
||
107:
匿名さん
[2010-10-18 01:02:03]
事実なら大丈夫。
しかし、101は件のコンクリをパークが使用していると断定した。 国交省は、件のコンクリの強度が問題なく 公表が混乱を起こすため、どのマンションに使用したか公表しなかった。 したがって、101の書き込みは独自調査であり 事実なら問題なし、事実出なければネガりたいために 風説を流布したことになる。 問題になるだろう。 このスレにいるパーク関連者は、 事実を三井に確認して101の書き込みが誤りなら、 事実出ないことを事実と断定して書き込んだことにより 不利益を被ったとして警察を通し ここの管理人に対し要求して この101の身分を暴きだすことができる。 |
||
108:
匿名さん
[2010-10-18 01:54:46]
>>101
貴方をそろそろ訴えるしかないかね。 |
||
109:
匿名さん
[2010-10-18 02:10:00]
魚拓作成!
No.101 by 匿名さん 2010-10-17 19:43 千里タワーより怖いだろ。パークは国交省の調査対象になってる高強度コンクリート使用してるんだから。 |
||
110:
匿名さん
[2010-10-18 07:40:24]
101が断定してるのはパークは高強度コンクリートをつかってるってことだろ。
高強度コンクリートを国交省が調査しているのはホームページに書いてある。 それがクロの高強度コンクリートかどうかは調査結果が出ないとわからないってこと。 |
||
|
||
111:
匿名
[2010-10-18 08:27:07]
読み返すと>>101のカキコミは別に変だとは思わないな。
|
||
112:
匿名さん
[2010-10-18 08:52:32]
変に警察と騒いでいる方が不自然ですね
|
||
113:
匿名
[2010-10-18 10:02:21]
住所氏名が公表されるぞ、ってこれ脅しだよね。大丈夫なのかな。
|
||
114:
匿名
[2010-10-18 10:20:21]
まさかデベさんじゃないよね?
|
||
115:
匿名さん
[2010-10-18 14:00:56]
101さん
魚拓を採られたあとなので、もう遅いと思いますが、 高強度コンクリートすべてが宇部三菱由来のものというわけではありません。 いろいろなメーカーの高強度コンクリートがあり、 そのうち宇部三菱の出荷したものに吸水時の発熱量が基準より10J大きかったものが あるという状況です。 その状況において、あなたの書き込みは <調査対象になっている高強度コンクリート>となっており、 すなわちパークで使用された高強度コンクリートが宇部三菱由来のものであると 断定したことになっています。 ですから、あなたが独自調査でパークが宇部三菱由来の高強度コンクリートを使用している という照明ができないならば、訴訟されてもしかたありません。 しかし、今となっては魚拓を採られているのでもう遅いです。 パーク住民は、適切な手続きを踏めば 管理人に対しこの投稿者の身分を明らかにするよう 求めることができます。 |
||
116:
匿名
[2010-10-18 15:39:50]
まぁ、まぁ。
とりあえず、週末コスギタワーに野菜買いに行きなよ。安いよ。 |
||
117:
匿名
[2010-10-18 17:23:58]
1国交省は高強度コンクリートを対象に調査している⇒正しい?
2パークは高強度コンクリートを使用している⇒正しい? 3パークは調査対象になっている高強度コンクリートを使用している⇒正しい? 4パークは調査対象になっている高強度コンクリートを使用していない⇒正しい? この中で間違ってるのは? |
||
118:
匿名さん
[2010-10-18 18:08:39]
パークシティ武蔵小杉の高強度コンクリートが宇部三菱由来ではないことを
115さんが証明すればいいんでない? |
||
119:
匿名
[2010-10-18 19:36:58]
くだらん。
嫌ならやめれば、引っ越せば? |
||
120:
匿名さん
[2010-10-18 20:15:02]
パークの板で言ってくれ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |