宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その３)

[匿名さん]

宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。

国土交通省の報道関連資料：

http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html

宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら：

http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm

社団法人　全日本不動産協会・不動産保証協会の発表はこちら：

http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...

過去スレ：
その１ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
その２ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88768/

[参考情報]

国土交通省の類似案件の発表はこちら：

吉田建材(株)が製造した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/07/09発表)

http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000182.html

高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/09/27発表)

http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000193.html

[947: ビギナーさん]

そうそう。マンションギャラリーに行くと、わざわざこの物件は大臣認定仕様の不適合セメントは使ってません！て言ってくる時代だよ。再認定済なんてどうでもいいんだよ。
”大臣認定仕様の不適合セメント”はどうしょもなくイメージ悪いんだよ！

[949: 匿名さん]

ここに認定と記載されてる、とは示せないから…


とにかくモデルルームに引っ張りこんで丸め込みたいわけですね？

[950: 匿名さん]

ＭＲこそが、再認定済み情報の"公式の"ソースである、という現実を理解できませんかね。

[951: 匿名さん]

業者のご都合だとそういうことにしたいやね

危険なマンション売っちゃイケナイ法律ないし

[952: 匿名さん]

ＭＲに行けないのか、行っても相手にしてもらえないのか。

[954: 匿名さん]

来場者ゼロ更新中

[955: 匿名さん]

急に変な事を書き出したな。

どうやら952が真実をついてしまったようだ。

[956: 匿名さん]

買う気がないのになんでモデルルームいく必要が？

[957: 匿名さん]

再認定済みの事実を確認したい人はＭＲで確認できる。

[960: 匿名さん]

日本語が読めないのか？

再認定済みの事実を確認したい人、と書いてある。

[961: ビギナーさん]

再認定済みの事実を確認したい人なんていない！
その前に選択しないから。残念でした。

[962: 購入検討中さん]

そうですよ。まずそんな物件マンション選択肢から対象外ですよ。

[963: 匿名さん]

949を読め。

949のように再認定情報のソースを知りたい人がいたから、

事実を回答しただけだ。

[965: 匿名さん]

ＭＲは公式のソースだから、その事実を言っているだけ。

該当マンションに住んでいるとは、意味不明だ。

かつて該当マンションに住んでいるという書き込みを読んだが、

もしかして、その書き込みと同一人物と思っているのか？

[967: 匿名さん]

>ＭＲは公式のソースだから、その事実を言っているだけ。

それどこに書いてあるのよだから!

まさかMR来場者限定公開ってか。笑

[968: 匿名さん]

966

自分と異なる意見を書いているのは全て一人の人間、

と考えるのは勝手だが、それは事実ではないから。

[969: 匿名さん]

967

ネットで全ての情報が手に入れるわけないだろ。

ＭＲって、マンションを売っている人、つまりこの件の

当事者がいるところなんだが、もしかして行ったことないのか？

[970: 匿名さん]

必死だな

モデルルームにぜひおいてくださいと素直に言えないのか?

[972: 匿名さん]

①　外見がまったく同じマンションがあります。あなたはどちらを選びますか？
　Ａ　日本人がつくったマンション
　Ｂ　中国人がつくったマンション

②　外見がまったく同じマンションがあります。あなたはどちらを選びますか？
　Ａ　まじめな日本人がつくったマンション
　Ｂ　内部告発されるまで内緒でウハウハと利益追求してる日本人がつくったマンション

[973: 匿名さん]

再認定がどうのこうの、とかそういうことよりも、精神的にまいっちゃわない？

俺なら無理。
欠陥マンションのために大金を払うなんて。

ヒューザーの時も被害者は気の毒だったよね。

[974: 匿名さん]

安全性に問題がないにもかかわらず、欠陥と言ってしまうのは、

現実を正しく理解していないから。

無理やり過去の事例を挙げても、今回の問題とは無関係だからな。

その事実を理解できていないようだ。

[976: 匿名さん]

問題ないなら密告されても表立って公式発表の必要はなかった。

[979: 匿名さん]

問題ないなら国交省サイトにあんな発表出すか？アホ

[980: ビギナーさん]

そうだ！No.979の言うと通り。 問題あるから国交省サイト発表した。けれど、これはやばい（以前も世間を騒がしたし）と基準値を甘くしたんだよ。国の裏事情を知らない幸せな人。もっと国や情勢のこと勉強しようよ。目先の情報だけにで騙されないで。日本語読めるんでしょ！

[981: 匿名さん]

このスレで騒いでいるのは、コンクリートに感しては只の素人。

コンクリートの専門家は問題ないと結論を出している。

匿名掲示板でネガキャンをやる輩と専門家のどちらを

信用するかと問われれば、答えは一つしかないな。

[983: 匿名さん]

やはり現実の世界を正しく認識できていないようだな。予想通りだが。

本件は購入者の判断に大きな影響を与えるとして重要事項説明に加えるように判断したのは、

不動産のプロではなくて、国土交通省だ。残念だったな。

匿名掲示板で自分の立場を書いても無意味だ。その書いた内容を証明できないだろ？

[989: 匿名さん]

該当マンション住民も犠牲者なわけだが

擁護してるから共犯だね

[991: 匿名さん]

賎しい業界だね。

[992: 物件比較中ビギナーさん]

こんなスレあったんですね！？

一通り、買い煽りさん達とアンチさん達のやり取りを拝見させて
いただきました。

私としては買い煽りさん達個人を非難するつもりもないけど、
やっぱり該当物件は選びませんね。

デメリットはあってもメリットがないですもん。

[993: 匿名さん]

しょせんマンション営業なんて根っこは振り込め●欺と同じですから。

[994: ビギナーさん]

やはり現実の世界を正しく認識できていないようだな。
あんたの方が。
国土交通省がどんな思いであのようなふざけた処置をしなければいけなっかたか。解らんのか。本当にど素人だね。国土交通省もそうだが、あんたの意見も、もっと信用できないね。あんた以外になら少しは説得力あるかもね。だってずーと同じレベル低い文言だけなんだもの。

[995: 匿名さん]

次スレ：

宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その４)

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141836/

[996: 管理人]

管理人です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141836/

ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。