宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
社団法人 全日本不動産協会・不動産保証協会の発表はこちら:
http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...
過去スレ:
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88768/
[参考情報]
国土交通省の類似案件の発表はこちら:
吉田建材(株)が製造した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/07/09発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000182.html
高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/09/27発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000193.html
[スレ作成日時]2010-10-10 10:06:48
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その3)
752:
匿名さん
[2010-12-06 19:56:46]
コピペしたら間違ってただけだろ。上で訂正してあるから脳内で変換しろ。
|
||
755:
匿名さん
[2010-12-06 20:12:34]
じゃあ、信用毀損には当たらないってことだな。
|
||
756:
匿名さん
[2010-12-06 20:14:19]
>そもそも公共性、公益性、真実性が有れば名誉毀損にはならない。
ネガの書き込みを見れば、こんなものどこにもないことがすぐにわかるだろw |
||
757:
匿名さん
[2010-12-06 20:17:43]
>物件名が出る事で物件を貶め、価値を既存wさせ、不動産業者の業務を妨害する事になるなら
>自ら不具合を認める事になるぞ。 普段のネガの書き込みが物件を貶め価値を毀損させ不動産業者の業務を妨害することを目的としているから、 物件名を書けばその目的のために書き込んでいるのだから、不法行為に該当すると言っている。 |
||
761:
匿名
[2010-12-06 21:10:43]
リアル検討中です。目の前に二件のマンション、一つは適合、別の一つは不適合だとすれば仮に差は無くても適合を選びます。
物件名を知りたいと思うのが本音ですが、物件名が出ると困る方の立場もわかります。 もう少し冷静になって情報交換しませんか?実際に住んでる方からは、管理組合と売り主との対応など教えて頂きたいです。 |
||
762:
匿名さん
[2010-12-06 22:12:05]
761さん
だから全部適合してるんだって。それでもいやなら都心をやめればいいよ。 コンクリートは生コン工場で製造してから工事現場で建物に収めるまで、時間が決まっているらしい。 ということで、不適合のなかったエリアを、すでに発表されてるエビデンスから、逆算してください。 蘇我あたりなら安全じゃない? |
||
763:
匿名さん
[2010-12-06 23:59:27]
>公共性、公益性、真実性が有れば無問題。
ネガの書き込みには含まれないものばかりだな。 >知らずに購入する人に事実を知らしめるのは公共性、公益性、真実性が認められる。 残念でした。該当・否該当は重要事項として必ず契約前に契約者に説明がなされる。 知らずに購入する(契約する)人がいるわけがない。にも関わらず公表するということは、 不動産業者に対する業務妨害の意図があるからだろ。公共性w、公益性w、真実性w 匿名掲示板でネガキャンやっている奴が口にしていい言葉じゃないだろw。 |
||
764:
匿名さん
[2010-12-07 00:01:56]
>リアル検討中です。目の前に二件のマンション、一つは適合、別の一つは不適合だとすれば仮に差は無くても適合を選びます。
>物件名を知りたいと思うのが本音ですが、物件名が出ると困る方の立場もわかります。 この件は、重要事項説明に該当するので必ず契約前に説明がなされる。業者も知らさずに契約を結ぶことなど できないことをわかっているから、該当物件を購入したくないなら業者に確認すればよい。匿名掲示板で 情報を求めるとかありえないでしょ。 |
||
765:
匿名さん
[2010-12-07 00:03:53]
>コンクリートは生コン工場で製造してから工事現場で建物に収めるまで、時間が決まっているらしい。
>ということで、不適合のなかったエリアを、すでに発表されてるエビデンスから、逆算してください。 ネガの書き込みに真実性など一つもないので、読まない方がまし。この件は重要事項に該当するから 契約前に必ず説明がなされる。業者に問い合わせ・確認すればよいだけ。エビデンスから逆算とかネガの妄想に 付き合う必要なし。 |
||
766:
匿名さん
[2010-12-07 09:11:52]
どちらが信頼できるかはユーザーの判断で。
それでいいでしょ! |
||
|
||
769:
匿名さん
[2010-12-07 17:15:53]
いくら意味が分からなくても
(つまりこのセメントが使われていることの本当の意味を) 重説の 「頭書宅地建物取引主任者から宅地建物取引主任者証の提示があり、 重要事項説明書を受領し、以上の重要事項について説明を受けました。 平成 年 月 日 買主(譲受人)(住所) (氏名) 印」 に署名と実印押したら終了~! あとで 「そんなひどい構造なんて理解して聞いてないよ!」 って起こっても喚いても 売り手は「だって、あんたのサインと実印あるだろうが!あ~!?」 法律は売り手に軍配! |
||
770:
匿名
[2010-12-07 18:37:57]
ですよね。重要事項説明に記載されるくらい重大な事と認識すべきかも。
|
||
771:
匿名さん
[2010-12-07 20:11:58]
>「そんなひどい構造なんて理解して聞いてないよ!」
>って起こっても喚いても 説明聞いても理解できないネガなら、そう言うかもなw 普通の人は理解した上で購入するかしないか判断できるから、そんなこと言う人はいないけど。 |
||
773:
匿名さん
[2010-12-07 20:21:13]
相変わらずの妄想かw
|
||
775:
匿名さん
[2010-12-07 20:48:45]
>売りたくても値下げしないと厳しいでしょう。
また妄想かw |
||
777:
匿名さん
[2010-12-07 20:59:46]
妄想垂れ流しモードに入りました。さあ次の妄想をどうぞ。
|
||
778:
匿名さん
[2010-12-08 02:24:10]
豊洲式妄想コンクリート
|
||
780:
匿名さん
[2010-12-09 11:29:41]
該当物件のMRに行って聞いてくればいいんじゃない。
相手にしてくれたらの話しだけど。 |
||
781:
匿名さん
[2010-12-09 12:05:12]
|
||
783:
サラリーマンさん
[2010-12-09 18:26:26]
木造にしたら? いいよ 木造。
わらの家とか |
||
785:
匿名さん
[2010-12-09 23:33:21]
まだ適合しないとか妄想しちゃっているのか
ネガの妄想は本当にしょうもないなw |
||
786:
匿名さん
[2010-12-10 08:09:53]
今週も犠牲者ゼロよーし!
指差確認 |
||
787:
匿名さん
[2010-12-10 08:19:27]
問題ないのに犠牲者とかいるわけねーよ
あ、ネガの妄想の世界にはたくさんいるんだったねw |
||
789:
匿名さん
[2010-12-10 10:56:16]
ネガは本当に日本語を理解するのが不得意なんだな。
>問題ないのに犠牲者とかいるわけねーよ 犠牲者がいる、というのがネガの妄想なんだろ。 |
||
791:
匿名さん
[2010-12-10 11:55:09]
再認定取得済みでありコンクリ認定の問題はなくなった、と記載してあるだけだろw
|
||
793:
匿名さん
[2010-12-10 12:07:00]
問題を修正したから問題ない、という記載を見てその物件を購入するかしないかを消費者が決定できるように
重要事項説明に書いてあるのだろ。書いてあることが問題なわけねーだろw。 |
||
795:
匿名さん
[2010-12-10 13:01:08]
問題は修正済みなんだよ。
修正済みという情報は消費者の判断に影響を与えるから、 重要事項に書いてある、というだけ。 |
||
796:
匿名
[2010-12-10 13:07:55]
その修正の仕方が、赤点ラインの引き下げだった事が、検討者に問題視されてる訳で
|
||
797:
匿名さん
[2010-12-10 14:47:45]
豊洲のアホに嵌められたら孫の代まで笑い者
|
||
798:
匿名さん
[2010-12-10 20:28:29]
>その修正の仕方が、赤点ラインの引き下げだった事が、検討者に問題視されてる訳で
今回の90物件に含まれていないタワマンは、最初から赤点ラインを引き下げて大臣認定 を取っていたということだろ?つまりネガは全てのタワマンが問題だといいたいわけだな? |
||
800:
匿名さん
[2010-12-10 22:12:03]
あほらしい。
規定外の材料・水を混ぜたとか、セメント自体別のものを使ったとかなら意図的だろうから モラルが低いと言えるかもしれないが、今回は大臣認定申請時と同じ材料・セメントで規定通り の手順で作ったにもかかわらず、セメントの性質が知らない間に変えられていて(セメント製造 会社によって)、結果として数J超えて認定違反状態になってしまったってことだ。 国交省も建設会社の責任を追求してもしょうがないから、安全性を確認した上で再認定を出して るんだろ。何でもかんでも過去の事例(規定外の材料混ぜたとか、鉄筋の本数減らしたとか)と 一緒くたにして考えてんじゃねーよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |