宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
社団法人 全日本不動産協会・不動産保証協会の発表はこちら:
http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...
過去スレ:
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88768/
[参考情報]
国土交通省の類似案件の発表はこちら:
吉田建材(株)が製造した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/07/09発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000182.html
高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/09/27発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000193.html
[スレ作成日時]2010-10-10 10:06:48
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その3)
652:
匿名さん
[2010-12-03 17:22:17]
|
||
653:
匿名さん
[2010-12-03 18:59:56]
重要事項に明記されているくらいならここでマンション名書いても問題ないと思う。
|
||
654:
匿名
[2010-12-03 19:11:11]
間違ったコンクリートを使っちゃう業者から買うことが間違いの元。
まともな業者ならコンクリートを間違うなんでミスはしない。 |
||
655:
匿名さん
[2010-12-03 19:30:38]
>大臣認定仕様不適合コンクリートが使われているのは現実なんだよなぁ
まだ再認定の事実が受け入れられないのかw とっくに再認定されているのになー。 |
||
656:
匿名さん
[2010-12-03 19:31:57]
>間違ったコンクリートを使っちゃう業者から買うことが間違いの元。
>まともな業者ならコンクリートを間違うなんでミスはしない。 間違ったコンクリートを使ったとか、どんな妄想だよw ネガは発表資料もろくに読み込めないことを証明しているな。 |
||
657:
匿名さん
[2010-12-03 19:40:56]
間違ったというより共謀犯だよ。
製造業者が悪いだけなら施主に訴えられてる。 今回はみんなでダンマリ。 |
||
658:
匿名さん
[2010-12-03 20:05:53]
あらあら、妄想癖が悪化しちゃってますねw
|
||
659:
匿名さん
[2010-12-03 20:14:37]
トヨス
オマエ黙っとけ |
||
660:
匿名さん
[2010-12-03 20:32:39]
黙ってなくていいよ。
豊洲が危険を知らせてくれてるんだ。 |
||
661:
匿名さん
[2010-12-03 20:38:19]
妄想だけに真実が一つも含まれていないのが笑えるw
|
||
|
||
662:
匿名さん
[2010-12-03 21:04:34]
購入者が少なかったのは幸い
|
||
664:
匿名さん
[2010-12-03 23:16:39]
買ってしまった方、ご愁傷様です...(-人-)
これから検討される方、騙されませんように...(-人-) |
||
665:
匿名さん
[2010-12-03 23:17:20]
再認定されると物理的な耐久性も高まるのでしょうか!?
|
||
667:
匿名さん
[2010-12-03 23:28:46]
|
||
668:
匿名さん
[2010-12-03 23:31:10]
>>661のような反面教師は貴重だよ。
|
||
669:
匿名さん
[2010-12-03 23:33:50]
|
||
670:
匿名さん
[2010-12-03 23:54:05]
亭主脱走のようです。
|
||
671:
匿名さん
[2010-12-03 23:57:05]
|
||
673:
匿名さん
[2010-12-04 00:06:15]
「お前のとーちゃん、安物買いの銭失い!アハハハハ」みたいなこと、
子供は平気でいいますからね。 大人は心の中で想うだけですけど。 |
||
675:
匿名さん
[2010-12-04 00:27:14]
自分が買っちゃったからって売り手に加勢したら同罪だろ。
|
||
676:
匿名さん
[2010-12-04 00:40:30]
妄想の次は自作自演の連投投稿か。
引きこもりネガは余程ヒマと見える。 |
||
677:
匿名さん
[2010-12-04 00:42:15]
ま、このサイト自体がウメタテーゼ隔離してるから業者も安心だわな。
|
||
678:
匿名さん
[2010-12-04 05:28:11]
重要事項説明は必ず一部始終をビデオ録り。
営業説明も録っておくといいね。 |
||
679:
匿名はん
[2010-12-04 08:24:24]
>>674
>平成11年のJR山陽新幹線で相次いだトンネルでのコンクリート塊剥落事故 落ちない方がおかしいですよね 工事の仕方って知ってます? 落ちないように作ろうと思えば、まず、山をどけて、トンネル作って、埋め戻す、これしかないですよ なので、トンネル内は、常に補修作業が必要なんです はっきり言って、JRの管理ミスですね >超一流建築家+超一流ゼネコンでじゃぶじゃぶ金を注ぎ込んで建てた都庁が雨漏り コンクリートは防水機能はありません 雨漏りをするのが、普通です 通常は、コンクリート打った後、防水作業を行うんですけどね、手を抜いたのかな |
||
682:
匿名さん
[2010-12-04 16:16:31]
民度低い業界なのでこれくらいのことは気にしないでしょう。
握りつぶして終わりです。 |
||
683:
匿名さん
[2010-12-04 17:57:04]
そろそろ自演のネタも尽きたのか?
宇部三菱の件と関係ない過去の話を続けたい人はよそでやってくれ |
||
684:
匿名さん
[2010-12-04 18:55:41]
「まったく問題がない」
「問題はないけど具体的な物件名の開示はするな」 ・・・苦笑 |
||
685:
匿名さん
[2010-12-04 18:56:48]
いいんじゃないの?
別に開示しても、具体的な物件名くらい。 ポジによれば何の問題もないはずだし。 |
||
687:
購入検討中さん
[2010-12-04 19:00:56]
自分も聞きたいです。
物件名。 問題ないはずだと信じてるので。 |
||
688:
匿名さん
[2010-12-04 19:32:10]
http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...
社団法人全日本不動産協会・社団法人不動産保証協会 「宇部三菱セメント(株)のセメントを使用した 高強度コンクリートを使用した建物の売主業者としての対応について」 社団法人全日本不動産協会・社団法人不動産保証協会はこの事案に関し、 「本件については、購入者の判断に重要な影響を及ぼすこととなるもの と解される」 としている。 つまりポジが言うほど「何の影響もない」なんてことはない、 とプロは考えている。 そして「宅地建物取引業法第35条に基づく重要事項説明に加え、 その経緯・内容について十分な説明があること」とし、 「この状況を踏まえ、宅地建物取引業者として、消費者保護に万全を 期し、適切な対応をされるようお願いします。」と書く。 つまり、「消費者保護」の観点に値するほど重要な事項であり、 千三つとも言われる宅地建物取引業者がウソを付く可能性も含んで いる。 (プロだから、不動産業者がインチキ野郎が多いのはわかってる。) まぁ、自己責任で慎重にね! |
||
689:
匿名さん
[2010-12-04 19:36:07]
ここのポジは守銭奴。
育った家庭環境が人間性をつくる。 |
||
690:
匿名さん
[2010-12-04 20:20:32]
>社団法人全日本不動産協会・社団法人不動産保証協会はこの事案に関し、
>「本件については、購入者の判断に重要な影響を及ぼすこととなるもの > と解される」 >としている。 > >つまりポジが言うほど「何の影響もない」なんてことはない、 >とプロは考えている。 アホか。日本語が理解できないカスは引っ込んでろ。 「判断に」重要な影響を及ぼすと書いてあるだろうが。 |
||
691:
匿名さん
[2010-12-04 20:22:36]
>千三つとも言われる宅地建物取引業者がウソを付く可能性も含んで
>いる。 誇大妄想もここまで行くと病気の域だろw |
||
692:
匿名さん
[2010-12-04 20:25:40]
>>知識技術共に足りない作業者が、いかに「効率的に」工事を進めるかを優先させた結果の手抜き工事が原因だ。
>これなんて、まさに今回の宇部三菱セメント問題と同じ話で興味深いです。 全く関係ない問題を同じと妄想してしまうネガの思考回路って面白いねw |
||
693:
匿名さん
[2010-12-04 20:26:59]
具体的な物件名を教えてください。
|
||
694:
匿名さん
[2010-12-04 20:32:06]
豊洲は該当する怪しい物件はないそうですよ・・・、豊洲式っていう名前のセメントなんですけど。
|
||
695:
匿名さん
[2010-12-04 20:34:13]
|
||
696:
匿名さん
[2010-12-04 20:35:48]
>豊洲は該当する怪しい物件はないそうですよ・・・、豊洲式っていう名前のセメントなんですけど。
まだセメント工場の場所にこだわっているバカがいるよw |
||
699:
匿名さん
[2010-12-04 21:49:14]
>作り手自らモラルを崩壊させた物件
発表資料を読めば、これがネガの妄想だということはすぐにわかる。 それとも宇部三菱の件について、本気で「作り手自らモラルを崩壊させた」と考えているのか? |
||
700:
匿名さん
[2010-12-04 21:52:41]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
No.468 by 購入検討中さん 2010-11-13 00:27
そもそも「コンクリート問題」と呼ぶこと自体が間違っていると思いますが。「使用コンクリートの記載内容の訂正」であり「使用済みのコンクリートの品質」には全く問題がないという説明を受けましたし、重要事項説明書にも同じ趣旨の内容が記載されてます。なので、そもそも何を根拠にマイナスだと思い込んでいるのか分からない。
ところでまだ検討中です。ただ事実関係は明確しただけですので。