宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
社団法人 全日本不動産協会・不動産保証協会の発表はこちら:
http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...
過去スレ:
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88768/
[参考情報]
国土交通省の類似案件の発表はこちら:
吉田建材(株)が製造した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/07/09発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000182.html
高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/09/27発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000193.html
[スレ作成日時]2010-10-10 10:06:48
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その3)
620:
匿名さん
[2010-11-30 23:24:45]
|
||
621:
匿名さん
[2010-12-01 00:11:17]
買う人いないね。
|
||
622:
匿名さん
[2010-12-01 08:20:24]
こういう不祥事隠し持ってるから日本橋もご近所の大会社に社宅利用してなんて頼めないよね。
何にも知らないシロートが釣れるのを待つしかないね。 |
||
624:
匿名さん
[2010-12-01 09:25:24]
今月も被害者ゼロで。
|
||
625:
匿名さん
[2010-12-01 09:59:05]
今日も妄想を頑張りましょうw
|
||
627:
匿名さん
[2010-12-01 18:17:43]
その後の進展がないから発表もない。
進展させようがないのでウヤムヤにしたい。 |
||
629:
匿名さん
[2010-12-01 22:13:27]
>国交省も事件を発表するだけでは無く、その後の報告も為すべきだよね。
国交省は6月末の件で終わらせず、ちゃんと7月と9月にも類似の事例を報告してるだろ。 お前らネガは物件にヒビが入って大問題になると妄想しているんだろうが、 生憎コンクリの性能には問題ないから、そんなこと起こるわけがない。 問題がないものを報告してもしょうがないから、お前らネガが頭の中で妄想している類の報告なぞ 永久に出てこないw。 |
||
630:
匿名さん
[2010-12-02 03:26:16]
野蛮な売り手の姿が読めてとれる書き込みですね。
|
||
632:
匿名さん
[2010-12-02 06:45:51]
>野蛮な売り手の姿が読めてとれる書き込みですね。
お前らネガのいつもの妄想書き込みからは、僻み・妬みくらいしか読み取れないのだが、 自分じゃ何が読み取れるんだ?教えてくれ。 |
||
634:
匿名さん
[2010-12-02 08:06:17]
自分の書き込み、もしくは、他のネガの書き込みからは、
なにが読み取れるのか?と質問しているのだが。 |
||
|
||
635:
匿名さん
[2010-12-02 08:09:05]
633は,関西の田舎もんだろ?w
|
||
636:
匿名はん
[2010-12-02 17:22:10]
>今後、事業者からの申請に基づき、水和熱の基準値を340J/g以下とした新たな高強度コンクリートの大臣認定手続きを進めます。
国土交通省の一番最初の資料に、こんな文章があるんだから、 つまり、大臣認定不適合の物件は出ませんよ、と、国土交通省は申している訳で この掲示板の人は、何を考えて投稿しているのか、よくわからない、、、 |
||
637:
匿名さん
[2010-12-02 20:10:17]
ネガの連中は現実の世界の出来事はどうでもいいんだよ。
妄想の世界で生きているやつらだからさ。 ぶっちゃけて言うと、ネガは資料の文章を読んでもその意味を 理解できるだけのおつむを持ち合わせていない可哀想な人たち なのです。 |
||
639:
匿名さん
[2010-12-02 21:32:47]
結局、妄想のし過ぎで何が問題なのか理解できていないんだろ。
勝手に欲しくないって言い続けていればいいじゃないの、買えない僻みにしか聞こえないけどなw。 |
||
640:
匿名さん
[2010-12-02 21:39:40]
ネガとかなんとか喚いてはいるが
該当物件名公開は困る埋め立て地 問題ないなら正々堂々としてればいいのに |
||
642:
匿名さん
[2010-12-02 21:50:58]
また僻み根性丸出しで書き込みしているよ
さんざんバカにしていても、その埋め立て地の物件すら逆立ちしても買えないくせに。 |
||
644:
匿名さん
[2010-12-02 23:27:27]
いつまでも妄想の世界に浸っていればいいよ
|
||
645:
匿名さん
[2010-12-03 01:11:38]
妄想欺瞞はウメタテーゼのオハコ
|
||
646:
匿名さん
[2010-12-03 08:57:03]
本日の妄想はまだですか?
|
||
647:
匿名さん
[2010-12-03 09:35:42]
負債を買い込むようなものだ。
|
||
649:
匿名さん
[2010-12-03 15:38:49]
工業用地に住宅を作っても、住宅地ではないので土地の素性は明らかにしなくてもいい。
売り手には好都合ですね。 不適合なんて言うと営業妨害と怒られそうです。 |
||
650:
匿名さん
[2010-12-03 16:32:49]
648
これはまた妄想が満載だなー。何の根拠もないのに。 |
||
652:
匿名さん
[2010-12-03 17:22:17]
再認定を取得して重要事項説明に明示しているマンションもあります。
No.468 by 購入検討中さん 2010-11-13 00:27 そもそも「コンクリート問題」と呼ぶこと自体が間違っていると思いますが。「使用コンクリートの記載内容の訂正」であり「使用済みのコンクリートの品質」には全く問題がないという説明を受けましたし、重要事項説明書にも同じ趣旨の内容が記載されてます。なので、そもそも何を根拠にマイナスだと思い込んでいるのか分からない。 ところでまだ検討中です。ただ事実関係は明確しただけですので。 |
||
653:
匿名さん
[2010-12-03 18:59:56]
重要事項に明記されているくらいならここでマンション名書いても問題ないと思う。
|
||
654:
匿名
[2010-12-03 19:11:11]
間違ったコンクリートを使っちゃう業者から買うことが間違いの元。
まともな業者ならコンクリートを間違うなんでミスはしない。 |
||
655:
匿名さん
[2010-12-03 19:30:38]
>大臣認定仕様不適合コンクリートが使われているのは現実なんだよなぁ
まだ再認定の事実が受け入れられないのかw とっくに再認定されているのになー。 |
||
656:
匿名さん
[2010-12-03 19:31:57]
>間違ったコンクリートを使っちゃう業者から買うことが間違いの元。
>まともな業者ならコンクリートを間違うなんでミスはしない。 間違ったコンクリートを使ったとか、どんな妄想だよw ネガは発表資料もろくに読み込めないことを証明しているな。 |
||
657:
匿名さん
[2010-12-03 19:40:56]
間違ったというより共謀犯だよ。
製造業者が悪いだけなら施主に訴えられてる。 今回はみんなでダンマリ。 |
||
658:
匿名さん
[2010-12-03 20:05:53]
あらあら、妄想癖が悪化しちゃってますねw
|
||
659:
匿名さん
[2010-12-03 20:14:37]
トヨス
オマエ黙っとけ |
||
660:
匿名さん
[2010-12-03 20:32:39]
黙ってなくていいよ。
豊洲が危険を知らせてくれてるんだ。 |
||
661:
匿名さん
[2010-12-03 20:38:19]
妄想だけに真実が一つも含まれていないのが笑えるw
|
||
662:
匿名さん
[2010-12-03 21:04:34]
購入者が少なかったのは幸い
|
||
664:
匿名さん
[2010-12-03 23:16:39]
買ってしまった方、ご愁傷様です...(-人-)
これから検討される方、騙されませんように...(-人-) |
||
665:
匿名さん
[2010-12-03 23:17:20]
再認定されると物理的な耐久性も高まるのでしょうか!?
|
||
667:
匿名さん
[2010-12-03 23:28:46]
|
||
668:
匿名さん
[2010-12-03 23:31:10]
>>661のような反面教師は貴重だよ。
|
||
669:
匿名さん
[2010-12-03 23:33:50]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自分のブログでやってくれ。