宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
社団法人 全日本不動産協会・不動産保証協会の発表はこちら:
http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...
過去スレ:
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88768/
[参考情報]
国土交通省の類似案件の発表はこちら:
吉田建材(株)が製造した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/07/09発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000182.html
高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/09/27発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000193.html
[スレ作成日時]2010-10-10 10:06:48
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その3)
560:
匿名さん
[2010-11-27 18:17:06]
喧嘩と湾岸は買うな。
|
||
561:
匿名さん
[2010-11-27 19:57:40]
湾岸は買ってもいいかも。
|
||
562:
匿名さん
[2010-11-27 21:15:56]
赤点容認しましたってどこに書いてあるのか?
|
||
563:
匿名さん
[2010-11-27 21:43:38]
赤点?
|
||
564:
匿名さん
[2010-11-27 21:54:41]
認定されれば耐久性上がるのか?
|
||
565:
匿名さん
[2010-11-27 22:23:17]
コンクリに問題ないから再認定されるんだよ。
ネガはどうしても認定を認めたくないかもしれんが、現実とはそんなものだ。 |
||
567:
匿名さん
[2010-11-27 23:15:04]
すいません。もっと短く。
なんせ、こちとら、頭が悪いもんで。 |
||
568:
匿名さん
[2010-11-28 05:38:06]
馬鹿なら文末だけ読め。
|
||
569:
匿名さん
[2010-11-28 08:43:15]
タワマンなんて高くてとても買えないので、僻み根性丸出しでネガやってます、と書いてあるんだよ。
|
||
571:
匿名さん
[2010-11-28 09:07:48]
再認定されて終了。
|
||
|
||
572:
匿名さん
[2010-11-28 09:44:53]
>ネガ=一般的価値観を持つ検討者
ネガ=タワマンに憧れているけど手が出ず、ネガしかできないかわいそうな人 |
||
574:
匿名さん
[2010-11-28 09:59:07]
>573
規格外の工程ってどういう工程で作ったんですか? |
||
576:
匿名さん
[2010-11-28 10:16:28]
|
||
577:
匿名さん
[2010-11-28 10:28:18]
>認定されたと喜んでる人が居るけど2010/9/27にも類似案件が報告されているんだよね。
>なぜでしょうかねぇ? 使用したセメント(製造元)が申請時と異なっていたのか、製造元は一緒だが セメントの中身が微妙に変わっていたのか、どちらか不明だな。その後の発表もないしな。 |
||
578:
匿名
[2010-11-28 10:54:12]
>>575
有り難う。こんないい加減に作られたマンションには住みたくないですね。 |
||
579:
匿名さん
[2010-11-28 14:50:35]
該当物件の管理組合はラッキーだよ
ネチッこいクレーマー予備軍を、組合発足前に ふるいにかけられたんだから |
||
581:
匿名さん
[2010-11-28 15:45:26]
相変わらず妄想に妄想を重ねて、あちらの世界に行ってしまってますねw
お大事に~ |
||
582:
匿名さん
[2010-11-28 17:00:44]
騙されて買っても購入者責任だからね。
ハマッたヤツがウマシカ! |
||
584:
匿名さん
[2010-11-28 18:55:29]
こういうニュースが流れたときに優越感感じるのか。なんかちっさい人間だなぁ。
ま、ふだんは劣等感の塊なんだろうが。。。 |
||
586:
匿名さん
[2010-11-28 19:14:37]
妄想の世界は楽しいですか?
よかったですねw |
||
588:
匿名さん
[2010-11-28 21:42:25]
揉み消しに躍起なんだろうな。この業界らしい。
|
||
590:
匿名さん
[2010-11-29 15:14:55]
タイミングってのもあるんだろうがね。
不都合なことは隠蔽揉み消し。 幸いあんまり売れてなかったので被害者が少ないから表面化しなかった。 |
||
591:
匿名さん
[2010-11-29 15:23:24]
そういえば馬淵が大臣になったとき、業界終わったとか何とかほざいていたネガがいたなw
今でも見ているのか?いても恥ずかしくて出てこられないだろうけど。 |
||
593:
匿名さん
[2010-11-29 16:40:32]
馬淵の意向なんて、これっぽっちも影響を与えてないって。
前任のお坊ちゃま大臣がいなくなって、官僚の意見が通りやすくなっただけで。 |
||
595:
匿名さん
[2010-11-29 17:09:01]
だから、大臣なんて只のおかざりで何の意味もない存在だから、誰がなっても同じだってーの。
馬淵が大臣になった時も、業界終わったとかネガが妄想をほざいていたけど、結局何も起きなかっただろ?w >隠蔽体質+手抜き業者を取り締まってもらう為にも、馬淵は更迭でOK また恥ずかしい妄想を垂れ流しているな、このネガはw |
||
597:
匿名さん
[2010-11-29 17:50:05]
それは本当に問題があってヒビが入った建物の話だから、全然似てないだろ。
現実と妄想をごっちゃにしているネガは似た話として認識してしまうってことだな。 |
||
599:
匿名さん
[2010-11-29 17:57:31]
それでヒビ割れすると建物の安全性に影響が出るのか?
|
||
602:
匿名さん
[2010-11-29 18:28:55]
>ヒビ割れしても建物の安全性に影響が出ないのか?
>そんなアフォなw 普通のコンクリだって、年月が経てばヒビ割れするぞw ネガの妄想によるとコンクリを使った全ての建物は安全性に問題があるらしいw これに異論があるやつはアフォなんだってさw |
||
604:
匿名
[2010-11-29 18:52:10]
安全性に問題無いなら該当物件に住んでる人は、ひび割れ放置で良いよ。
|
||
605:
匿名さん
[2010-11-29 19:10:31]
>安全性に影響が出るから補修等のメインテナンスが必要なんですが、、、
>そんな基本的な事も知らないの??? ヒビ割れなんてある程度年月が経てばどんなコンクリの建物に発生するのに、 その全てにメンテナンスが必要と考えるのがそもそも妄想w ヒビ割れの程度と個数が問題なんだよw |
||
606:
匿名さん
[2010-11-29 19:20:22]
弾力性があるとされる高強度コンクリートはクラック(亀裂)に弱い。
クラックが入ると極端に強度が落ちる。 いったん硬化したら接着補修がきかない。 そんなことを聞いた。 |
||
608:
匿名
[2010-11-29 20:01:00]
水和熱を気にしない人は、ひび割れも放置で良いよ。自業自得。
|
||
610:
匿名さん
[2010-11-30 00:54:31]
全てのヒビ割れをいちいちメンテするかよw
妄想の世界ではするのかもしれんがな。 |
||
611:
匿名さん
[2010-11-30 01:02:58]
嘯いてりゃいいさ。
民度がよく顕れてて。(笑) |
||
612:
匿名さん
[2010-11-30 07:08:45]
ネガキャンやってるやつが民度wとか、どの口が言うのか?w
日本語を理解していないのがバレちゃったね |
||
613:
匿名さん
[2010-11-30 14:17:59]
セメント自体に問題ないと言いながら
「豊洲には該当物件ありません」。 あはは! |
||
614:
匿名さん
[2010-11-30 14:42:35]
まさにメンヘラのひとり言か?
|
||
615:
匿名さん
[2010-11-30 17:38:16]
買ったら負け。
どんだけ裁判しても負け。 |
||
617:
匿名さん
[2010-11-30 19:19:50]
ネガの妄想の世界では地震の度にマンションのヒビ割れが見つかって大変なことになっているんだな。
現実の世界でヒビ割れが起こって騒いでいる人は誰もいないけどw。 |
||
618:
匿名さん
[2010-11-30 21:48:33]
ま>>615ってことだね。
|
||
620:
匿名さん
[2010-11-30 23:24:45]
また妄想の垂れ流し。
自分のブログでやってくれ。 |
||
621:
匿名さん
[2010-12-01 00:11:17]
買う人いないね。
|
||
622:
匿名さん
[2010-12-01 08:20:24]
こういう不祥事隠し持ってるから日本橋もご近所の大会社に社宅利用してなんて頼めないよね。
何にも知らないシロートが釣れるのを待つしかないね。 |
||
624:
匿名さん
[2010-12-01 09:25:24]
今月も被害者ゼロで。
|
||
625:
匿名さん
[2010-12-01 09:59:05]
今日も妄想を頑張りましょうw
|
||
627:
匿名さん
[2010-12-01 18:17:43]
その後の進展がないから発表もない。
進展させようがないのでウヤムヤにしたい。 |
||
629:
匿名さん
[2010-12-01 22:13:27]
>国交省も事件を発表するだけでは無く、その後の報告も為すべきだよね。
国交省は6月末の件で終わらせず、ちゃんと7月と9月にも類似の事例を報告してるだろ。 お前らネガは物件にヒビが入って大問題になると妄想しているんだろうが、 生憎コンクリの性能には問題ないから、そんなこと起こるわけがない。 問題がないものを報告してもしょうがないから、お前らネガが頭の中で妄想している類の報告なぞ 永久に出てこないw。 |
||
630:
匿名さん
[2010-12-02 03:26:16]
野蛮な売り手の姿が読めてとれる書き込みですね。
|
||
632:
匿名さん
[2010-12-02 06:45:51]
>野蛮な売り手の姿が読めてとれる書き込みですね。
お前らネガのいつもの妄想書き込みからは、僻み・妬みくらいしか読み取れないのだが、 自分じゃ何が読み取れるんだ?教えてくれ。 |
||
634:
匿名さん
[2010-12-02 08:06:17]
自分の書き込み、もしくは、他のネガの書き込みからは、
なにが読み取れるのか?と質問しているのだが。 |
||
635:
匿名さん
[2010-12-02 08:09:05]
633は,関西の田舎もんだろ?w
|
||
636:
匿名はん
[2010-12-02 17:22:10]
>今後、事業者からの申請に基づき、水和熱の基準値を340J/g以下とした新たな高強度コンクリートの大臣認定手続きを進めます。
国土交通省の一番最初の資料に、こんな文章があるんだから、 つまり、大臣認定不適合の物件は出ませんよ、と、国土交通省は申している訳で この掲示板の人は、何を考えて投稿しているのか、よくわからない、、、 |
||
637:
匿名さん
[2010-12-02 20:10:17]
ネガの連中は現実の世界の出来事はどうでもいいんだよ。
妄想の世界で生きているやつらだからさ。 ぶっちゃけて言うと、ネガは資料の文章を読んでもその意味を 理解できるだけのおつむを持ち合わせていない可哀想な人たち なのです。 |
||
639:
匿名さん
[2010-12-02 21:32:47]
結局、妄想のし過ぎで何が問題なのか理解できていないんだろ。
勝手に欲しくないって言い続けていればいいじゃないの、買えない僻みにしか聞こえないけどなw。 |
||
640:
匿名さん
[2010-12-02 21:39:40]
ネガとかなんとか喚いてはいるが
該当物件名公開は困る埋め立て地 問題ないなら正々堂々としてればいいのに |
||
642:
匿名さん
[2010-12-02 21:50:58]
また僻み根性丸出しで書き込みしているよ
さんざんバカにしていても、その埋め立て地の物件すら逆立ちしても買えないくせに。 |
||
644:
匿名さん
[2010-12-02 23:27:27]
いつまでも妄想の世界に浸っていればいいよ
|
||
645:
匿名さん
[2010-12-03 01:11:38]
妄想欺瞞はウメタテーゼのオハコ
|
||
646:
匿名さん
[2010-12-03 08:57:03]
本日の妄想はまだですか?
|
||
647:
匿名さん
[2010-12-03 09:35:42]
負債を買い込むようなものだ。
|
||
649:
匿名さん
[2010-12-03 15:38:49]
工業用地に住宅を作っても、住宅地ではないので土地の素性は明らかにしなくてもいい。
売り手には好都合ですね。 不適合なんて言うと営業妨害と怒られそうです。 |
||
650:
匿名さん
[2010-12-03 16:32:49]
648
これはまた妄想が満載だなー。何の根拠もないのに。 |
||
652:
匿名さん
[2010-12-03 17:22:17]
再認定を取得して重要事項説明に明示しているマンションもあります。
No.468 by 購入検討中さん 2010-11-13 00:27 そもそも「コンクリート問題」と呼ぶこと自体が間違っていると思いますが。「使用コンクリートの記載内容の訂正」であり「使用済みのコンクリートの品質」には全く問題がないという説明を受けましたし、重要事項説明書にも同じ趣旨の内容が記載されてます。なので、そもそも何を根拠にマイナスだと思い込んでいるのか分からない。 ところでまだ検討中です。ただ事実関係は明確しただけですので。 |
||
653:
匿名さん
[2010-12-03 18:59:56]
重要事項に明記されているくらいならここでマンション名書いても問題ないと思う。
|
||
654:
匿名
[2010-12-03 19:11:11]
間違ったコンクリートを使っちゃう業者から買うことが間違いの元。
まともな業者ならコンクリートを間違うなんでミスはしない。 |
||
655:
匿名さん
[2010-12-03 19:30:38]
>大臣認定仕様不適合コンクリートが使われているのは現実なんだよなぁ
まだ再認定の事実が受け入れられないのかw とっくに再認定されているのになー。 |
||
656:
匿名さん
[2010-12-03 19:31:57]
>間違ったコンクリートを使っちゃう業者から買うことが間違いの元。
>まともな業者ならコンクリートを間違うなんでミスはしない。 間違ったコンクリートを使ったとか、どんな妄想だよw ネガは発表資料もろくに読み込めないことを証明しているな。 |
||
657:
匿名さん
[2010-12-03 19:40:56]
間違ったというより共謀犯だよ。
製造業者が悪いだけなら施主に訴えられてる。 今回はみんなでダンマリ。 |
||
658:
匿名さん
[2010-12-03 20:05:53]
あらあら、妄想癖が悪化しちゃってますねw
|
||
659:
匿名さん
[2010-12-03 20:14:37]
トヨス
オマエ黙っとけ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |