宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その３)

[匿名さん]

宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。

国土交通省の報道関連資料：

http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html

宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら：

http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm

社団法人　全日本不動産協会・不動産保証協会の発表はこちら：

http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...

過去スレ：
その１ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
その２ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88768/

[参考情報]

国土交通省の類似案件の発表はこちら：

吉田建材(株)が製造した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/07/09発表)

http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000182.html

高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/09/27発表)

http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000193.html

[528: 匿名さん]

>>>521
>①既購入者
>②自分の物件の価値が下がると悔しいからだよ

無視されたら、自演かよw

レベル低いな

[531: 匿名さん]

>だってポジさんの専門家が言うんだから平気、って嘘を具体例を挙げて見抜いてくれたよ。

あんな小学生の言うような論理で納得してるんだｗ。

正直うらやましいです。

[532: 匿名さん]

>付け加えると、既引渡物件に住んでるのに再認定され事を自分では証明出来ない！
>普通は再認定されたら売主からその旨、管理組合に書面で提出されると思うんだけど。
>ポジさんの物件、ホントに平気？

自演の意味がわからないのかな？

勝手に決めつけて意味不明のことを言うのはイタイですよ。

[533: 匿名さん]

湾岸はオールブラックだろうね
絶対関わるなよー

[534: 匿名さん]

おぉ、このスレもその3までいったのかあ～。

この問題って、幕引きあるのかな？
それとも、あと数十年はネガられ続けるのかな？
そうすると、「その100」くらいまでいくかな。

楽しみ。

[536: 匿名さん]

>小学生でも納得するレベルの話なのに。
>ポジは理解不能か。

このネガは本気で言っているようだなｗ

妄言録に追加しておくよ。

[539: 匿名さん]

この業界に一般社会のモラルを求めるほうが非常識なのかもよ。
践業の代表格ですから。

[540: 匿名さん]

湾岸とタワー全て除外すれば？
もっとおおざっぱなら都内外す

[542: 匿名]

業界そのものがモラルハザードだからな～。

[543: 匿名さん]

とりあえず湾岸は全外しということで

[545: 匿名さん]

>第三書館　コンクリート神話の崩壊増補新版
>を読んでみては如何でしょうか。勉強になると思いますよ。

書評を読んだが、山陽新幹線の橋脚部分（コンクリ）の劣化を始めとして、
コンクリの劣化の原因について分析している本のようだな。橋脚の劣化の話
はそれなりに知られた話なようで、週刊誌の関連記事を読んだ記憶がある。

劣化の話は興味深いが、要するに海水を含んだ水とか本来混ぜるべきでない
材料を使ってコンクリを打設すると、設計当初の見込みよりも劣化が早くなる
という話なんだろうが、今回の件とは全く関連性がない話だな。

過去にコンクリで問題があった。だから、全てのコンクリは問題だ、という
稚拙な論法って、幼稚園で習うんですかね？ｗ。

[546: 匿名さん]

死ぬまで同じ職場なわけじゃなし
賃貸でいいじゃん

煽られて焦ったら負け

[548: 匿名さん]

手抜きコンクリートの性能は悪いというのは、誰でもわかるでしょう。

この件を手抜きコンクリートと認識するのは、幼稚園児でも無理なんですけどｗ。

[550: 匿名]

>>549
それは対象物件を避けたい人達の総意ですね。
同意です。

[551: 匿名さん]

いつも妄想に妄想を重ねているだけでばかばかしい話だ。

ルールに適合しているって、国が認めてるだろうがｗ。

[553: 匿名さん]

再認定されたのだから、国が問題ないと認めたってこと。

それとも何か？また、再認定はデタラメとか妄想を言い出す気か？

いくら妄想を言っても湾岸の物件は普通に売れているし、住んでいる人もたくさんいる。

[555: 匿名さん]

>バカだなぁ。認定云々じゃなく、
>
>＞躯体の要である高強度コンクリートですら、ルール通りに作らない責任者が建てたマンションなんて欲しくない

アホだなぁ。

欲しくないとかじゃなくて、現実の世界のことを言っているだけ。

>いくら妄想を言っても湾岸の物件は普通に売れているし、住んでいる人もたくさんいる。

買えないやつの僻みなど、どうでもいいこと。わざわざ掲示板に書く事じゃない。自分のブログに書け。

[557: 匿名さん]

自己責任って業者には好都合だよね。

[558: 匿名さん]

なんだか賃貸でも関わらないほうがいいのかも。

[559: 匿名さん]

今月も犠牲者ゼロですかね！

[560: 匿名さん]

喧嘩と湾岸は買うな。

[561: 匿名さん]

湾岸は買ってもいいかも。

[562: 匿名さん]

赤点容認しましたってどこに書いてあるのか?

[563: 匿名さん]

赤点？

[564: 匿名さん]

認定されれば耐久性上がるのか？

[565: 匿名さん]

コンクリに問題ないから再認定されるんだよ。

ネガはどうしても認定を認めたくないかもしれんが、現実とはそんなものだ。

[567: 匿名さん]

すいません。もっと短く。
なんせ、こちとら、頭が悪いもんで。

[568: 匿名さん]

馬鹿なら文末だけ読め。

[569: 匿名さん]

タワマンなんて高くてとても買えないので、僻み根性丸出しでネガやってます、と書いてあるんだよ。

[571: 匿名さん]

再認定されて終了。

[572: 匿名さん]

>ネガ=一般的価値観を持つ検討者

ネガ=タワマンに憧れているけど手が出ず、ネガしかできないかわいそうな人

[574: 匿名さん]

>573
規格外の工程ってどういう工程で作ったんですか？

[576: 匿名さん]

>>573
>規格外の工程ってどういう工程で作ったんですか？

妄想の中で勝手に捏造した偽情報にいちいちつっこむなよ。

[577: 匿名さん]

>認定されたと喜んでる人が居るけど2010/9/27にも類似案件が報告されているんだよね。
>なぜでしょうかねぇ？

使用したセメント（製造元）が申請時と異なっていたのか、製造元は一緒だが
セメントの中身が微妙に変わっていたのか、どちらか不明だな。その後の発表もないしな。