宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その３)

[匿名さん]

宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。

国土交通省の報道関連資料：

http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html

宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら：

http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm

社団法人　全日本不動産協会・不動産保証協会の発表はこちら：

http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...

過去スレ：
その１ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
その２ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88768/

[参考情報]

国土交通省の類似案件の発表はこちら：

吉田建材(株)が製造した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/07/09発表)

http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000182.html

高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/09/27発表)

http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000193.html

[469: 匿名さん]

ポジは悪の権化だから注意しろよー！！

[472: 匿名さん]

>専門家の安全宣言が後々覆った事件はいくらでも有るだろ。
>既出の血液製剤の問題他を忘れたのか。

その場合、覆る前に、安全宣言を出した専門家以外の専門家から、安全宣言を疑問視する指摘が出てたよな。

で、今回の件は、そういった専門家の指摘は出ているのですか？

>それに過去スレから読み返せば、水和熱が高い場合の弊害も既出。

それは水和熱対策をせずに強度を増すためにセメント比率を上げた場合には水和熱の影響で
ひび割れなどが発生して十分な強度がでない、といった一般的な水和熱とコンクリ強度に
関する説明の話だろうが。

数J超えただけ、しかもJIS規格内に収まっている今回の件を一般論と混同して語るとは、
片腹痛いよｗ。

>宇部三菱セメント問題に関連する話題について（その１）から読み返せ。

ネガのくだらない妄想が延々と書いてあるだけのクソスレを読み返すほど暇じゃないんでな。

[473: 匿名さん]

>想定内の気象条件であれは問題が出なくても、今年の猛暑、台風、地震、豪雨他
>想定に無い条件が現出した際に、問題が出る事も想像に難くない。

コンクリなんぞ、生もの。同じ条件で製造・使用しようとしても、気象などの影響で
全く完璧に同じ結果など得られない。よくわかってんじゃねーか。同じ結果とならなくても
問題のない強度・性能の範囲に収まっているから、同じ結果である必要がないわけで。

>前出の血液製剤の問題の様に、専門家が安全性を認めても実際には
>危険な場合も有るしね。

で、一つ前にも書いたが、安全性を認めないという専門家の指摘は存在するのですか？

[474: 匿名さん]

説明は必ず録画を。

[475: 匿名さん]

専門家の発表なんて嘘だらけ。事実が公になったらすぐ手のひら返すところは嘘つきデベと一緒。

発表なんか必要ない、不都合な事実を隠してるだけ。みんな知ってること。

騙されるなよ！

[476: 匿名さん]

>専門家の発表なんて嘘だらけ。事実が公になったらすぐ手のひら返すところは嘘つきデベと一緒。

また一つ、ネガの妄言が生まれました。

妄想の中に生きるって、幸せなんでしょうかね？ｗ

[477: 匿名さん]

隠蔽体質は不動産業界のいろはの「い」です。

[478: 匿名]

安全だと思う人は買えば良いんだよ。
俺は安全だろうと思うけど、将来性が不安だから買わない。

[480: 地元不動産業者さん]

生コンの品質に何の問題もないことは、この業界の人ならば分かっている話です。
もう無意味な話題は止めましょうよ。

[481: 匿名さん]

問題有るから密告されて大騒ぎになった。

それは業界に不利なので火消しに躍起。

どうせ誰も買わないトボケててもいいけど。

[482: 匿名さん]

生コンの品質に問題がないなら、正当性を訴えるために、スレは続けよ。　
10年20年無事に経てばポジが正解。想定外のトラブルが有ればネガの正解。
スレの停止を望むのは、望んだ側の負けだ。

[483: 匿名さん]

>問題有るから密告されて大騒ぎになった。

生コンの品質には何の問題もなかったが、大臣認定の申請値を超えていたから
認定に適合しないってことで問題になっただけ。
生コンの品質に問題なかったから、再認定されてすぐに工事は再開した。これが現実。

ネガは妄想の世界に生きているから、現実の世界のことなどどうでもいいことだが。

[484: 匿名さん]

>生コンの品質に問題がないなら、正当性を訴えるために、スレは続けよ。　
>10年20年無事に経てばポジが正解。想定外のトラブルが有ればネガの正解。

さすがに10年も続けるほどこっちも暇じゃないぞ。

ニート、引きこもり、フリーターのネガにはいくらでも暇があるらしいなｗ。

[485: 匿名さん]

いい書き込みですね。

業界の体質が生々しく出ててよいです。

[487: 匿名さん]

業界がどんだけ困窮してるかよくわかる。
誰も同情はしないけど。

[489: 匿名さん]

要するに、ネガティブな意見以外の意見は専門家の意見であっても

信用できない、唯一ネガの妄想が正しい意見だ、って言っているんだろ。

いつまでも根拠のない妄想書いてろよｗ。

[494: 匿名さん]

豊洲式

なんとも不名誉な製品名だな。
豊洲に該当しないマンションはあるのか。

[495: 匿名さん]

買い煽りも背水の陣だろう。
しかし背水の陣って言葉がピッタリだな。

[496: 匿名さん]

>理解出来るなら>>482を再読して。

10年20年と延々と妄想を垂れ流し続けると宣言しているように読めるが？

それ以外の解釈があるのか？

[497: 匿名さん]

よくわからんが買ったら負けということ。

[498: 匿名さん]

働いたら負け、ってやつですか？

[499: 入居済みさん]

マンションに住むなということですな！

[501: 匿名]

コンクリの品質なんて数年〜数十年経たないと分からないからね。　
それを知ってて工期短縮したコンクリ物件を売っちゃう業者と、買い煽る既引渡物件住民。　
何か有った時は自己責任って言うんでしょ、ならもう少し慎重になって欲しいです。　
通常工期の物件と比較してメンテナンスフィーに差が発生したら差額を保証とか有れば良いのに。

[502: 匿名さん]

いつも誰かのせいにしておけば、自分は傷つかなくてすみますね。

[503: 匿名さん]

>コンクリの品質なんて数年〜数十年経たないと分からないからね。　

コンクリの専門家なら材料や作成時の手順・測定データなどが揃っていればわかるだろ。
サンプリングを取得して試験するとかの方法もあるな。

「数年〜数十年経たないと分からない」というのは、ネガの妄想に過ぎない。

[505: 匿名さん]

>「数年〜数十年経たないと分からない」というのが現実だと思う。

じゃあ、新築マンションを買う人間は、本当に強度やその他の性能がわからないまま

青田買いしている人たちってことか？

「数年〜数十年経たないと分からない」から、数年〜数十年経過した中古マンションを

結果が出てから購入しなければならないわけかｗ。

その妄想に賛同して、結果が出てから中古マンションを購入する人って、この世にいると思うか？

[508: 匿名さん]

説明時に一部始終をビデオ録りしておくのは有効ですね。

[509: 匿名さん]

今週も騙されて買う人がいませんように！

[510: 匿名さん]

上げておくよ

[511: 匿名]

専門家の意見は信用できず、
国の認証も信用できない。

それなのに自分には知識がなく・・
だけど将来の保証はしてほしい。
そして、このスレに救いを求める。

哀れなものだ。

[512: 匿名さん]

>それに論旨がずれている。君の論旨は、
>＞コンクリの専門家なら材料や作成時の手順・測定データなどが揃っていれば将来の状況を正しく予測出来る
>だろ。
>それとも自説を改め
>＞数年〜数十年経たないと分からない
>に賛同したと考えて良いのか？

俺の論旨など、この際どうでもいいことだ。

要はあんたの言い分が、一般の人に理解されるものなのか、それともメンヘラの妄想なのか
の方が重要だろ。

コンクリが「数年～数十年経たないと分からない」代物なら、新築マンション買ったり
新しい自社ビル建てたりする会社はどうすればいいんだ？みんな中古マンションや中古の
オフィスビルを買え、ということでいいのか？

だって、コンクリは「数年～数十年経たないと分からない」ものなら、新築の建てものに
金を払うなんて、考えられないことだよな？ｗ

[513: 匿名さん]

買えばユーザーは確実に損する。

[517: 匿名さん]

なぜ実際にマンションから苦情があがらないか。
購入者がいないから。

これ幸い！

[518: 匿名さん]

騒いでいるのは、このスレのネガだけだからだろｗ。

[520: 匿名さん]

埋め立て地買い煽りの品位がよくわかるのでいいと思いますよ。
誰も買いませんから言わせておきましょう。
ますます売れなくなる。

[521: 匿名さん]

湾岸の岩陰より出でし、偉大なるポジよ！

①　偉大なるポジよ！あなたは中立な第三者なのか？
　　（それとも販売業者なのか？既購入者なのか？）

②　偉大なるポジよ！なぜあなたは該当物件の検討・購入を薦めるのか？

[522: 匿名さん]

>自由な意見交換は見ていて頷く書き込みも少なくないが、あなたの
>書き込みは読んでいると気持ち悪くなる。

このスレに参考になる意見があるとは、尊敬するわ。

「（コンクリの）専門家の意見は信用できない」、「コンクリは数年〜数十年経たないと分からない」
というのは、どの辺が参考になる意見なのか？

こんな意味のない意見を毎日読んでいるこっちの方が気持ちが悪いんですけど。

[524: 匿名さん]

お前の存在こそ気持ちが悪いから、早く消えてくれ。

[525: 匿名さん]

> 言わせておきましょう。
ネガはもうケチつけないそうです。
よかったですね。

[526: 匿名さん]

購入者少なかったのがせめてもの救い。

[528: 匿名さん]

>>>521
>①既購入者
>②自分の物件の価値が下がると悔しいからだよ

無視されたら、自演かよw

レベル低いな

[531: 匿名さん]

>だってポジさんの専門家が言うんだから平気、って嘘を具体例を挙げて見抜いてくれたよ。

あんな小学生の言うような論理で納得してるんだｗ。

正直うらやましいです。

[532: 匿名さん]

>付け加えると、既引渡物件に住んでるのに再認定され事を自分では証明出来ない！
>普通は再認定されたら売主からその旨、管理組合に書面で提出されると思うんだけど。
>ポジさんの物件、ホントに平気？

自演の意味がわからないのかな？

勝手に決めつけて意味不明のことを言うのはイタイですよ。

[533: 匿名さん]

湾岸はオールブラックだろうね
絶対関わるなよー

[534: 匿名さん]

おぉ、このスレもその3までいったのかあ～。

この問題って、幕引きあるのかな？
それとも、あと数十年はネガられ続けるのかな？
そうすると、「その100」くらいまでいくかな。

楽しみ。

[536: 匿名さん]

>小学生でも納得するレベルの話なのに。
>ポジは理解不能か。

このネガは本気で言っているようだなｗ

妄言録に追加しておくよ。

[539: 匿名さん]

この業界に一般社会のモラルを求めるほうが非常識なのかもよ。
践業の代表格ですから。

[540: 匿名さん]

湾岸とタワー全て除外すれば？
もっとおおざっぱなら都内外す

[542: 匿名]

業界そのものがモラルハザードだからな～。

[543: 匿名さん]

とりあえず湾岸は全外しということで

[545: 匿名さん]

>第三書館　コンクリート神話の崩壊増補新版
>を読んでみては如何でしょうか。勉強になると思いますよ。

書評を読んだが、山陽新幹線の橋脚部分（コンクリ）の劣化を始めとして、
コンクリの劣化の原因について分析している本のようだな。橋脚の劣化の話
はそれなりに知られた話なようで、週刊誌の関連記事を読んだ記憶がある。

劣化の話は興味深いが、要するに海水を含んだ水とか本来混ぜるべきでない
材料を使ってコンクリを打設すると、設計当初の見込みよりも劣化が早くなる
という話なんだろうが、今回の件とは全く関連性がない話だな。

過去にコンクリで問題があった。だから、全てのコンクリは問題だ、という
稚拙な論法って、幼稚園で習うんですかね？ｗ。

[546: 匿名さん]

死ぬまで同じ職場なわけじゃなし
賃貸でいいじゃん

煽られて焦ったら負け

[548: 匿名さん]

手抜きコンクリートの性能は悪いというのは、誰でもわかるでしょう。

この件を手抜きコンクリートと認識するのは、幼稚園児でも無理なんですけどｗ。

[550: 匿名]

>>549
それは対象物件を避けたい人達の総意ですね。
同意です。

[551: 匿名さん]

いつも妄想に妄想を重ねているだけでばかばかしい話だ。

ルールに適合しているって、国が認めてるだろうがｗ。

[553: 匿名さん]

再認定されたのだから、国が問題ないと認めたってこと。

それとも何か？また、再認定はデタラメとか妄想を言い出す気か？

いくら妄想を言っても湾岸の物件は普通に売れているし、住んでいる人もたくさんいる。

[555: 匿名さん]

>バカだなぁ。認定云々じゃなく、
>
>＞躯体の要である高強度コンクリートですら、ルール通りに作らない責任者が建てたマンションなんて欲しくない

アホだなぁ。

欲しくないとかじゃなくて、現実の世界のことを言っているだけ。

>いくら妄想を言っても湾岸の物件は普通に売れているし、住んでいる人もたくさんいる。

買えないやつの僻みなど、どうでもいいこと。わざわざ掲示板に書く事じゃない。自分のブログに書け。

[557: 匿名さん]

自己責任って業者には好都合だよね。

[558: 匿名さん]

なんだか賃貸でも関わらないほうがいいのかも。

[559: 匿名さん]

今月も犠牲者ゼロですかね！

[560: 匿名さん]

喧嘩と湾岸は買うな。

[561: 匿名さん]

湾岸は買ってもいいかも。

[562: 匿名さん]

赤点容認しましたってどこに書いてあるのか?

[563: 匿名さん]

赤点？

[564: 匿名さん]

認定されれば耐久性上がるのか？

[565: 匿名さん]

コンクリに問題ないから再認定されるんだよ。

ネガはどうしても認定を認めたくないかもしれんが、現実とはそんなものだ。

[567: 匿名さん]

すいません。もっと短く。
なんせ、こちとら、頭が悪いもんで。

[568: 匿名さん]

馬鹿なら文末だけ読め。