宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
社団法人 全日本不動産協会・不動産保証協会の発表はこちら:
http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...
過去スレ:
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88768/
[参考情報]
国土交通省の類似案件の発表はこちら:
吉田建材(株)が製造した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/07/09発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000182.html
高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/09/27発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000193.html
[スレ作成日時]2010-10-10 10:06:48
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その3)
161:
匿名さん
[2010-10-23 07:20:16]
ほんで、結局どっかに該当物件名が列挙されてるようなホームページとかないわけー?!
|
||
165:
匿名さん
[2010-10-23 12:17:37]
騙されて瑕疵物件つかまされないようにね
|
||
168:
匿名さん
[2010-10-23 12:36:18]
今週末も騙されないように注意しようね
|
||
173:
狼中年
[2010-10-24 09:50:35]
重力定数は、法規制をいじくったところで変わらないということで。
|
||
175:
匿名さん
[2010-10-24 17:29:51]
なんでもいいよ。
|
||
176:
匿名さん
[2010-10-24 19:32:11]
赤点ライン下げて『安全』なことにする。
日本らしいやり方です。 |
||
179:
匿名さん
[2010-10-26 07:35:39]
このスレに物件名を書くことは止めましょう。
その該当物件のスレに書きましょう。 |
||
181:
匿名さん
[2010-10-26 11:03:03]
他人に迷惑をかける可能性を考えましょう。
|
||
182:
匿名さん
[2010-10-26 11:07:17]
伏字ならどうなんだろう。
たとえば ○○○○○ー○豊○ザ○○○○ル |
||
183:
匿名さん
[2010-10-26 12:36:32]
止めろ。迷惑かかるだろ。
|
||
|
||
184:
匿名さん
[2010-10-26 12:57:47]
城東湾岸外せば安全
|
||
185:
匿名
[2010-10-26 13:04:48]
物件を特定するより、売主の対応とか情報交換が目的。伏せ字がダメならエリアとイニシャルならどう。
|
||
186:
匿名さん
[2010-10-26 14:37:34]
迷惑かかるから、止めろ。
|
||
188:
匿名さん
[2010-10-26 16:12:41]
嘘と本当を混ぜた情報で、中傷された会社にきまっているだろ。
アクセス禁止になりたいのか? |
||
189:
匿名さん
[2010-10-26 16:41:16]
経済的損失がでたら、アクセス禁止では済まないと思う。
正しい情報なら、検討者や消費者として共有すべきだが・・・ |
||
190:
匿名さん
[2010-10-26 17:06:25]
掲示板に書かれた情報が正しいか,誤りか、簡単には判断つきませんよ。
|
||
191:
匿名さん
[2010-10-26 17:07:06]
>アクセス禁止になりたいのか
不都合な話題は、まるで最初から無かったかのように握り潰そうとする隠蔽体質。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
192:
匿名さん
[2010-10-26 18:11:54]
|
||
194:
匿名さん
[2010-10-26 19:47:58]
情報交換とか言っているが、本当の目的は中傷情報を
流布させるネガティブキャンペーンだろうが。 |
||
196:
匿名さん
[2010-10-26 22:18:24]
だから、そう言いながら、毎日繰り返し下らないことを書き込んでいる奴がいるだろ?
|
||
199:
匿名さん
[2010-10-26 22:33:25]
このスレに関してだけは管理人も雑談に移動してわざわざ戻したからね。
それなりに意味あるでしょうね。 |
||
202:
匿名さん
[2010-10-27 09:48:36]
ネガティブと感じるのは売り手か
資産価値が下がることを嫌う購入者 どっちもエゴイスト |
||
206:
匿名さん
[2010-10-27 12:34:43]
まあ、お金が無くて、被害者になりたくてもなれない貧乏人の僻みにしか
聞こえない、とは誰も言っていないから、安心しろw |
||
211:
匿名さん
[2010-10-27 15:37:20]
怪しいマンション売りつけるほうがネガだと思うが。
|
||
213:
匿名さん
[2010-10-27 16:35:27]
その情報を使ってネガティブキャンペーンをやり始める奴がいるからだ。
|
||
215:
匿名さん
[2010-10-27 17:50:20]
214はネガキャンの意味も知らないらしい
|
||
216:
匿名さん
[2010-10-27 17:53:35]
豊洲の物件名出たら削除だったね。
問題無いならなぜ隠蔽しようとする? |
||
217:
匿名さん
[2010-10-27 18:11:47]
>その情報を使ってネガティブキャンペーンをやり始める奴がいるからだ。
|
||
218:
匿名さん
[2010-10-27 18:23:07]
問題なくても売れないだろうけど
|
||
220:
匿名さん
[2010-10-27 18:32:32]
とにもかくにも埋め立て地のダーティイメージは隠したいのさ
|
||
222:
匿名さん
[2010-10-27 20:18:05]
本当にネガキャンの意味を知らないっぽいな。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
227:
匿名さん
[2010-10-28 00:22:31]
大崎
|
||
230:
匿名さん
[2010-10-28 15:07:01]
住民板で話題になってたのは城東埋立地ばかりだったが
実際どうなのか |
||
231:
匿名
[2010-10-28 16:05:56]
物件の情報や売主の対応など情報交換したいのに、とても出来る感じでは無いですね。
情報は共有化すべきだと思うので、続きは別の掲示板でやりましょう。 |
||
232:
匿名さん
[2010-10-28 20:19:11]
情報知らない検討者に警戒促す意味でもここがいいのさ。
売り手の不誠実さもよくわかるしな。 |
||
233:
匿名さん
[2010-10-28 22:35:49]
誰も取り上げない問題(笑)無知なバカが多いな、理系ならたいした事なく当たり前とすぐにわかったのにね。
|
||
234:
匿名さん
[2010-10-28 23:54:40]
わかるとわからないとかじゃなくて、自分が一生働いても購入できないマンションを
買える人が妬ましくてしょうがないんだよ。だから、どうでもいい問題をさも大問題 であるかのように騒ぎ立てることによって、憂さ晴らしがしたいんだよ。 タワマンのスレでネガ情報書き込んでいるやつらも、同じ動機でしょう。 |
||
235:
匿名さん
[2010-10-29 06:13:00]
すみません、築古賃貸マンション暮らしです。
不動産は土地しか持ってません。 現金預金はないです。 湾岸は怖いです。 |
||
236:
匿名さん
[2010-10-29 07:10:57]
このスレではそういうキャラ設定なんですね、わかります。
ところで、今日の分のお薬はちゃんと飲みましたか?w |
||
237:
匿名
[2010-10-29 12:01:34]
検索すると具体的な物件名がヒットする。不安な人は調べればOK。
|
||
238:
匿名
[2010-10-29 18:32:15]
どう検索すると見られますか?
|
||
239:
匿名さん
[2010-10-29 20:17:20]
不安な人はマンションの売主に問い合わせしよう。
掲示板の書き込みといった信憑性の低い情報に惑わされずに済む。 |
||
240:
匿名
[2010-10-29 21:46:54]
久しぶりにスレ見たけど、まだこの話題あるんだ。
ふーん。 |
||
241:
匿名
[2010-10-29 21:47:26]
久しぶりにスレ見たけど、まだこの話題あるんだ。
ふーん。 |
||
242:
匿名さん
[2010-10-30 19:53:11]
新築は白黒直ぐ分かるけど、中古は調べるの手間かかるね。
|
||
243:
匿名さん
[2010-10-30 23:39:36]
中古だろうと売主に直接確認すればよい。
|
||
244:
匿名さん
[2010-10-31 16:46:55]
みんな、今週末も騙されなかった?
俺は大丈夫だったよ! |
||
245:
匿名さん
[2010-10-31 17:07:57]
お金がなくてデベに相手にされないからな。そりゃ、大丈夫だろw。
|
||
246:
匿名さん
[2010-10-31 18:54:00]
新築と違って中古だと、問題のコンクリ使ってても告知義務無いんじゃないの。
売主に聞いても書面で回答貰わないと。 |
||
247:
匿名さん
[2010-10-31 19:45:54]
中古でも重要事項説明は普通にあるのだから、該当していればその時に確認できるだろ。
それに中古がそんなに心配なら新築を検討すればいい。 |
||
249:
匿名さん
[2010-11-01 00:11:02]
重要事項の説明は普通にある。
|
||
250:
匿名さん
[2010-11-01 00:36:05]
説明のしかたがチョーテキトー
じゃなきゃなるべくわからないように説明 なんだろうね |
||
251:
匿名さん
[2010-11-01 00:41:36]
というか、該当しているかどうか確認するよな。回答は、該当している・していない
のどちらかなんだから、説明が適当とか関係なくね? |
||
253:
匿名さん
[2010-11-01 19:16:16]
載る載らないではなく、問い合わせを行ってから契約すればいいだけ。
問い合わせに回答を寄越さないようなら、間違ってもそんな物件を買うなよ。 |
||
255:
匿名さん
[2010-11-01 23:05:02]
日本語が読めないのか?
書いてあろうがなかろうが、該当の有無を問い合わせれば済む話と言っているのだが。 問い合わせに回答しないようなら、その物件の購入を取りやめろ。 |
||
257:
匿名
[2010-11-02 14:11:13]
ですよね
上から目線なのに意味不明な方がいますね |
||
258:
匿名さん
[2010-11-02 14:44:42]
埋立地にマンション建てなかったヒュー×ーは良心的だったのかもな。
|
||
259:
匿名さん
[2010-11-02 20:15:59]
>>中古でも重要事項説明は普通にあるのだから、該当していればその時に確認できるだろ。
>これって日本語では、該当しているか、いないかは重説で判明するって意味だよ。 それはあんたの頭の中では「重要事項説明の中に説明が含まれる」ことが前提になってしまって いるから、そう考えてしまうだけ。 その文は、中古でも重要事項説明の機会があるから、その機会を捉えて問い合わせ&回答 が得られるだろ、という意味だ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |