宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
社団法人 全日本不動産協会・不動産保証協会の発表はこちら:
http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...
過去スレ:
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88768/
[参考情報]
国土交通省の類似案件の発表はこちら:
吉田建材(株)が製造した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/07/09発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000182.html
高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/09/27発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000193.html
[スレ作成日時]2010-10-10 10:06:48
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その3)
No.1 |
by 匿名さん 2010-10-11 01:04:31
削除依頼
大阪の裁判、勝ってほしいですね。
|
|
---|---|---|
No.3 |
by 匿名さん 2010-10-11 16:14:30
してるよ。
|
|
No.4 |
by 匿名さん 2010-10-11 22:07:39
準備に半年はかかるはず
もっとかな |
|
No.6 |
by 匿名さん 2010-10-13 13:57:02
集団訴訟なら経費安いしいいね
|
|
No.8 |
by 匿名さん 2010-10-13 19:32:05
この件で儲かるのは弁護士だけだよなー、どう考えても。
集団訴訟なら全面敗訴しても、弁護士に払う費用を割り勘にできるからリーズナブルだよねw |
|
No.9 |
by 匿名さん 2010-10-14 06:39:12
訴訟が起きただけで業界全滅じゃないのか?
ユーザーはそれが楽しみなんだけど。 |
|
No.10 |
by 匿名さん 2010-10-14 06:46:29
業界全滅だってw
過去の似たような件で訴訟は起こされていますけどね また、妄想の復活かw |
|
No.11 |
by 匿名さん 2010-10-14 07:03:52
そうやって悪態ついてるとますます評判は下がるわけですよ。
今後もよろしく下げまくってくださいね不要家族さん。 |
|
No.12 |
by 匿名さん 2010-10-14 12:36:01
このスレ大事!
|
|
No.14 |
by 匿名 2010-10-14 21:07:07
豊洲式
|
|
No.17 |
by 匿名さん 2010-10-15 08:18:53
週末も騙される人がでませんように。
|
|
No.18 |
by 匿名 2010-10-15 08:44:57
豊洲式
|
|
No.20 |
by 匿名さん 2010-10-15 19:52:50
もう書くネタないんだねw
|
|
No.21 |
by 匿名さん 2010-10-16 00:23:13
皆の年収はいくら?
|
|
No.22 |
by 匿名さん 2010-10-16 07:51:17
引きこもりやニートに年収なんてないだろw
|
|
No.23 |
by 匿名さん 2010-10-16 12:06:50
今週末も被害者が出ませんように(-人-)
|
|
No.25 |
by 匿名さん 2010-10-16 18:49:39
関西に続いて豊洲ですか
|
|
No.26 |
by 匿名さん 2010-10-16 23:41:25
他に書くことないんですかー?
|
|
No.27 |
by 匿名さん 2010-10-16 23:46:50
とりあえず湾岸はずせば安心。
|
|
No.29 |
by 匿名 2010-10-17 17:28:11
いったい何を見たら該当物件がわかるのでしょうか?
それとも物件名は公表されていないのでしょうか? |
|
No.31 |
by 匿名 2010-10-17 17:42:34
先程ちょっとトライしてみたんですけど既に沢山有り過ぎて…頑張ってパート1から読んでみます!
|
|
No.32 |
by 匿名さん 2010-10-17 18:13:26
流れが耐震偽装のときのようになってきた。
|
|
No.34 |
by 匿名 2010-10-17 19:07:21
え~ん、今途中迄読んでいたんですけどまだわかりません。(笑)
先を読んでみます! |
|
No.35 |
by 匿名さん 2010-10-17 19:09:00
前スレから読んだところで妄想しか書いてないのだけれど
|
|
No.36 |
by 匿名さん 2010-10-17 19:11:31
この問題はあとあと多くの心気的愁訴を引き起こすと予感する。
|
|
No.37 |
by 匿名さん 2010-10-17 19:20:31
日本語でOK
|
|
No.38 |
by 匿名 2010-10-17 20:49:51
湾岸はほとんどピンポンですね
|
|
No.39 |
by 匿名さん 2010-10-17 21:03:24
また一人妄想たくましい痛いのが現れたか
|
|
No.41 |
by 匿名さん 2010-10-17 23:29:42
湾岸がほとんどとか妄想以外のなにものでもないだろ。その内、関東の
タワマンはほとんどとか言い出すんじゃないか? |
|
No.42 |
by 匿名さん 2010-10-18 06:50:38
90棟ですから、近年のタワーはほとんど該当では?
|
|
No.46 |
by 匿名さん 2010-10-18 11:17:34
以前該当マンション名を書いたら、即刻削除、アクセス禁止になりました。
|
|
No.47 |
by 匿名さん 2010-10-18 11:49:16
知りたければリンク先の資料を調べろよ。
おつむのできがよすぎると、湾岸のほとんどという 結論になるかもな。 |
|
No.49 |
by 匿名さん 2010-10-18 12:32:32
根拠もなく適当な妄想を毎日書き込むのは、カッコいいのか?
|
|
No.51 |
by 匿名 2010-10-18 13:59:44
該当物件が90棟あるってリリースされているのに、何が妄想なの?
脳ミソまで豊洲式になっちゃいましたか? |
|
No.52 |
by 匿名さん 2010-10-18 14:34:00
何度も同じことを書かせるな。
湾岸のほとんどというのが、妄想だと言っているんだ。 |
|
No.54 |
by 匿名さん 2010-10-18 15:14:28
豊洲式ってセメントの名前がすでに…
|
|
No.55 |
by 匿名 2010-10-18 18:03:31
それでは、湾岸でセーフなタワマンはどこ?
|
|
No.56 |
by 匿名さん 2010-10-18 18:32:49
そもそも「豊洲式」はネガの造語だし
>>1のリンク先もネガの捏造なんですけどね(にっこり) |
|
No.58 |
by 匿名さん 2010-10-18 18:42:03
|
|
No.59 |
by 匿名さん 2010-10-18 18:54:29
今週も被害者がでませんように('・ω・`)
|
|
No.61 |
by 匿名 2010-10-18 19:27:09
おまえ、こんなところも荒らしてんのか!
(びっくり) |
|
No.62 |
by 匿名さん 2010-10-18 19:30:49
>ある期間、あるエリアで基礎〜低層部分を建築した、およそ90物件が該当する。
>これは真実です。 湾岸がほとんど、というのは妄想・捏造でいいんだよな? |
|
No.63 |
by 匿名 2010-10-18 19:40:59
>61
ウケた!(笑) |
|
No.65 |
by 匿名 2010-10-19 00:46:00
この件については基準値を変更?拡大解釈?して もう行政は動かないのでしょうか?
|
|
No.66 |
by 匿名さん 2010-10-19 08:17:41
ほんで結局、どっかに物件名が列挙されたのは無いのかね?
|
|
No.67 |
by 匿名さん 2010-10-19 09:17:48
>この件については基準値を変更?拡大解釈?して もう行政は動かないのでしょうか?
宇部三菱の件に関しては、国交省はもうやることがないだろう。国交省の出した通達に 違反する会社が出てくれば別だが。その他の行政機関のことはわからんな。 |
|
No.69 |
by 匿名 2010-10-19 14:37:30
はい、認めます。
|
|
No.70 |
by 匿名さん 2010-10-19 14:59:54
日本語の理解に乏しいおつむをお持ちとは、かわいそうにねぇ。
|
|
No.71 |
by 匿名さん 2010-10-19 15:06:27
>ある期間、あるエリアで基礎〜低層部分を建築した、およそ90物件が該当する。
>これは真実です。 もう一つ言っておくか。 「あるエリア」というのは関東エリアだ。 勝手に脳内で「湾岸」に変換するな>日本語の理解に乏しいおつむの持ち主。 |
|
No.74 |
by 匿名さん 2010-10-19 17:05:16
残念でした。吉田建材の件は宇部三菱とは無関係だから。
|
|
No.76 |
by 匿名さん 2010-10-19 17:41:19
内陸低層でなら問題ないが
塩害や耐震性に問題ある湾岸高層だと捨ておけない そういうこともあるかも。 |
|
No.77 |
by 匿名さん 2010-10-19 17:56:20
日本語が読めないやつが何かほざいてますよw
またメンヘラの独り言の繰り返しか?w |
|
No.78 |
by 匿名さん 2010-10-19 18:10:21
>>No.76 by 匿名さん
そもそも、内陸低層住宅ではもったいなくて使わない材料の話しだな。 |
|
No.81 |
by 匿名さん 2010-10-19 18:24:24
使うのは建築主の勝手だし、使っている低層建築物は存在するだろうが、
一般的には高層建築物用の材料だな。 |
|
No.84 |
by 匿名さん 2010-10-19 18:31:28
値段が高いから、もったいないので普通使わないっては、正しい認識なんだが?
|
|
No.85 |
by 匿名さん 2010-10-19 18:32:40
>中低層は今回の90件の中に1件も入っていないと思ってるの???
さあね?正解は誰にもわからない事柄だ。 |
|
No.87 |
by 匿名さん 2010-10-19 19:06:24
揺れない地域の低層ならさほど問題ないかも
|
|
No.88 |
by 匿名さん 2010-10-19 19:09:16
ポジさんは何を恐れてるの?
問題ないならデンと構えてればいいでしょ? 購入検討者だってバカじゃないんだから 『問題ないなら瑕疵担保の約束をしてハンコを押せ。 ハンコを押せないなら、ほかのまったく問題ない物件を買うから。』 となるでしょ。 ポジさんの主張によれば 「全く問題が無い」んだから、 何もあせって一生懸命火消しをしなくてもいいはずだが。 |
|
No.89 |
by 匿名さん 2010-10-19 19:10:48
このセメントを使ってる物件の場合、価値は上がりますか?下がりますか?
あと、ポジさんによっては 「正式に法的な認定を受ける予定」「認定を受ければ物理的な強度も上がる」 と主張されてますが、本当のところどうなんでしょうか? |
|
No.94 |
by 匿名さん 2010-10-19 19:55:58
>ハイグレードとか高級etcを売りにしてる物件なら珍しくもないのだが。
だから、値段よりも仕様を優先する物件(材料が高いともったいないとか考えない物件)なら使う場合もあるってことだろ。 |
|
No.95 |
by 匿名さん 2010-10-19 19:58:48
>あと、ポジさんによっては
>「正式に法的な認定を受ける予定」 再認定のこと?それとも他のこと? >「認定を受ければ物理的な強度も上がる」 >と主張されてますが、本当のところどうなんでしょうか? そんな意味不明な主張していたやついたっけ? というか、強度その他の性能に問題がないから再認定が取れるだけなんだが。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
No.97 |
by 匿名さん 2010-10-19 20:20:10
ハイグレードって、どのレベルの物件のこと?
A不動産のBシリーズとかで。 |
|
No.101 |
by 匿名さん 2010-10-19 22:32:02
とうとうポジもいなくなった。
|
|
No.103 |
by 匿名さん 2010-10-19 23:41:27
>東京だけで42件あるよ。勿論中低層も出てるよ。
中低層の高強度コンクリート物件は確かに多数あるな。ただし、これら中低層のコンクリートの場合、 中庸熱セメントなんて使ってないだろ。普通セメント使っても高強度コンクリートの認定申請取れるからな。 つーことは、宇部三菱とは無関係ってことだ。 |
|
No.109 |
by 匿名さん 2010-10-20 11:17:59
お前の学校のテストでは、ヒントxxと書けば正解になったのか?
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
No.112 |
by 匿名さん 2010-10-20 12:21:35
使っていたら、それがどうかしたのか?
そのマンションに何か影響でも? |
|
No.124 |
by 匿名さん 2010-10-20 18:04:40
実在したら、それがなに?
意味のないことをいつまでも 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
No.125 |
by 匿名さん 2010-10-20 18:13:06
城東湾岸オールストライクだろ
|
|
No.126 |
by 匿名さん 2010-10-20 18:18:26
湾岸には該当物件はない。
>>116 そうなのですね。 国の正式見解ですか。承知しました。 国の正式見解であれば誰も反論できませんね。 それではこのスレは終了しましょう。 以後、このスレは書込禁止としましょう。 「下げ」ます。 みなさん、お疲れ様でした。 |
|
No.132 |
by 匿名さん 2010-10-21 20:40:12
問題ない物件ならこういう噂すら立たない。
|
|
No.136 |
by 匿名さん 2010-10-22 00:18:39
耐震偽装の時にも2ちゃんでギャンギャン擁護が騒いでたら
大々的ニュースになった とたんにシーン (笑 |
|
No.137 |
by 匿名さん 2010-10-22 00:38:36
最初に報道されてからもうそろそろ4ヶ月になるけど、これから大ニュースなるのか?
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
No.139 |
by 匿名さん 2010-10-22 06:04:43
掲示板を読めばわかる、、、かも
|
|
No.141 |
by 匿名さん 2010-10-22 10:00:37
城東湾岸の高層は外せ
|
|
No.143 |
by 匿名さん 2010-10-22 12:02:54
偽装よりも
豊洲式なんて名前がヤダ! |
|
No.145 |
by 匿名さん 2010-10-22 12:42:51
該当しているかどうか、直接売主に確認しましょう。
|
|
No.151 |
by 匿名さん 2010-10-22 14:12:15
また自演の書き込みを連投か。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
No.152 |
by 匿名さん 2010-10-22 14:16:47
結局追加認定あったなんて話もここだけでしょ?
公報に掲示されましたか? |
|
No.154 |
by 匿名さん 2010-10-22 15:49:50
公報どこ?
|
|
No.155 |
by 匿名さん 2010-10-22 15:51:19
まだ公報とか言ってるよw
デベロッパーに確認したら? とっくに認定されているぞ。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2010-10-23 07:20:16
ほんで、結局どっかに該当物件名が列挙されてるようなホームページとかないわけー?!
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2010-10-23 12:17:37
騙されて瑕疵物件つかまされないようにね
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2010-10-23 12:36:18
今週末も騙されないように注意しようね
|
|
No.173 |
by 狼中年 2010-10-24 09:50:35
重力定数は、法規制をいじくったところで変わらないということで。
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2010-10-24 17:29:51
なんでもいいよ。
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2010-10-24 19:32:11
赤点ライン下げて『安全』なことにする。
日本らしいやり方です。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2010-10-26 07:35:39
このスレに物件名を書くことは止めましょう。
その該当物件のスレに書きましょう。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2010-10-26 11:03:03
他人に迷惑をかける可能性を考えましょう。
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2010-10-26 11:07:17
伏字ならどうなんだろう。
たとえば ○○○○○ー○豊○ザ○○○○ル |
|
No.183 |
by 匿名さん 2010-10-26 12:36:32
止めろ。迷惑かかるだろ。
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2010-10-26 12:57:47
城東湾岸外せば安全
|
|
No.185 |
by 匿名 2010-10-26 13:04:48
物件を特定するより、売主の対応とか情報交換が目的。伏せ字がダメならエリアとイニシャルならどう。
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2010-10-26 14:37:34
迷惑かかるから、止めろ。
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2010-10-26 16:12:41
嘘と本当を混ぜた情報で、中傷された会社にきまっているだろ。
アクセス禁止になりたいのか? |
|
No.189 |
by 匿名さん 2010-10-26 16:41:16
経済的損失がでたら、アクセス禁止では済まないと思う。
正しい情報なら、検討者や消費者として共有すべきだが・・・ |
|
No.190 |
by 匿名さん 2010-10-26 17:06:25
掲示板に書かれた情報が正しいか,誤りか、簡単には判断つきませんよ。
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2010-10-26 17:07:06
>アクセス禁止になりたいのか
不都合な話題は、まるで最初から無かったかのように握り潰そうとする隠蔽体質。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2010-10-26 18:11:54
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2010-10-26 19:47:58
情報交換とか言っているが、本当の目的は中傷情報を
流布させるネガティブキャンペーンだろうが。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2010-10-26 22:18:24
だから、そう言いながら、毎日繰り返し下らないことを書き込んでいる奴がいるだろ?
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2010-10-26 22:33:25
このスレに関してだけは管理人も雑談に移動してわざわざ戻したからね。
それなりに意味あるでしょうね。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |