宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
社団法人 全日本不動産協会・不動産保証協会の発表はこちら:
http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...
過去スレ:
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88768/
[参考情報]
国土交通省の類似案件の発表はこちら:
吉田建材(株)が製造した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/07/09発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000182.html
高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/09/27発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000193.html
[スレ作成日時]2010-10-10 10:06:48
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その3)
1:
匿名さん
[2010-10-11 01:04:31]
大阪の裁判、勝ってほしいですね。
|
||
3:
匿名さん
[2010-10-11 16:14:30]
してるよ。
|
||
4:
匿名さん
[2010-10-11 22:07:39]
準備に半年はかかるはず
もっとかな |
||
6:
匿名さん
[2010-10-13 13:57:02]
集団訴訟なら経費安いしいいね
|
||
8:
匿名さん
[2010-10-13 19:32:05]
この件で儲かるのは弁護士だけだよなー、どう考えても。
集団訴訟なら全面敗訴しても、弁護士に払う費用を割り勘にできるからリーズナブルだよねw |
||
9:
匿名さん
[2010-10-14 06:39:12]
訴訟が起きただけで業界全滅じゃないのか?
ユーザーはそれが楽しみなんだけど。 |
||
10:
匿名さん
[2010-10-14 06:46:29]
業界全滅だってw
過去の似たような件で訴訟は起こされていますけどね また、妄想の復活かw |
||
11:
匿名さん
[2010-10-14 07:03:52]
そうやって悪態ついてるとますます評判は下がるわけですよ。
今後もよろしく下げまくってくださいね不要家族さん。 |
||
12:
匿名さん
[2010-10-14 12:36:01]
このスレ大事!
|
||
14:
匿名
[2010-10-14 21:07:07]
豊洲式
|
||
|
||
17:
匿名さん
[2010-10-15 08:18:53]
週末も騙される人がでませんように。
|
||
18:
匿名
[2010-10-15 08:44:57]
豊洲式
|
||
20:
匿名さん
[2010-10-15 19:52:50]
もう書くネタないんだねw
|
||
21:
匿名さん
[2010-10-16 00:23:13]
皆の年収はいくら?
|
||
22:
匿名さん
[2010-10-16 07:51:17]
引きこもりやニートに年収なんてないだろw
|
||
23:
匿名さん
[2010-10-16 12:06:50]
今週末も被害者が出ませんように(-人-)
|
||
25:
匿名さん
[2010-10-16 18:49:39]
関西に続いて豊洲ですか
|
||
26:
匿名さん
[2010-10-16 23:41:25]
他に書くことないんですかー?
|
||
27:
匿名さん
[2010-10-16 23:46:50]
とりあえず湾岸はずせば安心。
|
||
29:
匿名
[2010-10-17 17:28:11]
いったい何を見たら該当物件がわかるのでしょうか?
それとも物件名は公表されていないのでしょうか? |
||
31:
匿名
[2010-10-17 17:42:34]
先程ちょっとトライしてみたんですけど既に沢山有り過ぎて…頑張ってパート1から読んでみます!
|
||
32:
匿名さん
[2010-10-17 18:13:26]
流れが耐震偽装のときのようになってきた。
|
||
34:
匿名
[2010-10-17 19:07:21]
え~ん、今途中迄読んでいたんですけどまだわかりません。(笑)
先を読んでみます! |
||
35:
匿名さん
[2010-10-17 19:09:00]
前スレから読んだところで妄想しか書いてないのだけれど
|
||
36:
匿名さん
[2010-10-17 19:11:31]
この問題はあとあと多くの心気的愁訴を引き起こすと予感する。
|
||
37:
匿名さん
[2010-10-17 19:20:31]
日本語でOK
|
||
38:
匿名
[2010-10-17 20:49:51]
湾岸はほとんどピンポンですね
|
||
39:
匿名さん
[2010-10-17 21:03:24]
また一人妄想たくましい痛いのが現れたか
|
||
41:
匿名さん
[2010-10-17 23:29:42]
湾岸がほとんどとか妄想以外のなにものでもないだろ。その内、関東の
タワマンはほとんどとか言い出すんじゃないか? |
||
42:
匿名さん
[2010-10-18 06:50:38]
90棟ですから、近年のタワーはほとんど該当では?
|
||
46:
匿名さん
[2010-10-18 11:17:34]
以前該当マンション名を書いたら、即刻削除、アクセス禁止になりました。
|
||
47:
匿名さん
[2010-10-18 11:49:16]
知りたければリンク先の資料を調べろよ。
おつむのできがよすぎると、湾岸のほとんどという 結論になるかもな。 |
||
49:
匿名さん
[2010-10-18 12:32:32]
根拠もなく適当な妄想を毎日書き込むのは、カッコいいのか?
|
||
51:
匿名
[2010-10-18 13:59:44]
該当物件が90棟あるってリリースされているのに、何が妄想なの?
脳ミソまで豊洲式になっちゃいましたか? |
||
52:
匿名さん
[2010-10-18 14:34:00]
何度も同じことを書かせるな。
湾岸のほとんどというのが、妄想だと言っているんだ。 |
||
54:
匿名さん
[2010-10-18 15:14:28]
豊洲式ってセメントの名前がすでに…
|
||
55:
匿名
[2010-10-18 18:03:31]
それでは、湾岸でセーフなタワマンはどこ?
|
||
56:
匿名さん
[2010-10-18 18:32:49]
そもそも「豊洲式」はネガの造語だし
>>1のリンク先もネガの捏造なんですけどね(にっこり) |
||
58:
匿名さん
[2010-10-18 18:42:03]
|
||
59:
匿名さん
[2010-10-18 18:54:29]
今週も被害者がでませんように('・ω・`)
|
||
61:
匿名
[2010-10-18 19:27:09]
おまえ、こんなところも荒らしてんのか!
(びっくり) |
||
62:
匿名さん
[2010-10-18 19:30:49]
>ある期間、あるエリアで基礎〜低層部分を建築した、およそ90物件が該当する。
>これは真実です。 湾岸がほとんど、というのは妄想・捏造でいいんだよな? |
||
63:
匿名
[2010-10-18 19:40:59]
>61
ウケた!(笑) |
||
65:
匿名
[2010-10-19 00:46:00]
この件については基準値を変更?拡大解釈?して もう行政は動かないのでしょうか?
|
||
66:
匿名さん
[2010-10-19 08:17:41]
ほんで結局、どっかに物件名が列挙されたのは無いのかね?
|
||
67:
匿名さん
[2010-10-19 09:17:48]
>この件については基準値を変更?拡大解釈?して もう行政は動かないのでしょうか?
宇部三菱の件に関しては、国交省はもうやることがないだろう。国交省の出した通達に 違反する会社が出てくれば別だが。その他の行政機関のことはわからんな。 |
||
69:
匿名
[2010-10-19 14:37:30]
はい、認めます。
|
||
70:
匿名さん
[2010-10-19 14:59:54]
日本語の理解に乏しいおつむをお持ちとは、かわいそうにねぇ。
|
||
71:
匿名さん
[2010-10-19 15:06:27]
>ある期間、あるエリアで基礎〜低層部分を建築した、およそ90物件が該当する。
>これは真実です。 もう一つ言っておくか。 「あるエリア」というのは関東エリアだ。 勝手に脳内で「湾岸」に変換するな>日本語の理解に乏しいおつむの持ち主。 |
||
74:
匿名さん
[2010-10-19 17:05:16]
残念でした。吉田建材の件は宇部三菱とは無関係だから。
|
||
76:
匿名さん
[2010-10-19 17:41:19]
内陸低層でなら問題ないが
塩害や耐震性に問題ある湾岸高層だと捨ておけない そういうこともあるかも。 |
||
77:
匿名さん
[2010-10-19 17:56:20]
日本語が読めないやつが何かほざいてますよw
またメンヘラの独り言の繰り返しか?w |
||
78:
匿名さん
[2010-10-19 18:10:21]
>>No.76 by 匿名さん
そもそも、内陸低層住宅ではもったいなくて使わない材料の話しだな。 |
||
81:
匿名さん
[2010-10-19 18:24:24]
使うのは建築主の勝手だし、使っている低層建築物は存在するだろうが、
一般的には高層建築物用の材料だな。 |
||
84:
匿名さん
[2010-10-19 18:31:28]
値段が高いから、もったいないので普通使わないっては、正しい認識なんだが?
|
||
85:
匿名さん
[2010-10-19 18:32:40]
>中低層は今回の90件の中に1件も入っていないと思ってるの???
さあね?正解は誰にもわからない事柄だ。 |
||
87:
匿名さん
[2010-10-19 19:06:24]
揺れない地域の低層ならさほど問題ないかも
|
||
88:
匿名さん
[2010-10-19 19:09:16]
ポジさんは何を恐れてるの?
問題ないならデンと構えてればいいでしょ? 購入検討者だってバカじゃないんだから 『問題ないなら瑕疵担保の約束をしてハンコを押せ。 ハンコを押せないなら、ほかのまったく問題ない物件を買うから。』 となるでしょ。 ポジさんの主張によれば 「全く問題が無い」んだから、 何もあせって一生懸命火消しをしなくてもいいはずだが。 |
||
89:
匿名さん
[2010-10-19 19:10:48]
このセメントを使ってる物件の場合、価値は上がりますか?下がりますか?
あと、ポジさんによっては 「正式に法的な認定を受ける予定」「認定を受ければ物理的な強度も上がる」 と主張されてますが、本当のところどうなんでしょうか? |
||
94:
匿名さん
[2010-10-19 19:55:58]
>ハイグレードとか高級etcを売りにしてる物件なら珍しくもないのだが。
だから、値段よりも仕様を優先する物件(材料が高いともったいないとか考えない物件)なら使う場合もあるってことだろ。 |
||
95:
匿名さん
[2010-10-19 19:58:48]
>あと、ポジさんによっては
>「正式に法的な認定を受ける予定」 再認定のこと?それとも他のこと? >「認定を受ければ物理的な強度も上がる」 >と主張されてますが、本当のところどうなんでしょうか? そんな意味不明な主張していたやついたっけ? というか、強度その他の性能に問題がないから再認定が取れるだけなんだが。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
97:
匿名さん
[2010-10-19 20:20:10]
ハイグレードって、どのレベルの物件のこと?
A不動産のBシリーズとかで。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |