宇部三菱セメント問題に関連する情報について、話し合います。
国土交通省の報道関連資料:
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/house05_hh_000179.html
宇部三菱セメントおよび三菱マテリアルの発表資料はこちら:
http://www.umcc.co.jp/html_set/frame_set01_news.htm
社団法人 全日本不動産協会・不動産保証協会の発表はこちら:
http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...
過去スレ:
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/80062/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88768/
[参考情報]
国土交通省の類似案件の発表はこちら:
吉田建材(株)が製造した高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/07/09発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000182.html
高強度コンクリートの大臣認定仕様の不適合について(2010/09/27発表)
http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000193.html
[スレ作成日時]2010-10-10 10:06:48
宇部三菱セメント問題に関連する話題について(その3)
238:
匿名
[2010-10-29 18:32:15]
どう検索すると見られますか?
|
239:
匿名さん
[2010-10-29 20:17:20]
不安な人はマンションの売主に問い合わせしよう。
掲示板の書き込みといった信憑性の低い情報に惑わされずに済む。 |
240:
匿名
[2010-10-29 21:46:54]
久しぶりにスレ見たけど、まだこの話題あるんだ。
ふーん。 |
241:
匿名
[2010-10-29 21:47:26]
久しぶりにスレ見たけど、まだこの話題あるんだ。
ふーん。 |
242:
匿名さん
[2010-10-30 19:53:11]
新築は白黒直ぐ分かるけど、中古は調べるの手間かかるね。
|
243:
匿名さん
[2010-10-30 23:39:36]
中古だろうと売主に直接確認すればよい。
|
244:
匿名さん
[2010-10-31 16:46:55]
みんな、今週末も騙されなかった?
俺は大丈夫だったよ! |
245:
匿名さん
[2010-10-31 17:07:57]
お金がなくてデベに相手にされないからな。そりゃ、大丈夫だろw。
|
246:
匿名さん
[2010-10-31 18:54:00]
新築と違って中古だと、問題のコンクリ使ってても告知義務無いんじゃないの。
売主に聞いても書面で回答貰わないと。 |
247:
匿名さん
[2010-10-31 19:45:54]
中古でも重要事項説明は普通にあるのだから、該当していればその時に確認できるだろ。
それに中古がそんなに心配なら新築を検討すればいい。 |
|
249:
匿名さん
[2010-11-01 00:11:02]
重要事項の説明は普通にある。
|
250:
匿名さん
[2010-11-01 00:36:05]
説明のしかたがチョーテキトー
じゃなきゃなるべくわからないように説明 なんだろうね |
251:
匿名さん
[2010-11-01 00:41:36]
というか、該当しているかどうか確認するよな。回答は、該当している・していない
のどちらかなんだから、説明が適当とか関係なくね? |
253:
匿名さん
[2010-11-01 19:16:16]
載る載らないではなく、問い合わせを行ってから契約すればいいだけ。
問い合わせに回答を寄越さないようなら、間違ってもそんな物件を買うなよ。 |
255:
匿名さん
[2010-11-01 23:05:02]
日本語が読めないのか?
書いてあろうがなかろうが、該当の有無を問い合わせれば済む話と言っているのだが。 問い合わせに回答しないようなら、その物件の購入を取りやめろ。 |
257:
匿名
[2010-11-02 14:11:13]
ですよね
上から目線なのに意味不明な方がいますね |
258:
匿名さん
[2010-11-02 14:44:42]
埋立地にマンション建てなかったヒュー×ーは良心的だったのかもな。
|
259:
匿名さん
[2010-11-02 20:15:59]
>>中古でも重要事項説明は普通にあるのだから、該当していればその時に確認できるだろ。
>これって日本語では、該当しているか、いないかは重説で判明するって意味だよ。 それはあんたの頭の中では「重要事項説明の中に説明が含まれる」ことが前提になってしまって いるから、そう考えてしまうだけ。 その文は、中古でも重要事項説明の機会があるから、その機会を捉えて問い合わせ&回答 が得られるだろ、という意味だ。 |
261:
匿名さん
[2010-11-03 00:12:28]
その通りです。
このスレで文章に知性を感じさせる書き込みは久しぶりだなーw |
262:
匿名さん
[2010-11-03 13:52:50]
今週末も被害者が出ませんように。
|