新しく今度理事になったんですが、管理組合とは名ばかりで管理会社に丸投げしてたら何でもやってくれると勘違いしてるマンションの改善に、アドバイスをお願いします
[スレ作成日時]2010-10-10 09:49:41
\専門家に相談できる/
管理組合が名前だけ~どうしたらいい?
82:
匿名さん
[2010-10-14 00:09:35]
|
83:
新米理事
[2010-10-14 06:48:55]
79:匿名さん
そう出来たら話は早いですね。 81:近所をよく知る人さん 残念ながら別人ですよ。あれだけの知識があれば、こんなに悩みませんよ。 82:匿名さん 言われなければ何もしない!の一言です。 今いろんな資料や名簿を作成してますが、管理会社に依頼した物は順調に進んでいます。 管理会社の善し悪しは、今からわかって来ると思います。住人が管理組合が、いい加減だったら管理会社の何が悪いのか?もわかりませんよね。 |
84:
匿名さん
[2010-10-14 08:20:55]
》住まいに詳しい人と新米理事は同一人物だよ。
》住まいに詳しい人の文章は本人しか理解できない。 新米理事の文章は理解できるのに 住まいに詳しい人の文章は本人しか理解できない よって同一人物なのですね・・・・流石です 理解できない理由の問い先は自分自身では? |
85:
匿名さん
[2010-10-14 21:52:28]
主様
こちらはどんな会社か判断済みですよ。 間違っていたことを正そうとした理事長が都合の良いほうにもっていかれたこと。 いま頑張っている主様がうちの元理事長のように?の人になられませんように。 |
86:
新米理事
[2010-10-14 22:50:52]
85:匿名さん
一年かけてじっくりと今の理事会で活動していきます。 |
87:
匿名さん
[2010-10-16 19:19:07]
>>>住まいに詳しい人
理事会が意思決定機関? あんた勘違いしてるよ!! しかも初歩的で、全ての基本的な事ですよ。 理事会に決定権などある筈が無いんだよ。 |
88:
匿名さん
[2010-10-16 19:25:26]
まだ言ってるw
小さなところで掲示板の張り紙とか意思決定してるじゃない? 話題のハンコとか。ハンコ押すのは意思決定者の仕事ですがなー |
89:
匿名さん
[2010-10-16 19:37:32]
87さんは総会の管理組合員の議決権をおっしゃってるんですよね?
|
90:
新米理事
[2010-10-16 20:45:08]
ハンコを押したって事は承認したことになるんでしょうね。
|
91:
新米理事
[2010-10-16 22:58:38]
住まいに詳しい人さんと新米理事が同一人物だと思われるなんて考えもしませんでした。自分の立場もするべき事も分からない新米理事と一緒にされるなんて私のほうが申し訳ない思いでいっぱいになります。
|
|
92:
販売関係者さん
[2010-10-17 02:05:56]
↑↑住まいに詳しい人が消えたのは図星だったから。スレ主の新米理事と住まいに詳しい人が同一人物なのは間違いない。動機は質疑応答の形で持論をひけらかしたいのだろう。
>>厳密には異なりますが、ざっくりと、株主(管理組合員)、取締役会(理事会)、執行部(管理会社)、協力会社(施行会社以下)と表現すればご理解いただけますでしょうか。 理事会が意思決定機関であるはずがない。 世情を踏まえて言うなら、黒人(管理組合員)、自治政府傀儡政権(理事会)、宗主国(管理会社)、外人部隊(施行会社以下)だろう。 |
93:
匿名さん
[2010-10-17 08:28:44]
>92さん 同意!
ふざけたスレだね |
94:
新米理事
[2010-10-17 09:16:20]
勝手に勘違いされるのは結構ですが、横道にそれてるのでは?
|
95:
匿名さん
[2010-10-17 09:42:41]
同一人物がどうこうは興味ないんですが、新米理事さんが管理会社とどう渡り合ってるかが知りたいです。
|
96:
新米理事
[2010-10-17 10:10:20]
》95 匿名さん
まずは各種名簿の作成を依頼。理事会の参加者に今までの問題点を説明して、理事会の出席率を上げて、管理会社への質問を積極的に促す。 管理会社には文書やメールでのやり取りでモレをなくす。議事録の出席者での点検。等々まだ始まったばかりです。 |
97:
匿名さん
[2010-10-17 10:32:54]
》管理会社には文書やメールでのやり取りでモレをなくす。
無理ですね。東急コミュニティーでは効果ありません。 |
98:
新米理事
[2010-10-17 11:05:04]
97:匿名さん
そうだったんですか!今はなるべく文書で提出して、私のほうにも記録を残してますが? |
99:
匿名さん
[2010-10-17 11:57:09]
語弊がありました。
文書化により証明する効果はありますが、解決には至らないという意味で無理と申し上げました。 東急コミュニティーは業務効率が著しく悪いので、 1. 現状重視:同レベルの品質で良ければ、より低費用の業者にした方が賢明 2. 期待重視:一般に期待される東急クラスの品質を求めるのであれば、財閥クラスの業者にした方が賢明 と結論に至っています。 勤め先でも見かけるでしょう、酷い協力会社さん。東急は単なる人貸業です。 知人がいるので監督省庁とメディア向けに説明資料を作成して広く問題提起するつもりです。 横領が発覚した当年から反省もない。あり得ないでしょう。 新米理事さんも無駄に信じないほうがいいのでは?と思いました。 |
100:
匿名さん
[2010-10-17 12:13:58]
|
101:
新米理事
[2010-10-17 12:29:16]
まずは理事会や住人が変わらない限り、同じような事になるでしょうから理事会を機能させながら管理会社も匿名さんがおっしゃる通り変更も視野に入れて活動したいと思います。
今期の理事の中には管理会社に初めて不信感を持った!と信頼しきっている方もおられましたので・・・ ちなみに財閥系列の管理会社とは何処ですか?他のスレを見ても賛否両論でなかなか判断がつきません。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
○○ってどうですか?ってところに投稿があると、そうそうとか、同じだったけどこう改善したとか、スレ主さんのおかげで知ることもあるかも。