ヤマヒサってどうですか
867:
匿名
[2010-11-16 13:27:39]
ヤマヒサの家にしようかと悩んでいるところです。今までの文書を読みましたが、本当に地震には強くないのでしょうか。また今現在ヤマヒサの家に住まわれている方、問題点があればお聞かせ下さない。全く関係のない外野の方は書き込みはご遠慮下さない。
|
868:
家なき子
[2010-11-16 15:59:14]
地震に強くない、という書き込みがありましたでしょうか。
もしあったとしても、そんなことはありません。 標準仕様で普通に強いです。 地盤が弱い場合は各種改良を行いますので、活断層があるとか極端な傾斜地など特殊な場合を除いて大丈夫です。 ただ 他メーカーでも、ほとんど同じだと思いますが、地盤調査は単なる貫入試験ですので 心配な場合はサンプリング試験にしてもらえば良いと思います。 (その分、費用はかかります) |
869:
匿名
[2010-11-16 16:18:22]
ご意見ありがとうございます。カタログなどでは家を強く揺らして地震に強い証明をしているようですが、ヤマヒサの家は制震テープを使用しての実験でしょうか?
|
870:
匿名
[2010-11-16 17:53:59]
そりゃテープを付けての実験ですよ〜立場が逆なら必ずガッシリした建物にしますもの!万が一、壊れでもしたら…どえらい大変だものね
|
871:
来年入居予定
[2010-11-16 23:14:48]
最近の建築物は建築基準法に従って建てますので地震の心配はありません。
欠陥手抜きならば、そうは行かないでしょうけど・・・ 制震テープは無くても大丈夫だと思います。 ちなみに私どもは制震テープを採用しました。より安全と安心のために! お守りみたいな気持ちで導入しました。 悩んでおられる方、導入の方向で考えたらどうですか??? 一生物ですから何十万か高くついても何十年で割れば安いものじゃないですか?? 私個人の見解です。 それとヤマヒサ良いですよ。絶対にお勧めです。 色々と悩みましたが今は満足しています。 |
872:
匿名さん
[2010-11-16 23:18:10]
そもそもヤマヒサって実大実験しているんですかね?
制震テープを使用した実験結果は、ヤマヒサより制震テープのメーカー(アイディールブレイン社)の方が色々持っていると思うけど・・・。 制震テープに拘るのであれば、何もヤマヒサでなくても・・・と言うのはココでは言ってはいけないか。 |
873:
匿名
[2010-11-17 00:01:01]
そのテープを扱ってるメインはヤマヒサが大手じゃないんですか?他の所もあれば教えてもらえないですか?
|
874:
家なき子
[2010-11-17 03:49:57]
テープの開発元がヤマヒサでなければ、ヤマヒサがわざわざテストはしないと思います。
独自にやったって、似たような結果になるだけですから。 何度も言いますけど、テープは必要ないと思いますよ。 必要なら標準設定してないとおかしいでしょ? それなら屋根材は軽いものにして、二階・三階には重いものを乗せない 一階の体力壁を強化する などしたほうがコストパフォーマンス的に良いんじゃないでしょうか。 |
875:
匿名
[2010-11-17 07:22:41]
過去のレスを読みましたか!?テープは標準で付いてたものの、営業マン達の要望で外したと、価格を安くして他社に勝つためにね
|
876:
匿名
[2010-11-17 08:34:48]
テープについてはご自身で調べるのが一番だと思います。
そのキーワードはこのスレッドに沢山あるはずです。 チョット、宣伝広告に踊らされ過ぎですよ!! 落ち着いて、落ち着いて! |
|
877:
家なき子
[2010-11-18 11:33:23]
>875
今は標準設定じゃないんだから、必要じゃないんでしょ? って言いたいんだけどな。 以前、標準設定だったかどうかは関係ない。 不要だから外したんでしょ? それとも必要なのに外したんですか? 違うでしょ? |
878:
匿名
[2010-11-18 17:05:39]
不要だから外した…
何をもってはずしたがか、問題というか本質・真実ですよね! |
879:
匿名
[2010-11-18 18:30:53]
単純にコストでしょ。
メーカーとして制震テープを標準仕様にする→性能が上がる→値段も上がる→客が振り向かない→契約が減る→削れる所を削りコストダウン→制震テープは絶対必用なの?→普通仕様で耐震性は十分(現に耐震等級3の家も作っている)→制震テープはオプションへ… つまり、結局お客さん次第でしょう。 制震テープはあった方が良いに決まってるけど、売上が無ければ食っていけないからね。 会社はボランティアじゃないし…。 仮に制震テープが入ることに因って契約が伸びていたのなら、今も標準仕様にしてるはずでしょう。 878さんの考える本質・真実は何でしょうか? |
880:
879追記
[2010-11-18 18:34:41]
>>営業マン達の要望
なぜ営業が外すよう要望を出したのかが解れば、自ずと答えは見えてくると思いますが… |
881:
周辺住民さん
[2010-11-19 02:34:39]
数年前に、うちの町内の古くから住む世帯が多い住宅地の急に空家になったところに
新参者で越して来た世帯がココの木造の三階建てを建てて (この家の住人も迷惑一家で問題は在り近隣から法務対処されるらしい) 窓は全部透明で異様に多くお見合い窓や隣接近隣から苦情も多々 狭い土地に木造の三階に二世帯が住んで地震が起きて倒れないか?などの声も多い。 窓などは設計の上で配慮が足らない気がするね幾ら施主が希望しても 三階となれば近隣に配慮するように促すからね大手メーカーは。 建築基準満たしててもプライバシー侵害問題の事例裁判多々有るからね。 |
882:
家なき子
[2010-11-19 12:47:31]
その「新参者」がどれだけ迷惑な一家か知りませんが
>狭い土地に木造の三階に二世帯が住んで地震が起きて倒れないか?などの声も多い。 なんていうのは民度の低い地域ですね。 だいたいが「新参者」って・・・・ 農村かよ! ^^; 土地買って新築ってのは、こういうリスクが一番怖いんだよなぁ・・・・ |
883:
住まいに詳しい人
[2010-11-19 13:53:09]
迷惑一家だから仕方ないね、どう言われようが(呆笑い
最近の近隣トラブルはは新入居の常識のないのが多いとも聞くし まぁ後から入居して建てる場合は既存住宅への配慮は最低限気をつけましょう お互い同時期に了承の上購入する建売り地域とは違うからね、ホント裁判沙汰になりますよ・ まぁちゃんとしたメーカーならアドバイスしますし 近隣にも説明や了承の印鑑まで貰いますから、そういうところからでも住宅会社のレベルも判ります。 後々のトラブルにならないようね。 |
884:
入居済み住民さん
[2010-11-19 16:49:56]
ちゃんとアドバイスありましたよ。
測量でお隣の窓の位置も測ってくれて配慮してくれました。 現場でも再度窓の位置の確認とスリガラスにするか透明にするか確認ありましたよ。 女性でも判るように説明してくれました。 私はもう書き込みはこれでしませんが、読まれる方も常識を考えて書き込みを見てほしいです。 その方の人間性が文章に表れてます。 こんな中で生きてる方より本当に働いてる方に聞けば良いと思います。 |
885:
販売関係者さん
[2010-11-20 00:25:36]
まぁ新入住居世帯や新たに改築などする場合の説明や配慮が在るならトラブルにはならないよね
日曜日に工事したりとか論外だし。 近隣から裁判までされようとされる迷惑一家らしいから周囲に説明や配慮すらないんでしょうよ。 |
886:
匿名さん
[2010-11-22 15:49:53]
日本語がおかしい。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報