ヤマヒサってどうですか
827:
来年入居予定
[2010-11-02 23:49:43]
|
828:
匿名
[2010-11-03 00:36:35]
大阪は本拠地だから良いですね
福岡は撤退とかありそうでちょっと考えちゃいます |
829:
匿名
[2010-11-03 17:04:20]
ヤマヒサの超制振テープって、凄くないですかちょー良さげぢゃん!家を建築するなら、是非とも採用したいなゃん
|
830:
検討中
[2010-11-07 23:15:32]
今、真剣に建て替えを検討しています。花博の展示場で何社か見学しましたけど
ヤマヒサの営業の方はとても親切でスキルも高いと思いました。「40代くらいの方 です」・・・最初からこのレスを読ませてもらいましたがお客さんからのクレーム が、殆ど無いので安心しました。社内批判ばっかり・・・昔、ヤマヒサさんを首に なった変な人が投降しているのかな? |
831:
来年入居予定
[2010-11-07 23:27:44]
NO830さん
ヤマヒサならなんばに行ってください。背の高い少し頼りなさそうな(一見しっかりしているように見えますが) 営業が居てます。すごく親切で一生懸命やってくれます。 私どももその担当者です。ヤマヒサ絶対にお勧めです。 設計の方も本当に家のことに詳しく住む人のことを第一に考えてくれます。 他のローコストと言われてる所も行きましたが、お勧めできません。 但し花博の泉北にはものすごい営業が居てます。大柄で声の大きな方です。 この方ならば泉北でもOKかなと思いましたが、総合的にヤマヒサに決めました。 例えば設計図書にしてもヤマヒサは、かなりしっかりしていますが、他のローコストは パッとしません。 今出来上がった設計図書を見ていますが完成するのが楽しみです。 なんばにいってください。 |
832:
匿名さん
[2010-11-08 16:08:40]
なんか最近投稿が胡散臭い感じ・・・・
|
833:
匿名
[2010-11-08 16:12:00]
ヤマヒサはローコストですか?
|
834:
匿名
[2010-11-08 17:45:43]
ローコストではありません!
|
835:
匿名さん
[2010-11-08 18:50:46]
タマよりいいけど・・・
|
836:
匿名
[2010-11-08 19:01:09]
ヤマヒサは大変気に入ってます。ほぼヤマヒサに決めようと思ってましたが、地震に強い制振テープは使用しないそうです。オプションであれば使うそうです。決めようと思っていましたが。。。
|
|
837:
匿名さん
[2010-11-08 23:36:05]
オプションでつければいいじゃん
|
838:
検討中
[2010-11-09 01:25:28]
831さんありがとうございます・・・難波のモデルハウスも見学に
行ってみようと思います。営業さんとの相性は本当に大事だと思います どれだけ信頼関係が取れていいるかがポイントですよね? 私は今お話してる営業の方がとても気に入っていますので信頼して 今後も打ち合わせを続けて行こうと思います・・・ありがとうございました。 |
839:
匿名
[2010-11-09 07:27:14]
制震テープがオプション!?そりゃあきませんな!!会社の姿勢がお客に向いてないわ…
|
840:
匿名
[2010-11-09 07:30:22]
ちなみにそのオプションの金額はだいたい幾らぐらいなの?知っている方の範囲で構いませんからー(^_^)/
|
841:
匿名
[2010-11-09 08:21:42]
地震に強い家で3回以上の強い揺れでもヤマヒサの家は大丈夫と聞いていましたが、実際に現地へ見学に行ったところ制振テープが使っていなかったので不思議に思い質問したところオプションだったんです。地震に強い家だから安心ですの営業トークが嘘だったんです。それまでは営業の人に信用していましたが、とても残念な気持ちになりました。ちなみに建物の大きさによりますが費用は40~70万円だそうです。
|
842:
匿名
[2010-11-09 08:43:36]
>839さん
制震テープが標準では無いからといって会社の姿勢の話しになる程のことでは無いと思います。 むしろ、オプションの選択肢に入っていることを評価するべきです。 ローコスト等では「耐震性はしっかりした構造だから大丈夫!!」と制震や免震の必要性を言わないですから。 大手でも殆どが制震ユニットを入れるにはオプションで、ヘ○ベルや参洋などの数社がデフォルトで数個付いてきたくらいと思います。 |
843:
匿名
[2010-11-09 10:03:38]
何故ローコストと比較するの?ここローコストなの?
|
844:
とくめい
[2010-11-09 12:51:00]
ここはタマホームと違いローコストではないのですから、テープも標準で付いていて、外すこともできるぐらいでないとね
|
845:
家なき子
[2010-11-09 16:27:08]
標準がどうとかオプションがどうとか盛り上がっているようですが、
そもそも注文住宅のメーカーで、そんなことで議論するのはくだらないんです。 昔の注文住宅のように、柱の素材から瓦や壁土、住宅設備にいたるまで施主が自分で選べないだろうと言うことで メーカーごとの標準と言うものを設定してあるわけです。 その、制振テープなるものが どのくらいの効果があるか知りませんが 標準設定にしてないと言うことは、入れる必要がないということです。 だってそうでしょう?入れる必要があるのなら入れてないと「地震にそんなに強くない家」を売りつけているって事ですからね。 エンジンオイルに化学合成油を使わないと車が壊れるか?って話です。 個人的には正直疑問を持っています。 一つは効果。 数値的なものがHPに乗っていません。 もう一つは耐用年数。 最近の商品だと思いますが、どのくらいもつのか実験してるんでしょうか。 あれが良いと言うのなら、木質パネル系の家でしたら接着剤で強力にくっつけていますから そっちの方が良いと言う選択も出てきますよね。 別に柱なくても強いですし。 強度に関しては、はっきり言って標準で十分以上です。 無駄なお金を使う必要はありません。 そういう意味では「定重心ベタ基礎」というのも ナンチャッテ オプションです。 「横滑りを防止する」って・・・・ ヤマヒサの家は地震で横にすべるのかよ!って思いませんか? 住宅は、もう十分強くていいものになっているので 新たなアピールポイントを作るのが大変なんです。 このテープも同じでしょう。 営業マンのトークも たいがい いい加減ですよ。 「木の家は呼吸します」とか。。。 大壁で木材をすべて壁の中にしまいこんで、フィトンチッドも調湿作用もなにもあったもんじゃないでしょう。 また、ローコスト住宅は別物みたいな意見がありますが それもおかしいですね。 ローコストを追求するのはメーカーの責務で、それに成功したからといって 揶揄されるべきものじゃないでしょう。 それでもローコストは・・・・と言うのなら あとは数値を見比べての議論になるでしょうね。 家は一つの工業製品ですから、強度や機密性、耐久性などは数値での比較ができます。 ブランドとか満足感とか設備の豪華さとかは別ですが。 デパートで12000円で買ったフリースとユニクロのと、どっちがどっちみたいな話です。 |
846:
匿名さん
[2010-11-10 00:17:01]
今日はよく上がりましたね。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ヤマヒサ良いですよ。私は桜ではございません。
営業も設計も皆さん必死になって頑張ってくれます。
私も他と悩みましたが、ヤマヒサに決めました。
他でも良いのですが安っぽい感じがしました。(ローコストメーカーですが)
ヤマヒサはそれらより断然高級志向に私には見えました。
ただ標準仕様が少し時代に遅れてるかなあという感じです。
少し追加でオプションをすればなっときいくと思います。
標準仕様が抜群のとこもありましたが、それと比べてはいけません。
総合的に判断してヤマヒサに決めました。
絶対に損はありません。どんどん担当者に疑問をぶつけて
解決していけば良い家が出来ると思います。