どなたかBeハウスで建てた方や交渉中の方いらっしゃいませんか?
あまり実態がよく分からないので教えていただけたら嬉しいです。
お願いします。
[スレ作成日時]2004-11-19 18:58:00
\専門家に相談できる/
Beハウスについてご存じの方いませんか?
941:
937(940)の矛盾
[2010-02-05 07:49:36]
|
||
942:
937
[2010-02-05 20:51:54]
>予算が無くて大手ハウスメーカーの家が買えない方が、キレ気味でポンと100万円を出すなんて軽く言うのも如何な>ものか
だって施主なんですよ、100万出す必要ないから、「もし施主じゃなかったら100万だす」とも「1000万出す」とも、なんとでも言えるんですよ。一億でも出しましょうか? >「古い貸家並」と自分自身が誹謗中傷している矛盾。 ふうーん、こういうの誹謗中傷なんですかぁ。だってほんとのことだし、どこのメーカーだなんて名指しもしてないですよ。 苦し紛れになんか言いたいって感じですね。 「自分でチェックしないと注文内容と現場が違ってくる」 言っときますけど、これ常識です。 周りで家建てた人に、20人くらい聞いてみてください。同じ事言う人かなりいるはずですよ。 私の周りにも沢山いるくらいですから。 またまた言っときますけど、私は建築関係の仕事はしてないので、周りは「施主」の立場の人はいても、プロの立場はほとんどいません。 それでも、「現場はしょっちゅう見に行かないとダメだ」ってみんな言いますよ。 今回私が家を建てる事になって、みんな口をそろえて言います。 >終に本性が現れた。ここにBeハウスの全体像が見えたような気がするし、この言葉に集約されている。 ふぅーん、どんなふうに???? どんな本性?? 何で私が言った事で、Beハウスの全体像が見えるんですか? さっぱり意味がわかりません。 詳しく説明してチョンマゲだよ、まったく。 あーくだらない。やだやだ。 あんたこそいったいどこどいつだよ。 名乗られても、さっぱりわかんないと思うので結構でゴザンス。 |
||
943:
匿名さん
[2010-02-08 11:54:07]
|
||
944:
施主942
[2010-02-08 19:50:13]
>施主さんのレベルも疑われる書き込みは止めて!
じゃ、私のことをBeハウスの社内の人間(社長さん?)だと言い張るあの人たちの発言に、黙って立ち去ればよかったのでしょうか。 そんなだから、あの人たちが調子に乗るんですよ。 違うものは違うと、はっきり主張しているだけです。 私がうそを言っていると決め付けて、馬鹿にした発言がどうしても許せません。 また、自分が新築工事をお任せする会社の事を誹謗中傷されるのは、施主としてとても不安で迷惑でなりません。 ある有名人の言葉で、 「礼儀正しい人にはより礼儀正しく、失礼な人にはより失礼に、これが私のモットーです。」 私もこの言葉に影響され、今回発言しました。 間違った事をしたとは思っていません。 それでもあの人たちはまだ、私をBeハウスの社内の人間(社長さん?)だと言い張るんでしょうかね。 それとも、間違いに気づいたから黙っちゃった?? とんでもなく卑怯な人たちですね。 馬鹿らしくて、話にもなりません。 |
||
945:
匿名さん
[2010-02-09 00:11:10]
944の言うことには一理ある。
関係者扱いした勘違いは事実なんだから、間違った奴は素直に謝ればいい。 944もいったんは見当違いの発言もしていたがその後は自分で潔く認めているんだから、944を責めた奴が自分だけ逃げているのは確かに卑怯。 |
||
946:
匿名さん
[2010-02-09 15:49:51]
もうつまらない言い合いは止めようぜ
で、ここ結局どうなの。 施主さんの意見もっと聞きたいね |
||
947:
匿名さん
[2010-02-09 16:19:35]
自分の足で調べてこいよ。
|
||
948:
匿名
[2010-02-09 18:01:00]
牛久にいけよ
|
||
949:
944
[2010-02-09 21:35:00]
946>もうつまらない言い合いは止めようぜ
はい。 では仕切りなおしで、 >で、ここ結局どうなの。 >施主さんの意見もっと聞きたいね Beハウスの何人かの方とお話しましたが、テキパキとこちらの知りたい事を教えてくれたり、提案してくれるので、印象はとても良いです。 相談しながら、良いプランで家が建てられそうな印象です。 私は今のところ、ここまで。 もっと進んでいる方のことも知りたいので、よろしくお願いします。 |
||
950:
匿名さん
[2010-02-11 02:01:07]
誰も誉めてくれないね さびしいな
|
||
|
||
951:
購入検討中さん
[2010-02-11 07:07:44]
>>949さんはいろいろ提案してもらって着々と進んでいるようですね。その際、オプション工事はどのようにBeハウスから提案されるのですか?ここで検討しようと思っていますが、読んでいるうちにこの会社は他の会社とは違う見積もり方法のような印象を持ったので、感じたことを教えてもらえますか?
|
||
952:
ご近所さん
[2010-02-11 09:52:28]
そろそろメンチカツ食いに行こうぜ。
|
||
953:
949
[2010-02-11 22:33:40]
951さん>オプション工事はどのようにBeハウスから提案されるのですか?
自分がやりたいことを話したり、「ここはどうしますか」と聞かれてわからないときに、「こんなのどうですか」って言われて、金額の話するんですけど。。 こういうと普通に聞こえるけど、それがスムーズにできない業者って、結構あるように思うんですよね。 客が「こうしてほしい」と言えば、ダサくてもやるとか。「こうしてほしい」と言わないと、いつもでも決まらないとか。 まず、標準でどんな家が作れるのか聞けば良いんじゃないですかね。 その範囲でよければ良いし、ダメならいくら掛かるのかって話です。 なーんか、自分で読み返してみて、ぜんぜん参考にならない文章ですね。 普通なんですけど、それが、さらっとできる会社のように思います。私の個人的な感想ですが。 こんなんでごめんなさいです。 |
||
954:
物件比較中さん
[2010-02-12 04:22:28]
953さんこの会社はプランの打合せは誰とおこなうのですか?
設備や内装の打合せは誰と?おしえてください。 |
||
955:
いつか買いたいさん
[2010-02-12 04:51:22]
建てた後のメンテナンスやクレーム対応はいかがでしょう?
|
||
956:
953
[2010-02-12 21:10:03]
前も書きましたが、何人かの方とお話して、「この会社の人は、頼りになりそう」と思いましたよ。
だから、結構早い段階で、ここが良いと決めてました。 誰と打ち合わせなんて、ここに書けないです。 何人かと話して担当さんを選んだって言う意味じゃ決して無いです。ご注意を。 |
||
957:
建築中
[2010-02-12 22:32:13]
まだ建築中なので、建て始めるまでの感想です。
良いところ: ・いろいろ選べる。 ・予算と希望に合わせた提案がある。 ・ほぼ明朗会計 ・結果として、自分の希望と予算の限界をすり合わせた家を作れる。 良くないところ ・いろいろ選べ過ぎて、打ち合わせに時間がかかる。 ・打ち合わせから完成までの流れの説明資料がなく、 いつまでに何を決めたら良いかなどが分かりにくかった。 ・もう少し今時のCG等を使って、 グラフィカルにプレゼンしてほしい。中も外も。 ・施主の希望でどんどんプランを変えてくれるので、 自分でかっこ悪くしたり、性能を落としてしまう可能性がある。 耐震性や断熱性能もきちんと押さえた上で、 センスの良い提案をしてもらったと思いますが、 自分でかっこ悪くしてしまったと反省している部分もあり。 かなり勉強はしたので、断熱性能に関しては落としていないと思いたい。 明朗会計だと思うのは、 最初に付けていたオプションをはずすと、 その金額をまるまる引いてくれるからです。 水増ししてたらそれはできないでしょ? 「ほぼ」としたのは、フレーミングや造作など、 どうやったって原価の定義できない部分があるから。 それは仕方ないことだと私は思うので、マイナス点ではありません。 唐突なまとめかもしれませんが、 ある程度自分の希望がまとまっていて、プラス思考の人には良いと思います。 決断が苦手な人とか、穴ばかり探す人には向かないでしょう。 |
||
958:
施主
[2010-02-12 23:45:04]
品質の良し悪しより人としての誠意を感じませんでした 受注が激減しているそうですが当然だと思います 施主に社長直送のアンケートを配っています 人生の大きな買い物と考え誠意ある対応を望みます これから家を建てる人には決して勧められません 私自身満足いく家が作れなかったためもう一度家を建てたいと思います
|
||
959:
956施主
[2010-02-13 21:40:10]
957建築中さん、断熱性能についてポイントはどのへんですか。
あなたなりのアドバイスでかまいませんので、教えていただけますか。よろしくお願いします。 |
||
960:
近所をよく知る人
[2010-02-13 21:41:10]
やっぱ 経営者の人物がすべてだよな~ この世界は
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>この会社を苦しめたいのか、施主を苦しめたいのか。
このスレでBeハウスの住宅建築事業の内幕が暴かれたとしたら自業自得じゃないですか。市場が浄化されて消費者にとって非常に良いことです。現実に経営が苦しいのでしょうか?まるでこの会社の経営者のような心配事を吐露した文章ですね。
>予算が限られているので、大手メーカーでは無理ですし、ここで予算内で家が立てられるのは助かります。と言うか、他に手段ありません。
>余談ですが、超大手でお家を建てた友達の話で、「最初、お風呂のシャワーは水しか出なくて、やっと出るようになっても、ちょー寒い風呂。高い金出した割りに、エアコン効かないくらい寒いし、他は良い家だと思うけど、こんな家、売りたくなるほど嫌だ。古い借家並の寒さ」と言ってました。 ちょー大手なのにこの有様。だったら、Beハウスでいいかと思っています。
>建築中はこまめに通って、自分の注文どおりに施工されている事を、チェックしながら進めないと(素人なりに)、違うものが出来上がりますよね。 それは、この会社に限らず、大手メーカーも同じです。
大手ハウスメーカーが買えない場合はBeハウスしか無い表現や住んだ感想は伝聞にも関わらず「古い貸家並」と自分自身が誹謗中傷している矛盾。自分でチェックしないと注文内容と現場が違ってくる表現は自身の経験談では無く、他社への間接的な誹謗であり、結果的にBeハウスへの誘導に他ならない。
>もし家を建てた後不満があるなら、私だったらこういうところに、書きまくります。みたところそういう書き込みはあまり無いですね。
どこ見ているのか?と言うよりこのスレが1000に近づいているのは誹謗中傷ではなく、不満が書きまくってあるからに他ならない。この会社のメンテナンスの問題や建物自体の問題、最近の打合わせ方法の問題、NPO法人がらみの経営手法やビジネスモデルなど他社の模倣、社長の経営理念に至るまで幅広く書きまくってありますが、見て見ないふりしているのか、書いてあっても気にしていないのか、施主を装い読者に安心感を与えようと必死。予算が無くて大手ハウスメーカーの家が買えない方が、キレ気味でポンと100万円を出すなんて軽く言うのも如何なものか、終に本性が現れた。ここにBeハウスの全体像が見えたような気がするし、この言葉に集約されている。
このスレが1000になる前に、この方の言葉を借りれば。。。この会社が変なことになってしまわないことを祈ります。