どなたかBeハウスで建てた方や交渉中の方いらっしゃいませんか?
あまり実態がよく分からないので教えていただけたら嬉しいです。
お願いします。
[スレ作成日時]2004-11-19 18:58:00
\専門家に相談できる/
Beハウスについてご存じの方いませんか?
901:
匿名さん
[2010-01-18 02:02:18]
|
||
902:
匿名さん
[2010-01-18 09:20:57]
|
||
903:
匿名さん
[2010-01-18 09:59:53]
本体の話に戻したところで何か意味があるのかな?
じゃあ。原価公開について質問しようかな。 「使用する原価を完全に顧客に公開を約束する」というのであれば、明細の中には「材工一式」は存在しないという理解でいいのですか? また下請け・仕入先業者からのキックバックの総額もすべて顧客に情報開示するで宜しいですか?そんなことしてるの? ま、結局、企業姿勢の問題に行き着くだけだ、と、そう思うわけなんですけれどもね。 |
||
904:
住まいに詳しい人
[2010-01-18 12:24:27]
NPO法人がらみで客を茹で蛙にする商法を長野やその子分の会社に真似て有限会社を立ち上げた
追い出されたからその反骨精神と血の結束のブラザースレストランには目を見張るが NPOや原価公開方法がユーザーにとってメリットになっているかどうかギモン 指摘されているように原価公開については見積書とどう違うのか? 原価は高くBeハウスの利益は少ない・・・と客に説明しているのか? 安くする努力を怠っているからユーザーに高く押し付けなければならないのか? 下請けからのバックマージンはどこに公開してあるのか? 様々なビジネスモデルのパクリ疑惑は全く解決しないままだ |
||
905:
施主
[2010-01-20 12:23:08]
昨年に建てた施主の立場から感想を。
みんなが口を揃えて言うアフターはうちにおいてはしっかりとやってもらっています。 11月にクロス剥がれ補修、電機配線補修。 担当設計士の対応の遅さ、(メールの返信など含め)また発注ミスは気になりました。 この部分は自らのチェックで事なきを得ましたし、マイナス部分は感じませんでした。 私は満足度から言えば合格点でしたし、もう一度親族で建てる機会があればお奨め出来るレベルと思ってます。 |
||
906:
匿名さん
[2010-01-20 20:50:10]
珍しいですね
|
||
907:
物件比較中さん
[2010-01-22 08:03:59]
>>905
本当にあなたは施主ですか? Beハウス・アクトで建てたのでしょうか? 電機??? 電気の配線補修?? ちょっと怖いですよね配線を補修しなければならないなんて 更に自分でチェックしないと間違える会社なんですか??? 最初原価を公開するというから気になっている会社でしたが こんな内容で奨めるのはここの社長さんの親族にでしょうね とても不安になりました。 |
||
908:
と
[2010-01-22 21:14:18]
水戸の凍傷のスレにまでチョッカイ出してるし。
目糞鼻糞でワロタ★ |
||
909:
みんなで公正取引委員会に確認しよう!
[2010-01-25 15:41:34]
http://www.behouse.jp/genkakoukai.shtml
ここに価格は客が決めるとありますが・・・ 広告に偽りあり! 価格は、Beハウス・アクトが決めるのであって、現実に客が自由に決めることなどできません。 自社以外のハウスメーカーの価格がいかにも不透明な印象を抱かせ、 自社だけがいかにも正当であるとの表現も含め 消費者が自由に価格を決められるような印象を持つ「曖昧」な表現は不当であり、 ホームページ等に広告を掲載し不特定多数の消費者に閲覧させる場合は 「価格はBeハウス・アクトが消費者に提示する見積書または明細書の通り」というべきであり 「価格は客が決める」このような表現は極めて問題があるとのことでした。 皆さんも公正取引委員会に確認して、違法な点や問題点をどんどん追求しましょう! この会社の広告が、正当な表現かどうかは、実際に皆さん自身が電話で確認して下さい。 全ての日本国の企業及び国民は法律を遵守しなければなりません。 大勢の声で不当表示を撲滅し、千葉県の住宅業界を健全にしましょう! 公正取引委員会 〒100-8987 東京都千代田区霞が関1-1-1 電話03-3581-5471(代表) |
||
910:
匿名さん
[2010-01-25 19:26:55]
確かに表現が不適当な気はするなぁ..
文章の流れから..総工事予算の幅の柔軟性を謳いたいというのは理解できます。 |
||
|
||
911:
匿名さん
[2010-01-27 08:46:51]
腹減ったー。
メンチカツ食いてー。 |
||
912:
909
[2010-01-27 13:35:58]
おれもハラヘッタ
ラーメン食いたい |
||
913:
匿名さん
[2010-01-27 22:42:42]
ちゃんとご飯食べてくださーい。
|
||
914:
豚
[2010-01-28 03:40:50]
ブタキムたべたぉ(^_^)v
|
||
915:
入居済み住民さん
[2010-01-28 14:24:56]
それにしてもBeハウスってすごいな。
街の工務店に毛が生えた程度のHMなのに、これだけスレッドが伸びているなんて! 悪い書き込みも多いですが、注目度の高さだけは本当にすごいと思いますね。 |
||
916:
匿名
[2010-01-28 16:30:16]
どこが
そんなにスゴいのか徹底的に洗い出して本当に嘘偽りなく 原価完全公開なのか本当にすっぱだかになるか 誰か暴いてくださいな |
||
918:
購入検討中さん
[2010-01-29 12:27:56]
Beハウスは、危険なんですか?
お店に行った感じは、ここの建築士、社長さん?が言うように何十棟も手がけている会社のお店とは思えませんでしたが、手数料だけ頂いているというので、すごく良心的な会社だと思い込んでいました。他の会社にも行ってみようと思います。 |
||
919:
ブタキム
[2010-01-29 21:16:40]
たくさん請け負ってるということはそれだけ、魅力的なんじゃないかな?
|
||
920:
匿名
[2010-01-29 22:14:12]
ここ 安いね 近くの分譲 見ると ここのは屋根にやや特徴あって すぐ わかる あと となりの玉ホームより 外壁 べこべこ してて いかにも ローコスなんで 見慣れると すぐ わかるよ
|
||
921:
施主
[2010-01-30 00:30:19]
907さん
はい、夏に建てました。 施主ですよ 否定的なコメントが多い中、満足していたら「親族?」、頭から疑うとは失礼ですね。 |
||
922:
匿名
[2010-01-30 03:41:24]
Beハウスには熱心なこのスレの番人が居るらしく
削除依頼出しても消してもらえない場合は、 施主やサラリーマンその他七変化で登場し くだらない内容のカキコでドンドン先送り戦法 あまり読まれたくないのは分るけど 自業自得なんだから・・・ 自宅でも会社でも気になって仕方がない様子です。 売上が激減して機嫌が悪いし神経質だし 仕様がタマホームに負けてしまう指摘には激怒 事実だカラ怒っても仕方がない こんな雰囲気にみんな疲れ切っています。 高ちゃん |
||
923:
匿名さん
[2010-01-30 15:42:05]
売上が激減して機嫌が悪い神経質なひとに誰か擁護レス書いてあげなよ。
タマホームに負けて激怒してるらしいから、そんなことないとウソついてやれよ。 安さ爆発で出来栄えも品質も爆発してるワケなんだから、もうそろそろ許してやれよ。 家電製品チラシで買うのと同じ家なんだから、引き渡されたら最期、あとは我慢してやれよ。 雑誌や広告のどこを探してもアフターが万全な優良ビルダーとは書いてはいないことを理解してやれよ。 |
||
924:
ご近所さん
[2010-01-31 07:51:04]
こちらから見ていても最近歩き方元気ないよね?どうしたのかな?出て行ったのはいいけど、最近まで儲かってウハウハ舞い上がっちゃったけど、一瞬で終わってしまった・・・。古巣に追いつく勢いなんてチヤホヤされちゃったし、噂ではパクリ事件も情報くれた人はもういないからドーでもいいし惚けちゃえ・・・叩かれても知らんプリプリ。家を売る前に、曲がった性格直さないとダメだよ!客にも見透かされているよ!最初はいいけどアフターメンテは・・・それって一番大切なことですよね!(x_x) ☆\( ̄ ̄*)バシッ あれ従業員の○○さんと一緒にどこへ???車替えた?
|
||
926:
匿名
[2010-01-31 10:28:00]
>最近まで儲かってウハウハ舞い上がっちゃったけど
れれれれれ 原価公開ではなかったの???????????????????????????????????????? |
||
927:
匿名さん
[2010-01-31 18:35:27]
*****************************************
名誉を毀損するような書き込みがなされた場合には、投稿者に損害賠償を請求できます ***************************************** 弁護士を介して事務的に手続きをします。 |
||
928:
投稿者になりすましで削除依頼の嵐
[2010-02-01 06:47:21]
☆ 19 : Beハウスについてご存じの方いませんか? ==>No:924(0)
別の投稿者が反論せずに脅迫してきたので削除願います。 URL:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9524/res/924/ 理由:表現不適切 お立場:投稿者自身 URL:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9524/res/924/ 理由:表現不適切 お立場:投稿者自身 URL:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9524/res/924/ 理由:表現不適切 お立場:投稿者自身 ☆ 53 : Beハウスについてご存じの方いませんか? ==>No:925(0) 削除ねがいます URL:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9524/res/925/ 理由:スレ趣旨逸脱 お立場:購入検討者、購入者 |
||
929:
入居済み住民さん
[2010-02-01 10:03:45]
こちらでアフターについて叩かれているからか?アフター対応良いです。
|
||
930:
匿名さん
[2010-02-01 12:23:27]
アフター対応悪いと書くと訴えられちゃうの???
|
||
931:
(有)社長
[2010-02-01 15:02:59]
朝から晩までこの板の監視しているからーーーーー怖い!
|
||
932:
専務
[2010-02-02 22:28:35]
経年劣化的なものも無理やり無料でやるのか アフターといってもそこいらへんの判断が難しい
|
||
933:
施主
[2010-02-02 22:28:51]
経年劣化的なものも無理やり無料でやるのか アフターといってもそこいらへんの判断が難しい
|
||
934:
匿名さん
[2010-02-02 23:34:36]
引き渡して1日経つと経年劣化が始まるからアフターといってもそこいらへんでやめないとキリがない
|
||
935:
入居済み住民さん
[2010-02-03 06:55:03]
経年変化を理由にアフターメンテナンスを拒んだり、放置する前に経年変化し難い建材を使って欲しかったです。
|
||
936:
匿名
[2010-02-03 07:05:06]
安物は経年劣化が早いので良心的な企業なら耐久性を第一にして安物には手を出さないです。
|
||
937:
施主
[2010-02-03 22:30:11]
ここと契約する前に、別の業者も検討していました。
ここは無駄な打ち合わせが無いし、こちらが悩んでいると、「なるほど」と思えるものを提案してくれるので、 たすかります。 社長さんだけでなく、担当の方が付いた後も、「なるほど」の連続です。 検討していた別の業者は、そのま逆でストレスたまりまくりでやめました。 予算が限られているので、大手メーカーでは無理ですし、ここで予算内で家が立てられるのは助かります。と言うか、他に手段ありません。 安易に誹謗中傷してイメージ悪くなってこの会社が変なことになり、家が建てられなくなったら迷惑です。 この会社を苦しめたいのか、施主を苦しめたいのか。 年末から急に激しくなったので、「あの人かな」と、勘ぐってしまいます。。。 もし家を建てた後不満があるなら、私だったらこういうところに、書きまくります。みたところそういう書き込みはあまり無いですね。 ただ、「壁紙のはがれ修理、電気配線の修理」は気になりました。 私の家はちゃんとやってください。。⇒社長さん。 建築中はこまめに通って、自分の注文どおりに施工されている事を、チェックしながら進めないと(素人なりに)、違うものが出来上がりますよね。 それは、この会社に限らず、大手メーカーも同じです。 ほったらかしで、きっちり仕事してくれるなんて会社あったら、そりゃすごいと思います。 余談ですが、超大手でお家を建てた友達の話で、「最初、お風呂のシャワーは水しか出なくて、やっと出るようになっても、ちょー寒い風呂。高い金出した割りに、エアコン効かないくらい寒いし、他は良い家だと思うけど、こんな家、売りたくなるほど嫌だ。古い借家並の寒さ」と言ってました。 ちょー大手なのにこの有様。 だったら、Beハウスでいいかと思っています。 |
||
938:
ご近所さん
[2010-02-04 04:33:23]
自作自演・・・ >年末から急に激しくなったので、「あの人かな」と、勘ぐってしまいます。。。 施主が「あの人かな」なんて昔のドタバタ劇の役者連中を知っているはずがない! やはりあなたは施主ではなく(有)Beハウス・アクトの・・・ 。。。のくせも(^^;) 私も勘ぐってしまいました。。。 私達は暖かい目で見守っているのに。。。 他の会社のパクリを平気でやる程落ちてしまったと聞きましたが、あの頃の熱気はどうしたのかな? 本当の施主の皆さんや検討しているお客さんたちが知ったらどうなることでしょう? せっかく隣の県まで進出したのに、これからが心配です。 |
||
939:
匿名さん
[2010-02-04 10:31:46]
|
||
940:
937
[2010-02-04 23:48:17]
>938
>施主が「あの人かな」なんて昔のドタバタ劇の役者連中を知っているはずがない! ドタバタ? たしかに、ドタバタの話は知りません。 私が言ってる「あの人」は、Beハウスとはまったく無関係の人ですから。 私がここで建てるのを良く思っていない人ってことです。ま、その人とドタバタと同じだと言っているのですから、私の見当違いだったみたいですね。 それと、何が自作自演だよ。どこに証拠があんだ。アホクサ。証明してみろっつーの。 証明できたら100万円プレゼントします。ハハハ。もし違ってたら、100万円よこせ、ボケ!! >939 >まさか既存の施主の個人情報が流れているのでしょうか。 >もしそうだとしたら問題ですよ。これは。 どの辺が個人情報? さっぱり意味わかりません。何度読み返しても、どこの事言ってるのか。 もしかして、シャワーが水だったってとこですかねぇー。これ、よく読んでよ。「超大手でお家を建てた友達の話」なんですけど。 文章長すぎて、ちゃんと読みきれなかったんですかね。ごめんなさいねぇー。 あーくだらない。 |
||
941:
937(940)の矛盾
[2010-02-05 07:49:36]
>安易に誹謗中傷してイメージ悪くなってこの会社が変なことになり、家が建てられなくなったら迷惑です。
>この会社を苦しめたいのか、施主を苦しめたいのか。 このスレでBeハウスの住宅建築事業の内幕が暴かれたとしたら自業自得じゃないですか。市場が浄化されて消費者にとって非常に良いことです。現実に経営が苦しいのでしょうか?まるでこの会社の経営者のような心配事を吐露した文章ですね。 >予算が限られているので、大手メーカーでは無理ですし、ここで予算内で家が立てられるのは助かります。と言うか、他に手段ありません。 >余談ですが、超大手でお家を建てた友達の話で、「最初、お風呂のシャワーは水しか出なくて、やっと出るようになっても、ちょー寒い風呂。高い金出した割りに、エアコン効かないくらい寒いし、他は良い家だと思うけど、こんな家、売りたくなるほど嫌だ。古い借家並の寒さ」と言ってました。 ちょー大手なのにこの有様。だったら、Beハウスでいいかと思っています。 >建築中はこまめに通って、自分の注文どおりに施工されている事を、チェックしながら進めないと(素人なりに)、違うものが出来上がりますよね。 それは、この会社に限らず、大手メーカーも同じです。 大手ハウスメーカーが買えない場合はBeハウスしか無い表現や住んだ感想は伝聞にも関わらず「古い貸家並」と自分自身が誹謗中傷している矛盾。自分でチェックしないと注文内容と現場が違ってくる表現は自身の経験談では無く、他社への間接的な誹謗であり、結果的にBeハウスへの誘導に他ならない。 >もし家を建てた後不満があるなら、私だったらこういうところに、書きまくります。みたところそういう書き込みはあまり無いですね。 どこ見ているのか?と言うよりこのスレが1000に近づいているのは誹謗中傷ではなく、不満が書きまくってあるからに他ならない。この会社のメンテナンスの問題や建物自体の問題、最近の打合わせ方法の問題、NPO法人がらみの経営手法やビジネスモデルなど他社の模倣、社長の経営理念に至るまで幅広く書きまくってありますが、見て見ないふりしているのか、書いてあっても気にしていないのか、施主を装い読者に安心感を与えようと必死。予算が無くて大手ハウスメーカーの家が買えない方が、キレ気味でポンと100万円を出すなんて軽く言うのも如何なものか、終に本性が現れた。ここにBeハウスの全体像が見えたような気がするし、この言葉に集約されている。 このスレが1000になる前に、この方の言葉を借りれば。。。この会社が変なことになってしまわないことを祈ります。 |
||
942:
937
[2010-02-05 20:51:54]
>予算が無くて大手ハウスメーカーの家が買えない方が、キレ気味でポンと100万円を出すなんて軽く言うのも如何な>ものか
だって施主なんですよ、100万出す必要ないから、「もし施主じゃなかったら100万だす」とも「1000万出す」とも、なんとでも言えるんですよ。一億でも出しましょうか? >「古い貸家並」と自分自身が誹謗中傷している矛盾。 ふうーん、こういうの誹謗中傷なんですかぁ。だってほんとのことだし、どこのメーカーだなんて名指しもしてないですよ。 苦し紛れになんか言いたいって感じですね。 「自分でチェックしないと注文内容と現場が違ってくる」 言っときますけど、これ常識です。 周りで家建てた人に、20人くらい聞いてみてください。同じ事言う人かなりいるはずですよ。 私の周りにも沢山いるくらいですから。 またまた言っときますけど、私は建築関係の仕事はしてないので、周りは「施主」の立場の人はいても、プロの立場はほとんどいません。 それでも、「現場はしょっちゅう見に行かないとダメだ」ってみんな言いますよ。 今回私が家を建てる事になって、みんな口をそろえて言います。 >終に本性が現れた。ここにBeハウスの全体像が見えたような気がするし、この言葉に集約されている。 ふぅーん、どんなふうに???? どんな本性?? 何で私が言った事で、Beハウスの全体像が見えるんですか? さっぱり意味がわかりません。 詳しく説明してチョンマゲだよ、まったく。 あーくだらない。やだやだ。 あんたこそいったいどこどいつだよ。 名乗られても、さっぱりわかんないと思うので結構でゴザンス。 |
||
943:
匿名さん
[2010-02-08 11:54:07]
|
||
944:
施主942
[2010-02-08 19:50:13]
>施主さんのレベルも疑われる書き込みは止めて!
じゃ、私のことをBeハウスの社内の人間(社長さん?)だと言い張るあの人たちの発言に、黙って立ち去ればよかったのでしょうか。 そんなだから、あの人たちが調子に乗るんですよ。 違うものは違うと、はっきり主張しているだけです。 私がうそを言っていると決め付けて、馬鹿にした発言がどうしても許せません。 また、自分が新築工事をお任せする会社の事を誹謗中傷されるのは、施主としてとても不安で迷惑でなりません。 ある有名人の言葉で、 「礼儀正しい人にはより礼儀正しく、失礼な人にはより失礼に、これが私のモットーです。」 私もこの言葉に影響され、今回発言しました。 間違った事をしたとは思っていません。 それでもあの人たちはまだ、私をBeハウスの社内の人間(社長さん?)だと言い張るんでしょうかね。 それとも、間違いに気づいたから黙っちゃった?? とんでもなく卑怯な人たちですね。 馬鹿らしくて、話にもなりません。 |
||
945:
匿名さん
[2010-02-09 00:11:10]
944の言うことには一理ある。
関係者扱いした勘違いは事実なんだから、間違った奴は素直に謝ればいい。 944もいったんは見当違いの発言もしていたがその後は自分で潔く認めているんだから、944を責めた奴が自分だけ逃げているのは確かに卑怯。 |
||
946:
匿名さん
[2010-02-09 15:49:51]
もうつまらない言い合いは止めようぜ
で、ここ結局どうなの。 施主さんの意見もっと聞きたいね |
||
947:
匿名さん
[2010-02-09 16:19:35]
自分の足で調べてこいよ。
|
||
948:
匿名
[2010-02-09 18:01:00]
牛久にいけよ
|
||
949:
944
[2010-02-09 21:35:00]
946>もうつまらない言い合いは止めようぜ
はい。 では仕切りなおしで、 >で、ここ結局どうなの。 >施主さんの意見もっと聞きたいね Beハウスの何人かの方とお話しましたが、テキパキとこちらの知りたい事を教えてくれたり、提案してくれるので、印象はとても良いです。 相談しながら、良いプランで家が建てられそうな印象です。 私は今のところ、ここまで。 もっと進んでいる方のことも知りたいので、よろしくお願いします。 |
||
950:
匿名さん
[2010-02-11 02:01:07]
誰も誉めてくれないね さびしいな
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
メンチに食いついたのは..
西洋亭のメンチカツが大好きだからです。
だから、味が普通だったとか、価格が高かったというコメントに対して、
さらに..その以前のコメントの流れから考えて、敢えてそういう内容を書いた方に対して違和感をもつのは一般的ではないですか?
それから..「食いつく」という言葉を借りますと、
食いついてきているのはあなたの方ではないでしょうか?
「血迷った事をのたまう」、「イメージじゃないですよ。家は。」
ずいぶんと上から目線でものを言う方だなぁという印象です。
だけど、間違ったことを言う方ではなさそうですね。